Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт?



Скачать 206.4 Kb.
Дата24.12.2012
Размер206.4 Kb.
ТипДокументы

Введение


Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? –

Золото, бриллианты, недвижимость и т.д. ?

Самый дорогой продукт - технологии производства чего-то, т.к. они, в отличие от «мёртволежащих» сокровищ, могут приносить постоянный ДОХОД.

Иногда их называют термином «Know how» (русское звучание «ноу хау»). Дословный перевод – знать КАК (что-то произвести).

Название всего курса - Know how . Тоже «Знать КАК». Но не столько производить чего-то для других, сколько КАК более разумно и эффективно действовать, освоить основные МЕТОДЫ, чтобы не тратить зря силы, чтобы получить в своих головушках лучший РЕЗУЛЬТАТ при познании правил ИГРЫ в мире природы и в мире людей (в т.ч. и при учёбе).

Если все учебные предметы, Интернет, СМИ и пр. можно сравнить с пищей (информацией), которой кормят учеников, то этот предмет можно сравнить с удочкой, позволяющей САМОМУ «ловить рыбку» - выбирать из информации нужное, раскладывать по полочкам в голове и создавать СВОЙ продукт.

Тот же “мёртволежащий запас» в головах и удочка по добычи пищи самому (постоянные доходы).

Перед каждым учеником каждый день есть не всегда желанная задача:

НАДО выполнить домашнее задание.

Одна из практических задач курса: сократить затраты времени на не всегда желанное НАДО.

Потому и было принято решение о создании партии РДЛ (разумно-действующих лентяев).

Манифест партии разумно действующих лентяев (РДЛ)

О партиях


А) партия должна выражать что-то ОБЩЕЕ между людьми. Например, партия консерваторов - ПРОТИВ ИЗМЕНЕНИЙ. Чему есть объективные причины, заложенные в природе людей. Да и собака гавкает на быстро движущийся велосипед - быстрые ИЗМЕНЕНИЯ.

Б) СЛОВО и ДЕЛО. Деяния должны быть направлены на реализацию названия.

Название нашей партии полностью соответствует содержанию идей и ее поддержат все жители России (да и Земли), ибо лентяи - все (в той или иной мере). При этом, в отличие от политических лозунгов-приманок (обманок) эти идеи отражают объективные законы природы и общества и выражают интересы всех людей.

Меньше работать можно и часто нужно. Но, т.к. А=N.t (необходимая работа равна мощность умножить на время), для сокращения времени работы необходимо увеличить интеллектуальную мощность.

Основное направление увеличения мощности отражено в названии:

Сначала подумать о том, КАК бы сделать ДЕЛО с наименьшей затратой сил и времени (Р - разум), потом - быстренько сделать (Д -действие, дело), а потом - ленись (Л - лень).

ПОДУМАЛ – СДЕЛАЛ - ЛЕНИСЬ

ЛЕНЬ КАК ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА


Рассмотрим в качестве примера задачу: «Ворона сидит на дереве в т.
А, ей необходимо спуститься на землю, где рассыпано зерно, взять зернышко и доставить его птенцу, находящемуся в гнезде в т.В на другом дереве. Она может лететь по совершенно различным траекториям. Но из всех возможных выберет одну. По какой траектории она полетит?»



Кому интересно, тот может поупражняться в геометрии и доказать, что из всех вариантов, самый короткий тот, который сформулирован в законе отражения света «угол падения равен углу отражения» - эмпирическом законе (полученном в результате опытов) и который можно вывести чисто математически из принципа Ферма:

«Свет распространяется по такой траектории, на которую затрачивается минимум времени».

Когда около Новосибирска построили Академгородок для ученых, то асфальтовых тротуаров перед заселением жильцов не было. Новые жильцы быстро протоптали тропинки. Вот эти-то тропинки и заасфальтировали. В остальных же городах их называют «ослиными тропами», где-то штрафуют, пытаясь нормами и запретами отменить законы природы, тем самым показывая, что человек глупее, чем указанная ворона. Но законы ПРИРОДЫ отменить нельзя. Их надо просто учитывать, разумно использовать и им следовать.

Почему капля при падении принимает форму шара? - Потому, что площадь поверхности шара при заданном объеме минимальна из всех возможных фигур. По этой же причине и кошка при похолодании сворачивается в клубок (да и человек тоже).

Шарик скатывается на дно ямки и электрон в атоме стремится к состоянию с минимумом потенциальной энергии. Уинстон Черчилль говорил: «Если я стою и есть возможность сесть - я сажусь, если я сижу и есть возможность лечь - я лежу».

Этот «закон» можно сформулировать так (расширенный принцип Ферма)

«ЗАКОН РДЛ» (разумно-действующей лени)

ЛЮБАЯ СИСТЕМА СТРЕМИТЬСЯ ДОСТИЧЬ ЦЕЛИ (РЕЗУЛЬТАТА) С НАИМЕНЬШЕЙ ЗАТРАТОЙ РЕСУРСОВ (СИЛ, СРЕДСТВ, ЭНЕРГИИ, ВРЕМЕНИ и др.)

Но этот закон относится не только к физической составляющей. Например, всем известна единица мощности - «ватт», названная в честь великого изобретателя, создателя паровых машин Джеймса Уатта (1736-1819). В возрасте 12 лет он уже работал на заводе. (В 18-м веке не было всеобщего обязательного среднего образования и, как следствие, не было особых проблем с переходным возрастом). В его обязанности входило наблюдение за давлением в паровом котле и при достижении определенного значения необходимо было открывать клапан и выпускать пар. Но такая работа ему была неинтересна, и он придумал простейший механизм, и его работу выполняла веревка от манометра до клапана. В результате он мог вообще ничего не делать, разве что утруждать себя хождением на завод для получения зарплаты.

Один знакомый на заводе выполнял тупейшую работу - закручивал винты (в советское время). Но он придумал инерционную отвертку - в результате одно движение руки заменяло несколько и он стал делать в 2-3 раза больше изделий. Но бригада прижала его в темном углу и потребовала выбросить отвертку, т.к. срежут расценки (пример тупизны самых мудрых решений). И он пошел на компромисс. Выполнив план, он садился читать книги.

Как видно, последовательность слов в названии РДЛ:

ПОДУМАЛ - СДЕЛАЛ (то, что надо) - И ЛЕНИСЬ

Закон РДЛ - есть основной закон, управляющий развитием техники и его можно сделать лозунгом изобретателей. Чтобы при малом усилии получать многократно лучший результат были придуманы рычаги и блоки, чтобы меньше тратить времени на преодоление расстояний были придуманы тепло-, электровозы, автомобили и самолеты, чтобы меньше времени тратить на расчеты - калькуляторы, компьютеры и т.д.

Почему планшетные компьютеры ОБРЕЧЕНЫ на успех? - соответствуют закону РДЛ:

Меньше затрат времени для доступа к информации, экономия бестолковых трат времени в транспорте, да и читать многие, следуя мудрой инструкции Черчилля, привыкли лёжа.

В целом же закон РДЛ - основной двигатель научно-технического прогресса.

Да и любой человек хочет как можно больше заработать при меньшей затрате усилий, производитель или торговец - получить большую прибыль (больший доход при меньшей затрате средств).

Таким образом, это есть основной закон, управляющий жизнедеятельностью каждого человека, да и развитием человечества в целом.

Как видно, позиция партии ЛЕНТЯВ - РДЛ весьма сильна и опирается на объективные законы

Однако.

Если наша партия сочтет разумным, то она может заняться политикой.

Но политику (более чем любому человеку) следует прозорливо смотреть в будущее и предугадывать возникновение оппозиции

Партия АНТИЛЕНТЯЕВ


под лозунгом:

ЛЕНЬ есть смертельно опасная болезнь

Действительно, лень является врагом №1 каждого человека. Каждое утро НАДО вставать, а лень говорит НЕ ХОЧУ, НАДО идти в школу или на работу, она - НЕ ХОЧУ, НАДО сесть делать уроки или заняться домашним хозяйством - опять НЕ ХОЧУ и так весь день периодически происходит борьба с нею, особенно в моменты НАЧАЛА любой деятельности.

Весьма много людей, у которых значительно чаще ПОБЕДУ одерживает ХОЧУ.

Чем чаще побеждает ЛЕНЬ, тем более она входит в ПРИВЫЧКУ, формируя ОБРАЗ ЖИЗНИ и становится СМЕРТЕЛЬНО опасной хронической БОЛЕЗНЬЮ, человек не развивается как ЧЕЛОВЕК, наоборот, начинает ДЕГРАДИРОВАТЬ как человек.

Существует выражение из древнего Китая, которое особо значимо для детско-юношеского возраста:

«Посеешь поступок - пожнёшь привычку, посеешь привычку - пожнёшь характер, посеешь характер - пожнёшь судьбу» (http://www.kalitva.ru).

Таким образом, лень представляет собой болезнь, которой подвержен каждый человек в той или иной мере.

Африка и Латинская Америка имеют природные ресурсы (в т.ч. полезные ископаемые - нефть, газ, золото, алмазы и др.), существенно превосходящие европейские, да и климат более благоприятен - хоть 4 урожая в год снимай (не зря в некоторых странах Латинской Америки переходят на биотопливо - значительно более дешевое и экологически менее вредное). Казалось бы - живи как в раю, в котором температура колеблется от 20 до 30 градусов тепла круглый год, срывая бананы и апельсины с деревьев («ешь кокосы, жуй бананы»).

Но они бедствуют, в отличие от голландцев, отвоевывавших каждый кусок земли у моря или финнов, которые до 1917 года были северной отсталой провинцией России.

Основная причина бедности стран «третьего мира», по мнению Антонио Менегетти («Система и личность» http://www.koob.ru) ,

ЛЕНЬ - они просто не хотят работать.

Основной контингент бомжей в Европе и Северной Америке - выходцы из этих стран, да и имеющие жилье нередко не хотят работать, ибо социальные пособия достаточно высокие (больше, чем зарплата российского педагога).

Для покрытия результатов этой болезни - бедности и нищеты, развитые страны, да и Россия, списывают им многомиллиардные долги.

В России, в отличие от трудоголиков китайцев, эта болезнь тоже достаточно распространена (вспомните хотя бы сказки об Иванушке, лежащем на печке, которому блага идут «по щучьему велению, по МОЕМУ ХОТЕНИЮ» или о том, как «золотая рыбка нам все обустраивает», и др.).

После 90-х годов эта болезнь приняла более явную форму в виде прослойки российских представителей «третьего мира». Около моего дома постоянно сидят «мужчины, в расцвете сил» 30-40 лет, «стреляют» сигареты или деньги на аптечные флаконы, а работать не хотят. В деревнях представители этого вида обленились до того, что даже самогонку не гонят - проще сходить в аптеку.

Вы наверняка знаете подобных и непьющих. Основная их работа - охрана дивана около телевизора, ругань всех вокруг (коммунистов и демократов, милиционеров и чиновников, жены (мужа) и детей и т.д.) при нежелании работать, зачастую, точнее будет, даже начать поиски работы. Этой болезни в большей степени подвержены мужчины, хотя и среди женщин таковых хватает.

У одной выдающейся спортсменки, обладательницы всех возможных мировых наград, спросили: «Как Вы достигли таких успехов?» - «Да просто у меня главным словом было НАДО».

Можно назвать способность человека делать усилия над самим собой при выборе между

НАДО и ХОЧУ в пользу НАДО - силой воли.

Вспомните, как Вы бежали на длинную дистанцию, уже сил нет, но Вы сказали себе - НАДО и, поборов себя, Вы добежали до финиша. Главная Ваша победа - победа над собой, а секунды и место - дело десятое.

Правда, иногда заставить себя начать работать сложнее, чем продолжить бег.

Психологи называют иногда лень - мотивационным барьером. Потому, чтобы не насиловать себя самого этим выбором, зачастую, проще решиться НАЧАТЬ действовать (перепрыгнуть через этот барьер), а дальше уже будет значительно проще. Вплоть до снятия тормоза. Решились прыгнуть воду, боясь холода, а потом - вместо страха - удовольствие.

Но в целом же:

1. Путь НАДО - путь РАЗВИТИЯ самого себя. Путь жизненного УСПЕХА.

2. Путь ХОЧУ - путь ДЕГРАДАЦИИ самого себя. Путь жизненных НЕУДАЧ.

А борьба между НАДО и ХОЧУ существенно обострилась в 21 веке в связи с массой соблазнов в Интернете - вплоть до зависимости типа наркотической.

Как видно, поражённый развивающейся ленью человек, подобен поражённому прогрессирующей болезнью. Человеческий итог, как и физиологический, чаще печален.

ИТОГО:

Как видно - позиция партии ЛЕНТЯЕВ - РДЛ - сильна.

Но не менее сильна позиция партии АНТИЛЕНТЯЕВ.

В какую партию Вы бы вступили?

А) партию лентяев (РДЛ), Б) партию антилентяев,

В) затрудняюсь с выбором Г) иное мнение

Эти партии могли бы долго и упорно спорить, хоть бесконечно, потому что - БЕСТОЛКОВО. Как и многие споры на ТВ. Особенно - споры политиков.

Почему люди часто не понимают друг друга и бестолково спорят?

Дело в том, что у каждого человека свой «язык мышления». И один человек под каким-то словом понимает одно, а оппонент - другое, у одного человека одна категория ценностей и точка отсчета, у другого - другая, и, разговаривая друг с другом, особенно споря, они друг друга не слышат и говорят на «разных языках» о совершенно разных вещах.

Один говорит об ОДНОМ, другой говорит - о ДРУГОМ. Хотя и используют, вроде бы, одинаковые слова. Но каждое из них может иметь разные СМЫСЛЫ. Как и все аргументы в целом.

А разумность появляется, когда спрашивающий (например, в телепрограмме) пытается понять и встать на точку зрения того, кого спрашивает - т.е. пытается разговаривать на ОДНОМ ЯЗЫКЕ, при этом, не забывая свои «но» как возможные возражения со стороны тех, кто эту точку зрения не разделяет.

Почему ученик иногда не понимает учебный материал?

Доступность можно определить как «степень соответствия «языка изложения» (учителя, учебника) «языку мышления» воспринимающего. И если язык мышления ученика ограничен, например, четырьмя математическими действиями с целыми числами, то объяснять ему квадратные уравнения не только бессмысленно, но и вредно.

Но вернёмся к спору. Первое правило для начала разумного спора - определение основного понятия, и возможных смыслов или ТЕЗИСА.

Постулат №2

Каждый человек - лентяй.

Различие проявляется в степени ее проявления и преобладающем виде лени.

Рассмотрим возможные виды лени. Т.к. все - лентяи, то введем два основных оставшихся параметра : РАЗУМ и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и начертим систему координат. Пусть по оси абсцисс будет- Б (бездеятельность) - Д (деятельность), по оси ординат - Б (бестолковость) - Р (разумность).



Начнём рассматривать виды лентяев со второй четверти, разделив их на два вида

ВИД 1.

А) РБЛ (разумно-бездействующие лентяи), образом яркого представителя этого типа можно полагать Обломова.

Б) ББЛ (бестолково-бездействующие лентяи). О таких мы уже говорили. Этот тип людей в основной массе имеет признаки биологического вида паразитов, т.е. живущих за счет других (родителей, супругов, детей, добрых соседей, государства и т.д.).

В) БДЛ (бестолково-действующие лентяи). Правда, их трудно назвать лентяями, ибо они действуют. Но итоговый результат деяний зачастую весьма близок к О. Их лозунгом могло бы быть выражение «ввяжемся в драку, а там посмотрим». Но вот на «посмотреть» и задуматься над тем «что» и «зачем» я делаю - зачастую нет времени, и «ДЕНЬ НАПРАСНО ПРОЖИТ» (гр. «Воскресенье») , а эти дни выливаются в прожитую в мелочной суете жизнь.

Статистически установлен Закон Паретто

Человек тратит 80% времени на дела, значимость которых 20%,

а 20% времени на дела, значимость которых 80%.

Это относится к среднестатистическому человеку. Если задуматься о жизни в целом, то становится весьма грустно - 80% жизни проживаются зря (вспомним страшную мысль о смерти, которую каждый прогоняет от себя).

Но этот закон можно интерпретировать и так - 80% людей (в основном по сути деяний) можно отнести к первым трем категориям и лишь 20% к последнему виду

ВИД 2.

Г). РДЛ - разумно-действующие лентяи. Это люди, не ослепленные сиюминутными потребностями, ясно представляющие ближайшие и отдаленные цели и задачи своей жизнедеятельности (цель - это планируемый результат), и разумно расходующие свои силы только на то, что более значимо.

И при этом именно в такой последовательности и значимости: Разум - Действия.

Сначала ПОДУМАТЬ: ЧТО и КАК я буду делать, выбрать наиболее эффективный путь (закон РДЛ) и последовательность действий и лишь затем действовать.

ПЕРВЫЙ ВИД бездумных транжирщиков времени (нарушителей закона РДЛ) можно обозвать интеллектуально-душевно БЛИЗОРУКИМИ (видят только то, что близко и только то, что «здесь и сейчас»), которые так и не вылезли из детских штанишек инфантилизма.

Основные признаки детской болезни «инфантилизм» - это:

неумение предвидеть последствия своих деяний сегодня (важно только то, что «здесь и сейчас», а дальше хоть потоп) и безответственность.

Итого: «попрыгунья-стрекоза».

(Вид 1 из-за подавляющего большинства в дальнейшем будем обозначать третьей категорией БДЛ).

РДЛ же можно обозвать ДАЛЬНОЗОРКИМИ - не так важны те МЕЛОЧИ сегодня (да плохо вижу я вблизи), как тот результат, который будет завтра.

Можно быть умным, играя в преферанс и выигрывая, но, засидевшись всю ночь, быть неразумным, ибо завтра ты недееспособен.

Если БЕСТОЛКОВЫХ более интересует: «ЧТО происходит?» (внешняя сторона явлений), то

РАЗУМНЫХ - «ПОЧЕМУ это происходит?» (сущности явлений и их причины).

Может показаться противоречием то, что человек действует и одновременно называется лентяем.

Приведу простой пример. Тем, кто сдавал экзамены известно такое явление. В период подготовки НАДО сесть и начать готовиться к экзаменам. Но человек сначала уберется во всей комнате, сварит обед, постирает белье или займется любой полезной бытовой работой для того, чтобы оттянуть время начала основной необходимой в данный момент деятельности. А вся эта работа усыпляет свою совесть - я же делаю полезное. Но суть-то вещей заключается в том, что я ГЛАВНОЕ не ДЕЛАЮ.

Пример 1. Бездельник

Более того, иногда лучше не делать (если хотите - быть лентяем), если поставить РАЗУМ и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ на первую позицию. В начале 90-х был всплеск национализма (одна из причин развала СССР) и на Ученом совете института меня обязали написать учебники физики и математики на чувашском языке (я заведовал кафедрой физмат дисциплин). На что я ответил: «Когда я поступал в аспирантуру, то общался с эстонкой, прекрасно знавшей психологию. Но при общении со мной она постоянно спрашивала: «А что это такое?», уточняя смыслы слов. И как-то я посетовал: «Голубушка, ну как же ты будешь говорить с академиком Петровским?». И, действительно, она не поступила, и именно по этой причине. Вы зайдите на экзамен по физике в любой городской школе и увидите, что многие так и не могут говорить на «языке физики». И Вы хотите для чувашских детей усложнить задачу проблемой «двоемыслия» (человек думает на одном языке, а потом думает как это правильно перевести - проблема, которую учёные ЮНЕСКО исследовали несколько лет). Если Вы хотите закрыть дорогу для чувашских детей в вузы Москвы, Петербурга и др., то кафедра выполнит указание». В итоге - я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ для выполнения указания, хотя понимал, что если я напишу учебник физики (что мог запросто сделать), то буду иметь постоянный, весьма солидный доход от его издания и переиздания для чувашских школ.-

НЕБЛАГОЕ ДЕЯНИЕ ЛУЧШЕ НЕ ДЕЛАТЬ, ЧЕМ ПОЛУЧАТЬ ДЕНЬГИ И ПОЧЁТ.

Пример 2. Бездельник.

Чем «менеджер» отличается от «управленца»?

Вообще-то слово «управление» более относится и применимо к неодушевленным объектам и одушевленным, но бестолковым.

Можно управлять автомобилем. Пока мы управляем, он едет так как надо. Но если бросить управление, то результат известен. Если я еду на телеге или в карете и нечаянно уснул, то толковый конь сам привезет меня к дому.

Генри Форд как-то неожиданно отозвал директоров заводов и отправил их в отпуск на богатый курортный остров. Через месяц посмотрел на результаты работы заводов. Директоров тех заводов, которые стали работать хуже - уволил. Правда, уволил и тех, чьи заводы стали работать лучше, заменив директоров их замещавшими.

Таким образом, Генри Форд поднял знамя партии РДЛ для руководителей организаций - необходимо так организовать деятельность управляемой системы, чтобы она сама работала в прежнем режиме при отсутствии руководителя. Задачи же руководителя - определять стратегические и тактические направления позитивных изменений и осуществлять их, не забывая о функции контроля. Часть этих задач можно решать лежа на диване или на пляже.

(правда, слово «менеджер» за 20 лет в России превратилось из управляющего в управляемого (чаще, торговца).

Как видно:

БДЛ - много делает, мало думает, РДЛ много думает мало делает (по внешним признакам). По сути же вещей - первый чаще вообще ничего не делает.

Вернемся к нашим партиям «лентяев» и «антилентяев». Мы сделали лишь первый необходимый шаг для разумного спора - определение и уточнение понятий и оказалось, что СПОРИТЬ-ТО «партийцам» НЕ О ЧЕМ, ибо

партия «лентяев» говорит о РДЛ,

«антилентяев» о ББЛ.

Об эволюции Homo sapiens


Говоря об отличии человека от животного, часто указывают на орудия труда, говорят о роли труда в превращении обезьяны в человека, что подтверждает постулат партии РДЛ - «Каждый человек - лентяй (в той или иной мере)» (В частности, работы Энгельса).

Отдых - естественное изначальное состояние человека. Из которого он вынужден выходить ради борьбы за выживание.

Мы уже говорили про Африку и Латинскую Америку, в которых благодатные природные условия не особо способствуют развитию трудолюбия.

Анекдот.Приезжает новый русский в Африку. Полно бананов. Лежит африканец и жуёт банан.

Говорит ему: Собери бананы. Я у тебя куплю по 20 центов за килограмм. Ты на деньги наймёшь ещё работников. У тебя будет много денег. Купишь машину, дом. Будешь лежать и есть бананы.

А зачем? – Я и так лежу и ем бананы.

А вот в более северных широтах человек изначально вынужден трудиться, чтобы выжить.

Отдых, как и остальные естественные потребности, часто выступает явной (или неявной) целью какой-то деятельности, приносящей доход - заработаю денег, поеду с красоткой на море.

Психологи затрудняются с определением «лени». На самом же деле, партии РДЛ следует сделать «самоубийственное» заявление о том, что

ЛЕНИ - НЕТ.

ЛЕНЬ - это

не сформированное ТРУДОЛЮБИЕ (в т.ч. - в интеллектуальной сфере)

+ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ

+ неразвитая ВОЛЯ

+ отсутствие ЛИЧНОГО мотива.

На основании сказанного, можно даже ввести шкалу развития человека как человека, в которой началом могут быть абсолютные бездельники (бабочки и трутни) до трудоголиков (например, китайцев).

Однако, в названии человека стоит всё-таки - РАЗУМ, а не ТРУД.

Попробуем разобраться с этим понятием, ибо труд может быть и «мартышкин».

Приведем ещё одно отличие человека от животного:

«Человек тем и отличается от животного, что способен думать о будущем» (Ричард Фейнман).

В принципе, на основании этого определения можно ввести ещё одну и более важную шкалу развития человека как ЧЕЛОВЕКА и назвать её

шкалой Фейнмана.

В начале отсчёта будут находиться те, кто, в основном, живёт ТОЛЬКО «здесь и сейчас» - «попрыгуньи-стрекозы».

И это - не обязательно бездельники. Все их деяния направлены, в основном, на решение ближайших задач, но итого может быть малозначимым. Таковых мы относили к разряду БДЛ (бестолково-действующих лентяев)

и их подавляющее большинство - более 80%. (см. Закон Паретто)

У многих же - все 100% времени идёт на незначимую мелочёвку и «ДЕНЬ НАПРАСНО ПРОЖИТ...» (гр. «Воскресенье»), а эти дни выливаются в прожитую в мелочной суете жизнь.

Про тех, кто вырывается из сиюминутных «груды дел, суматохи явлений» и строит деяния под цель ближайшего времени (планируемый результат), говорят что он - тактик. Человек более развит по шкале Фейнмана.

Ежели речь идёт о более важных и временно удаленных целях, то говорят о стратегах.

Стратег может временно и проигрывать тактику или БДЛ, жертвуя фигуры, но ИТОГО - выиграть партию. Слово ИТОГО весьма явно выделяет разницу деяний между бестолковыми и разумными, относясь к разряду библейских «судите по плодам», т.е. РЕЗУЛЬТАТУ.

В Древнем Китае БДЛ называли познавательно близорукими, а РДЛ (разумно действующих лентяев) - познавательно дальнозоркими.

С точки зрения этой шкалы выражение, озвученное Задорновым, представляет интерес: «Умный - это тот, кто легко выходит из трудных ситуаций. Разумный - это тот, кто не попадает в такие ситуации». (Ибо, он предугадывает их).

О лозунге партии РДЛ

Из закона Паретто можно выделить основной признак РАЗУМА. Это -

Умение выделять ГЛАВНОЕ.

В противном случае, деяния могут быть бестолковыми, стремящимися к «мартышкиному труду».

Умение выделять главное и шкала Фейнмана

В различных платных курсах менеджеров рекомендуют выписывать все планируемые на день дела, выделить главные, сделать сначала их, ибо малозначимые можно и не успеть сделать.

Вообще-то, занятие полезное для начальной стадии развития человека по шкале Фейнмана.

Потому, ещё более полезным будет оценить значимость с точки зрения завтра, через неделю, месяц, год.

О способе борьбы с ленью

Кстати, такая оценка полезна в борьбе с врагом, под названием ЛЕНЬ.

Можно представить, что на человека действуют два вектора: вперёд и вверх НАДО, вперёд и вниз - ХОЧУ. Сила воли как раз и заключается в умении победить сиюминутное ХОЧУ ради НАДО.

Но НАДО часто воспринимается как чуждое, нужное кому-то, а не лично мне.

Если же человек задумается о НАДО лично для себя в будущем , то угол между векторами может уменьшаться и чуждое НАДО приобретёт оттенок личного ХОЧУ для себя в будущем, и потребуется тратить меньше сил для внутренней борьбы, что соответствует закону РДЛ.



Виды ГЛАВНОГО

Давайте обратимся к обучению.

Пусть, например, мы решаем задачу. Этот процесс состоит из последовательности действий. Можно решить одну задачу, затем вторую аналогичную, затем третью и т.д. Но в какой-то момент Вы ухватите метод решения – КАК решать задачи данного вида, вот тогда Вы и научились (складывать, делить, вычислять проценты и т.д.). Способный ученик тем отличается от менее способного тем, что для интуитивного улавливания этого МЕТОДА первому требуется решить 1-3 задания, а второму – 5-6; кому-то - 15, а кто-то может так и не научиться. Но если второго обучать МЕТОДУ в явном виде, то результат будет значительно лучше и достигнут с наименьшей затратой сил (не 20, а 3-4 задания).



Можно долго играть в «крестики»-«нолики». Но когда Вы сами догадаетесь (или уловите из действий противника) КАК надо действовать, чтобы неизбежно выиграть, то игра потеряет всякий смысл и Вам уже будет неинтересно. И если у Вас, например, есть брат первоклассник – последний «двоечник» и Вы объясните ему этот способ и проведете турнир по этой игре в 1-м классе, то он станет чемпионом (что будет весьма полезно для его статусности в классе).

Второй основной вид деятельности при обучении – усвоение информации. Пусть сегодня Вы выучили материал параграфа (как Вам кажется), но завтра, а тем более через неделю, пытаясь рассказать его, Вы можете обнаружить в своем сознании обрывки отдельных сведений.

Однако если Вы уловили самую суть вещей учебного материала, стержень, или ствол дерева, то такой материал может сохраняться в памяти достаточно долго.

Пример.

Когда я приехал сдавать экзамен по философии в Москве, то обнаружил, что многие вопросы поменялись (был период перехода от марксизма-ленинизма к философии). За 3 дня надо было подготовиться к ответам на 150 вопросов, что невозможно. Но у нас к тому времени сложились хорошие отношения физиков и психологов. Нас в компании было 30 человек. Собравшись вместе, мы решили, что каждому надо подготовить по 5 вопросов и изложить их суть в виде шпаргалки, представляющей собой логико-структурный стержень вопроса. И так мы работали трое суток – собирались, обсуждали, уточняли и корректировали «шпаргалки», расходились и читая материал, укладывали его в своей голове, имея основу. И если даже не успели что-то прочитать, то представления о сути вещей имели. А если имеешь запас («тезаурус») игрушек, то любую елку

В обоих случаях (решение задач и анализ информации) успех и наименьшая затрат сил будет в том случае, если Вы научились

выделять ГЛАВНОЕ_ -

что и является основной задачей курса.

Распространённые тесты IQ, при всех недостатках, определяют интеллект именно по умению выделять ГЛАВНОЕ - основную закономерность в наборе информации.

Часто при анализе явлений реального мира главным выступают ПРИЧИНЫ явлений.

Пример (Чучкалов И.А., профессор Чувашского государственного университета):

На каком-то перекрёстке дороги постоянно случаются аварии.

Сотни любопытных глазеют: «Что произошло?».

И лишь единицы задумываются: «Почему это постоянно происходит?». Это - Любознательные.

ИТОГО возможный результат переработки информации.

Любопытные (БДЛ) =0,

Любознательные (РДЛ) могут помочь решить проблему.

В дальнейшем мы будем рассматривать и другие виды главного.

А в целом - все НАУКИ только и делают, что из «яичницы фактов» пытаются найти общее и главное - «яйцо», для того, чтобы владея таковым, самим устраивать разнообразные виды «яичниц».

(Образец заявления в партию)

Генеральному секретарю партии РДЛ Павлову В.Е.

____________________________________________

заявление

Прошу принять меня кандидатом в члены партии РДЛ.

Обязуюсь стремиться упрощать свою жизнь, следуя правилам, законам и принципам партии.

Постараюсь не запятнать гордое знамя «разумно-действующей лени» бестолковыми деяниями.

Признаю отсутствие РАЗУМА в деяниях грехом №1.

Осознаю, что моя основная задача - увеличение моей интеллектуальной мощности для уменьшения затрат на необходимую работу

Не забуду никогда, что нервы и время надо беречь!

Дата

Подпись

Похожие:

Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconИстория на миллион долларов
История на миллион долларов: Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только / Роберт Макки; Пер с англ. — М.: Альпина нон-фикшн,...
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconТема дискуссии: «С чем я являюсь на поклонение к Богу?»
Вопрос-ледокол: «Вспомните, какой самый дорогой подарок вы получали в своей жизни? Он был дорог вам более всего»
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? icon«охота на миллион»
Московский Клуб Молодых Предпринимателей объявляет об открытии инвестиционного конкурса на 1 миллион долларов США
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconУлыбка на миллион долларов
Надо сказать, что в реальной жизни он страдал легким косоглазием. Именно эта черта сделала его персонаж безумно популярным, и поэтому...
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconУстановка и настройка ArmA 2 Combined Operations Mod dayz
Купили / скачали, теперь устанавливаем (желательно с правами Администратора). В процессе установки Вас попросят ввести серийный номер....
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconОбщая информация. Вопросы-ответ
Если вы не нашли какой-либо продукт (не важно какой) в списке разрешенных продуктов на обед или ужин, то это не значит, что про него...
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconЗверобой” поневоле А. Сергеев, И. Желтов
Нктп были настолько некомпетентны, если не сказать больше, что из всех возможных вариантов решения данной проблемы выбрали самый...
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconСлово к Народу Сограждане! Братья и сёстры! Товарищи!
Лишь каждый десятый из вас имеет основания быть довольным своей жизнью. А реальными ее «хозяевами» можно считать примерно 160 тысяч,...
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? iconСмартфон за миллион долларов Рынок эксклюзивных телефонов во всем мире исчисляется сотнями штук, причем в этом случае речь не идет о таких
В нашей стране такие телефоны стали если не ширпотребом, то весьма распространенным явлением. В некоторых ресторанах Москвы за обедом...
Если бы у Вас был миллион долларов, то что бы Вы купили? Какой самый дорогой продукт? icon«охота на миллион» московский клуб молодых предпринимателей
Московский Клуб Молодых Предпринимателей объявляет об открытии инвестиционного конкурса на 1 миллион долларов США
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org