Введение. Актуальность темы исследования



Скачать 206.38 Kb.
Дата07.01.2013
Размер206.38 Kb.
ТипДокументы


Конструирование нового мирового порядка

(К вопросу о создании Евразийского союза).

Введение.

Актуальность темы исследования. Эпистемологической основой человеческой деятельности и мирового Прогресса с точки зрения западного индивида является, на наш взгляд, несколько базовых составляющих:

- Наука и Познавание вселенной [Ньютон И., 1684-1686. Математические начала натуральной философии; Лаплас П-С.,1796. Изложение системы мира; Гегель Г.В.Ф, 1821. Основания философии права; Пуанкаре Ж.А., 1913. Эволюция законов. Наука и метод; Колмогоров А.Н., 1954. О профессии математика; Арнольд В.И., 1990. Теория катастроф] (возможность познания действительности некоторыми членами общества, эпохи Возрождения, Просвещения);

- социальный опыт людей, формирующийся в процессе исследования внешней среды [Ленин В.И., 1917. Государство и революция] (навыки и компетенции старшего поколения);

- активная деятельность субъектов [Энгельс Ф., 1894. Происхождение семьи, частной собственности и государства] (трансформация, преобразование молодым поколением социальной действительности при изменении общественных и экономических отношений).

Данные факторы, если их удается объединить, могут существенно облегчить процедурные вопросы (решить институциональные проблемы) по изменению политических режимов национально-территориальных образований бeз разрушения основ государства - основных параметров порядка, без сброса динамической системы из точки бифуркации в хаос [Гилмор Р., 1981. Прикладная теория катастроф; Пригожин И., Стенгерс И., 1986. Порядок из хаоса]. Отсутствие таких комплексных мер, механизмов при решении вопросов реформирования общества наглядно показывают результаты тех деструктивных событий, которые произошли на территории СССР (Тбилиси, Рига, Москва и др.) в конце прошлого столетия, а также современные беспорядки на территории Большого Ближнего Востока.

Необходимо диалектически рассмотреть сложившуюся мировую систему. Ранее при борьбе двух идеологий: империализм – социализм (государственный капитализм) происходило развитие, движение общества по восходящей. К такому выводу можно прийти на основании ретроспективного и сравнительно-правового анализа частного и публичного права, экономических концепций ведущих капиталистических государств и СССР. Системы вынуждены были искать механизмы преобразований, изменять экономику, законодательство для решения возникающих социальных проблем. Таким образом, в этом единстве и борьбе противоположностей мир выигрывал. Нынешнее положение, позволяет утверждать, что современные международные отношения, обусловленные одной парадигмой развития, останавливают процесс прогресса. Бесконтрольность в действиях на международной арене, в современной валютно-финансовой системе, в сфере исполнения обязательств приводит империализм к выхолащиванию и стагнации, что грозит возникновением очагов конфликта в глобальных масштабах.
В современную формулу порядка необходимо ввести иные члены (акторов), социально ориентированные государства, которые позволили бы выйти на новый виток спирального развития. Мы также предлагаем найти гегемона эволюционных изменений. Вопрос о диктатуре этого класса не ставится. Представляется, что это мог бы быть интеллектуальный, а также духовно и нравственно ориентированный ведущий класс (социальные группы), который смог бы осуществить Новое Возрождение и повести массы в будущее, изменить мир к лучшему.

Методологической основой исследования (междисциплинарной) для моделирования нелинейных процессов в обществе являются положения синергетики, теории сложных систем, а также приемы и способы, которые изложены в работах ведущих специалистов из разных наук. [Майнцер К., 1994. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество]. Представляя гипотезу о развитии модели современных отношений, мы допускаем, что она базируется на стохастическом подходе. Однако полагаем, что тот недостаток знания о системе, который мешает нам делать детерминистические предсказания, все-таки позволяет нам приписывать вероятности различным возможным будущим состояниям.

Теоретическая составляющая исследования. Идеи о новой Этике при осуществлении жизнедеятельности высказывали многие ученые. Они были развиты и в работах философов-космистов Н.Холодного, К.Циолковского, А.Чижевского, В.Вернадского. Русские философы писали о возможных катастрофических последствиях глобальной хозяйственной деятельности. Целью таких работ было создание дискурса по объединению человечества в планетарном масштабе. Идеи Вернадского о биосфере и ноосфере, идеи Леруа и Шардена, идеи традиционалистских восточных культур1 дополняли друг друга и развивали общество.

Изменение современного технологического уклада может привести к дальнейшему увеличению материально-вещественного потребления. Необходимо проанализировать современные методы моделирования и управления объектами (отраслями экономики, законодательной сферой, государствами, регионами, глобальными рынками), стратегии технологического управления. Они связаны с освоением принципиально новых типов объектов, которые представляют собой сложные саморазвивающиеся системы - человекоразмерные системы, включающие человека в качестве своего особого компонента: - биосфера как глобальная экосистема; - биогеоценозы; - объекты современных биотехнологий; - социальные объекты; - системы современного технологического проектирования2. Сегодня в социальных и производственных технологиях все чаще проектируются не просто техническое устройство и даже не система «техническое устройство-человек», а целостный комплекс, выступающий как сложная развивающаяся система: «техническое устройство – человек» плюс особенности природной среды, в которую будет внедряться соответствующая технология, плюс особенности социокультурной среды, принимающей данную технологию.

Работа состоит из нескольких частей: 1) рабочие гипотезы развития и 2) алгоритм действий по конструированию будущего пространства.

Рабочие гипотезы.

I. Современные международные экономические отношения предусматривают разделение труда [Сажина М.А., Чибриков Г.Г. 2007. Экономическая теория]. Из этого факта можно сделать предположение, что дальнейшее углубление таких процессов приведет либо к удовлетворению национальных экономических интересов (ЕС), либо к выходу из циклов производства (постсоветское пространство) в различных секторах экономики и переводу их в другие регионы. Данная трансформация на территории России происходит и по сегодняшний день. Таким образом, вопрос сбора налогов и получения доходов в бюджет от промышленного, технологического производства остается нерешенным.

Последний мировой экономический кризис является ничем иным, как способом перехода на следующую ступень развития технологий [Кондратьев Н., 1925. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения]. Речь идет о VI технологическом укладе в экономике [Львов Д.С., 1990. Эффективное управление техническим развитием; Глазьев С.Ю., 2011. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса]. Начало 2020~2040 гг. возможно будет характеризоваться развитием робототехники, биотехнологий, основанных на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии3, нанотехнологиях, систем искусственного интеллекта, глобальных информационных сетей, интегрированных высокоскоростных транспортных систем. В рамках шестого технологического уклада дальнейшее развитие получит гибкая автоматизация производства, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами. В данном нарождающемся новом мировом порядке государствам (транснациональным корпорациям) необходимо осуществлять диверсификацию, трансформацию и попытаться занять определенную нишу монополиста, чтобы получать доходы от традиционной торговли, извлекать выгоду от передачи прав на новые технологии, инвестиций, процедур слияний и поглощений (сфера конкуренции или сотрудничества) в целях перераспределения собственности и увеличения капитализации бизнеса.

Развивая эту гипотезу, необходимо отметить наличие других материалов, не опровергающих наши тезисы. В США Национальным разведывательным советом обнародован доклад «Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир»4. В нем отмечается, что «.. к 2025 году международное сообщество будет состоять из многих субъектов помимо национальных государств и будет нуждаться во всеобъемлющем подходе к глобальному управлению. «Система» станет многополярной, состоящей из многочисленных кластеров как государственных, так и негосударственных субъектов. Многополярные международные системы – подобно «Европейскому концерту» – существовали и в прошлом, но та, что зарождается сейчас, беспрецедентна, поскольку она глобальна и включает в себя как государственные, так и негосударственные субъекты, которые не собраны в соперничающие лагеря, примерно равные по весу. Самыми яркими характеристиками «нового порядка» будут переход от однополярного мира, где доминировали США, к относительно бесструктурной иерархии старых держав и поднимающихся государств, а также распространение власти от государства к негосударственным субъектам».

В процессе стратегического планирования и государственного строительства необходимо провести ревизию концепций, доктрин и опыта экономических и политических образований, чтобы предложить обществу новую модель развития на наднациональном уровне в современных международных отношениях.

II. Такую возможность может предоставить новое международное сотрудничество. Новые Идеи, новые Рубежи, новая Идеология – базис и надстройка общества [Фромм Э.Ф., 1941-1976. Бегство от свободы; Иметь или быть; Грамши А., 1957-1983. Формирование человека. Тюремные тетради; Валлерстайн И., 1995. После либерализма и др.].

Решение таких задач можно достичь через новое интеграционное объединение – Евразийский Союз. Руководствуясь принципом синергетического холизма (резонансного соединения простых структур в сложные эволюционирующие целостности), можно ускорить темп развития общества. Новое образование будет обладать другими характеристиками: произойдет экономия вещественных, энергетических, духовных затрат [Князева Е.Н., Курдюмов С.П., 2010. Основания синергетики: Синергетическое мировидение]. Ценности (параметры порядка) такой системы должны быть заданы при осуществлении перестройки 2012-2017 гг. - предполагаемое время технологической трансформации. В ходе этих бифуркационных процессов необходимо определить модель развития [Степин В.С. 2007. Саморазвивающиеся системы и философия синергетики.]. Нам представляется целесообразным, что должен произойти отказ от неолиберального капитализма и смещение развития в сторону смешанных систем (рыночная экономика с элементами планового социализма) хозяйствования.

Более того, возможно деление географического пространства на когнитивное общество и традиционное промышленное. При этом об изменении политических границ (аналогичные процессы объединения Франции, Испании, Германии, Италии или ЕС) речи идти не должно.

Возможен выход и в новую парадигму развития «Запад – Не запад». [В.Г. Федотова, В.А. Колпаков, Н.Н. Федотова, 2011. Меняющаяся социальность: будущее капитализма].

III. Евразийский союз создаст равновесие в сложной политической системе [Бжезинский З.,1997. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы], уравновесит пространство, которое формируется на Большом Ближнем Востоке для мусульманской уммы (умма вахида). Цель такой трансформации Востока – переход на другую ступень развития (традиционалистский). Аттрактором, который приведет к упадку общества в этом случае, будет неоархаика (религиозные смыслы). И из протогосударства в дальнейшем будет осуществлена трансформация в единый Халифат. Допуская возможность внешнего воздействия на регион, необходимо отметить, что в этом случае происходит совпадение различных интересов. Целью элит промышленных стран на этом этапе является прекращение Развития государств, дезорганизация управленческих процессов, недопущение чужих экономических элит и кланов в сферу конкуренции на технологическом рынке (при этом мы допускаем, что могут создаваться точечные анклавы в разных регионах для поддержки компрадорской буржуазии). Цель же национальных элит стран Большого Востока – создание центра альтернативного мирового развития. Историю развития этого региона подробно исследовал профессор Васильев Л.С.5

Развивая тему нашего исследования, можно отметить, что в современных условиях развития общества предусмотрены следующие формы международных экономических отношений, которые имеют доминирующее значение в неоклассической теории:

- международная специализация производства и научно-технических работ;

- обмен научно-техническими результатами;

- международная кооперация производства;

- международная торговля;

- информационные, валютно-финансовые и кредитные связи между странами;

- движение капитала и рабочей силы.

В связи с этими условиями, государство-лидер развития должно обладать определенными абсолютными величинами: здоровым в ментальном и физическом плане населением (около 500 млн. человек для осуществления процессов высшего познавания и выпуска продукции); полезными ископаемыми для производства товаров (богатства континентального шельфа или морской экономической зоны. РФ – нефть и газ; Иран – газ); территорией для осуществления экономических транзакций (аналог Великого шелкового пути – Северный морской путь или Суэцкий канал).

Кроме вышеобозначенных параметров можно упомянуть и об относительных величинах. Способности создания таких политических, экономических и правовых режимов, при которых население может воплотить свои субъективные права (возможность создания компаний и ведения эффективного предпринимательства, проведения исследований и патентования новейших достижений, за счет отчислений от использования таких технологий осуществлять свое воспроизводство).

При воплощении такого сценария в мировой политике сложится многополярная система, в которой борьбу за лидерство будут вести: Англо-саксонская цивилизационная идентичность (Новый мир), Христианская идентичность - Евроазиатский союз (Старая Европа и Россия), Халифат (альтернативный путь развития). Вопросы участия других государств (КНР, Индия) в блоках (политических и экономических) остаются открытыми и могут обсуждаться. На наш взгляд, воплощение такой конструкции будет способствовать снижению уровня международной напряженности.

Развивая данное положение, можно отметить и другой важный фактор. Такая трансформация будет осуществляться под контролем традиционных (принципы Вестфальской системы мироустройства) акторов политики – государств (их представителей) с помощью юридических механизмов и норм. Об участниках таких процедур писал в свое время профессор Розенау6. Он выделял двуслойность поля трансформации: государства и акторов вне суверенитета – транснациональные компании [Розенау Д., 2005, 2006. Globalization, Security and the Nation State: Paradigms in Transition; The Study of World Politics]. На наш взгляд, государство, несколько государств, проведя такую трансформацию смогут сохранить влияние на мировые процессы и приобрести выгоды от изменения повестки развития.

Алгоритм действий по конструированию будущего пространства.

Создание новых образований предполагает проведение большого количества исследований в совершенно различных сферах. Нами предлагается выделить несколько направлений для ведения научных дискуссий и осуществления комплексной политики Развития постиндустриального общества: экономическая политика, идеологическая политика, правовая политика, социальная и культурная политика.

  1. Рассматривая первое направление – экономическое – необходимо отметить следующие проблемы: - наличие отчуждения Человека от общества в результате развития нынешней формы капиталистической системы, отсутствие цели и миссии в жизни современного человека-потребителя. Необходимо включить в повестку дня вопрос экономического развития, предлагается расставить приоритеты в экономическом развитии. Опыт и статистические данные последних двадцати лет трансформации российской и зарубежной экономики (развитых стран) убедительно показывают (Глазьев С., 2011. См. выше), что предлагаемое направление развития – неолиберализм – является не столько спорным, сколько опасным (увеличивающее количество конфликтов ТНК за ресурсы). Потребительский капитализм порождает всемирную гонку производства, которая, на наш взгляд, не менее опасна, чем гонка вооружений, так как истощаются природные ресурсы (пресная вода в первую очередь, лес в Бразилии и России). Через непродолжительное время такое экстенсивное развитие прекратится (невозможно обеспечить удовлетворении запросов (не потребностей) будущего населения Земли – до 10-12 млрд. человек в ближайшие десятилетия [Капица С.П. 2002-2010. Модель роста населения земли и предвидимое будущее цивилизации.]), что грозит коллапсом в сфере мировой торговли товарами. На наш взгляд, необходимо стремиться к переводу общества на другую парадигму развития, осуществляя модернизацию, внедряя инновации, изменяя правовое регулирование социальных отношений. Достичь этого можно переформатировав географическое поле, создав новое пространство, где можно задействовать другие исторические наработки.

  2. Идеологическая политика. Необходимо исследовать проблемы воздействия на общество идеологии Постмодерна7 (в т.ч. постмодернизма) [Бахтин М.М. 1965. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса; Ильенков Э.В. 1961. Космология духа; Эпштейн М.Н. 2001. De`but de siècle, или От пост- к прото-. Манифест нового века.], которая превратила Человека из Homo sapiens в человека неразумного/животное. Некоторые вопросы воздействия такой идеологии проанализированы и в работе С.Е. Кургиняна «Исав и Иаков»8. Автор полагает, что дальнейшее следование таким установкам, ценностям приведет к гибели цивилизации через череду конфликтов.

Неотвратимость заката и гибели мыслящей материи – принципы диалектики и материализма Энгельса (положения о постепенном остывании Солнца и Земли)9. Данная гипотеза бесспорна в глобальной перспективе, потому что она верна с точки зрения современной космологии, физики и астрономии. Но до такого конца Истории необходимо исключить случайности.

С точки зрения постулатов исторического материализма, сегодня нам необходимо осуществить спиральный круговорот развития на новом техногенном и нравственно-интеллектуальном уровне, чтобы человечество не прекратило свое существование во мраке Вселенной10.

Высечь новую Искру возможно через новые горизонты мышления – как высшей формы движения и развития материи, а именно, сформировав новую авангардную идеологию.

Необходимо скоординировать усилия в сфере гуманитарных наук и осуществить новый этап развития российского обществоведения, исследовав марксистское наследие.

Полагаем, что обществу можно предложить такую новую идеологию развития – Сверхмодерн (на новом техногенном и интеллектуально-нравственном уровне).

  1. Правовая политика предусматривает создание нового правового поля на новой территории. Достичь этого можно инкорпорировав нормы в действующее законодательство или создав законодательство на новых principium [Кодификация Российского частного права. 2009. Под ред. Д.А. Медведева; Маковский А.Л., 2010. О кодификации гражданского права (1922-2006)]. В последнее десятилетие на конференциях активно обсуждается вопрос об изменениях в различных отраслях и подотраслях права: гражданском, налоговом, трудовом, пенсионном, уголовном. Автор считает, что необходимо предложить обществу (а также провести обязательно социальную экспертизу) варианты новых изменений:

- в сфере цивилистики – предложить новый Гражданский кодекс, сконструированный под иную Цель развития, иные задачи, иной экономический базис;

- в налоговом праве – ввести другую шкалу налогообложения, в целях снижения социальных протестных выступлений;

- в трудовом законодательстве – ввести более социальные нормы в законодательство о труде, предусматривающие больше неимущественных прав работников;

- в области пенсионного и социального обеспечения – исключить из повестки дня вопросы о поднятии планки пенсионного возраста, продолжить решение вопросов пенсионного, социального обеспечения;

- в уголовном праве – ввести смертную казнь в качестве санкции за совершение особо опасных преступлений против общественной безопасности (порядка); внести изменения, снизив меру наказания по другим составам преступлений (экономической деятельности).

Развивая мысль о развитии нового наднационального образования, отметим, что основная задача такого конструирования заключается в увеличении товарооборота, улучшении механизма совершения экономических трансакций, снятии институциональных барьеров. Особую важность в этом случае имеет развитие торгового, предпринимательского и договорного права. На создание нового Гражданского кодекса (или Торгового – путем рецепции дуалистической концепции частного права) должны быть направлены усилия ведущих научных школ страны.

  1. Социальная и культурная политика. Основная нагрузка таких мер должна быть перенесена на человеческий капитал, на создание условий по воспроизводству человека-гражданина. В новом информационном пространстве должны быть предоставлены возможности (возможность образовываться не зависит от места рождения и места регистрации) по развитию человеческого потенциала. И можно подумать о конкретных шагах в этом направлении. Выполнение таких мер позволит сформировать и консолидировать не только национальные элиты, научные сообщества, которые поставят новые рубежи, но и подготовить народные массы к новому этапу научно-технической революции. Именно интеллектуальный народ нового территориального образования будет являться гегемоном нового образа жизни, новых свершений и открытий.

Отдельно необходимо решить вопрос об интеллигенции. Необходимо заново воссоздать эту социальную группу (классическую и профессиональную) в различных стратах общества, оформить ее и дать возможность развиваться (путем осуществления технологических преобразований, развития средней специальной и высшей школ). Так как переход на новый этап развития предусматривает модернизацию производства, внедрение технологий, то и осуществлять его должна техническая интеллигенция. Данные группы будут локомотивами развития, промежуточным звеном между олигархическими кланами и народными массами. Их задачей является: - обеспечение легитимации господствующей группы по направлению социального развития; - замещение непрофессиональной бюрократии; - сплочение и консолидация общества. Конечной целью – обеспечение социальных лифтов и возможности дальнейшего устойчивого развития.

Подводя черту в исследовании, необходимо отметить, что вышеозначенные меры не являются единственно возможными. Существуют альтернативные и технологически более простые пути развития современного глобального империалистического миропорядка: - отказ от соблюдения установленных норм права; - разрушение существующих социальных норм; - осуществление гуманитарных вторжений и переформатирование пространства; - захват чужой собственности и имущественных комплексов, расположенных в чужой юрисдикции и вывоз полезных ископаемых. Такие меры также приводят к устранению внутренних противоречий в национальных государствах, увеличивают внутренний валовый доход, снижают размер внешних государственных и корпоративных долгов.

На сегодняшний день, борьба двух стратегических путей развития общества, на наш взгляд, становится все более очевидной, выразить их можно в философской дихотомической категории - «Добра» и «Зла» - создание на основе сложившихся норм новых образований и решение с их помощью накопившихся глобальных проблем или разрушение институтов без соблюдения установленных легитимных правил, что приведет к дезинтеграции в сфере управления и хаосу мирового масштаба в ближайшей перспективе.

Осуществляя на основе социальных норм морали, нравственности, права шаги по конструированию новых национально-территориальных образований, мы способствуем распространению гуманистических идей справедливости - Свободы, Равенства, Братства в глобальном масштабе. Мы также определяем направление и содержание устойчивого Развития, участвуем в формировании мыслящего духа, образа Человека Будущего.

Литература:

Hegel G. W. F. Grundiinien der Philosophic des Rechts oder Naturrecht und Staats-wissenschaft im Grundrisse. Nach der Ausgabe von Eduard Hans herausgegeben und mit eine Anhang versehen von Hermann Klenner. Berlin, 1981.

James N. Rosenau . Globalization, Security and the Nation State: Paradigms in Transition, State University of New York Press, Albany, 2005.

James N. Rosenau. The Study of World Politics, Routledge. Abingdon, Oxon, 2006.

Арнольд В. И. Теория катастроф. М., Наука, 1990.

Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., Художественная литература. 1965.

Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы - The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives - New York : Basic books, October 1997 / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. - М.: Международные отношения, 1998.

Валлерстайн И. После либерализма. М., УРСС, 2003.

Васильев Л.С. История Востока в 2-х т. Учебник. «Высшая школа», 1998.

Гилмор Р. Прикладная теория катастроф в двух томах. М., Мир, 1984.

Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М., Экономика, 2011.

Грамши А. Избранные произведения: Т. 1-3. - М., 1957-59.

Грамши А. Формирование человека (Записки о педагогике). М.: Педагогика, 1983. 

Ильенков Э.В. Космология духа. [Проблема предметности сознания]. М. 1961.

Капица С.П. Модель роста населения земли и предвидимое будущее цивилизации // Т. 11, № 3. 2002.

Князева Е.Н. Синергетически конструируемый мир. // Синергетика: будущее мира и России. М.: ЛКИ/URSS, 2008. 

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Синергетическое мировидение. Изд.3, доп., ЛИБРОКОМ, 2010.

Кодификация Российского частного права. Под ред. Д.А. Медведева. Статут. 2009.

Колмогоров А.Н. О профессии математика. Издательство Московского университета. 1959.

Кондратьев Н.Д., Яковец Ю.В., Абалкин Л.И. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М., Экономика, 2002.

Кургинян С.Е. Исав и Иаков. Судьба развития в России и мире. Перестройка -2. М., ЭТЦ. 2009.

Лаплас П.С. Изложение системы мира. Ленинград, Наука, 1982;

Лем С. Молох. - М., АСТ. 2005.

Лем С. Сумма технологии. - М., АСТ. 2002.

Ленин В.И. Государство и революция. Жизнь и Знание. Петроград, 1918.

Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. - М., Экономика, 1990.

Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. М., ЛИБРОКОМ, 2009.

Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М., Статут. 2010.

Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986.

Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. Москва. Европа, 2009.

Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М., Наука, 1989.

Пенроуз Р. Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики. М., Едиториал УРСС. 2003

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. Перевод с английского Ю.А. Данилова. М., Прогресс,1986.

Пуанкаре А. Избранные труды в трех томах. Москва, Наука, 1971-1972.

Пуанкаре А. Эволюция законов. Наука и метод. Под редакцией Л.С. Понтрягина. Москва, Наука, 1983.

Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. М., Норма, 2007

Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и философия синергетики. 2007. Материалы Международной конференции «Путь в будущее – наука, глобальные проблемы, мечты и надежды». Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, Москва.

Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Меняющаяся социальность: будущее капитализма // Вопросы философии № 6, 2011.

Фромм Э.З. Бегство от свободы - Die Furcht vor der Freiheit. 1941 / Перевод Г.Ф. Швейника – Москва: АСТ, 2011.

Фромм Э.З. Иметь или быть. 1976 / Пер. с англ. Н. Петренко. Киев: Ника-Центр, 1998.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 21.

Эпштейн М.Н. De`but de siècle, или От пост- к прото-. Манифест нового века // Знамя. № 5. 2001.

1 Идеи о связи истины и нравственности, о самоограничении и самовоспитании как условии эффективной деятельности человека.

2 Степин В.С. Проблема будущего цивилизации. Доклад на IV Российском философском конгрессе «Философия и будущее цивилизации».2005.

3 Ежемесячный научно популярный и научно-художественный журнал Знание-сила, № 6/2011, «Сочинители генов».

«…Профессор химии Принстонского университета Майкл Хечт со своими дипломниками и аспирантом создали гены, кодирующие не существующие в природе белки. И не только создали, но и доказали их способность работать на пользу организму-обладателю…».

4 Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. Москва. Европа, 2009.

5 Васильев Л.С. История Востока в 2-х томах // Учебник. «Высшая школа». 1998.

6 James N. Rosenau . Globalization, Security, and the Nation State: Paradigms in Transition (2005); The Study of World Politics (2006).

7 См. подборку журналов «Новый Мир», «Знамя», «Иностранная литература» за 1991-2011 годы. Последняя статья о кардинальных изменениях в общественной жизни и литературе – «Знамя» № 11/ 2011. Иванова Н. Запрет на любовь. О дефиците эмоций в современной словесности.

8 Кургинян С.Е. Исав и Иаков. Судьба развития в России и мире. Перестройка - 2. М., ЭТЦ. 2009.

9 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Том 20. Издание второе. Государственное издательство политической литературы. М. 1961.

10 Даже вследствие различной череды случайностей. Например, в результате создания системы искусственного интеллекта. См. Пенроуз Р. 2003. Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики. Использование этих возможностей в комплексах противоракетной обороны, систем доставки боезарядов, в системе распознавания «свой-чужой» и, как результат, «случайный» запуск в результате корректировки программ. Возможны и другие сценарии: см. Лем С. Сумма технологий; Молох.


Похожие:

Введение. Актуальность темы исследования iconВведение актуальность темы
Актуальность темы диссертационного исследования определяется недостаточной изученностью позднефеодального города. Даже само понятие...
Введение. Актуальность темы исследования iconЛитература приложения Введение Введение. Актуальность темы
Охватывают период с 1933-го по 1945 гг. Нижняя временная граница объясняется приходом Гитлера к власти, распространением национал-социалистической...
Введение. Актуальность темы исследования iconЛишние слова. Действительно ли они лишние в языке?
Актуальность темы, цель, задачи, предмет исследования, объект исследования
Введение. Актуальность темы исследования iconНогайский героический эпос (способы эпического изображения героев)
Актуальность темы. Обострившийся интерес к национально – традиционным формам народного искусства обуславливает актуальность задачи...
Введение. Актуальность темы исследования icon3 § Учение Огюста Конта 5 § Место Огюста Конта в истории социологии 9 Заключение 13 Список использованной литературы 15 Введение Актуальность темы исследования
Осмысление истории позволяет более профессионально формировать представления о том, что такое социология. Изучаемые тексты производят...
Введение. Актуальность темы исследования iconВведение актуальность темы
Межполу тарная асимметрия как универсальный принцип организации мозга у животных и человека
Введение. Актуальность темы исследования iconАктуальность темы исследования
Предпосылки успеха французской монархии в достижении политического лидерства в европе во второй
Введение. Актуальность темы исследования iconВведение актуальность темы
Значительную помощь в этом плане оказывает разработка различных моделей, позволяющих системно организовать имеющуюся информацию
Введение. Актуальность темы исследования iconАктуальность темы и направленность исследования
Слушали: обсуждение диссертации на соискание ученой степени наук соискателя (фамилия, имя, отчество) на тему
Введение. Актуальность темы исследования iconВведение актуальность темы
Одним из условий успешного развития биржевой торговли в Украине является обеспечение надлежащей правовой основы заключения биржевых...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org