Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов



Скачать 317.94 Kb.
страница1/2
Дата24.01.2013
Размер317.94 Kb.
ТипДокументы
  1   2


- -


ЭЛИМИНИРОВАНИЕ ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ ПРИ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКУРРЕНТНЫХ АЛГОРИТМОВ
Машегов П.Н., Моногаров О.М., Ананьев Н.В.
Орловский государственный технический университет, Орел, Россия

В статье предпринята попытка за счет рекуррентных алгоритмов, скорректировать отражение внутреннего убеждения экспертов относительно назначения весовых коэффициентов параметров инвестиционного проекта. Алгоритм основан на стандартных процедурах многокритериальной оценки и может быть использован при оптимизации инвестиционного портфеля хозяйствующего субъекта или системе государственной поддержки бизнеса.
In the given work attempt due to recurrent algorithms is undertaken, to correct reflection of internal belief of experts concerning purpose of weight factors of parameters of the investment project. The algorithm is based on standard procedures многокритериальной estimations and can be used by optimization of an investment portfolio of the managing subject or system of the state support of business
В практической деятельности часто возникает необходимость, так называемой, многокритериальной оптимизации, то есть оценки инвестиционных проектов по комплексу признаков

Обычно при этом используется метод ранжирования показателей, объединенных в группы и вычисление интегрального показателя на основании установления весов групп. Данный метод является частным случаем метода анализа иерархий. Не смотря на то, что при составлении рейтингов показателей используются объективные показатели и шкалы, веса показателей не могут быть назначены абсолютно объективным способом.

Внутреннее убеждение эксперта - сложное многогранное понятие, которое выступает как предпосылка, как процесс, как результат познавательной деятельности эксперта. Внутреннее убеждение одновременно является основой для формирования экспертом выводов. Существенную роль в формировании внутреннего убеждения играют такие разные по сущности понятия, как интуиция и правосознание[1].

Наиболее полно понятие «внутреннего убеждения эксперта» рассмотрено относительно правоприменительной практики.

В литературе отсутствует единая точка зрения относительно природы и понятия внутреннего убеждения, а также факторов, влияющих на него. И.Я. Фойницкий и В.К. Случевский [2] рассматривали внутреннее убеждение не как озарение, посетившее субъекта оценки доказательств, а как мыслительный акт, который связывали с сознанием и обстоятельствами дела, как основным критерием формирования внутреннего убеждения. М.С.
Строгович рассматривал внутреннее убеждение применительно к судьям как субъективное выражение объективной истины, как критерий, процесс, метод и результат оценки доказательств.[3]

Внутреннее убеждение всегда органически связано с его мировоззрением, с его правосознанием, являющимся в данном обществе господствующим.[4]

А.Р. Ратинов и М.С. Строгович рассматривают внутреннее убеждение как предпосылку, процесс и результат познавательной деятельности субъекта. На этой основе они выделяют гносеологический, логический и психологический аспекты внутреннего убеждения.[5]

В литературе также высказывается мнение, в соответствии с которым внутреннее убеждение следует рассматривать как начало, принцип, как метод оценки и как результат оценки.6]

Особая точка зрения на сущность убеждения высказывается Ю.В. Кореневским.[7] В частности, он считает, что «Критерием истины в правосудии может быть только внутреннее убеждение следователя, прокурора и главное судьи»[8]. В научной литературе также отмечается этический аспект внутреннего убеждения. «Внутреннее убеждение как этическая категория представляет собой рациональную основу нравственной деятельности личности, позволяющую ей совершать тот или иной поступок сознательно, с разумным пониманием необходимости и целесообразности определенного поведения».[9]

Внутреннее убеждение как нравственная, этическая категория связано с другой этической категорией совести. Совесть проявляется в форме разумного осознания нравственного значения совершаемых действий. Человек судит о своих поступках как бы от своего собственного имени, исходя из своих собственных представлений о справедливости, долге, правом или неправом [10].

В литературе обращается внимание еще на один аспект внутреннего убеждения, на обязательность его внешнего выражения в аргументированности, обоснованности принятого решения [11]

В данной работе не ставилась задача идентификации или коррекции внутренних убеждений эксперта, а лишь предпринята попытка за счет рекуррентных алгоритмов, если не элиминировать полностью, то хотя бы частично скорректировать отражение внутреннего убеждения экспертов относительно назначения весовых коэффициентов отдельных параметров оцениваемого проекта. Что должно обеспечить повышение объективности общей оценки инвестиционного проекта.

Процесс оценки проекта по комплексу признаков в самом общем виде может быть представлен формулами:

, (1)

где I - интегральный показатель (ранг) проекта;

k - число уровней иерархии k = 1,2 и т.д.;

l, m - число групп в k-ом уровне иерархии;

Bkz - ранг z-ой группы в k-ом уровне иерархии;

n - количество показателей в группе;

ai - ранг показателя в группе;

Xi - оценка (балл) показателя.

При этом оценка показателя вычисляется как:

, (2)

где Xmax - максимальное значение показателя в генеральной совокупности;

Xmin - минимальное значение показателя в генеральной совокупности;

Pmax - максимальный балл для данного показателя;

Pmin - минимальный балл для данного показателя;

Xr - значение показателя.

Пример формы для расчета по данной методике, выполненной в MS Excel для четырех проектов, представлен на рисунке 1. При этом суммарно загрязнение является интегральным показателем по блоку экологических показателей и рассчитывается как сумма отношений концентраций в зоне загрязнений к предельно допустимой концентрации по данному загрязнителю. Суммарный уровень загрязнения и объем налоговых льгот (возможность уменьшения доходной части бюджета при сохранении профицита) являются «стоп-факторами», то есть лимиты по ним не могут быть превышены вне зависимости от других показателей проектов. В условиях ограниченности объема льгот они будут предоставлены предприятиям (проектам), имеющим более высокий ранг, то есть отвечающим желательной динамики развития региона.


Показатели

Значение

Шкала

Оценка

Вес показателя

в группе

Ранг в группе

Вес группы

П 1

П 2

П 3

П П

4

П 1

П 2

П 3

П 4

П 1

П 2

П 3

П 4

Системные




























сумма = 1
















Содействие развитию инфраструктуры














































Объем налоговых льгот














































Соотношение объем льгот / объем дополнительных налог. поступлений














































Объем налоговых поступлений














































абсолютное значение














































в процентах на вложенный капитал














































Коммерческие




























сумма = 1
















Объем инвестиций














































Срок окупаемости














































NPV














































Рентабельность инвестиций














































Социальные




























сумма = 1
















К-во новых рабочих мест














































Ср. уровень з/пл. на предприятии














































Ср. уровень з/пл. в регионе














































Соотношение з/пл. предприятие-регион














































Экологические














































Суммарный уровень загрязнения














































Концентрация в зоне загрязнения
















Ранг проекта
















сум. = 1

фактор 1








































фактор 2














































фактор 3














































ПДК
















фактор 1
















фактор 2
















фактор 3















  1   2

Похожие:

Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconС. А. Смоляк Плюсы и минусы метода сценариев
Анализируется известный метод сценариев, применяемый при оценке эффективности инвестиционных проектов и оценке стоимости имущества...
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов icon1. Оценка и отбор стратегических инвестиционных проектов 15 Принятие стратегических инвестиционных решений 15
Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях определенности 46
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconОценка эффективности инвестиционных проектов на основе нечеткой логики
В данной работе показаны перспективы применения для решения подобных задач систем нечеткой логики, в частности, пакета прикладных...
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconСанкт-Петербург 6 июня 2012 г
Он собрал на своей площадке специалистов и экспертов, чтобы поднять важнейшие вопросы отрасли, обменяться мнениями, обсудить перспективы...
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconМетодические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов общие положения
Методические рекомендации (далее Рекомендации) содержат описание корректных
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconСледственные и экспертные ошибки при формировании внутреннего убеждения
Специальность: 12. 00. 09 – уголовный процесс; криминалистика; оперативно-розыскная деятельность
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconРуководитель работ
Анализ состояния и тенденций развития социального предпринимательства в России с учетом возможностей применения опыта развитых индустриальных...
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconПрезентация инвестиционного потенциала и инвестиционных проектов Смоленской области
В торгово-промышленной палате Российской Федерации прошла презентация инвестиционного потенциала и инвестиционных проектов Смоленской...
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconПесок сомнительного качества применен, по оценке некоторых экспертов, при строительстве объездной дороги
С левобережки было взято несколько проб, и сегодня
Элиминирование внутреннего убеждения экспертов при комплексной оценке инвестиционных проектов на основе применения рекуррентных алгоритмов iconНаучное обоснование применения биомеханических методов в комплексной оценке и мониторинге состояния пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава 14. 01. 15 травматология и ортопедия
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org