Рассуждение о логике



Скачать 28.47 Kb.
Дата29.01.2013
Размер28.47 Kb.
ТипДокументы
РАССУЖДЕНИЕ О ЛОГИКЕ
© С.М.Гладков
Формальная логика только кажется надёжной и незыблемой. Однако сила её вовсе не так велика, как мы привыкли думать. Эта наука основана на абсолютности суждений, которой практически не существует.

«Если – то»... Мы проверяем, выполняется ли условие «если», и если да, то выполняем предписанное действие. Но в проверке даже ничтожного по важности условия всегда присутствует распознавание. Дошла стрелка прибора до назначенной отметки или нет? Кажется, да... Но нет, это смотря с какого места наблюдать! Мы определяем момент выполнения условия достаточно произвольно, всегда – с некоторой точностью. Или вот другой пример. Если прилетит голубь, то надо сделать это, а если ворона, то поступить иначе. Вон птица летит, это голубь или ворона? Темно уже стало, трудно разобрать... Кажется, голубь... Или ворона?

В основе логики – наша способность распознавать некоторые элементарные события. Но все люди разные, и способность к распознаванию у всех весьма различна. Один узнаёт в данных эксперимента проявление новой теории. А другой едва способен отличить голубя от вороны.

Мы всегда находимся в процессе распознавания – так уж работает наше сознание. И, в зависимости от широты нашего мышления, мы можем распознавать явления самых разных масштабов – от вселенских до бытовых. Но кто-то так и не поднимется выше бытовых.

Именно на тех, кто способен распознавать лишь самые мелкие события, и рассчитана формальная логика! На тех, кто может надёжно установить, что бензобак уже пуст, но на больший полёт пока ещё не способен. И нагромождения логических утверждений призваны заменить человеку ещё не обретённую им способность распознавать в крупных масштабах.

Но логика коварна! Наивные молодые учёные, честно ищущие истину в аспирантуре, постепенно матереют, приобретают изворотливость и даже некоторую наглость. Им начинает казаться, что доказать можно любое утверждение, и одновременно – прямо противоположное ему. И все эти доказательства используют некоторую скрытую неопределённость, лежащую в основе решений да-нет. Всегда есть некоторый зазор между этими «да» и «нет», и, наловчившись, можно виртуозно манипулировать результатом, подгоняя длинные рассуждения к желаемому. Включён кран с водой или нет? А если только капает? И если ещё не капает, то мы знаем, куда надо ударить молотком, чтобы закапало.

По мере развития, становления мышление настоящего учёного уходит от пустопорожних логических упражнений и стремится искать и изучать новые структуры знания, которые обнаруживаются по аналогии с известным в других отраслях науки. Происходит как бы узнавание уже известного, но в другой области. Так создаются все новые теории, и этот факт надёжно установлен историками науки.

Эрвин Шрёдингер узнал в экспериментальных данных атомной физики свойства известного ему дифференциального оператора, и так появилось уравнение Шрёдингера.
Нильс Бор применил планетарную модель классической физики для того, чтобы объяснить свойства атома водорода. И таких примеров множество.

Чем выше мы поднимаемся в своей способности узнавать, обобщать и находить аналогии, тем большей становится наша способность «знать без вычислений». Мы просто «видим». Если мы преуспели в этом, то всем остальным остаётся только смириться с такой несправедливостью природы и приглашать нас в качестве экспертов, не пытаясь понять, как же это всё-таки нам удаётся.

Ситуация подобна тому, как если бы мы попытались соревноваться в прокладывании маршрута со слепым, который только и умеет что ощупывать тротуарные плитки. Как ему объяснить, что дорога, по которой он ползёт, обрывается в болоте, и на самом деле надо было давно уже повернуть направо? Пусть доберётся до болота и сам проверит.

Сначала мы учимся распознавать факты, потом – теории, и все дороги в конце концов приводят нас в Рим: мы становимся способны «видеть» в каждом явлении единую основу, как бы её ни называли философы. Назовите это Природой или Сознанием, или Богом – суть одна и та же. Как донести это до других? Нельзя научить другого видеть. Можно лишь подтолкнуть в нужном направлении, давая верные советы – где и как срезать путь, как освоить новую пищу, как избежать болезни. Можно даже попытаться заинтересовать собой, своей личностью. Сначала мы притягиваем внимание к своему пальцу, и тогда есть шанс, что за ним кто-то увидит луну.

Если мы хотим помочь человечеству, нам придётся быть совершенными в обычном человеческом понимании! Наверное, именно здесь и находится окончательное завершение духовной практики...

Похожие:

Рассуждение о логике icon«Рассуждение о науках и искусствах», «Рассуждение о начале и основании неравенства между людьми»
Руссо – яркий представитель французского сентиментализма. Его социально-философские взгляды нашли отражение в трактатах: «Рассуждение...
Рассуждение о логике iconВперед к диалектической логике!
Предлагаем посетителям сайта «Политучеба» ознакомиться с дискуссией по диалектической логике, возникшей на сайте Komionlaine
Рассуждение о логике iconЛогос-сюжет-судьба
Я предлагаю обратиться к достаточно строгому толкованию logos’а, понимаемого в изначальном философском смысле, поэтому речь пойдет...
Рассуждение о логике iconБиблиография Катречко С. Л. по логике, теории поиска вывода 1990 1995
Катречко С. Л. Модификация обратного метода С. Ю. Маслова //Материалы Х всесоюзной конференции по логике, методологии и философии...
Рассуждение о логике iconЛогические операции над предикатами
Рассмотрим применение операций логики высказываний к предикатам на примерах одноместных предикатов. Эти операции в логике предикатов...
Рассуждение о логике iconРефлексивная симметрия как механизм новаций в науке в условиях неведения
Из ничего я создал целый мир”, писал Янош Бойяи своему отцу. Но как создаются, открываются новые миры в математике? Можно ли здесь...
Рассуждение о логике iconДмитрий Владимирович Беклемишев Заметки о женской логике
Можно пpедвидеть yпpек в том, что наше изложение само основывается на женской логике. Этот yпpек следyет пpизнать совеpшенно неyместным:...
Рассуждение о логике iconАналогия — рассуждение, в котором из сходства двух объектов по некоторым признакам делается вывод об их сходстве и по другим признакам. Актуальность темы
Аналогия — рассуждение, в котором из сходства двух объектов по некоторым признакам
Рассуждение о логике iconЗаметки о женской логике © Д. В. Беклемишев Издание 3, исправленное и дополненное. Публикуется с разрешения
Можно пpедвидеть yпpек в том, что наше изложение само основывается на женской логике. Этот yпpек следyет пpизнать совеpшенно неyместным:...
Рассуждение о логике iconО некоторых семантических дефектах в логике интеллектуальных систем
А. А. Зенкин, о некоторых семантических дефектах в логике интеллектуальных систем. – Девятая национальная конференция по искусственному...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org