Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран



Скачать 60.77 Kb.
Дата08.10.2012
Размер60.77 Kb.
ТипДоклад
Текст для обсуждения:

Герхард Фоллмер

Мезокосмос и объективное познание

http://elenakosilova.narod.ru/studia3/math/9_follmer.htm

Разделы 5-...
Доклад
Проекционная модель — объект, экран, проекция.
Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) — экран.
Астрономия — яркий пример научного знания, хорошо укладывающегося в проекционную модель. Проекции — «точки на экране», объект — видимая часть Вселенной.
Всё научное знание — гипотетические теории.
ЭТП объясняет, как устроен экран и как он получился.
Основной постулат научного знания — объективность н.з. Хорошо бы иметь критерий, но его нет. Есть необходимое условие — интерсубъективность (независимость от соглашений, понимаемость, воспроизводимость). Сводится всё к тому, что теория должна описывать некий инвариант.
Человеческое восприятие уже выдаёт некие инварианты: цвет воспринимается одинаково независимо от освещения, так же с формой, размером, положением. В этом же направлении движется и наука.
Главный инструмент объективизации мира — математика. Требуется согласованность между теорией и реальным миром. Стремясь достигнуть согласованности, мы подгоняем теорию под реальный мир. Математика — структурная наука.
Propter hoc и post hoc. Зачем нужна каузальность? Почему нельзя свести науку к изучению пост-хок? Вроде как без каузальности ударимся в метафизику.
Проптер-хок — это передача энергии.
Сознание даёт эволюционное преимущство, но существа без сознания тоже существуют. (Два циферблата иногда лучше одного.)
Проективная теория познания
Объект проецируется на сетчатку глаза. Затем наш мозг восстанавливает трёхмерный объект по проекции — гипотетически, а не абсолютно точно. При этом изоморфия не полная, так как при проецировании теряется часть информации.
Познание есть гипотетическая реконструкция реальности. Отсюда гипотетический реализм.
Теория отражения заменяется на теорию проекций и реконструкций. Есть ошибки реконструкции: оптические иллюзии, галлюцинации.
Научная реконструкция высокотеоретична, а с мезокосмическими объектами удаётся работать, пользуясь только бытовым опытом (результатом эволюции) — это непосредственная реконструкция. Чем выше теоретичность, тем больше вероятность, что мы откроем инварианты, скрытые в природе.
Задача ПТП — освобождение от ограничений органов чувств (экрана) и реконструкция объектов такими, какие они есть.
Критерий инвариантности
Необходимое, но не достаточное условие.
Мы вывели инвариант в природе, но, вообще говоря, может быть зависим от нас (например, как вида). Однако с достаточной степени вероятности можно считать, что это-таки инвариант.

Раз все геометрии имеют неустранимый инвариант, то можно считать, что они описывают законы реального мира.
Инвариантность — продолжение интерсубъективности. Интерсубъективность — слабый критерий (массовые галлюцинации). Инвариантность должна выводиться из теоретический построений.


  1. Математика как структурная наука лучше прочих подходит для выявления инвариантов.

  2. Наш познавательный аппарат тоже содержит в себе некие инвариантные структуры.

  3. Все инварианты в познавательном аппарате появились как результат адаптации к внешнему миру.

  4. Следовательно, эти инварианты существуют и во внешнем мире.


Следовательно, мы можем применять математику к реальному миру, потому что сам мир устроен математически (см. рассуждение выше). Кант вывернут наизнанку: математические инварианты не в субъекте, а в объекте.
Если частица ведет себя как волна и как частица, то это пример проективности: и частица, и волна — наглядные проекции. А изучать объект надо математическим формализмом.
Обычно мы говорим, что математическая структура — модель реального мира. Но по Фоллмеру реальный мир есть модель математической теории.
M =
M — модель (= реальность, если теория правильная)

m — теория

I — правила интерпретации

U — универсум
Реконструкция инвариантов и построение прочных моделей реальности — главные занятия учёного.
Теория относительности абсолютна, так как открывает важные инварианты реального мира. Модель реальности, полученная с помощью ТО, получается прочной и непротиворечивой. Следовательно, теория с высокой степенью вероятности объективна.
Реальный мир и проинтерпретированный объект модели должны быть изоморфны.
Постулаты математизирования реальности:


  1. Возможно устанавливать тождества.

  2. Части реальности отличаются друг от друга.

  3. Отношения между частями не сколь угодно сложны.

  4. Мир стабилен.

  5. Мир воздействует на наши органы чувств.


У Локка: первичные качества математичны (протяжённость, форма, величина).
Каузальность
I. Событие A — причина события В.

-или-

II. Событие А всегда происходит перед В.
Первая трактовка эссенциалистская; вторая — номиналистская (в А нет сущности, вызывающей В), присуща логическим позитивистам, развивалась Юмом.
Фоллмер недоволен пост-хоком. Упоминает Канта: причинность заложена в нас. Фоллмер спрашивает: почему мы так склонны искать каузальность, если она не является адаптацией? Но если это адаптация, значит, есть причинность и во внешнем мире (по крайней мере в мезокосмосе — Х.).
Лоренц: каузальная связь = передача энергии. (Важно, что если нет передачи энергии, то не может быть причинно-следственной связи — Х.)
Смена дня и ночи: нет передачи энергии (хотя можно ли так говорить? — Х.).
Мы не можем говорить об индуктивном подходе (II) в случае единичных событий (вымирание в конце мелового периода).
Проблема духа (разума) и тела
Монизм и дуализм в проблеме сознания. Все солидные дуалистские теории — интеракционистские (дух и мозг взаимодействуют, может быть дух без тела и тело без духа). Авторитетная монистская теория — теория тождества.


  • интеракционисты

    • дуалисты

    • монисты

      • теория тождества

        • сознание = процесс деятельности мозга

      • эпифеноменалисты (не признают теорию тождества)


Фоллмер: Сознание — необходимое следствие мозга-1[и зомби быть не может]. Но сам мозг-1 возник случайно.

Сознание — полезная адаптация, так как человек — венец природы.
Эпифеноменалисты: Мозг-2 может быть и без сознания, сознание — случайный продукт. Мозг-2 может возникнуть и без сознания.
(Сознание, видимо, понимается как самосознание — Х.)
Нерешенные проблемы
О любом признаке мы спрашиваем: как он возник? какова первопричина? Это применимо не только к анатомическим признакам, но и к сознанию. Задача указания полной эволюционной цепочки грандиозна. Ergo, ЭТП, несмотря на свои притязания, учит нас скромности и остаётся гипотезой.

Про экзамен
Девятова: надо знать про Коперника и Галилея и дальше историю науки.

Казарян: чтобы она не видела, как списывают.

След. семинар

Введение в радикальный конструктивизм

Э. фон Глазерсфельд

http://palsh.nm.ru/rk.htm

Похожие:

Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconТема: восприятие
Восприятие – психический познавательный процесс целостного психического отражения предметов или явлений при их непосредственном воздействии...
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconВывести на экран слово "Привет!". Вывести на экран результат математического выражения
Здесь и далее вещественные числа выводить с точностью до 2 знаков после запятой, если в тексте задачи не оговорено другое
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconЗадания на курсовую работу по дисциплине программирование на языке высокого уровня
Задание написать программу, которая будет выводить на экран линию, заданную в параметрическом виде x=f(t),Y=g(t). Кроме графика вывести...
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconТип урока : урок-исследование. Тема урока : «Органы чувств». Цели: Упорядочить опыт учащихся. Сформировать понятие «органы чувств»
Положить начало формированию знаний о роли органов чувств в познании окружающего мира
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconФазотрон информационно-аналитический журнал №1-2 (10) 2007 Лазерные системы подавления Владимир Бутузов заместитель директора главный конструктор оэс фгуп «нии «Экран» Александр Кислецов заместитель директора фгуп «нии «Экран»
Владимир Бутузов заместитель директора главный конструктор оэс фгуп «нии «Экран» Александр Кислецов заместитель директора фгуп «нии...
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconТуманный экран
Генератор облаков (новинка!!!) теперь мы можем создавать облака различной геометрической формы, не только логотипы товарных знаков,...
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран icon«Развитие тактильного восприятия»
Восприятие – это целостное отражение предметов и явлений в совокупности их свойств и частей при их непосредственном воздействии на...
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconОрганы чувств
«Органы чувств», индивидуальный раздаточный материал для учащихся, фитолампа, музыкальный фрагмент, материал для проведения опытов,...
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран iconИллюзии зрения
Восприятие это отражение предметов и явлений в совокупности их свойств и частей при непосредственном воздействии их на органы чувств....
Доклад Проекционная модель объект, экран, проекция. Бытовое восприятие: глаз (и другие органы чувств) экран icon«Нервная система. Органы чувств» Прочтите текст и заполните таблицу
Находить пищу и спасаться от врагов животным помогают органы чувств. У рыбы по бокам головы находятся парные глаза. При их помощи...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org