Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг



Скачать 247.83 Kb.
страница2/3
Дата11.03.2013
Размер247.83 Kb.
ТипОбзор
1   2   3

Таким образом, 3 января 1906 г. восстание было подавлено, начались аресты и следствие. Официальная власть спешила поскорее избавиться от «революционной заразы». Немало архивных материалов посвящено расследованию и обвинению по делу о декабрьском вооруженном восстании 1905 г. и «происходивших беспорядках в г. Красноярске» (Ф.516. Оп.3. ДД.93, 94, 95). Документы эти различны по своему характеру. Это списки обвиняемых, привлеченных к суду за участие в вооруженном восстании и революционную деятельность; протоколы допросов железнодорожных рабочих, солдат и свидетелей; повестки и постановления об арестах; постановления об освобождении под залог; прошения осужденных по различным вопросам и т.п. Документально можно проследить практически весь ход следствия. Характерно, что никто не признавал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В основном, оправдывались тем, что в цех они освобождении под залог,ании и «тальона и железнодорожные рабочие заперлись в сборочном цеху железнодорожных мастерских. попали совершенно случайно. Многие женщины говорили, что пришли проведать мужа, сожителя, брата… Некоторые отвечать совсем отказывались. «Ни на один из вопросов я Вам отвечать не желаю», - заявила Анна Ивановна Ежова, ученица фельдшерской школы, 21 год (Ф.792. Оп.2. Д.11. Л.18об.). Мужчины называли свои причины. Например, пришли проведать друга, родственника; пришли на работу в токарный, малярный и др. цеха, а в сборочном не были и что там происходило и обсуждалось, не знают (Там же. Л.38). Иннокентий Иванович Клюенко прибыл в г. Красноярск «…для осмотра Красноярских мастерских в учебных целях (я состою преподавателем физики в женской гимназии)» (Там же. Л.17); Болеслав Людвигович Шмигельский «…из любопытства…»; Степана Злобина не выпустили из цеха (Там же. Л.161). Таких заявлений – подавляющее большинство.

Солдаты 2-го железнодорожного батальона находили свои оправдания. Например, Тимофей Герасимович Васюхнов, рядовой 3-й роты, на все вопросы следователя отвечал: «Я человек малограмотный, служу в обозной команде, конюх…» (Ф.792. Оп.2. Д.2. Л.21). Алексей Иванович Иванов, ефрейтор, вообще ни в чем не участвовал, за это его «…товарищи ненавидели и угрожали убить» (Там же. Л.5об.-6). Очень многие рядовые солдаты, давая показания, ссылались на прапорщика Кузьмина, называя его главным возмутителем спокойствия. Например, Николай Владимирович Панов, рядовой 1-й роты, упирал на то, что «в цех нас увел Кузьмин, мы не знали, куда и зачем нас ведут» (Там же. Л.75об.). Евгений Григорьевич Яковлев, младший унтер-офицер 3-й роты, заявлял: «В движении (революционном) 2-го ж.д. батальона я принимал лишь одно пассивное участие, всецело подчиняясь влиянию прапорщика Кузьмина». (Ф.792. Оп.2. Д.2. Л.19).
Александр Николаевич Загородский, рядовой 3-й роты, «…оказывал повиновение стоящему во главе батальона «солдатскому комитету» потому, что в батальоне у нас совершенно не было офицеров; они совершенно не являлись к нам; нужно было кому-нибудь управлять батальоном; это взял на себя прапорщик Кузьмин» (Там же. Л.23).

Особый интерес в фонде «Временный военный суд в г. Красноярске» представляют протоколы описания вещественных доказательств по делу о событиях, происходивших в октябре-декабре 1905 г. в г. Красноярске. Протоколы рассказывают о «содержании тюка, найденного при обыске у Мельникова» (Ф.792. Оп.2. Д.6. Л.1). В тюке обнаружили различного рода документы: отпечатанные экземпляры прокламаций, бланки Центральной комиссии по организации всеобщих выборов в городскую думу (Там же. Л.1об.), резолюции митингов, проходивших в октябре-декабре 1905 г. в Красноярске (Там же. Л.3об.), постановления Совета рабочих депутатов г. Красноярска (Там же. Л.6) и многое другое. Из других протоколов можно почерпнуть сведения о вещественных доказательствах, «найденных в одном из тюков при возврате губернской типографии» (Там же. Л.111-111об.), обнаруженных при осмотре вещей и комнаты прапорщика 2-го железнодорожного батальона Кузьмина (Там же. Л.76-77).

Практически до конца февраля 1906 г. в губернии наблюдалась политическая нестабильность. С введением военного положения во многих уездах губернии и прибытием войск в г. Красноярск обстановка относительно нормализовалась. Подати и повинности крестьяне платили полностью и вовремя, массовая вырубка и продажа казенных лесов прекратилась. А в 1907 г. в телеграмме иркутскому военному генерал-губернатору исправляющий должность губернатора Соколовский В.Н. докладывал: «[В] Губернии все спокойно» (Ф.595. Оп.63. Д.4165. Л.11).

Несмотря на все меры, принятые к подавлению выступлений против существующего порядка, царское правительство не решилось и дальше «дразнить гусей». В апреле 1906 г. в России начала свою деятельность первая Государственная дума. Выборы в Государственную думу от Енисейской губернии организовал городской голова г. Красноярска П.К. Гудков. Депутатами были избраны крестьянин С.А. Ермолаев из с. Шушенского и врач Н.Ф. Николаевский из г. Минусинска. Население Енисейской губернии возлагало большие надежды на Думу. Копия телеграммы директору департамента полиции от 16 июня 1906 г. свидетельствует, что в день отъезда Николаевского в Петербург рабочие бросили работу и пришли провожать его на вокзал. Они пели «Марсельезу» и несли красные флаги. Когда поезд отошел, демонстрацию разогнала полиция (Ф.827. Оп.1. Д.286. ЛЛ.70, 83).

Однако просуществовала первая Государственная дума недолгое время, т.к. депутаты начали обсуждать вопросы, по мнению верховной власти, совсем их не касающиеся. 8 июля 1906 г. Николай II подписал указ о роспуске Думы. В нем же было назначено время созыва второй Государственной думы – 20 февраля 1907 г., которая, кстати, первую пережила ненамного. В ожесточенную предвыборную борьбу за депутатское кресло во второй Государственной думе включились все политические партии и течения, действовавшие в тот период на территории Енисейской губернии. Депутатами были избраны И.К. Юдин от г. Красноярска и А.И. Бриллиантов, священник г. Минусинска. Наши представители в Государственной думе придерживались далеко не консервативных взглядов. Немало архивных документов посвящено их «противуправительственной деятельности» (Ф.595. Оп.63. Д.4087. Л.270; Там же. Оп.34. Д.70/26. ЛЛ.465-465об. и др.). Судьба этих людей сложилась по-разному, но каждый из них сделал свой вклад в дело революции.

В документах фонда «Енисейское губернское управление» часто встречаются рапорты уездных исправников, полицмейстеров и крестьянских начальников енисейскому губернатору о политическом состоянии уездов и политическом настроении населения (Ф.595. Оп.63. ДД.4095, 4098, 4525 и др.). По специальному распоряжению Министерства внутренних дел такие рапорты, начиная с мая 1906 г., готовились каждые шесть дней (Ф.595. Оп.63. Д.4184. Л.57). Из всех уездов Енисейской губернии самым революционным был Минусинский. В то время как в других уездах 1906 год в политическом отношении прошел более или менее спокойно, в Минусинском оставалась нестабильная обстановка. Крестьяне не платили подати, росли недоимки по уезду и т.д. Минусинский уездный исправник видел причину этого как в активной агитации среди населения за неуплату податей, так и в бездействии волостных старшин и сельских старост, в обязанности которых входил сбор податей. Ссылаясь на манифест 17 октября 1905 г., крестьяне д. Черемушки отказались платить недоимки. По их мнению, их следовало брать теперь только с беднейших крестьян, которые не в состоянии заплатить всю сумму сразу. Среди крестьян преобладало мнение, что новая Государственная дума снимет с них все подати (Ф.595. Оп.63. Д.4165. ЛЛ.33-34). Такая точка зрения среди крестьянского населения Минусинского уезда сложилась под воздействием «Комитета митингов», который был организован именно для разъяснения содержания Манифеста 17 октября. Енисейский губернатор в своем докладе иркутскому генерал-губернатору от 26 октября 1906 г. называл Минусинский уезд самым беспокойным (Ф.595. Оп.63. Д.4167. ЛЛ.18-20). «Объявление Минусинского уезда на положении усиленной охраны я нахожу вполне справедливым, если иметь в виду, что Ачинский, Красноярский и Канский уезды состоят объявленными на военном положении, в которых, за исключением г. Красноярска, не было ничего подобного тому, что совершалось и совершается сейчас в Минусинском уезде» (Ф.595. Оп.63. Д.4167. Л.19об.). Указом императора от 22 ноября 1906 г. Минусинский уезд был объявлен на военном положении сроком на один год (Ф.595. Оп.7. Д.76. Л.7). Позже этот срок продлевали не один раз.

Из рапортов уездных исправников, полицмейстеров и крестьянских начальников можно почерпнуть информацию и о движущих силах революции. В основном, революционные идеи находили свой отклик среди местной интеллигенции (учителя, врачи и фельдшера, волостные писари), чинов судебного ведомства (мировые судьи, прокуроры и судебные следователи), служащих поземельно-устроительного комитета, топографов, акцизных чиновников, ссыльнопоселенцев, рабочих. Несомненно, что самым активным элементом революционного движения были рабочие. Они включались в политическую жизнь посредством агитации, схема которой описана выше на примере г. Красноярска. Учащиеся разных учебных заведений также организовывали свои революционные кружки, но активных действий, в основном, не предпринимали. Пожалуй, самый широкий размах ученическое движение приобрело в гг. Енисейске и Минусинске. Из донесения начальника Енисейского губернского жандармского управления енисейскому губернатору от 15 февраля 1906 г. можно узнать, что в г. Енисейске 8 февраля 1906 г. ученики устроили спектакль в здании общественного собрания. Спектакль закончился, публика разошлась, а «группа молодежи человек в сорок, гимназисток, нескольких студентов и учителей, устроили демонстрацию, выразившуюся в хождении по театру с пением революционных песен» (Ф.595. Оп.63. Д.4095. Л3). Енисейский уездный исправник докладывал, что учащиеся обеих гимназий вместе с некоторыми учителями периодически собирались в здании народной библиотеки, читальне Баландина на неразрешенные директором училищ сходки (Там же. Л.9-10). Учителя г. Енисейска Майлов, Клюенко, Попов, Климовский и другие встали во главе ученического движения. Под их руководством учащиеся мужской и женской гимназий выдвинули свои требования администрации учебных заведений: право собраний в стенах обеих гимназий; необязательные посещение церкви и ношение формы вне стен гимназии; наблюдение за внеклассной жизнью и поведением учащихся предоставить всецело родителям; отмена наказаний; участие родителей в заседаниях педсоветов; организация товарищеского суда; улучшение преподавания и т. д. (Там же. Л.11-12).

В г. Минусинске по инициативе учителей И. Попова, А. Денисюка ученики в память о жертвах «кровавого воскресенья» 1905 г. отказались заниматься 9 января 1906 г. Они организовали митинг, пели революционные песни, а потом пошли закрывать другие учебные заведения. Образовалась целая манифестация из учеников и учителей. Пройдя по городу, толпа разошлась без особых инцидентов, некоторых учеников забрали родители (Ф.595. Оп.63. Д.4098. Л.12-12об., Л.48). Вообще, учителя низших учебных заведений в большинстве своем примкнули к Всероссийскому учительскому союзу и революционным организациям. Учителя средних учебных заведений были не так активны, больше сочувствовали и только. В целом же учительство сыграло заметную роль в распространении революционных идей.

В меньшей степени в революционных событиях были задействованы крестьяне и солдаты. Крестьянские начальники всех уездов, за исключением Минусинского, отмечали, что, несмотря на активную агитацию, влияние революционеров среди крестьян незначительно. Вот одно из агентурных донесений: «Несколько дней назад трое агитаторов отправились из г. Красноярска в подгородное селение с целью революционной пропаганды. При первой же попытке привести в исполнение свое намерение агитаторы были избиты крестьянами; они были так напуганы, что не решились даже разбросать имевшиеся у них прокламации из боязни быть убитыми крестьянами и сами их уничтожили» (Ф.827. Оп.1. Д.286а. Л.58). Крестьяне были недовольны, в основном, необходимостью осуществлять натуральные повинности. Иногда низшие чины – исправники, десятские, сотские – выдвигали нелепые требования, утяжеляли натуральные повинности, тем самым вызывая дополнительное недовольство. Однако открытого взрыва не было. Крестьяне терпеливо ждали начала реформ, т.к. надеялись, что введут земство и можно будет участвовать в общественной жизни, что уменьшат натуральные повинности. Если и были случаи отказа платить подати, то, по мнению крестьянских начальников, тут крылись экономические причины, а не политические. Например, не было средств и нечем заплатить подати. Неспокойны были только те населенные пункты, которые находились ближе к железной дороге, где разворачивались основные события. Например, в Рыбинской и Троицко-Заозерновской волостях Канского уезда крестьяне в конце 1905 - начале 1906 гг. повсеместно отказывались «…давать подводы чинам полиции и другим должностным лицам, не принадлежащим к волостному и сельскому управлениям, требуя упразднения должностей станового пристава и полицейского урядника…» (Ф.595. Оп.63. Д.4184. ЛЛ.15-15об.). Антиправительственные настроения распространяли и те крестьяне и разночинцы, которые получили хоть какое-то образование в городах. В целом же крестьянское население «не буйствовало». А в 1907 г. даже крестьянский начальник 3-го участка Минусинского уезда рапортовал, что крестьяне к политическим событиям относятся «…скептически, недоверчиво и настолько индифферентно, как будто это до них и не касается…» (Ф.595. Оп.63. Д.4184. Л.45).

Та же картина наблюдалась среди воинских чинов. Революционные организации вели активную деятельность в войсках, стараясь перетянуть их на свою сторону. Агитировали против воинской повинности, распространяли нелегальную литературу, но успеха это почти не имело. Литературу относили воинскому командованию, передавали в полицию, а агитаторов, в большинстве своем, арестовывали. В основном, волнения происходили среди нижних чинов запаса, вернувшихся с фронта или из плена и требовавших выплаты пособий своим семьям. По поводу участия 2-го железнодорожного батальона в событиях октября-декабря 1905 г. в г. Красноярске практически все представители официальной власти придерживались одной точки зрения. По их мнению, батальон состоял, в большинстве своем, из профессиональных рабочих и мастеровых, тем самым «по своему социальному и экономическому положению являлся вполне солидарным с рабочими», а молодые офицеры горячо поддерживали революционные идеи. После того как солдат допустили к работам в мастерских и депо, начальством батальона «стала наблюдаться некоторая повышенность настроения среди нижних чинов, перешедшая затем в начале ноября в целый ряд дерзких требований об удовлетворении их таким довольствием, на которое они по закону права не имели» (Ф.792. Оп.2. Д.10. Л.8об.).

Прокурор Красноярского окружного суда в своем докладе о проведенном следствии по делу о беспорядках в г. Красноярске от 3 марта 1906 г. отмечал следующее. Первоначально бунт имел под собой экономическую основу. Еще будучи расквартированными в местечке Барановичи Минской губернии, в батальоне из-за сильных злоупотреблений со стороны командования по хозяйственной и денежной части (плохое довольствие, некачественное белье и фураж, махинации с войсковым имуществом и т.д.) взбунтовались нижние чины. В г. Красноярске под влиянием железнодорожных рабочих и прапорщика запаса Кузьмина, а также из-за слабости и разгильдяйства высшего командования (в частности, полковника Алтуфьева) бунт приобрел политическую окраску и вылился в вооруженное восстание (Ф.858. Оп.2. Д.18. Л.25-28об.). Ближайшей политической целью прапорщика Кузьмина было, «…опираясь на вооруженную силу восставших рот, произвести выборы в Красноярское городское самоуправление на началах всеобщей, прямой, равной и тайной подачи голосов всего городского населения» (Ф.792. Оп.2. Д.10. Л.9). Во время сдачи осажденных в железнодорожных мастерских рабочих и солдат прапорщику Кузьмину удалось скрыться. О показаниях подследственных в ходе дознания рассказывалось выше.

В документах крайгосархива мы можем найти активную переписку по вопросам революционной деятельности, которую вели судебные органы с Енисейским губернским жандармским управлением, иркутским военным генерал-губернатором и енисейским губернатором. Под революционной деятельностью понималось распространение, печатание и хранение нелегальной литературы (Ф.595. Оп.63. Д.4528); изготовление и хранение взрывчатых веществ, проведение террористических актов против представителей официальной власти (Ф.595. Оп.63. Д.4485) или обывателей (Ф.595. Оп.63. Д.4522); участие в вооруженных восстаниях (Ф.595. Оп.63. Д.4572) и демонстрациях и т.д. Людей, которые участвовали в революционной деятельности, арестовывали и с должности, как правило, увольняли. Производилось дознание и дело передавалось в суд, где по собранным уликам решали, виновен человек или нет. Например, учителя с. Адрихинского Минусинского уезда Михаила Егоровича Васильева уволили от службы за распространение нелегальной литературы и агитацию среди крестьянского населения в духе выборгских воззваний (Ф.595. Оп.63. Д.4174. ЛЛ. 7, 20). В фондах крайгосархива хранится немало дел, посвященных расследованию и обвинению в революционной деятельности лиц разных сословий и званий. Например, аптекарского помощника Н. Смородинова арестовали в июле 1907 г. по обвинению в покушении на жизнь иркутского генерал-губернатора. Смородинов изготовлял бомбы, одна из которых и была заложена под мостом реки Салырки, где должен был проезжать иркутский генерал-губернатор (Ф.792. Оп.1. Д.32).
1   2   3

Похожие:

Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconНачало первой русской революции-1905 год. План-конспект
Цель урока: Излагать причины, ход и итоги российской революции 1905-1907гг. Определять влияние Первой российской революции на общественное...
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг icon18 Революция 1905 – 1907 г г. (причины, характер, движущие силы и итоги первой русской буржуазно-демократической революции). Причины
Революция 1905 – 1907 г г. (причины, характер, движущие силы и итоги первой русской буржуазно-демократической революции)
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconУрок-митинг "Политические партии России в революции 1905-1907 гг."
Цель: формирование представлений об основных политических партиях России, действовавших в условиях революции 1905–1907 гг
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconВоспоминания о революционном новониколаевске (1904—1920 гг.) Новосибирское книжное издательство 1959
Коммунистической партии в г. Новониколаевске (Новосибирске.) и на территории, входящей теперь в Новосибир­скую область. Они охватывают...
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconПервая русская революция 1905 1907 гг
Японией; подвести учащихся к пониманию того, что революция 1905 – 1907 гг стала попыткой решить коренные проблемы российской действительности;...
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconУказ губернатора красноярского края
В соответствии со статьей 90 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 10. 07. 2008 n 6-1930 "о правительстве Красноярского...
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг icon"Кровавое воскресение" 9 января 1905 года было спланированной провокацией и стало началом "первой русской революции"
Кровавое воскресение" 9 января 1905 года было спланированной провокацией и стало началом "первой русской революции". Организатор...
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconПервая российская революция 1905-1907гг
Цель урока: выяснить предпосылки, причины, цели, ход и характер революции 1905-1907 гг., ее итоги
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconЗаконодательное собрание красноярского края закон красноярского края о дорожном фонде красноярского края
Настоящий Закон устанавливает источники финансового обеспечения и назначение дорожного фонда Красноярского края (далее дорожный фонд...
Обзор документов Государственного архива Красноярского края, связанных с событиями первой русской революции 1905 – 1907 гг iconЗакон красноярского края о почетном краевом звании "заслуженный педагог красноярского края"
Почетное краевое звание "Заслуженный педагог Красноярского края" присваивается учителям и другим педагогическим работникам, проработавшим...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org