Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года



Скачать 152.88 Kb.
Дата20.03.2013
Размер152.88 Kb.
ТипРешение
РЕШЕНИЕ

по делу № К12-12/11
«07» апреля 2011 г. г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:


Матыцин Ю.А.

-

заместитель руководителя управления, Председатель Комиссии;

Мультановская В.В.

-

начальник отдела контроля энергетики, член Комиссии;

Бабурина М.С.

-

специалист-эксперт отдела контроля энергетики, член Комиссии,


рассмотрев дело № К12-12/11 по признакам нарушения закрытым акционерным обществом «Сокол» (местонахождение:196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.25, корп.1, литер В; ИНН: 7810014646) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в присутствии представителей:
от ООО ФПГ «РОССТРО» (заявитель);

от ЗАО «Сокол» (ответчик),
УСТАНОВИЛА:

1. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) поступило заявление ООО ФПГ «РОССТРО» исх.№ЮС/76/2500 от 26.10.2010 (вх.№13021 от 27.10.2010) в связи с действиями ЗАО «Сокол», выразившимися в не возобновлении теплоснабжения объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО», расположенных по адресу: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.23, корп.2, литеры А, Б, Е, Ж, З.

ООО ФПГ «РОССТРО» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением единственного акционера Центральной компании Инвестиционно-строительной Финансово-промышленной группы «РОССТРО» - ОАО «РОССТРО» от 03.02.2010 №1 2010. ООО ФПГ «РОССТРО» 08.04.2010 внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, регистрационный номер юридического лица 1107847110161 (согласно данным выписки из ЕГРЮЛ от 10.02.2011 №27679В/2011). ООО ФПГ «РОССТРО» является собственником объектов недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО», расположенных по адресу: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.23, корп.2, литеры А, Б, Е, Ж, З (далее – объекты недвижимости) (Свидетельства о государственной регистрации права: серия 78 – АБ №214001; серия 78 – АБ №211699; серия 78 – АБ №211700; серия 78 – АБ №211698; серия 78 – АБ №211697).

ЗАО «Сокол» является юридическим лицом, 06.12.
2004 внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, регистрационный номер юридического лица 1047855158130 (согласно данным выписки из ЕГРЮЛ от 08.02.2011 №24913В/2011). ЗАО «СОКОЛ» является собственником локального источника теплоснабжения – котельной, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.25, корп.1, и осуществляет поставку тепловой энергии для ООО ФПГ «РОССТРО» по договору теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.01.2010.

2. Определением Управления №12/861 от 01.02.2011 о назначении дела №К12-12/11 о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрение дела назначено на 03 марта 2011 года в 15 часов 00 минут.

Письмом исх.№35/о от 02.03.2011 (вх.№2604 от 02.03.2011) от ЗАО «Сокол» поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела №К12-12/11 на более поздний срок.

Учитывая заявленные в ходатайстве доводы, Комиссией было принято решение ходатайство ЗАО «Сокол» удовлетворить.

Определением Управления №12/2223 от 05.03.2011 об отложении рассмотрения дела №К12-12/11 рассмотрение дела назначено на 07 апреля 2001 года 11 часов 00 минут.

3. Заявителем ООО ФПГ «РОССТРО» представлена следующая информация и доказательства (письма: исх.№ЮС/76/2500 от 26.10.2010, вх.№13021 от 27.10.2010; исх.№ДПС/76/2731 от 01.12.2010, вх.№14734 от 01.12.2010; исх.№ДР/76/222 от 22.02.2011, вх.№2250 от 24.02.2011).

3.1. Между ЦК ИС ФПГ «РОССТРО» ОАО «РОССТРО» и ЗАО «Сокол» заключен договор теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.01.2010, согласно п. 1.1. которого ЗАО «Сокол» обязуется подавать ЦК ИС ФПГ «РОССТРО» ОАО «РОССТРО» через присоединенную сеть тепловую энергию.

В связи с реорганизацией ЦК ИС ФПГ «РОССТРО» ОАО «РОССТРО» в ООО ФПГ «РОССТРО» между ЗАО «Сокол» и ООО ФПГ «РОССТРО» было заключено Дополнительное соглашение №2 от 20.05.2010 к договору теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.10.2010.

3.2. Согласно Акту сверки взаиморасчетов б/н от 15.11.2010 задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.01.2010 ООО ФПГ «РОССТРО» перед ЗАО «Сокол» не имеет.

3.3. С началом отопительного сезона 2010-2011 ЗАО «Сокол» не возобновило подачу тепловой энергии объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО». Об указанном факте свидетельствует составленный представителями ООО ФПГ «РОССТРО» Акт б/н от 25.10.2010 об отсутствии отопления в помещениях имущественного комплекса «Московский» по адресу: Московское шоссе 23 корп.2. ЗАО «Сокол» не уведомляло ООО ФПГ «РОССТРО» о том, что подача тепловой энергии, с наступлением отопительного сезона 2010-2011, на объекты недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО» не будет возобновлена.

3.4. К началу отопительного сезона 2010-2011 тепловые сети ООО ФПГ «РОССТРО» находились в надлежащем техническом состоянии, о чем свидетельствуют следующие документы:

- Акт промывки системы теплопотребления от 21.07.2010;

- Акт №9 от 15.09.2010 о проверке теплоснабжающей организацией готовности объекта к эксплуатации в отопительном сезоне 2010-2011 г.г.;

- Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 24.09.2010.

3.5. До вступления в договорные отношения с ЗАО «Сокол» теплоснабжение объектов недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО» осуществлялось от котельной ГУП «Центральный Научно-Исследовательский Дизельный Институт» (далее – ГУП «ЦНИДИ»), которая в настоящее время принадлежит ЗАО «Сокол». Данная котельная строилась для целого комплекса предприятий и организаций, состоящей из организаций, в том числе и для ООО ФПГ «РОССТРО». Об указанных фактах свидетельствую следующие документы:

- письмо УМ №10 исх.№1068/10 от 09.12.1977 в ЦНИДИ;

- письмо Трест №105 Главленинградстрой исх.№459/10 от 08.06.1977;

- письмо ГУП «ЦНИДИ» исх.№02/544 от 17.11.1999 в УМ-10;

- Схема «Спецификация трубопроводов и арматуры производственной базы УМ-10 Треста 105» №7708-С2-ТС (Инв.№04341/93);

- Схема «Ведомость рабочих чертежей основного комплекта производственной базы УМ-10 Треста 105. План теплотрассы» №7708-ОО-ГТ.

Таким образом, в силу технологических особенностей, у ООО ФПГ «РОССТРО» отсутствует альтернативный источник теплоснабжения.
4. ЗАО «Сокол» представило следующие обоснования своих действий (письма: исх.№24/о от 20.12.2010, вх.№15526 от 21.12.2010; исх.№35/о от 02.03.2011, вх.№2604 от 02.03.2011; исх.№39/о от 01.04.2011, вх.№4293 от 04.04.2011).

4.1. Между ЦК ИС ФПГ «РОССТРО» ОАО «РОССТРО» и ЗАО «Сокол» заключен договор теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.01.2010. В соответствии с п. 8.1. срок действия указанного договора истекает 30.09.2010.

4.2. Письмом исх.№160 от 16.09.2010 ЗАО «Сокол» обратилось в ООО ФПГ «РОССТРО» с уведомлением о предоставлении документов: «… в соответствии с ППТЭ, ПУТЭ, и ТУТЭ, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге»…», необходимых для заключения нового договора теплоснабжения. Запрашиваемые документы в полном объеме ООО ФПГ «РОССТРО» представлены не были. В отсутствие договорных отношений, с наступлением отопительного сезона ЗАО «Сокол» не возобновило подачу тепловой энергии.

4.3. Письмами исх.№118 от 19.10.2010, исх.№ 1-с от 26.10.2010 ЗАО «Сокол» предлагало ООО ФПГ «РОССТРО» согласовать проект нового договора теплоснабжения №Т-3-10 от 01.10.2010 и незамедлительно осуществить подачу тепловой энергии.
5. Рассмотрев информацию по делу № К12-12/11, Комиссия отмечает следующее.

5.1. Определение доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках отнесено к числу полномочий территориального антимонопольного органа, закрепленных в пункте 10 части 1 статьи 23 Закона «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), пункте 4.3 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 15.12.06 № 324.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о защите конкуренции, доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке.

В перечне видов продукции и услуг Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 №454-ст, Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2007, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст выделена группа 40.30.1 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии), которая включает виды деятельности, связанные с производством, сбором и распределением тепловой энергии в виде пара и горячей воды для целей отопления, производства других видов энергии и для прочих целей. В состав этой группы входит производство тепловой энергии следующими способами: производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями (40.30.11); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) атомными станциями (40.30.12); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) прочими электростанциями и промышленными блок-станциями (40.30.13); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (40.30.14).

Энергетическим ресурсом для обеспечения отопления и горячего водоснабжения зданий, кроме тепловой энергии в паре или горячей воды, может служить электроэнергия или природный газ. Выбор теплоисточника (энергетического ресурса) для абонента (потребителя) осуществляется на стадии проектирования объекта недвижимости абонента и энергопринимающее устройство последнего рассчитано на определенный ресурс. Для потребителей, получающих тепловую энергию от определенного источника теплоснабжения, переход к иному источнику теплоснабжения требует выполнения комплеска работ по технологическому присоединению путем прокладки новых тепловых сетей.

В соответствии со статьей 4 Закона о защите конкуренции к взаимозаменяемым товарам относятся товары, которые могут быть сравнимы по их функциональному назначению, применению, качественным и техническим характеристикам, цене и другим параметрам таким образом, что приобретатель действительно заменяет или готов заменить один товар другим при потреблении.

В силу изложенного, по своему функциональному назначению тепловая энергия, используемая для обогрева помещений ООО ФПГ «РОССТРО», не имеет заменителей.

Получение тепловой энергии от источника теплоснабжения до энергопринимающего устройства потребителя возможно только через присоединенную сеть. ООО ФПГ «РОССТРО» не имеет иной технической возможности получения тепловой энергии, кроме как от котельной ЗАО «Сокол». Организация альтернативного источника теплоснабжения объекта ООО ФПГ «РОССТРО» потребует значительных временных и финансовых затрат.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (далее - Закон о естественных монополиях), естественная монополия – это состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства, а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами.

В соответствии со статьей 4 Закона о естественных монополиях, услуги по передаче тепловой энергии относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Согласно п. 3 статьи 8 Закона о естественных монополиях - субъекты естественных монополий обязаны предоставлять доступ на товарные рынки и (или) производить (реализовать) товары и услуги, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с Законом о естественных монополиях, на недискриминационных условиях согласно требованиям антимонопольного законодательства

В соответствии со статьей 5 закона о защите конкуренции, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии, признается доминирующим.

Антимонопольным законодательством введен запрет на злоупотребление своими правами хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке при их вступлении в гражданско-правовые отношения с другими участниками гражданского оборота.

На основании вышеизложенного ЗАО «Сокол» является доминирующим хозяйствующим субъектом на рынке услуг теплоснабжения объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО».
5.2. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении):

- теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей);

- потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления;

- передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения.

В ходе производства по делу №К12-12/11 установлено, что ЗАО «Сокол» являясь собственником локального источника теплоснабжения – котельной, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.25, корп.1, осуществляет поставку тепловой энергии для ООО ФПГ «РОССТРО» по договору теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.01.2010.

Порядок заключения, изменения и расторжения договора энергоснабжения регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). При этом непрерывность отношений в сфере энергоснабжения предусмотрена особыми нормами ГК РФ (параграф 6 – Энергоснабжение).

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон внесено предложение о заключении нового договора энергоснабжения, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с частью 1 статьи 546 ГК РФ расторжение договора энергоснабжения со стороны энергоснабжающей организации допускается лишь в случаях существенного нарушения абонентом условий договора. Под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно пункту 3 статьи 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Иных оснований в перерыве в подаче, а также прекращения или ограничения подачи энергии нормами ГК РФ не предусмотрены.
Материалами дела №К12-12/11 установлено, что доказательств существенного нарушения ООО ФПГ «РОССТРО» условий договора теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.01.2010, Комиссии не представлено. ООО ФПГ «РОССТРО» не имело задолженности перед ЗАО «Сокол» за потребленные энергоресурсы (п.3.2. настоящего решения), тепловые энергоустановки ООО ФПГ «РОССТРО» к началу отопительного сезона 2010-2011 находились в надлежащем техническом состоянии (п.3.4. настоящего решения).

Таким образом, позиция ЗАО «Сокол» о том, что с наступлением отопительного сезона 2010-2011 ЗАО «Сокол» не возобновило подачу тепловой энергии объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО», в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений, противоречит нормам действующего законодательства.
5.3. Согласно п. 1 Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге, утвержденных распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 31.08.1994 №902-р (далее – Правила), настоящие Правила обязательны для всех исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, организаций, предприятий и учреждений Санкт-Петербурга, действующих в сфере ведения этих органов и имеющих на балансе в оперативном управлении, в хозяйственном ведении или аренде, обслуживании источники энергоснабжения, инженерные сооружения, коммуникации и здания; юридических лиц независимо от объема вещных прав, осуществляющих отпуск, транспортировку или потребление энергоресурсов.

В соответствии с п. 5.1., 5.5., Правил регулярное отопление объявляется при установившейся среднесуточной температуре наружного воздуха +8°C и ниже в течение 5 суток или при неблагоприятном прогнозе о резком понижении температуры наружного воздуха распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению. Во время отопительного сезона ресурсоснабжающие организации обязаны обеспечивать энергоснабжением потребителей в соответствии с условиями заключенных договоров.

В соответствии с Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга от 04.10.2010 № 127 «О регулярном отоплении» теплоснабжающим организациям надлежало приступить к регулярному отоплению зданий, расположенных на территории Санкт-Петербурга, с 07.10.2010.

Согласно материалам дела К12-12/11 установлено, что ЗАО «Сокол» при возобновлении теплоснабжения объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО» руководствовалось собственными данными о температурном режиме внешней среды, что не соответствует нормам действующего законодательства.
5.4. Письмом исх.№39/о от 01.04.2011 (вх.№4293 от 04.04.2011), а также на заседании Комиссии Управления (Протокол заседания Комиссии Управления от 07.04.2011) ЗАО «Сокол» уведомило Управление о том, что с 01.11.2010 по состоянию на 07.04.2011 теплоснабжение объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО» осуществляется в полном объеме на основании договора теплоснабжения №Т-7-09/2 от 01.01.2010. Об указанном факте свидетельствуют следующие документы:

- Акт о возобновлении ЗАО «Сокол» подачи тепловой энергии объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО», составленный между ООО ФПГ «РОССТРО» и ИК «Московский» (Акт б/н от 17.02.2011);

- счета, выставленные в адрес ООО ФПГ «РОССТРО» за предоставленные услуги теплоснабжения (платежные поручения: №4296 от 17.12.2010; №4333 от 20.12.2010; №127 от 18.01.2011).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ЗАО «Сокол» мер по добровольному устранению нарушения антимонопольного законодательства.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать в действиях ЗАО «Сокол» нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в не возобновлении теплоснабжения объектам недвижимости ООО ФПГ «РОССТРО», расположенных по адресу: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.23, корп.2, литеры А, Б, Е, Ж, З.

2. Производство в отношении ЗАО «Сокол» прекратить в связи с добровольным устранением ЗАО «Сокол» нарушения антимонопольного законодательства.

3. Передать материалы дела №К12-12/11 должностному лицу, уполномоченному осуществлять производство по делам об административном правонарушении, по статье 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Председатель Комиссии Ю.А. Матыцин

Члены Комиссии В.В. Мультановская

М.С. Бабурина

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятии в арбитражном суде.

Похожие:

Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу № К12-199/11 «18» ноября 2011 г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2011 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Комиссия) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу №К10-45/11 Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2011 года Санкт-Петербург
Комиссия Санкт-Петербургского уфас россии (далее – Комиссия) по рассмотрению дела №К10-45/11 о нарушении антимонопольного законодательства...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу № К10-184/11 г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2011 г
Комиссия Санкт-Петербургского уфас россии по рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу К08-174/11 Резолютивная часть решения оглашена «15» декабря 2011 года в полном объеме решение изготовлено «28» декабря 2011 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу №К10-27/11 Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2011 г
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение №180 «01» марта 2011 года г. Красноярск Резолютивная часть решения оглашена 22. 02. 2011 года
Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «бет» (660049, г. Красноярск, ул. К. Маркса, 51) рекламы, содержащей...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу №30-15-12 от 12 марта 2012 года г. Красноярск Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии 29 февраля 2012 года. В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена на заседании Комиссии 29 февраля 2012 года. В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2012...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу № К12-197/11 «02» ноября 2011 года Санкт-Петербург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства...
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconГ г. Чебоксары Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2011 г. Решение
Комиссия Чувашского уфас россии по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе
Решение по делу № К12-12/11 «07» апреля 2011 г г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2011 года iconРешение по делу К03-78/11 Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2011 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее Комиссия спб уфас россии) по рассмотрению дела...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org