Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И



страница7/35
Дата20.10.2012
Размер4.57 Mb.
ТипМонография
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   35

ГЛАВА 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АППРОКСИМАЦИИ

§ 1. Языковая аппроксимация как область исследования


В лингвистике термин «аппроксимация» применяется значительно реже, чем само стоящее за ним явление. Под лингвистической аппроксимацией понимается приблизительное наименование разных денотатов: предметов, признаков и отношений, действий и явлений окружающего мира (Бузаров, Лынова 1990; Бочарова 2001).

Понятийные категории, к которым относится и аппроксимация, считаются универсальными, имеющимися во всех или в большинстве языков мира. Логические категории существуют объективно и отражают наиболее существенные, закономерные связи и отношения реальной действительности и познания. В языкознании понятийные категории рассматриваются безотносительно к тому или иному конкретному способу выражения (прямому или косвенному, явному или неявному, лексическому, морфологическому, синтаксическому). Они представляют собой смысловые компоненты общего характера, свойственные не отдельным словам и системам их форм, а обширным классам слов, выражаемые в естественном языке разнообразными средствами.

Подтверждением ее универсальности служит тот факт, что приблизительность имеет место в разных языках. Приблизительная номинация универсальна для разных языков в смысле единства ее природы и сходства многих черт. В то же время в процессе вербализации концептуального содержания любая понятийная категория получает свое окончательное языковое воплощение, трансформируясь в категорию языка и становясь элементом ее системы, а разные языки обнаруживают большее или меньшее своеобразие и в плане содержания, и в плане выражения, и в плане функционирования. Некоторые из средств приблизительной номинации, Известно, что первоначальное закрепление данное понятие получило в трудах по фонологии, а позднее оно стал использоваться в других областях лингвистики. Основной сферой применения данного термина является область количественных отношений в языке и теория номинации (Бузаров, Лынова 1991: 100), эта область приблизительной номинации сегодня является наиболее изученной (Науменко 1982; Маджидов 1998; Сахно 1998; Никишенкова 2000 и др.). Количественная определенность как величина наличия чего-либо, которая в результате сравнения может быть выражена приблизительно (в формулах со значениями «намного больше», «больше», «приблизительно равно», «меньше», «намного меньше!) или практически точно (в числах, равенствах), является одним из наиболее общих свойств бытия (Панфилов 1982: 227). Мыслительная категория количества выражается разнообразными грамматическими и лексическими средствами, которые, обозначая как определенные, так и неопределенные, а также приблизительные количества, составляют в языке категорию квантитативности.


Приблизительно могут именоваться не только количества, но и предметы, действия, а также признаки, что требует расширенной трактовки понятия аппроксимации (Бузаров, Лынова 1991: 100; Бочарова 2001: 34). Термин «аппроксимация» был использован Р. Кверком, С. Гринбфумом, Дж. Личем и Я. Свартвиком в работах «A Comprehensive Grammar of the English Language». Описывая семантические группы интенсификаторов, они выделяют так называемые «downtoners», которые обозначают отклонения в сторону уменьшения, которые подразумевают отрицание истинностного значения обозначаемого предмета или явления (Науменко 1982: 195 – 200).

Для семантического подхода при исследовании приблизительности языковых единиц объектом анализа являются вопросы нечеткого значения языковой единицы, неточности терминов, нечетких предикатов. Подобные явления, по мнению исследователей, представляют собой отражение таких феноменов, как «нечеткие понятия» (fuzzy concept), «нечеткая переменная» (fuzzy variable), «размытое (нечеткое) множество» (fuzzy set) (Lakoff 1975; Sadock 1977; Zadeh 1965; Zhang 1998). Л. Заде и Дж. Лакофф описывали значение как «размытое множество» вследствие наличия в его структуре нечеткой семы, а слова с таким значением как «нечеткую переменную». в свет работ математика Л. Заде концепция нечетких множеств и лингвистической переменной стала использоваться в языкознании. Теория размытых множеств основывается на утверждении, что оперирование нечеткими, расплывчатыми понятиями присуще человеческому мышлению. Для передачи неточной, неопределенной информации используется понятие «fuzziness», определяемое как референциальная непрозрачность, неясность (Zhang 1998: 13 – 31). Аппроксимация используется в тех случаях, когда элемент ситуации не имеет четкого количественного выражения и необходимо приблизительно представить его речи.

Наибольшую актуальность понятие аппроксимации приобретает в связи с изучением типов приблизительной номинации. Значимость исследования природы и специфика приблизительной номинации во многом определяется ее важной ролью в лингвистическом отражении мира. Данный языковой феномен сообразуется и с тенденцией к языковой экономии, вынуждающей язык избегать увеличения числа единиц плана выражения за счет образования новых наименований (количество референтов всегда больше количества слов в языке).

Приблизительная номинация играет важную роль в коммуникативной деятельности человека, расширяя номинативный потенциал языка. «Язык как средство общения между людьми призван отражать постоянно изменяющуюся действительность во всей сложности взаимоотношений образующих ее предметов и явлений» (Шадрин 1978: 90: Цит. по: Бочарова 2001). Язык обладает подобными возможностями, что позволяет ему функционировать в качестве совершенного средства общения: а) он способен именовать практически любые объекты, даже те, для которых нет специальных обозначений, б) он может варьировать обозначения для передачи различных оттенков и быстро находить нужное наименование для объекта. Приблизительная номинация представляет собой достаточно гибкий и универсальный инструмент, посредством которого человек может не только обозначать новые стороны и фрагменты действительности, но и выражать мельчайшие их подробности.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   35

Похожие:

Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconСборник статей. /Отв редактор д филол наук, проф. И. А. Щирова спб.: Борей Арт, 2007. С. 24-28 С. В. Киселёва
Источник: studia linguistica XVI. Язык. Текст. Культура. Сборник статей. /Отв редактор д филол наук, проф. И. А. Щирова – спб.: Борей...
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconPrinciples and practice of psyсhopharmacotherapy
Перевод с английского канд мед наук С. А. Малярова Научный редактор д-р мед наук, проф. Г. К. Дзюб
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconЕ. Цветкова Выпускающий редактор А. Борин Научный редактор И. Винокурова Литературный редактор И. Трофимова Художник обложки Р. Яцко Верстка Е. Кузьменок ббк 88. 2
Р. Дж. Стернберг, Дж. Б. Форсайт, Дж. Хедланд, Дж. А. Хорвард, Р. К. Вагнер, В. М. Вильяме, С. А. Снук, Е. Л. Григоренко
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconАктуальные проблемы экономической истории россии XX века
М. М. Загорулько (отв редактор); д-р экон наук, проф. Н. К. Фигуровская (зам отв редактора); д-р экон наук, проф. О. В. Иншаков;...
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconИстория Кузбасса Кемерово «скиф», «Кузбасс» 2006 Коллектив
Рудин В. Г.; Свиридова И. А., канд мед наук, доц.; Туев В. В., д-р пед наук, проф.; Усков И. Ю., канд ист наук; Хромова Т. Ю., канд...
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconСборник научных статей Под редакцией проф. М. М. Загорулько Волгоград 1999 ббк 65. 03(2) Г36 Редакционная коллегия

Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconИстория отечественной литературы
О т в е т с т в е н н ы й р е д а к т о р – канд филол наук, проф. Н. И. Якушин
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconИ экспериментальной биологии со ран
Н. Б. Бадмаев, д-р биол наук (заместитель); С. М. Николаев, д-р м н., проф; Б. Б. Намсараев, д-р биол наук, проф.; Н. М. Пронин,...
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconМетодическое пособие Волгоград 2006 Рецензент: канд физ-мат наук, доц каф информатики и экспериментальной математики Волгу в
Линейная алгебра [Текст] : метод пособие / В. Г. Шарапов; ВолГУ, Каф теории вероятностей и оптимального управления. Волгоград : Изд-во...
Монография Волгоград 2006 ббк 81. 411. 2 И75 Научный редактор засл деят науки рф, д-р филол наук, проф. В. И iconУчебное пособие для абитуриентов вузов Москва. 2006 удк 373. 167. 1: 3 ббк 60 С48 Рецензенты: д-р филос наук, проф
Охватывает широкую срединную часть общества, затрагивая специфическим образом и элиту, и маргинальные слои
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org