По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции



Скачать 70.27 Kb.
Дата07.04.2013
Размер70.27 Kb.
ТипДоклад
Занятие 6. Научный доклад и презентация.
Доклад на научной конференции строится по определённой схеме. Объем доклада зависит от регламента. В большинстве случаев это 10-15 минут. Этого времени вполне достаточно, чтобы рассказать о результатах вашей работы. На защиту диссертации, которую делают несколько лет, дают 20 минут и все успевают сделать доклад. Если вы будете говорить на 1 минуту дольше, то это допустимо, но лишних 5 минут вам никто не предоставит. Поэтому четко рассчитывайте время. Для этого надо написать весь текст доклада и несколько раз отрепетировать, причем вслух, а не про себя. Только так можно понять, сколько времени занимает ваш доклад. 10 минут доклада – это примерно 3-4 страницы печатного текста с полуторным интервалом формата А4 .
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции.

Обычно название доклада и автора представляет эксперт, ведущий заседание секции. Это же будет написано на первом слайде презентации. В науке принято обращаться к аудитории «Уважаемые коллеги». Это лучше, чем говорить: «Здравствуйте, я Маша Петрова и приехала из города N.». Но если вдруг вас не представили, сделайте это сами, но в достаточно официальной форме.

Далее надо сказать буквально несколько фраз об актуальности и смысле вашей работы, объяснить, почему это интересно, какова практическая польза ваших результатов. Можно воспользоваться текстом из Введения.

Так как время доклада строго лимитировано, то никакие данные из обзора литературы в докладе не звучат. Не надо пересказывать параграфы учебника или справочный материал из энциклопедий. К сожалению, весьма часто школьники строят доклад именно таким образом и на собственные результаты времени не остается. Помните, основная часть доклада – это именно результаты вашего исследования. Поэтому после вступительных фраз называют цель и задачи работы, описывают объект исследования и методы для того, чтобы слушатели могли понять, как и насколько адекватно были получены результаты и заслуживают ли они доверия. Это занимает обычно 2-3 минуты и, следовательно, оставшееся время вы представляете наиболее важные результаты вашего исследования, показываете слайды с таблицами, диаграммами, кратко их анализируете, сравниваете с данными других авторов, говорите о перспективах дальнейшей работы, если вы собираетесь ее продолжать и развивать. Заканчивается доклад выводами и благодарностью аудитории за внимание.
После этого докладчику обычно задают вопросы. Кстати, хорошо, если вопросы есть. Это значит, что ваша работа кого-то заинтересовала. Помните, что выступление на конференции - это не контрольная работа в школе и не ответ у доски нелюбимому учителю. Часто можно услышать от участников конференции: « Меня завалили, стали задавать вопросы».

Постарайтесь понять, что у экспертов абсолютно нет ни таких целей, ни такого желания.
Их задача – оценить уровень работы, выступления и знаний докладчика.

Разберемся, для чего могут задавать вопросы на конференции.
Иногда просто чтобы уточнить то, что не поняли или не услышали, лучше разобраться в деталях вашей работы, сравнить со своими результатами (бывают близкие по тематике работы), показать возможные пути продолжения исследования. Изредка кто-либо из участников (а вовсе не эксперты), задают вопросы, чтобы показать «какой я умный». Но обычно это быстро пресекается экспертами.

Ответы на вопросы показывают то, что называется «владение материалом». Если участник прекрасно доложил работу, но потом не смог ответить на вопросы, то это весьма ухудшает впечатление. Одно дело - оценка текста, результатов и оформления работы, и совсем другое - устный доклад. Можно стать лауреатом заочного конкурса и «потеряться» на конференции. А можно и наоборот, так как на конференции оценивают и саму работы и ее представление автором.
Презентация в Power Point

Помните, что она должна лучшим образом представить вашу работу, помочь аудитории разобраться в материале, а не демонстрировать ваше знание компьютерных программ. Презентация научного доклада должна быть выполнена в такой же строгой и лаконичной форме, как и сам доклад. Количество слайдов примерно совпадает с количеством минут доклада. Разумеется, порядок предъявления слайдов соответствует тому, о чем говорит докладчик. Не показывайте то, о чем вообще не будете говорить.

Примерный порядок показа слайдов

  1. Титульный лист – название работы, Ф.И.О. автора, школа, класс. Ф.И.О. научного руководителя с указанием его должности, званий, научной степени.

  2. Несколько вводных фраз об актуальности работы, значимости данной проблемы (можно использовать текст из «Введения»)

  3. Цель и задачи работы.

  4. Характеристика объекта исследования, методы работы.

  5. Слайды, представляющие результаты работы, ( таблицы, графики, диаграммы и т.д.).

  6. Выводы.

Требования к оформлению слайдов

1.Каждый слайд должен иметь заголовок. На слайде не должно быть много текста – максимум несколько достаточно простых фраз. Сплошной текст на слайде воспринимается плохо, лучше использовать нумерованные или маркированные списки.

2.Рекомендуется использовать не более двух шрифтов – для заголовка и основного текста. Не используйте декоративные, рукописные, шрифты. Размер шрифта надо выбирать так, чтобы текст могли прочитать слушатели в аудитории. Для смыслового выделения фрагментов текста можно использовать жирный шрифт или изменение цвета.

3.Предпочтительнее темный шрифт на светлом фоне. Иногда диаграммы, графики лучше всего выглядят на белом фоне. Не следует использовать как фон узоры, фотографии, какие-то картинки. Это ничего не прибавляет докладу, а только мешает восприятию.

4, В презентации обычно лучше воспринимаются не таблицы, а диаграммы или графики. Во всяком случае, не следует использовать большие таблицы, затрудняющие восприятие. Все рисунки должны быть выполнены в одном стиле и иметь подписи, обозначения, расшифровки, чтобы в них можно было разобраться за время демонстрации слайда

5.Без крайней необходимости не применяйте в презентациях звуковые эффекты и анимацию. Для научной презентации не нужны бегающие буквы, мелькающие кадры и тому подобное. Это только отвлекает внимание слушателей.

6.Демонстрировать презентацию лучше самому, потому что докладчик лучше всех знает, когда следует поменять слайд, какой из них проецировать дольше, может вернуться к нужному кадру. По возможности старайтесь стоять слева от слайдов (так идет взгляд слушателей – слева – направо). Следите, чтобы картинка не проецировалась на ваше лицо и одежду.

7.Рекомендуется пронумеровать все слайды презентации. Если в ходе доклада у слушателей возникнет вопрос по графику или таблице из вашей презентации, вы сможете без затруднения вернуться к ним, зная номер слайда.

8. Не следует оформлять текст работы и презентацию в самых новомодных форматах и версиях программ. Их может просто не быть на компьютерах, предоставленных для проведения конференции. В крайнем случае, сделайте презентацию в разных вариантах.

9. Закончив оформление презентации, представьте, что вы не автор, а слушатель в аудитории. Просмотрите слайды через проектор с расстояния в несколько метров. Все ли вам нравится? Может ли незнакомый с работой человек разобраться в сути вашего исследования и понять результаты за время показа слайда?
Как подготовить доклад и вести себя на конференции:
1. Доклад обязательно надо написать и отрепетировать. Но не учить наизусть и не читать текст с листа или слайдов презентации.

2. Надо обращаться к аудитории, а не к экспертам. Тем более не смотреть в пол или в окно, даже если вы немного стесняетесь.

3. Одеться надо соответственно. Конференция - это официальное мероприятие. Не обязательно приходить в черном костюме или черной юбке и белой блузке, но любимые старые джинсы, кофточки с декольте, мини-юбки и футболки безумных расцветок не для этого случая.

4.Лучше прийти в аудиторию до начала заседания, оценить ее размер, освещение, проверить, открывается ли ваша презентация. На всякий случай лучше иметь дубликаты доклада и презентации на разных дисках или флэшках.

5.Следите за своей речью. Тренируйтесь заранее, чтобы отработать нужную громкость голоса, интонации, акцентируйте внимание слушателей на самых интересных моментах вашей работы. Монотонный и тихий доклад усыпляет аудиторию. В такой ситуации хорошая работа проигрывает более простой, но ярко представленной.

6. Избавляйтесь от слов паразитов - «вот, значит, как бы, у нас» и остального словесного мусора, если это для вас характерно. Избегайте избыточного употребления иностранных терминов, длинных и сложных по конструкции предложений. Вы делаете доклад не только для экспертов, а для всей аудитории, а в ней могут быть школьники разного возраста.

7.Любой слушатель имеет право задавать вопросы докладчику. Но часто время ограничено, поэтому хотелось бы слышать интересные вопросы по существу работы. Какие-то конкретные детали вы можете узнать у автора в перерыве. Не рекомендуется спрашивать каждого докладчика: «Какова актуальность вашей работы?» или «Почему ты заинтересовался этой темой?»

8. Будете вы лауреатом или нет - решают эксперты. Обычно самостоятельная экспериментальная работа, выполненная по правилам, приводит к получению этого почетного звания. Степень лауреата зависит от уровня работы. Эксперты объясняют, почему они так решили. Если вы получили немного меньше, чем хотели, не стоит плакать, обижаться, возмущаться и что еще хуже – пытаться выпросить желаемое. К сожалению, так иногда себя ведут не участники, а их научные руководители. В жизни бывают разные ситуации, но всегда следует держаться достойно. Это вызывает уважение.

Итак, подведем итоги и еще раз отметим те критерии, по которым оценивают исследовательские работы учащихся.

Критерии оценки исследовательских работ


  • актуальность, новизна и оригинальность темы исследования, теоретическое и практическое значение исследования

  • уровень самостоятельности автора при выполнении работы

  • соответствие исследования цели и задачам

  • адекватность и обоснованность методов, используемых в работе

  • достоверность результатов, наличие статистической обработки данных и обсуждения

  • степень новизны и практической значимости полученных результатов

  • соответствие структуры работы требованиям , качество оформления работы.

Критерии оценки выступлений участников

конференции на заседаниях секций

  • соблюдение структуры доклада и регламента времени

  • уровень компетентности автора, владение знаниями по теме исследования, научной терминологией

  • манера изложения, грамотный язык

  • артистизм и выразительность выступления

  • качество ответов на вопросы

  • грамотное выполнение презентации




Похожие:

По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconДоклад для конференции «Россия и Гнозис» " Pondus meum, amor meus "
Понятие любви в гностицизме и христианстстве (доклад для конференции «Россия и Гнозис»)
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconДоклад к гуманитарной конференции ученицы 8-го класса «Лиги школ» Подколзиной Анастасии Москва, 2007
Тулуз-Лотрека, а также выяснить, присутствует ли в творчестве художника смех и какой именно. Для того чтобы понять, на кого и зачем...
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconДоклад на конференции «Science & our future»
Стендовый доклад на конференции «Science & our future», Москва, 15-19 мая 2005 года
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconДоклад на пленарном заседании 20 мин. Доклад на секционном заседании 10 мин. Вопросы, дискуссии 5 мин. Рабочий язык конференции русский программа
Межрегиональной научно-практической конференции Актуальные проблемы изучения культуры и образа жизни коренных этносов Севера
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconЛюдмила Сигель, председатель Союза русских обществ в Швеции Сильная диаспора- лучший партнер России Тезисы выступления на Всемирной конференции российских соотечественников «О вкладе соотечественников в модернизацию России
Тезисы выступления на Всемирной конференции российских соотечественников «О вкладе соотечественников в модернизацию России. Возможности...
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconПодключение системы хронометража к Track box
В каждой нише, по переметру стадиона установлена Track box. На схеме, приведенной в приложении 1, можно посмотреть, в какой из ниш...
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconПрограмма первый день конференции, 02. 12. 11, пятница 10. 00 11. 00. Регистрация в холле возле актового зала (5-й этаж)
Официальное открытие конференции. Приветственные и организационные выступления членов оргкомитета и администрации рхга
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconДоклад на X международной конференции «Право и Интернет»
Данный доклад посвящён обзору моделей защиты прав несовершеннолетних в сети Интернет, действующих в различных странах мира, и разработке...
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconИнформация о проведении республиканской научно-практической конференции
На конференции были заслушаны доклады и выступления, представлен разносторонний анализ исторического развития и современного состояния,...
По какой схеме делают научный доклад для выступления на конференции iconДоклад высокопоставленного чиновника, ведавшего вопросами образования. Доклад предназначался для международной конференции
Бы перевести на русский. Имелась и другая причина: обида за профессию. Я помнил, что примерно неделю назад этот самый чиновник в...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org