Перспективы развития про сша, оценка её



страница3/18
Дата09.04.2013
Размер0.93 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Раздел 1. Структура широкомасштабной ПРО США


 Противоракетная оборона (ПРО) – это комплекс мероприятий и боевых действий по отражению ракетного нападения противника, защите страны и вооруженных сил от ракетно-ядерных и ракетно-огневых ударов.1

Осуществляется путем обнаружения, перехвата и уничтожения баллистических ракет (БР), их головных частей (ГЧ) или боевых блоков (ББ) на траекториях полета. Может организовываться и вестись в глобальном масштабе для поражения межконтинентальных баллистических ракет (МБР) стратегического назначения или в масштабе театра военных действий (ТВД) для борьбы с оперативно-тактическими ракетами.2

Театр Военных Действий (ТВД) - обширная часть территории континента с омывающими ее морями или акваториями океана, островами и прилегающим побережьем, а также воздушно-космическое пространство над ними, в пределах которого развертываются стратегические группировки ВС и могут вестись военные действия стратегического масштаба.3

Противоракетная оборона ведется космическими войсками с использованием средств дальнего обнаружения БР, противоракетных огневых комплексов различной дальности действия и комплексов управления (вычислительных средств и средств передачи информации) во взаимодействии с силами объектов, районов, зон ВВС и ПВО.4

Соответственно строится по объектовому (для защиты отдельных важных объектов), зональному (для защиты определенных районов) или территориальному (для защиты всей территории страны или нескольких стран) принципу.5
    1. ПРО США: история развития, текущее состояние


Историю создания противоракетной обороны США можно разделить на 3 основных этапа, которые, в свою очередь, подразделяются на подэтапы по целям и задачам, которые были возложены на ПРО в разные периоды её развития (см. Таблицу 1.1).

США начали работы по созданию подобной системы полвека назад и затратили на эти цели колоссальные средства. Точные суммы, затраченные на ПРО, неизвестны. Например, по подсчетам Brookings Institution, на противоракетные программы 1950-1960-х г.г. было затрачено более $34 млрд6. Исследовательская служба Конгресса США пришла к выводу, что за десять лет (с 1984 г. по 1994 г.) Пентагон затратил не официально заявленные $32,6 млрд., а $70,7 млрд7. В 1993-2000 гг. на исследования в этой сфере было израсходовано $10,8 млрд. В последние годы ассигнования были значительно увеличены. По оценкам Агентства противоракетной обороны, за период с 1985 г. по 2002 г. на эти цели было потрачено более $65 млрд8. В 2005 г. США израсходовали на ПРО $10,2 млрд., что более чем на $1 млрд.  больше, чем в 2004 г.
, но по оценкам Центра контроля за вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения, реальные затраты могли достигнуть $10,8 млрд.9 

По данным того же Центра в 2008 году затраты на ПРО составили около $11 млрд.10, а в 2009 году бюджет на ПРО был сокращен и составил $10,5 млрд.11

Этапы развития ПРО США

Подэтапы

Задачи, возлагаемые на ПРО

Краткая характеристика

Причины приостановки

1. 1940 - 1983

1957г. - «Найк-Зевс» (Nike-Zeus)

Защита объектов

Радары для обнаружения запуска и наведения перехватчика. Способность отличать ложные цели от настоящих.

Администрация скептически отнеслась к результатам летных испытаний.




1963г. – «Найк-Икс»

(Nike-X)

Защита района

Перехват ракеты на двух рубежах. 2 вида противоракеты: перехват ракеты на дальности в 650 км., и на дальности около 30-и км.

Разработка и финансирование нового проекта.




Конец 60-х г. – «Сентинел» (Sentinel)

Зональная оборона крупных административно-промышленных центров: северная граница США, Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго, Бостон и др.

Ракеты-перехватчики на северных границах США, РЛС на Аляске и на о. Гавайи.

Администрация Никсона решила прекратить финансирование проекта.




1975г. – «Сейфгард» (Safeguard)

Защита баз пуска МБР. Была поставлена на боевое дежурство на базе МБР «Гранд-Форкс»

Высотные дальние перехватчики «Спартан», перехватчики ближнего радиуса действия «Спринт», РЛС «PAR» и «MSR». 12 комплектов «Сейфгард», в каждом 30-40 «Спартан» и 10-75 «Спринт»

Решение о консервации проекта.

2. 1983 г. – 1990 г.

Стратегическая оборонная инициатива (СОИ)




Глобальная защита территории США от ракетно-ядерного удара, создание противоракетного «щита».

Развертывание нескольких эшелонов ударных космических вооружений, способных перехватывать баллистические ракеты и боевые блоки на всех участках траектории. Основаны на лучевых, электромагнитных, кинетических и сверхвысокочастотных физических принципах.

Окончание холодной войны, развал СССР, авантюрность и неосуществимость проекта.

3. 1999 г. – Ограниченная система обороны терр. страны

До 2005 г.

Модернизация существующей системы ПРО.

РЛС сантиметрового диапазона GBR на о-ве Шемия, шт. Аляска и модернизация существующих пяти РЛС системы раннего предупреждения EWR. На Аляске размещение 20 ракет-перехватчиков.







2005-2007 гг.

Модернизация существующей системы ПРО.

До 100 перехватчиков на Аляске, спутники SBIRS-Low на низких орбитах, обеспечивающие целеуказание на среднем участке траектории и распознавание ложных целей







2010-2015гг.

Модернизация существующей ПРО.

До 200-250 перехватчиков, половина на базе в Гранд Форкс, восемь РЛС сантиметрового диапазона.






Таблица 1.1. История создания противоракетной обороны США12

Д
создание, испытание, развертывание систем или компонентов ПРО морского, воздушного, космического и мобильно-наземного базирования;

иметь на испытательных полигонах в совокупности более 15 ПУ противоракет;
о 2001 г. размещение элементов ПРО ограничивалось согласно Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении систем противоракетной обороны (Договору по ПРО), который был подписан в 1972 г. в Москве.13 (см. Рисунок 1.1).



Рисунок 1.1. Основное содержание Договора по ПРО 1972 г.14

Системы ПРО или их компоненты сверх количеств или вне районов, определённых Договором, а также системы ПРО или их компоненты, запрещаемые им, должны быть уничтожены либо демонтированы в соответствии с согласованными процедурами в течение короткого периода времени.15

Контроль за выполнением обязательств по Договору осуществляется национальными техническими средствами таким образом, чтобы это соответствовало общепризнанным принципам международного права. Вместе с тем запрещается применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля средствами другой стороны. В целях содействия осуществлению договора создана Постоянная консультативная комиссия, призванная согласовывать порядок и сроки уничтожения или демонтажа систем ПРО или их компонентов в случаях, предусмотренных договором, а также рассматривать по мере необходимости предложения о дальнейших шагах по ограничению стратегических вооружений.16

Договор носит бессрочный характер, однако содержит положение о праве каждой стороны выйти из него, если она решит, что связанные с содержанием договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу её высшие интересы.17

3 июля 1974 г. стороны подписали в Москве Протокол к договору, ограничивающий для каждой из сторон размещение системы ПРО или её компонентов одним районом, и Протокол о процедурах, регулирующих замену, демонтаж или уничтожение и уведомление о них, разработанный Постоянной консультативной комиссией.18

Заключение Договора является результатом сотрудничества СССР и США в процессе продолжительных, трудных, но результативных переговоров и важным шагом в создании предпосылок для дальнейших переговоров по разоружению.

Пришедшая к власти в 2001 г. администрация президента США Дж. Буша сделала защиту территории страны одним из основных приоритетов.19 Концепция противоракетной обороны была полностью пересмотрена, и увеличен бюджет.20 Было создано Агентство по противоракетной обороне (Missile Defense Agency), а в 1999 г. принят закон о противоракетной обороне.21 22 В декабре 2001 г. президент Дж. Буш заявил о том, что США в одностороннем порядке выходят из Договора по ПРО 1972 г., запрещавшего создание системы ПРО, которая могла бы защищать всю территорию страны.23

По замыслу американской администрации, современная ПРО должна строиться по принципу эшелонов, то есть включать в себя элементы на всех участках траектории движения БР. ПРО будет состоять из нескольких сегментов: перехватчиков наземного, воздушного и морского базирования на начальном, среднем и конечном участке траектории, а также системы обнаружения пусков ракет и целеуказания.24

В момент, когда происходит запуск ракеты, инфракрасные датчики улавливают выделяющееся тепло еще до того, как сама ракета выйдет из слоя облаков. Как только ракета выходит из слоя облаков, её засекает радар. Радары начинают отслеживать ракету, а операторы получают возможность определить ее тип и размер. Информация поступает в командный центр, где планируется перехват ракеты. Зачастую возможности ограничены скоростью полета ракеты и дальностью полеты ракет-перехватчиков. БР часто отстреливают ложные цели, но система позволяет отличить ложные цели от истиной. Когда траектория расчитана и определена точка перехвата, информация передается перехватчикам наземного базирования. Командный центр производит запуск, и противракета направляется к цели. Если перехватчик в цель не попадает, то страховкой может послужить противоракета, базирующаяся на территории другой страны (См. рисунок 1.2).

Рисунок 1.2. Принцип действия ПРО 25

По данным Агентства по противоракетной обороне США от 2007 г., США имеют элементы ПРО в Северной Америке, Западной Европе и на Дальнем Востоке.26 Сводная таблица 1.2 содержит информацию об объектах ПРО, которыми США располагали на 2007 г. и их планах к 2013 г. Таким образом, к 2013 г. радиус действия систем ПРО США будет охватывать почти всю территорию Европы, Европейскую и Дальневосточную часть России, а так же Северный Ледовитый океан и часть Ближнего Востока, как это показано на Рисунке 1.3.

Таблица 1.2. Объекты ПРО США27


Объект ПРО

На 2007 год

К 2013 году

РЛС раннего предупреждения

4 РЛС: Cobra Dane (о. Шемия, Алеутские острова); Beale (Калифорния); Fylingdales (Великобритания)(строительство); Thule (Гренландия, Дания)

5 РЛС, перекрывающие всё Северное полушарие (Аляска, Калифорния, Гренландия, Великобритания, Центральная Европа (Чехия))

РЛС морского базирования

1 SBX, дислоцированная в Тихом океане в районе Аляски

4 SBX в Тихом океане

РЛС передового базирования

1 FBX-T на острове Хонсю (Япония)

1 FBX-T на острове Хонсю (Япония)

Противоракеты наземного базирования

16 противоракет, из них 13 — в Форт-Грили (Аляска) и 3 — на авиабазе Ванденберг (Калифорния)

54 противоракеты (44 — в США, 10 — в Польше)

Крейсеры и эсминцы системы Aegis

16 крейсеров и эсминцев, дислоцированных в Тихом океане и Средиземном море

18 крейсеров и эсминцев

Противоракеты морского базирования

18 противоракет SM-3 в Тихом океане и Средиземном море

до 100 SM-2 (задача — уничтожение БР на среднем участке траектории);

132 SM-3 (задача — уничтожение ракет с дальностью полёта до 3 тыс. км на среднем участке)

Комплексы THAAD

Не имеют

4 комплекса (задача — уничтожение БР на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами


К 2015 г. США могут включить в свой состав новые элементы ПРО, расположенные в разных частях земли (Западная и Восточная Европа, Ближний и Дальний восток, Тихоокеанский регион), а также создать космический эшелон, разместив элементы системы ПРО на околоземных орбитах.28


Рисунок 1.3. Дальность действия РЛС и противоракет США

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Перспективы развития про сша, оценка её icon1. Политико-экономические события в Китае
Президент США барак Обама обсудил с премьером Госсовета кнр вэнь Цзябао перспективы развития китайской валюты, а также интересы США...
Перспективы развития про сша, оценка её iconПерспективы развития микробиологической службы
Ключевые слова: микробиологическая лаборатория, централизация, задачи и перспективы развития
Перспективы развития про сша, оценка её icon«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России»
На первом нашем совещании мы решили обсудить проблему "Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России",...
Перспективы развития про сша, оценка её iconРезолюция Третьего Московского международного конгресса «Биотехнология – состояние и перспективы развития» Третий Московский международный конгресс «Биотехнология – состояние и перспективы развития»
...
Перспективы развития про сша, оценка её iconРезолюция IV московского международного конгресса «Биотехнология: состояние и перспективы развития»
Московский международный конгресс «Биотехнология: состояние и перспективы развития» проходил с 12 по 16 марта 2007 г в г. Москве
Перспективы развития про сша, оценка её icon9 перспективы развития энергетики
По прогнозу Министерства энергетики (Department of Energy, doe) сша, составленному в 2005 году, ожидаемый рост потребления энергии...
Перспективы развития про сша, оценка её iconСша, национальный долг США
Государственный долг сша, национальный долг США — это деньги, которые должно федеральное правительство сша; Он не включает в себя...
Перспективы развития про сша, оценка её iconОбзор экономики Индии. Основные экономические показатели и оценка состояния отраслей экономики и перспективы их развития Основные макроэкономические показатели
...
Перспективы развития про сша, оценка её iconОрганизационные принципы и перспективы развития проекта «научная сеть»
Научная Сеть и перспективы развития этого проекта. Накопленный опыт действующего крупного информационного проекта позволяет выделить...
Перспективы развития про сша, оценка её iconИтак, тема у нас «Городское сообщество как субъект развития»
А сегодня я бы хотел поговорить про городское сообщество именно как про субъект развития, который это развитие инициирует, создает,...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org