Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия»



страница9/9
Дата09.05.2013
Размер0.93 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Конкорданс – от фрнц. concordance – «согласие, сходство; согласованность»  лат. concordia – «согласие, единодушие; сочетание; стройность, гармония»; фрнц. Concordance de la Bible – «указатель библейских изречений». В России словоуказатели к Библии более известны под названием Симфония [от греч. sumfwn…a] – «созвучие, согласие»].

18 См.: Национальный корпус русского языка: 2003 - 2005. Результаты и перспективы. М.: Индрик, 2005. См. также: Добрушина Н. Любовь к словам, или Что такое Национальный корпус // Русский Журнал, 1997-2005 [Электронный ресурс] // russ@russ.ru

19 Шоу Д. Т. Конкорданс к стихам А. С. Пушкина: В 2 т. // Д. Т. Шоу. М.: Языки русской культуры, 2000. – 1300 с.

20 См.: Шведова Н. Ю. Однотомный толковый словарь // Русский язык. Проблемы художественной речи. Лексикология и лексикография. Виноградовские чтения IX–X. – М.: Наука, 1981. – С. 171.

21 Шмелёв И. С. Избранное. – М.: «Правда», 1989. – 687 с. / Составление, подготовка текста, вступительная статья и примечания О. Н. Михайлова. (Комментарий к повести «Лето Господне» Е. Любимовой). Для сравнения используем издание из серии «Школа классики» Шмелёв И. С. Лето Господне: Автобиогр. повесть / Составление, предисловие, комментарии Е. А. Осьмининой – М.: Олимп; 000 «Издательство ACT-ЛТД», 1997. – 576 с.; а также издание из серии «Библиотека отечественной классики русской художественной литературы в 100 томах» для школ Российской Федерации: Шмелёв И. С. Лето Господне. Человек из ресторана / Составление, вступительная статья, комментарии О. Н. Михайлова. – М.: Дрофа: Вече, 2002. – 544 с. Сверка с текстом в старой орфографии проводилась в соответствии с публикацией в интернете, подготовленной сотрудниками Veb-лаборатории филологического факультета Петрозаводского госуниверситета (рук. проекта – проф. В. Н. Захаров): http://www.philolog.ru/shmelev/index.html; http://web.petrsu.ru/~dahl/html/we.htm; http://nesusvet.narod.ru/ico/books/shmelyov.htm.

22 Подробнее о программе см.: Хроленко А.Т., Денисов А.В. Современные информационные технологии для гуманитария: практическое руководство. М.: Флинта: Наука, 2007. - Стр 51 и далее.


23 Подробнее о типах словарей (толковом, объяснительном, пояснительном и др.) см.: Козырев В. А., Черняк В. Д. Русская лексикография / В. А. Козырев. М.: Дрофа, 2004. – С. 30–38.

24 Шведова Н. Ю. Парадоксы словарной статьи // Н. Ю. Шведова. Русский язык. Избр. работы. – М.
: Языки славянской культуры, 2005. – С. 420 – 424.

25 Ларин Б. А. Основные принципы Словаря автобиографической трилогии М. Горького… – С. 221

26 О принципах и методах лингвистического анализа художественного текста см.: Купина Н. А. Лингвистический анализ художественного текста. – М.: Просвещение, 1980. Заика В. И. Очерки по теории художественной речи. – Великий Новгород: Изд-во НГУ, 2006. Там же см. обширную библиографию вопроса.

27 Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // М. М. Бахтин. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979.

28 Бахтин М. М. Тетралогия. – М.: Лабиринт, 1998. – С. 406.

29 Подробнее см.: Супрун А. Е. Язык, речь, текст // Н. Б. Мечковская, Б. Ю Норман, Б. А. Плотников, А.Е. Супрун. Общее языкознание / Под ред. А. Е. Супруна. – Минск: Вышэйшая школа, 1983. – С. 11–15.

30 Гумбольдт В. План сравнительной антропологии // В. фон Гумбольдт. Язык и философия культуры. – М.: Прогресс, 1985. – С. 325.

31 Супрун А. Е. Язык, речь, текст… – С. 12.

32 Купина Н. А. Структурно-смысловой анализ художественного произведения. – Свердловск (УрГУ), 1981. – С. 5.

33 Купина Н. А. Лингвистический анализ художественного текста. – М.: Просвещение, 1980. – С. 7.

34 Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. – Л.: Наука, 1978. – С. 95.

35 Заика В. И. Очерки по теории художественной речи. – Великий Новгород: Изд-во НГУ, 2006. – С. 230.

36 Купина Н. А. Структурно-смысловой анализ художественного произведения. – Свердловск (УрГУ), 1981. – С. 7.

37 Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история / М. Ю. Лотман. М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 35.

38 Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история / М. Ю. Лотман. М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 63.

39 Шкловский В.Б. О теории прозы /В. Б. Шкловский. М.: Советский писатель, 1983. – С. 115.

40 Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // М. М. Бахтин. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979.

41 Флоренский П. А. У водоразделов мысли. – М.: Правда, 1990. – Т. 2. – С. 236.

42 См. Никитин М. В. Предел семиотики // Вопросы языкознания. – 1997. – С. 3–14.

43 Купина Н. А. Лингвистический анализ художественного текста. – М.: Просвещение, 1980. – С. 17.

44 Время написания по разным источникам не совпадает: А. М. Любомудров называет 1927 – 1944 годы. См. Биографический указатель Альманаха «Хронос» // http://www.hrono.ru; http://www.hronos.km.ru; а также сайт «Русское зарубежье»: http://russians.rin.ru Мы основываемся на Летописи жизни и творчеста И. С. Шмелёва // Шмелёв И. С. Лето Господне: Автобиогр. повесть / Составление, предисловие, комментарии Е. А. Осьмининой – М.: Олимп; 000 «Издательство ACT-ЛТД», 1997. – С. 488 – 498.

45 Наиболее полные на сегодняшний день комментарии содержатся в издании, адресованном ученику и учителю: Шмелёв И. С. Лето Господне: Автобиогр. повесть / Составление, предисловие, комментарии Е. А. Осьмининой – М.: Олимп; 000 «Издательство ACT-ЛТД», 1997.

46 См. Энциклопедический словарь издания Брокгауза и Ефрона в 86 томах (82 основных и 4 дополнительных), выходивших в течение 1890 – 1907 гг., а также словари редких и устаревших слов, изданные в наше время. См., например: Елистратов В. С. Язык старой Москвы: Лингвоэнциклопедический словарь. – М.: Русские словари, 1997. – 701 с.; Федосюк Ю. А. Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века. – М.: Флинта; Наука, 2002. – 264 с.; Редкие слова в произведениях авторов XIX века: Словарь-справочник: Около 3500 единиц / Сост. Р. П. Рогожникова, К. А. Логинова, С. А. Пономаренко и др.; Отв. ред. Р. П. Рогожникова. – М.: Русские словари, 1997. – 572 с.; Словарь русских историзмов / Сост. Т. Г. Аркадьева, М. И. Васильева, В. П. Проничев и др. – М.: Высш. школа, 2005. – 228 с.

47 Толстой Л. Н. Что такое искусство? // Л.Н. Толстой. Собр. соч. в 22 т. – М.: «Художественная литература», 1978–1985. – Т. 15. – С. 147–148.

48 Об истории понятия нетранзитивности подробнее см.: Заика В. И. Очерки по теории художественной речи. – Великий Новгород: Изд-во НГУ, 2006. – С. 145, 362–364.

49 См. Никитин М. В. Предел семиотики // Вопросы языкознания. – 1997. – С. 11. Заика В. И. Очерки по теории художественной речи. – Великий Новгород: Изд-во НГУ, 2006. – С. 125–136.

50 Бондарко А. В. Лингвистика текста в системе функциональной грамматики // Текст. Структура и семантика. – Т. 1. – М., 2001. – С. 4.

51 Толстой Л. Н. Кому у кого учиться писать, крестьянским ребятам у нас или нам у крестьянских ребят // Л.Н. Толстой. Собр. соч. в 22 т. – М.: «Художественная литература», 1978–1985. – Т. 15. – С. 15.

52 Щерба Л. В. Опыт общей теории лексикографии // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974. – С. 270.

53 См.: Шведова Н. Ю. Типы контекстов, конструирующих многоаспектное описание слова // Русский язык: Текст как целое и компоненты текста: Виноградовские чтения XI. М., 1982. С. 143-144.

54 Ларин Б. А. Основные принципы Словаря автобиографической трилогии М. Горького… – С. 217–218.

55 Ларин Б. А. О словоупотреблении. Просто слова // Б. А. Ларин. Эстетика слова и язык писателя. – Л.: Художественная литература, 1974. – С. 133.

56 Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку / Л. В. Щерба. М.: Учпедгиз, 1957. – С. 42, 100–101 (примеч.).

57 Щерба Л. В. Опыт общей теории лексикографии… – С .285.

58 Ларин Б. А. Основные принципы Словаря автобиографической трилогии М. Горького… – С. 217–218.

59 Шмелёв И. С. Лето Господне. Праздники. Рождество.

60 Ларин Б. А. Основные принципы Словаря автобиографической трилогии М. Горького… – С. 218.

61 См. Шестакова Л. Л. Структура и содержание словарной статьи в словарях языка писателя // Известия РАН. Сер. лит. и яз. – 2007. – Т. 66. – № 5. – С. 3–15.

62 См. Словарь языка Пушкина. – Т. 1, с. 14–15.

63 О методике сжатия конкорданса см.: Хроленко А. Т. Система методик для выявления культурных смыслов // Вузовская наука начала XXI века: гуманитарный вектор. – Екатеринбург, 2002. – С. 13 1-135. Бобунова М.А.. Климас И.С, Праведников СП., Хроленко А.Т. Комплекс методик лингвокультурологического анализа // Фундаментальные исследования в области гуманитарных наук: Конкурс грантов 2000 года: Сб. реф. избр. работ. – Екатеринбург, 2003. – С. 130-132.

64 Щерба Л. В. Очередные проблемы языковедения // Л. В. Щерба. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974. – С. 31.

65 Архангельский В. Л. О задачах изучения фразеологического состава русского языка // Проблемы русской фразеологии: Республ. сборник. – Тула, 1975. – С. 128 – 135. См. также: Руднев А. П. О понятии «камерная фразеология» (на материале фразеологии семьи Л. Н. Толстого) // Проблемы русской фразеологии: Республ. сборник. – Тула, 1979. – С. 75 – 82.

66 Здесь и далее подсчёт словоупотреблений не окончательный. В общее число включены все употребления слова Ангел (андел) в тексте, в том числе в качестве слов-компонентов устойчивых сочетаний (С Ангелом! День Ангела. Ангел Хранитель и др.).

67 Список будет пополняться.

68 Список условных обозначений в дальнейшем может быть расширен.

69 Номера страниц указаны по изданиям: 1989 – Шмелёв И. С. Избранное / Сост., подготовка текста, вступ. статья О. Н. Михайлова; коммент. Е. Любимовой. – М.: Изд-во «Правда», 1989. – 687 с. 1997 – Шмелёв И. С. Лето Господне: Автобиогр. повесть / Сост., предисл., коммент. Е. А. Осьмининой. – М.: Олимп; 000 «Издательство ACT-ЛТД», 1997. – 576 с. 2002 – Шмелёв И. С. Лето Господне. Человек из ресторана / Сост., вступ. статья, коммент. О. Н. Михайлова. – М.: Дрофа: Вече, 2002. – 544 с.

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconЖелезнодорожное строительство на территории кузбасса
Ведущая организация: гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия»
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconРекультивация техногенно нарушенных земель южного кузбасса с использованием нетрадиционных ме­лиорантов
Работа выполнена на кафедре ботаники гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия»
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconПодготовка старшеклассников к социально-профессиональному самоопределению в условиях уровневой дифференциации обучения
Работа выполнена на кафедре развития личности гоу впо кузбасская государственная педагогическая академия
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconКомплекс компьютерных игровых сред для дошкольников
Гоу впо «Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия», г. Нижний Тагил
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconПрименение системы Ucoz для разработки сайта компьютерной графики
Гоу впо «Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия», г. Нижний Тагил
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconФормообразование и словоизменение в башкирском языке (функционально-семантический аспект) 10. 02. 02 Языки народов Российской Федерации (башкирский язык)
Работа выполнена на кафедре башкирской и русской филологии и методики преподавания гоу впо «Стерлитамакская государственная педагогическая...
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconГоу впо пятигорская государственная фармацевтическая академия Росздрава Академия, дарующая здоровье
Машук, у подножия которой располагаются учебный корпус и студенческие общежития академии
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconРазработка технологии низкоэнергетической фемтосекундной лазерной нанохирургии и микроскопии тонких интраокулярных структур (экспериментальное исследование) 14. 01. 07 глазные болезни 14. 03. 02 патологическая анатомия
Работа выполнена в гоу впо “Тверская государственная медицинская академия” Росздрава, гоу дпо “Российская медицинская академия последипломного...
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» icon«Понятие об иммунной системе. Антигены.»
Гоу впо тверская государственная медицинская академия Кафедра клинической иммунологии с аллергологией
Гоу впо «Кузбасская государственная педагогическая академия» iconНеолит Степного-лесостепного Поволжья и прикамья
Работа выполнена в гоу впо «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия»
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org