Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45



страница10/27
Дата13.05.2013
Размер3.47 Mb.
ТипУчебное пособие
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   27

85

уголовных (убийство, поджог, разбой и т.д.). В основном земский суд рассматривал гражданско-правовые иски. Из гражданских дел земскому суду не были подсудны только земельные споры. Кроме судебных дел земский суд производил нотариальные действия, принимал жалобы на действия местной администрации. Это были первые суды, полностью отделенные от администрации. Апелляционной инстанцией для этих судов был суд Великого князя.

Подкоморские (межевые) суды рассматривали споры, которые возникали при размежевании земельных участков. Они были созданы в 1566 году.

В этом суде земельные споры и вытекающие из них имущественные требования разрешал один судья — подкоморий. По Статуту 1566 года он назначался непосредственно господарем. Помощником подкомо-рия был коморник. Разбор дела производился на месте спорных границ землевладений. Здесь подкоморий заслушивал объяснения сторон, опрашивал соседей, после чего выносил решение и лично устанавливал межевые знаки.

В государственных судах важное место занимал возный, который фактически был судебным исполнителем (вызывал на суд стороны, был исполнителем постановлений, при свидетелях вручал судебные повестки или «прибивал их на дверь»).

В период безкоролевья в XVI веке создавались каптуровые суды. Причина их создания заключалась в следующем. Господарь считался высшим источником справедливости, и все суды действовали по его поручению. При отсутствии господаря деятельность всех судов прерывалась, но поскольку имелись дела не терпящие отлагательства, для рассмотрения таких дел создавались каптуровые суды. В этот суд входили все судьи данного уезда. Основной задачей капту-рового суда было рассмотрение уголовных дел, связанных с нарушением общественной безопасности.

2. Около 1/4 статей в каждом из трех Статутов Великого княжества Литовского посвящено процессуальному праву и вопросам судопроизводства, которое было единым как в гражданских, так и в уголовных делах. Процесс носил исковой (обвинительный) характер. Истец сам собирал и доставлял в суд доказательства, поддерживал обвинение в судебном заседании. Рассмотрение дела начиналось с подачи заявления потерпевшим или его близкими родственниками. Стороны имели широкие процессуальные права. Допускалось их представительство. В любой стадии процесса истец мог отказаться от иска или обвинения, заключить мировое соглашение или даже помиловать преступника.

Правда, реальный объем прав участников процесса зависел от их сословного и имущественного положения. Наиболее широкой процессуальной правоспособностью владели магнаты и шляхта, ограниченной — полузависимые люди. Совсем не владели процессуальной правоспособностью зависимые люди: холопы, челядь, пленные.

В Статуте 1529 года была впервые проведена норма, которая регулировала участие в суде адвокатов (прокураторов). Ими могли быть шляхтичи, которые имели недвижимость и знали местное право.


Общая территориальная подсудность дел определялась в соответствии с обычным правом: по месту жительства ответчика в гражданских делах и по месту совершения преступления — в уголовных.

Суд, который получал жалобу, направлял обвиняемому повестку с указанием времени явки в суд. По I Статуту, если вызванный в суд не являлся, судебное решение могло состояться без его участия. По II Статуту заочное решение могло быть вынесено только после трехкратной неявки обвиняемого. За неявку без уважительных причин уплачивался штраф («вина за нестанне»).


86

87

Уже во II Статуте проявляются элементы следственного (инквизиционного) процесса. Например, в некоторых случаях Статут рекомендует власти не ждать жалобы потерпевшего, а самой начинать следствие по привлечению к ответственности.

Среди судебных доказательств на первом месте стояло собственное признание. Для того, чтобы его добыть, применяли пытку. Если подвергнутый пытке не признавался, обвинитель уплачивал штраф («навязку на муки»), а если умирал под пыткой — то годовщину (штраф родственникам).

Важное место занимали вещественные доказательства. Суды также опирались на показания «добрых людей», письменные доказательства и присягу. «Добрые люди» были свидетелями доброй или лихой славы обвиняемого, подобно послухам по Русской Правде, или свидетелями фактов, подобно видокам.

Большое значение имела характеристика обвиненного со стороны «добрых людей». Негативная характеристика вела к вынесению смертного приговора.

По II Статуту свидетелями могли быть только христиане. Свидетели опрашивались под присягой. Судопроизводство велось старорусским, а позднее — польским языком.

Дополнительные вопросы:

Охарактеризуйте судопроизводство в крестьянской общине.

Когда была проведена радикальная судебная система?

Когда впервые появилась норма, регулирующая участие в суде адвоката?

Вопрос 17

Правовая система Великого княжества Литовского. Судебник Казимира IV. Статуты Великого княжества Литовского. Гражданское и уголовное право

1. Основными источниками права в украинских землях Литовско-Русского государства были: Русская Правда, обычное право, каноническое право, международные договоры, великокняжеское законодательство (привилеи: общеземские, областные, городские), грамоты (городские, волостные), сеймовые постановления, Судебник Казимира IV 1468 года, статуты.

На первых порах среди источников права наиболее важное место принадлежало Русской Правде. Ее нормы были положены в основу других источников права. Русская Правда оказала значительное влияние на дальнейшее развитие литовского и польского законодательства.

Определенная часть общественных отношений регулировалась нормами обычного права, которое сложилось исторически в процессе общественной жизни. Постепенно люди осознавали необходимость тех или иных правил поведения, придерживались их самостоятельно или под влиянием общественного мнения и власти.

Преобразование обычаев в юридические нормы требовало их официального признания, санкционирования государственной властью, что имело особое значение на украинских землях, где крепко держались за старину. Наиболее распространенными путями утверждения местных обычаев и, таким образом, признания их юридическими нормами, было молчаливое согласие власти или их официальное применение. Характерным примером этому служит история коп-ных судов, которые рассматривали все дела только на


88

89

основе местных обычаев. Сначала такие суды действовали, исходя из содержания областных привилеев («старини не рушить»), а в XVI веке были санкционированы государством.

Нормы обычного права, которые сложились в Украине, были настолько авторитетны, что не могло быть и разговоров об их ликвидации. В соответствии со статутами и магдебургским правом они были обязательными для применения судами.

Особое значение для украинского законодательства имело формирование обычного права в жизни тех украинцев, которые совершали побеги от угнетения и называли себя казаками. Сложилось даже понятие — «казацкое право» как совокупность правовых обычаев, которые позднее действовали в Запорожской Сечи, где они стали официальными источниками права.

К источникам права в Украине следует отнести и каноническое право (православное и католическое). Правовыми источниками православной Церкви были кормчие книги — «Номоканон» и церковные уставы киевских князей Владимира и Ярослава. Наиболее известным католическим источником права, который действовал в Великом княжестве Литовском, был «Свод канонического права» 1532 года.

Со временем в качестве важных источников права в Литовско-Русском государстве применяются международные договоры, разнообразные княжеские грамоты, привил ей великих князей, королей польских и постановления польско-литовских сеймов.

Прежде всего это договоры Литовско-Русскбго государства с Прусским и Ливонским орденами, с Новгородской и Псковской республиками, с Московским княжеством. Но главную роль в судьбе украинских земель стали играть договоры с Польшей. Кревскии акт 1385 года основал персональную унию Литовского княжества с Польшей; Виленское соглашение 1401 года — союз обоюдной охраны и безопасности; Городель-

90

ое соглашение 1413 года — персональную унию, наглец, Люблинская уния 1569 года — реальное единство двух держав.

В этих актах мы находим, прежде всего, нормы конституционного и административного права.

Прявилеи и грамоты принадлежат к важнейшим йаМятникам литовско-русского права.

Привилеями, грамотами или господарскими листали назывались нормативные акты, выходящие из го-сударственной канцелярии за подписью или печатями Великого князя, радных панов и писаря. Акт именовался привилеем, если был написан на латинском языке, грамотой или господарским листом, — если на старорусском.

Привилеи делились на общеземские, областные и городские. Общеземские привилеи устанавливали нормы права для всего Литовско-Русского государства. Первыми общеземскими привилеями можно считать три привилея, изданные в 1387 году Великим князем Ягайло.

Первый привилеи от 20 февраля 1387 года был направлен на распространение католицизма в Литовско-Русском государстве. Этим привилеем Великий князь надеялся завлечь в католическую веру как можно больше свободных крестьян и шляхты. Второй привилеи от 22 февраля 1387 года адресовался католическому духовенству и дополнял первый привилеи. По этому привилею все католическое духовенство исключалось из государственной юрисдикции. Привилеи обязывал всех жителей Великого

КНЯЛС6-

°тва Литовского переходить в католическую веру. Запрещались браки с православными, а имения, переданные католическому духовенству, освобождались от всякого рода служб и повинностей в пользу государева. Установление полного господства католическо-г° Духовенства над проживающим в их землях насе-^нием являлось первым шагом к юридическому °Формлению закрепощения крестьян. .

91

Третий привилеи от 28 апреля 1387 года был издан по случаю Кревской унии, которая вводила в Литовско-Русском государстве административные учреждения по польскому образцу. В нем говорилось о назначении воеводских и уездных судей.

Правовая регламентация союзных отношений Великого княжества Литовского с Польшей и юридическое закрепление суверенности Литовско-Русского государства были оформлены Островским соглашением 1392 года и Городельской унией 1413 года. Нормы Городельского привилея носили провокационный характер и имели своей целью укрепление и распространение католицизма. В нем делалось ложное утверждение о том, что земли Великого княжества Литовского включаются в состав Польского королевства с согласия князей, панов, шляхты, должностных лиц и бояр Великого княжества. По этому акту все не католики, в основном православные, составляющие подавляющее большинство населения, не допускались на государственные должности. Городельский привилеи разжигал религиозную вражду в государстве и был направлен на подрыв единства Великого княжества Литовского. В привилеях 1432 и 1434 годов православная шляхта уравнивалась с правами католиков. Эти привилеи можно считать важнейшими правовыми актами в деле объединения и консолидации сословия шляхты.

Важным этапом в развитии законодательства Великого княжества Литовского следует считать привилеи Казимира 1447 года, в котором были обстоятельно изложены права магнатов и шляхты, а также некоторые принципы уголовного, гражданского и конституционного права. Особое значение имела ст. 12 привилея, по которой за феодалами закреплялось право осуществлять суд над зависимым населением. Признание за ними такого права ставило население в еШе большую зависимость от феодалов. Все это позволяет

считать привилеи 1447 года главным правовым ак-т0м, заложившим основы юридического оформления крепостной зависимости крестьян. Кроме того, привилеи запрещал правительству раздавать государственные земли и должности иностранцам. Эти положения были направлены против проникновения польских феодалов в Великое княжество Литовское и фактически закрепляли территориальную целостность государства. Привилеи 1447 года также значительно расширил круг лиц, за которыми признавались права шляхты, независимо от вероисповедания. Таким образом, привилеи 1432, 1434 и 1447 годов явились юридической основой оформления прав шляхетского сословия.

Универсальным можно считать общеземский привилеи 1492 года, который подтверждал все права и привилегии, провозглашенные в ранее принятых привилеях. Кроме того, привилеи ограничивал власть Великого князя и усиливал положение магнатов. Он определял правовое положение Великого князя не как государя, а как высшего должностного лица в государстве, что говорило о конституционном характере привилея 1492 года. Привилеи закреплял основные принципы международной политики, устанавливал порядок сбора налогов, провозглашал недопустимость передачи светских дел в духовные суды и наоборот. В привилее провозглашалась необходимость вынесения справедливых судебных решений, устанавливались определенные сроки рассмотрения дел в судах.

Привилеи от 7 декабря 1506 года еще больше ограничил власть господаря. Его изданием завершился первый этап развития писаного права в форме привилеев. Последующие общеземские привилеи, изданные в 1529, 1547 и 1551 годах только подтверждали законность ранее изданных привилеев.

Вместе с земскими привилеями с XV века выдаются привилеи отдельным воеводствам и уездам. Они получают название «областные привилеи».


92

93

^

Как уже подчеркивалось, такие привилеи преду, сматривали автономию украинских земель, которые добровольно входили в состав Литовского княжества, Примерами этого могут быть областные привилеи Киевской земле — 1494, 1507, 1529 годов и Волынской земле — 1501, 1509 годов. Эти привилеи обеспечивали «добровольные христианские права», которые базировались на старорусском праве, то есть развивали и конкретизировали главные положения Русской Правды.

Автономный характер земель, получивших областные привилеи, четко проявлялся в законодательном закреплении норм местного обычного права. Так, судить киевлянина следовало только в самом Киеве с участием киевлян и по местному праву. В областных привилеях значительное место уделялось обеспечению охраны имущественных и личных прав зажиточных слоев населения. Например, в Волынском привилее 1509 года имелась запись о том, что государь обещал не нарушать прав собственности жителей данной земли.

Областные привилеи гарантировали право вдов на владение имениями после смерти мужей, а также обеспечивали всем женщинам право выхода замуж без вмешательства должностных лиц.

К городским привилеям принадлежали грамоты, выданные в Х1У-ХУ1 вв. Они выделяли города из ведения органов местной территориальной администрации и учреждали особые городские органы по образцу немецких городов, по магдебургскому праву. Примерами могут быть привилеи на право самоуправления Луцку (1432), Житомиру (1444) и т.д.

Все важнейшие законодательные акты в Великом княжестве Литовском в XVI веке принимались Великим князем совместно с паны-радой и сеймом. Законными считались акты, принятые паны-радой с участием Великого князя или даже без него, а также сеймом без участия Великого КНЯЗЯ»

Развитие нормотворческой деятельности в XVI веке привело к сужению сферы действия обычного права и установлению первостепенного значения законодательства. К исключительной компетенции вального сейма относилось объявление войны, установление воинской повинности, избрание Великого князя. Издаваемые сеймом нормативные акты носили различные наименования: ухвала, ухвала земская, постановление, конституция, устава, статут, грамота, привилеи, лист, универсал, артикул. Наиболее типичными для сеймовых постановлений XVI века являлись ухвала, устава, постановление и заимствованное из латинского языка — конституция. У хвал ой именовалось чаще всего решение сейма как волевой акт, а уставой — сам документ, в котором выражалось содержание сеймовой ухвалы. Подготовка сеймовой ухвалы начиналась с законодательной инициативы, которая принадлежала господарю и паны-раде. По их инициативе принималось большинство законодательных актов. Депутаты сейма законодательной инициативой не обладали, но их деятельность могла стать поводом к изданию законодательных актов. Статуты 1556 и 1588 годов прямо предписывали депутатам сейма привозить листы с пожеланиями местных сеймов о нуждах всего государства. Кроме депутатов сейма, просьбы об издании законодательных актов могли подавать мещане, купцы, ремесленники, крестьяне. По их просьбам и жалобам было издано огромное количество различных законодательных актов, в том числе и таких крупных, как областные, городские и волостные привилеи. Многие привилеи начинались со слов: «Били нам чолом». Каких-либо ограничений в подаче челобитных не существовало. Право населения на подачу челобитных основывалось на древнем обычае и поэтому считалось нерушимым.

Важное значение при принятии сеймовых постановлений занимала работа по подготовке проекта


94

95

нормативного акта. Подавляющее большинство проектов готовилось юристами-практиками, служившими в государственной канцелярии. Иногда для подготовки законопроекта создавались специальные комиссии, в которые наряду с практиками включались ученые, а также депутаты сеймов, призванные выразить в законе нужды местного населения.

Обсуждение и принятие закона осуществлялось на заседаниях сейма или в паны-раде. Великий князь в XVI веке законодательной функцией не обладал. Однако имели место случаи, когда он вопреки закону издавал конституционные акты без согласия сейма и паны-рады. Так, Сигизмунд Август в 1569 году издал привилей об отторжении от Великого княжества Литовского Подляшья и Украины и о присоединении их к Польше.

При обсуждении закона все депутаты сейма имели право высказывать свое мнение. Решения должны были приниматься единогласно или подавляющим большинством голосов.

Заключительной стадией законотворческого про-'цесса было обнародование закона. Порядок обнародования сеймовых постановлений был установлен статьей 9 раздела III Статута 1588 года. Согласно этой статье, депутаты сейма, возвратившись к себе в уезды, обязаны были сообщить воеводе или старосте о своем возвращении. После этого созывался местный сеймик, на котором депутаты и сообщали о всех решениях Бального сейма. Должностные лица на местах обязаны были «на торгах, и при костелах» знакомить население с принятыми решениями.

Моментом вступления закона в силу считалось, как правило, время его принятия. Если в законе не было оговорки, на какой срок он принимается, то считалось, что он должен действовать на «вечные часы».

2. Большое значение в правовой системе Литовско-Русского государства имели сборники законодатель-

ства. Первым таким сборником был Судебник Казимира IV 1468 года. Впервые его текст был найден в 1825 году. Отыскал его историк Данилович в библиотеке графа Румянцева. Это был первый кодекс общих законов для литовско-русских областей. Он был издан на сейме в Вильно, после совещания с князьями, паны-радой и «всим поспольством». Судебник был небольшим по объему и имел 26 статей, кроме вступления и заключения. Его источниками были Русская Правда, привилей, обычное право. Судебник был писан на древнерусском языке. Почти все содержание Судебника ограничивается уголовным правом и процессом. Девятнадцать статей Судебника рассматривают такой состав преступления как татьба (татьба «домовых речей», «конская» и тд.), одна статья говорит об уводе или похищении чужого человека или невольного челяди-на, одна статья — о находке лошадей и других вещей, три статьи — содержат процессуальные нормы, две статьи — устанавливают мостовую повинность.

По Судебнику Казимира субъектом преступления мог быть не только свободный человек, но и холоп. За первую кражу он наказывался штрафом, а если не было имущества — телесным наказанием и тюремным заключением, а за повторную — приговаривался к повешению (ст. 19). Ответственность за совершенные преступления по Судебнику наступала с семилетнего возраста.

Судебник, в частности, наказывал за похищение людей: «А который будет люди выводить, а любо челядь невольную, а хватять — того на шибеницю». Виновный в совершении такого преступления приговаривался к повешению (ст. 24).

Развитие экономики и культуры Великого княжества Литовского вызвало настоятельную необходимость приведения в единую систему правовых норм, содержащихся в общеземских, областных привилеях и создание единого для всего государства права.


96

97

3. В течение шестидесяти лет (1529-1588) литовское правительство трижды проводит кодификацию права. В эпоху, когда изданные законы столетиями оставались в силе, это было выдающимся явлением. В результате кодификации права были приняты три статута Великого княжества Литовского.

Некоторые исследователи трактуют статуты как три последовательные редакции одной и той же памятки. Но большинством ученых было доказано, что мы имеем дело с разными памятками права. На сегодня эта точка зрения является преобладающей.

Статуты являются памятками истории законодательства и культуры литовского, украинского и белорусского народов. Вот почему вызывает протест название статутов литовскими, что искажает их суть и историческое происхождение. Известно, что в основу Статута 1529 года были положены нормы, наработанные административной и судебной практикой на базе обычного права Украины, Литвы и Белоруссии. Это отображено в его названии: «Права писаные даны панству Великому князьству Литовскому, Русскому, Жомойтскому и иных через наяснейшего пана Жик-гимонта, з Божее милости короля Польского, великого князя Литовского, Русского, Прусского, Жомойтского, Мазовецкого и иных».

Статуты 1566 и 1588 годов носили названия: «Статут Великого княжества Литовского 1566 года» и «Статут Великого княжества Литовского 1588 года». В этих наименованиях подчеркивался общегосударственный характер статутов и отображалась интеграция правовых норм Украины, Литвы и Белоруссии. На этом основании статуты следует называть полным наименованием с соответствующим порядковым номером, например: «Статут Великого княжества Литовского», и только не «Литовский статут», поскольку такое название искажает действительное понимание истории.

В Великом княжестве Литовском кодификацион-яЬ1е тенденции проявились в 1501 году, когда в Волынском привилее Великий князь Александр провозглашал, что он будет действовать «пока права Статута в отчизне нашей вставим». Настоящая кодификация права в княжестве началась в 1514 году. Проект Статута был представлен сейму в 1522 году, окончательный текст его был утвержден на Виленском сейме только в 1529 году. Статут был принят как закон, который имеет одинаковую силу для всех жителей Литовско-Русского государства независимо от их положения. Источниками Статута были: обычное право, великокняжеские привилеи и нормы Русской Правды, а также римское каноническое право.

В Статуте 1529 года было 13 разделов, которые насчитывали 282 статьи. В первых трех разделах были собраны, в основном, нормы конституционного права и принципиальные положения других отраслей права, в четвертом и пятом — брачно-семейное и наследственное, в шестом — процессуальное, в седьмом — уголовное, в восьмом — земельное, в девятом — лесное и охотничье, в десятом — гражданское, в одиннадцатом, двенадцатом и тринадцатом — уголовное и процессуальное право.

В Статуте юридически закреплялись основы общественного и государственного строя, правовое положение населения, порядок создания, состав и полномочия некоторых органов государственного управления.

Такая полнота систематизации правовых норм различных отраслей права дает основания называть Статут 1529 года сводом законов на основе кодификации местного права, изложенному на языке старорусском, понятном для большинства населения Литовско-Русского государства.

В 30-40-х годах XVI века в Великом княжестве Литовском произошли значительные социально-политические изменения. Укрепилось правовое положе-


98

99

ние шляхты в его борьбе с магнатами. Значительную часть шляхты не удовлетворял Статут 1529 года. Наиболее настойчивой в требованиях принять новый Статут была волынская шляхта. На Виленском сейме 1551 года Сигизмунд II обязался «с советом панов-рад своих» создать для исправления действующего Статута комиссию из пяти католиков и пяти православных.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   27

Похожие:

Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие для подготовки к экзамену предисловие учебное пособие предназначено для студентов медицинских вузов
Прежде всего, оно будет полезным при подготовке к экзамену по нормальной анатомии
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие Уфа 2006 удк 519. 8 Б 19 ббк 22. 1: 22. 18 (Я7)
Бакусова С. М. Математика. Часть Математическое программирование / Учебное пособие. Уфа: ООО полиграфстудия «Оптима», 2006. – 71...
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconСергеев В. И- менеджмент в бизнес- логистике
Менеджмент организации: Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной подготовки менеджера....
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие для студентов педагогических вузов. Спб., 2001. 144 с. Предлагаемое издание представляет собой учебное пособие к курсу «Основы экс­курсионного дела»
Издание осуществлено при спонсорской поддержке компании "Кока-Кола Боттлерс Евразия "
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconМонография Издание четвёртое Москва 2007 ббк 65. 050. 2
Книга предназначена для профессорско
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие Издание второе расширенное москва 2006

Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие Москва, 2009 удк 811. 111 Ббк 81. 2Англ к 893 к 893
Учебное пособие предназначено для студентов продвинутого этапа обучения гуманитарных специальностей. Пособие базируется на оригинальном...
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие Москва 2002 ббк 63. 3 /2/ я 73 Рецензент: Иванова А. А
Учебное пособие предназначено для студентов I курса всех направлений и всех специальностей дневной формы обучения
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие для самостоятельной работы обучающихся Сызрань 2007 Составители: П. П. Гавриш, Ю. А. Мелешкин удк 621. 375 Ббк 32. 85
Учебное пособие предназначено для обучающихся всех специальностей, изучающих теорию электрических цепей
Учебное пособие для подготовки к экзамену Издание четвертое Харьков «Одиссей» 2006 ббк 67. 9 М45 iconУчебное пособие Москва 2006 удк 341. 645: 347. 922(075) ббк 67. 412. 2 О 23

Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org