«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России»



страница4/5
Дата15.05.2013
Размер0.72 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5
Председательствующий. На уровне Китая это очень большая и сложная задача. Я помню, как мне Генеральный директор германской фирмы "Инфинион" сказал, что уже сейчас на международных конференциях по микроэлектроники 80 процентов китайцев. И лет через 10-15 только китайцы и будут вообще заниматься всем этим делом. Так что догонять китайцев - это прекрасная задача и очень непростая.

Слово имеет академик, Вице-президент РАН Андреев Александр Федорович.

Андреев А.Ф. Хотя мы здесь сейчас обсуждаем в основном такой, конечно, фундаментальнейший для страны вопрос, связанный с электронной промышленностью в первую очередь, но я бы все-таки хотел, чтобы то, что я хочу сказать, здесь прозвучало.

Я хочу сказать несколько слов об области электроники, в которой ситуация у нас отнюдь неплохая, наоборот очень хорошая. Это я хочу сказать о фундаментальных исследованиях. Мы здесь находимся на мировом уровне. Пример Жореса Ивановича лучшее тому подтверждение. Фундаментальные исследования в области электроники у нас вполне хорошие. У нас есть специальные программы и Министерства науки и в академии наук у нас есть программа Президиума, которой как раз руководит Жорес Иванович и академик Осипьян Юрий Андреевич, как раз по наноструктурам, по электронике в нанообласти.

Но, тем не менее, я бы хотел сказать, что атмосфера в нашей фундаментальной науке, конечно, не такая сейчас благоприятная, как этого хотелось бы. А в то же время фундаментальные исследования в области электроники сейчас переживают, я бы сказал, некую революцию. Понимаете, фундаментальная наука, она должна смотреть далеко вперед, очень далеко.

Ну, вот пример вам. Сейчас появилось словцо такое «квантовые компьютеры». До квантовых компьютеров еще очень далеко, и никто не собирается сейчас заниматься квантовым компьютеростроением. Но, тем не менее, в фундаментальной науке это очень актуальная область. Очень интересные результаты здесь получим.

Аналогичная ситуация с электроникой. Дело в том, что если мы перейдем на уровень единиц, десятков нанометров, то здесь уже, вообще говоря, наряду с полупроводниками возможно использование и металлов, и сверхпроводников, и феррум-магнетиков. Сейчас это, как я сказал, очень такая развивающаяся область. Потому что на столь малых размерах уже уникальность полупроводников, которые имеют место на микронах и еще дальше, она уже не столь ярко выражена, как на микроуровне.

И сейчас очень много люди этим занимаются. Даже появилось такое альтернативное слово, не электроника, а спинтроника. Обсуждается использование не тока, как переноса заряда, а переноса спина. И перенос спина в некоторых ситуациях, он потенциально более удобен и прогрессивен, чем перенос заряда. А вот здесь как раз комбинация ферум-магнетика, сверхпроводников очень и очень перспективна.

Я езжу примерно раз в два года в Японию.
Там традиционна была такая конференция, она называлась «Наноскейл суперкондактивити», то есть сверхпроводники в наноразмерах. А вот начиная с прошлого года, она теперь называется, наносверхпроводимость и спинтроника. Это проводится фирмой «Айн тичините». Это не университетская наука, это именно японские фирмы такие фундаментальные конференции поддерживают.

Что там наблюдается? Приезжаешь на такую конференцию, там представители со всего мира, но среди них я бы сказал больше половины наших бывших сограждан, которые уехали, кто в Америку, кто в Швецию, кто в Германию. И там мы все собираемся и обсуждаем проблемы спинтроники.

Я хочу сказать, что развитие электронной промышленности - это очень дорогая, но абсолютно необходимая вещь. При этом, однако, конечно, не надо забывать и о таких далеких перспективах, думать обо всем, и не забывать о фундаментальной науке. И создать фундаментальной науке такую атмосферу, чтобы вот эти все сотрудники, которые, вообще говоря, не очень счастливы, что они здесь нужны, и если мы создадим соответствующую атмосферу здесь, надо так постараться, они сюда вернутся. Создание атмосферы этого фундаментального поиска новых фундаментальных возможностей,очень тоже важна.

Председательствующий. Слово имеет директор Института физики и микроструктур в Нижнем Новгороде, член-корреспондент Сергей Викторович Гапонов.

Гапонов С.В. Мне удобно выступать после Александра Федоровича, потому что то, о чем я буду говорить, это делается в интересах того, чтобы российские ученые могли работать со сверхмалыми размерами.

Но сначала я хотел согласиться с предложением Жореса Ивановича, что если мы будем догонять или если мы ограничимся чисто дизайн-фирмами будем пользоваться услугами тамошних технологов, мы просто не увидим того будущего, которое мы обязаны увидеть. И у нас есть все люди, образование и кадры, которые могут это увидеть. И вот сейчас мы, когда забираемся в такие области, все-таки обратный поток ученых появился, они действительно там несчастливы. Вот здесь, кстати, присутствует один из наших сотрудников, который вернулся из Орегонской лаборатории и работает в нашем институте. Он туда уезжал. И, в общем, по-моему, его никто не выгонял.

Речь идет вот о чем. Мне кажется, что действительно мы можем идти только одним путем - купить современное производство, и тогда мы все будем востребованы. Известна такая вещь, что уменьшение размеров электронных приборов шло вместе с уменьшением длины волны. Современное производство - это 193 нанометра длина волны, это эксимерный лазер, аргон-фтор. И вот современное производство на этой длине волны и работает, и дает одну десятую микрона.

Но в то же время фирма «Интел», используя всякие хитрости такого типа, как иммерсия, как фазово-контрастные маски и другие сумела достичь там 70 нанометров, то есть много меньше этой длины волны. Вообще говоря, если было бы у нас было производство, мы могли бы, у нас, реализовать предложения по фазовым маскам, по-моему, Роберт Арнольд Сурис когда-то сделал лет 20 тому назад. Точно. Больше?

Из зала. Тридцать.

Гапонов С.В. 30 лет тому назад. Вот видите. А затем их применил на таком производстве.

Кстати, выдумывать свои пути по развитию электроники - это, на мой взгляд, очень непрофессионально.

Вот есть такая организация «Симатек», куда собираются представители всех стран. И они обсуждают, куда дальше двигаться. И электроника настолько деньгоемкая область, что ни одна страна, хотя эти рекомендации отнюдь необязательные, ни одна страна от них не уклоняется. И вот электроника идет дальше.

И вот здесь наступила некая коллизия. Вот 193 нанометра, есть еще лазер на Фтор-2 на 157 нанометров. А дальше, в общем, довольно пустое место. Все вещества начинают поглощать. И подвинуться в более короткие длины волн шашками, как двигалось всегда, нельзя. И пришлось переходить на 13 нанометров. Это уже называйте жесткий ультрафиолет или мягкий рентген, но куда-то в ту область, где можно построить отражательную оптику с высокими коэффициентами отражения.

И так сложилось, что наш институт и многие институты, в том числе институт Жореса Ивановича, так или иначе, или отдельные сотрудники, принимали участие в американской программе, литография на 13 нанометров, которая продвинулась очень далеко, и в европейской программе. Европейская программа, что, значит, делать литографию, надо делать источник, надо делать конденсор, который будет собирать, делать объектив, разрабатывать резисторы и так далее. Так вот по всем этим позициям в европейском проекте сидят наши люди, часть переехавших туда, а часть не переехавших, то есть они работают в Институте спектроскопии, Тринити, Институте физики микроструктур. И фактически мы по частям делаем для мира, для Европы в данном случае, то, что могли бы делать для страны.

В прошлом году, в январе, я выступал на Президиуме. И так удалось разгорячить Александра Юрьевича Румянцева - нашего коллегу и тогдашнего Министра Минатома, что он по примеру американцев решил начать финансировать наши работы, в США возглавляет эту кампанию Министерство энергетики,. И благодаря этому мы сумели провести некий мониторинг тех групп, которые этим занимаются. Фактически бессмысленно делать степлер, вот такой литограф для неработающего производства. Слава богу, у нас в Нижнем Новгороде есть институт минатомовский НИИС, с которым мы работаем вместе. Там работающие производства. И мы делаем под него, под спецтехнику, более или менее мощный литограф, с меньшими мощностями, который будет встроен в работающую линейку.

Если была бы куплена такая установка, мы могли начать работы и над более производительным литографом, который бы продлил жизнь этой купленной техники, ну, по крайней мере, до середины столетия. Мне кажется, что мы покупаем не только что-то, мы покупаем удочку и вдобавок обещаем, что она будет еще более уловистой.

И еще последнюю мысль, которую я хотел вам сказать. Это касается того, что переход на десятикратное уменьшение длины волны приводит к увеличению точностей всех деталей. То есть надо не в десять раз увеличить точность, а мы знаем формулу такую, что точность оптических устройств должна быть лямбда на десять. Но на самом деле это, если у вас три отражающих поверхности, то это лямбда на тридцать, а если шесть, как вот в современных объективах, это лямбда на шестьдесят. И мы приходим к технике, которую надо изготовлять с атомарной точностью. И мир этот путь проходит. В Соединенных Штатах они научились делать точные формы до одной десятой нанометра. И в Европе на Карл Цейсе научились это делать.

И очень быстро все новые достижения передаются в смежные технические области. Не занимаясь этим, мы можем оказаться в очень странном положении, когда весь мир умеет, а нашу продукцию никто покупать не будет. Я призываю высокое собрание обратить на это внимание. И это не просто техническая революция в электронике, это техническая революция и во всех смежных областях. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Слово предоставляется генеральному директору «Интеграла», Белоруссия, Виктору Андреевичу Емельянову.

Емельянов В.А. Добрый день! Спасибо за предоставленную возможность поучаствовать в данном собрании. Жорес Иванович пригласил нас. Ну и немножко неожиданно, в том плане, что необходимо выступить, и высказать позицию Белоруссии, и в целом о развитии микроэлектроники в Белоруссии.

Если говорить об "Интеграле", я коротко скажу о структуре "Интеграла", о направлении развития бизнеса, о наших технологических возможностях, развитии технологических возможностей, также о развитии направлений в бизнесе и, в конечном итоге, скажу наши ограниченные возможности.

То, что сегодня мы здесь обсуждаем, и то, что необходимы прорывные технологии в микроэлектронике сомнения не вызывает. Наши предельные возможности, "Интеграла", мы оцениваем - это уровень топологических норм - 0,25 микрона. И скажу так, мы производим пластин диаметром 200 - до 20 тысяч. Аналогичные модули, я твердо знаю, есть они в Воронеже, естественно, в Зеленограде есть, и на "Светлане", правда, я точно уж не знаю, в каком он состоянии находится.

Прежде всего, хотел подчеркнуть, что структура НПО "Интеграл", она сохранилась с советских времен. И у нас есть головной дизайн-центр. Его можно условно разделить по направлениям. Здесь десять дизайн-центров по сути своей находятся. И три завода по производству полупроводниковой элементной базы - это ПБП, завод "Транзистор", директор здесь присутствует, Ануфриев Леонид Петрович, завод "Светотрон", и также "Электроник". Это три дизайн-центра и три завода по производству электроники.

Характеристика бизнеса. Прежде всего, я хочу подчеркнуть, что мы интегральную тематику ведем в полупроводниковом направлении, мы работаем по электронной технике, и продолжаем, пусть в небольшом количестве, но работать по оборудованию и по оснастке, в том числе и по поставкам в дальнее зарубежье.

В Белоруссии существует программа микроэлектроники, которая действует с 2001 года и на 10 лет, государство субсидирует эту программу. Недостаточный уровень, конечно, не о тех цифрах, о которых говорил Жорес Иванович, сотни миллионов долларов, и тем более миллиарды, это десятки миллионов долларов, но субсидии идут и мы продолжаем двигаться.

Коротко расскажу о производственных наших мощностях, подчерку , что мы производим пластин, до 50 тысяч пластин, это существенная цифра, диаметром 100 и 150, также диаметром 150 и 200, следующими проектными нормами до 0,5 микрона. Сейчас мы уже разработали изделие, и практически в этом году оно пойдет в производство, такова мощность сегодняшнего дня 20 тысяч пластин вполне вероятно. И остальные направления.

Подчерку, что мы достигли цифры 1 миллиарда микросхем в год, 1 миллиарда полупроводников в год. Напомню, что в 1990 году мы делали на уровне 380 миллионов штук в год.

Остановлюсь, на технологических возможностях нашего предприятия. Мы имеем 6 базовых технологических процессов, это нас заставило освоить и практически выйти на уровень комплектности поставки в отдельных направлениях. У нас есть минусовая сторона и плюсовая, как всегда 50 на 50, то есть у нас в Белоруссии работают все заводы и мы вынуждены поставлять комплектно.

Прежде всего, мы столкнулись с производством и поставками комплектов городским телевизионным станциям, сейчас на телефонные станции, для телекоммуникаций мы поставляем комплекты, для этого мы вынуждены иметь все базовые технологические процессы.

Сразу скажу, что 0,35 микрона комплект оборудования в этом году у нас будет, в следующем году будет технологический процесс, и в следующем году будет на 0,25 микрона комплект оборудования, и базовый технологический процесс мы, думаю, что освоим в 2006 году. Но это наш предел, я еще раз говорю, дальше для практического движения, уже нужно делать качественный скачок.

Структура товарной продукции. Все-таки интегральная тематика у нас продолжает доминировать, вы видите, 58 процентов. Полупроводники в целом, вместе с пластинами, с производством пластин, я еще раз повторяю, что у нас очень комбинированное предприятие, полный комплект, от производства пластин, производства шаблонов, естественно, разработки. В комплекте полупроводниковое отделение продолжает у нас доминировать - 70 процентов, хотя мы считаем, что развитие электронной техники, в том числе и оборудование и инструменты, у нас должно достигнуть 50 на 50.

Структура поставок. Беларусь занимает 30 процентов, Россия занимает 30 процентов, и дальнее зарубежье, естественно, занимает 40 процентов. Я думаю, что в перспективе дальнее зарубежье у нас достигнет до уровня 70 процентов, и для этого у нас сейчас нарабатываются мощные проекты с ведущими компаниями Японии, Кореи, Соединенных Штатов и Германии.

Я хотел бы подчеркнуть, что процентное соотношение по Японии, по Корее, эти цифры должны у нас достигнуть 10 процентов.

Сохранилось и калькуляторно-часовое направление.

А вот фаундер-услуги у нас нарастают и нарастают от ведущих компаний мира. Я еще раз подчеркиваю, мы контактируем с компанией "Сейко", "Голдстар", "Интернейшенл", это итальянское отделение, и также контактируем с фирмой, компанией "Акмел". Я думаю, что фаундер-услуги, по их конструкции мы будем эту цифру наращивать до уровня 15, может быть даже 20 процентов. Это солидное направление и сейчас мы продолжаем его развивать. Я думаю, что фаундер-услуги уже на диаметр 150 в ближайшее время достигнут 10 тысяч пластин в месяц.

Международная связь, здесь говорили о материалах, да, действительно, практически по материалам только мы используем, и то не в полном объеме, кремний, а уже практически, все газовые среды, чистые материалы, даже золотую проволоку, на удивление, но мы 100 процентов закупаем в Корее, пластмассу мы берем тоже в Корее, основной поток, специальную пластмассу берем, естественно, в Германии, то есть практически по материальным ресурсам, выводные рамки мы также закупаем, сами производим и параллельно закупаем в Корее, да и в других регионах, в Китае очень много мы контактируем.

Та цифра, о которой я говорил. С одной стороны, мы как бы вроде ей гордимся, гордимся, а с другой стороны она, конечно, пока очень нам дается сложно. Я считаю, что 1 миллиард микросхем в год, в штуках, это, конечно, серьезное достижение, с одной стороны, а со второй стороны, 2 миллиарда, я думаю, для "Интеграла" это не такая уже и запредельная цифра. В этом году будет порядка миллиард 200, миллиард 300 штук интегральных микросхем в год.

Направления, о которых я говорил, каждое направление требует, еще раз повторяю, 6 базовых технологических процессов, уже изделия в телевизионной технике и в телекоммуникациях требуют проектных норм, 0,5 микрона - реально сегодня, 0,35, 0,25 - буквально в ближайшие два года.

А дальше, я думаю, что Жорес Иванович правильно здесь говорил, прорывные технологии должны выйти на уровень 0,18 микрона, 0,13, 0,1, это естественно, почему, потому что без этих проектных норм не будет плотности упаковки изделий.

Что важно, мы тоже чувствуем требования рынка и конкуренция на внешнем рынке, я уже говорил, что до 70 процентов у нас будет занимать дальнее зарубежье в ближайшие 3-4 года, то в конечном итоге прорывные технологии необходимы. Беларусь, конечно, не в состоянии, хотя я еще раз подчеркиваю, программа "Микроэлектроника" работает, мы, "Интеграл", участвуем в 4 союзных программах, Союза Белоруссии и России, ну и внутри Республики Беларусь, это больше 10 программ.

То есть, участие есть, возможности есть, но на хороший уровень мировой подняться, тут, конечно, наши возможности ограничены.

1   2   3   4   5

Похожие:

«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconРезолюция Третьего Московского международного конгресса «Биотехнология – состояние и перспективы развития» Третий Московский международный конгресс «Биотехнология – состояние и перспективы развития»
...
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconРезолюция IV московского международного конгресса «Биотехнология: состояние и перспективы развития»
Московский международный конгресс «Биотехнология: состояние и перспективы развития» проходил с 12 по 16 марта 2007 г в г. Москве
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconКнигоиздание в России Состояние, тенденции и перспективы развития Отраслевой аналитический доклад Москва 2009

«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconСправочника "Российская химия и нефтехимия"
I. Состояние и перспективы развития химической и нефтехимической промышленности России
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconСеминара "Состояние и перспективы развития береговых систем управления движением судов"
Санкт-Петербурге состоялся научно-технический семинар “Состояние и перспективы развития береговых систем управления движением судов”,...
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconXiii международная конференция «Состояние и перспективы развития ip-коммуникаций и ip-сервисов в России» начала работу с 19 по 20 сентября 2012 года в Подмосковье общественно-государственное объединение «Ассоциация документальной
Но-государственное объединение «Ассоциация документальной электросвязи» (адэ) при поддержке Министерства связи и массовых коммуникаций...
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconРабочая программа учебной дисциплины «электротехника и электроника ч. 2» Направление подготовки
Основная задача дисциплины усвоение основных положений современной полупроводниковой электроники
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconТермические и термокаталитические превращения низших парафиновых углеводородов
Химическая переработка углеводородных газов и газоконденсатов, состояние и перспективы развития в России и за рубежом
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconСборник научных трудов 4-го Международного радиоэлектронного форума «Прикладная радиоэлектроника. Состояние и перспективы развития» (мрф’2011)
Международный радиоэлектронный форум «Прикладная радиоэлектроника. Состояние и перспективы развития» мрф-2011. Сборник научных трудов....
«Состояние и перспективы развития полупроводниковой электроники в России» iconРегиональная интернет-журналистика: современное состояние и перспективы развития (на материале контент-анализа тверских интернет-ресурсов) 10. 01. 10 журналистика
Региональная интернет-журналистика: современное состояние и перспективы развития
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org