Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002



страница16/16
Дата04.06.2013
Размер2.87 Mb.
ТипЗакон
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
122 Подробнее см.: Травкина Н.М., Васильев В.С. Сбалансированный федеральный бюджет: конституционное измерение.  “США – ЭПИ”, 1997, № 9, с.7.

123 Historical Tables. Budget of the United States Government. FY 2002.., p.5.

124 Taylor A. The Congressional Budget Process in an Era of Surpluses. – Political Science and Politics, September 2000. /http://www.apsanet.org/PS/sept00/taylor.cfm/.

125 Historical Tables. Budget of the United States Government. FY 1998.., p.48.

126 1997 Congressional Quarterly Almanac. Wash., 1998, p. 2–24.

127 Ibid., p. 2–24.

128 The Economist, 10.5.1997, p.53.

129 The Wall Street Journal Europe, 22.5.1997.

130 1997 Congressional Quarterly Almanac. Wash., 1998, p. 2–23.

131 The Wall Street Journal Europe, 10.2.1997.

132 National Journal, July 12, 1997, p.1426.

133 Ibid., August 9, 1997, p.1626.

134 1997 Congressional Quarterly Almanac.., p. 2–48.

135 Ibid., p.2–27.

136 Ibid., p. 2–53.

137 Ibid., p. 2–27.

138 Ibid., p. 2–64.

139 Ibid., p. 2–63.

140 Ibid., p. 2–65.

141 В американскую печать просочились сведения о том, что уже в конце мая 1997 г. директор АБУ Ф. Райнз направил во все 13 комитетов Конгресса по ассигнованиям “конфиденциальный меморандум”, содержащий детализированные показатели всех предполагаемых расходов в рамках заключенной бюджетной сделки, которые оказались приемлемыми как для администрации, так и для конгрессменов. Меморандум Ф. Райнза  беспрецедентный в истории взаимоотношений АБУ и комитетов Конгресса  позволяет говорить о том, что принципиальная договоренность по основным параметрам бюджета на 1998 фин.г. была достигнута еще в конце мая–начале июня. (National Journal, July 5, 1997, p. 1376).

142 Ibid., p. 2–65.

143 1998 Congressional Quarterly Almanac. Wash., 1999, p. 6–18.

144 Ibid., p. 6–22.

145 Ibid., p. 6–23.

146 Ibid., p.6–8.

147 Ibidem.


148 Американская печать следующим образом комментировала ситуацию с бюджетом, сложившуюся на Капитолийском холме осенью 1998 г.: “Конгресс США направил президенту У. Клинтону законопроект федерального бюджета на очередной финансовый год в атмосфере постоянных жалоб со стороны законодателей, что они практически не имели возможности ознакомиться с этим огромным документом... В частности, ряд сенаторов с огорчением заявили о том, что они с трудом представляют себе суть законодательства, содержащегося в четырех огромных томах... . Законопроект был поспешно вынесен на рассмотрение обеих палат с условием, что в него нельзя вносить никаких добавлений и изменений, что, по мнению законодателей, явилось прямым нарушением их конституционного долга по контролю за государственными расходами” (The Wall Street Journal Europe, 22.10.1998).

149 Analytical Perspectives. Budget of the United States Government. FY 2002. Wash., 2001, p.245.

150 1998 Congressional Quarterly Almanac.., p. 2–117.

151 National Journal, 13.02.1999, p. 411.

152 1998 Congressional Quarterly Almanac.., p. 6–15.

153 Ibid., p. 2–116.

154 Эта положение является до известной степени закономерностью второй половины 1990-х годов и повторением ситуации 1996 г. при принятии бюджетной заявки клинтоновской администрации на 1997 фин.г. после поражения, понесенного республиканцами в ходе “великой бюджетной битвы” 1995–1996 гг. Хотя совместная бюджетная резолюция была принята с опозданием почти в 2 месяца против законодательно установленного срока  13 июня, поскольку администрация Клинтона также представила проект федерального бюджета почти с 1,5 месячной задержкой (19 марта), США вступили в этот финансовый год с полностью утвержденным бюджетом  последние из 6 представленных ему Конгрессом законопроектов об ассигнованиях Клинтон подписал 30 сентября 1996 г. (1996 Congressional Quarterly Almanac. Wash., 1997, pp. 2–4, 2–21, 10  3,4).

155 1999 Congressional Quarterly Almanac. Wash., 2000, pp. 6–4, 6–5.

156 Ibid., p. 6–5.

157 Ibidem.

158 Analytical Perspectives. Budget of the United States Government. FY 2002. Wash., 2001, p. 245.

159 Historical Tables. Budget of the United States Government. FY 2002.., p. 125.

160 Budget. Budget of the United States Government. FY 2001. Wash., 2000, p.391.

161 Рассчитано по: Ibid., p.420.

162 National Journal, 12.02.2000, p.477.

163 Mid-Session Review of the Budget. Budget of the United States Government. FY 2001. Wash., 2000, pp. 1, 4.

164 Samuel T. Clinton’s final act could be a doozy. – U.S. News and World Report, 11.09.2000.

165 Preston M. GOPSending Senators Home. – ROLL@CALL, 5.10.2000.

166 The Washington Post, 1.11.2000.

167 Analytical Perspectives. Budget of the United States Government. FY 2002, p. 245.

168 National Journal, 21.03.2001, p.879.

169 A Blueprint for New Beginnings.., p.185.

170 Ibid., pp. 187, 188.

171Ibid., p. 190. Так, например, бюджет Министерства сельского хозяйства предлагалось сократить почти на 10%, в то время как в период 1998–2001 фин.гг. среднегодовой рост расходов по линии этого министерства составил 3,1%.

172 Рассчитано по: Informed Budgetteer, 30.04.2001, ¹ 11.

173 Informed Budgeteer, 14.05.2001, ¹ 12.

174 Mid-Session Review of the Budget. Budget of the United States Government. FY 2002. Wash., 2001, p.37.

175 Ibid., p. 38. Эта публикация явилась полной неожиданностью и для БУК, которое прогнозировало бюджетный профицит на 2001 фин.г. в размере 281 млрд. долл., а в мае  на уровне 275 млрд. долл. (Informed Budgeteer, 28.05.2001, № 14).

176 Monthly Budget Review, 12.09.2001. За 11 месяцев 2001 фин.г. профицит федерального бюджета составил всего 94 млрд. долл.

177 Historical Tables. Budget of the United States Government. FY 2003. Wash., 2002, p. 22.

178 Penner R.G. (ed). The Congressional Budget Process After Five Years. Wash., 1981, p.xi.

179 Taylor A.J. The Congressional Budget Process in an Era of Surpluses...

180 Penner R.G. (ed). The Congressional Budget Process After Five Years.., p.28.

181 Ibid., p. 30.

182 Ibid., p. 28.

183 Ibid., p.30.

184 Ibid., p. 33.

185 A Blueprint for New Beginnings.., 2001, p. 171.

1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

Похожие:

Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconПрограмма научно-практической конференции Современные проблемы детской дерматовенерологии и микологии Москва
...
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconВ 2002 году в рамках реализации подпрограммы “Архивы России” федеральной целевой программы “Культура России (2001-2005 годы)” Государственный
Перечень выполненных приоритетных мероприятий (работ) финансируемых по направлению “прочие нужды” и их финансирование в 2002 году...
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconСправочник по несекретным приказам и директивам Министра обороны (на 1 января 2002 г.) Москва 2002

Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconПрактикум по небесной механике. Концепция и структура. Препринт n москва, 2002 г
Обсуждаются особенности программной реализации такого интегрированного приложения. Приводится описание практикума по небесной механике,...
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconУчебное пособие Москва 2002 ббк 63. 3 /2/ я 73 Рецензент: Иванова А. А
Учебное пособие предназначено для студентов I курса всех направлений и всех специальностей дневной формы обучения
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconМетодические указания для студентов заочной формы обучения великий Новгород 2002 ббк 87. 66 Печатается по решению
Культурология: Методические указания для студентов заочной формы обучения / Сост. Н. А. Завершинская, Р. Н. Черникова. – 3-е изд.,...
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconМетодические указания для студентов заочной формы обучения великий Новгород 2002 ббк 87. 66 Печатается по решению
Культурология: Методические указания для студентов заочной формы обучения / Сост. Н. А. Завершинская, Р. Н. Черникова. – 3-е изд.,...
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconДомашнее задание по русскому языку, 10 класс Выполните письменно
Основные нормы современного литературного произношения и ударения в русском языке. (Нормы произнесения гласных звуков, нормы произнесения...
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconПлан мероприятий на 2011-2015 годы по реализации Транспортной стратегии Санкт-Петербурга до 2025 года
Разработка предложений по внесению изменений в законодательные акты Российской Федерации, предусматривающих введение понятий "улично-дорожная...
Законодательные нормы и современные формы их реализации москва 2002 iconПлан мероприятий на 2011-2015 годы по реализации Транспортной стратегии Санкт-Петербурга до 2025 года
Разработка предложений по внесению изменений в законодательные акты Российской Федерации, предусматривающих введение понятий «улично-дорожная...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org