Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии)



страница1/30
Дата08.10.2012
Размер4.57 Mb.
ТипКнига
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30


Государственное краевое бюджетное учреждение культуры «Пермский краевой научно-производственный центр по охране памят­ников (объектов культурного наследия)»

ПРОЕКТ

зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории г. Перми

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Том 1. Обосновывающие материалы.

Книга 3. Сведения об объектах археологического наследия

(памятниках археологии)

Шифр: ПЗО-00-12
Директор С.М. Савостьянова

Научный руководитель,

зам. директора А.Б. Киселев

г. Пермь, 2012 г.

Авторский коллектив


Фамилия И.О.

Должность

Подпись

Участие


Киселев А.Б.

Зам. директора




Научно-методическое руководство, пояснительная записка

Вильданов Р.Ф.

Главный

археолог




Историко-архивные, археологические исследования

Мальцева М.А.

Ведущий

специалист




Историко-архивные исследования

Бондарь А.А.

Главный

специалист




Натурные исследования, фотофиксация

Лейбчик А.Ю.

Главный

специалист




Натурные исследования, графическая часть


Научный руководитель,

зам. директора ГКБУК «КЦОП» А.Б. Киселев

1. ОГЛАВЛЕНИЕ


№ пп.

Наименование раздела

Страницы

1.

Оглавление

3-4

2.

Введение

5

3.


Краткая история освоения территории г. Перми человеком с древнейших времён до конца 18 века

6-18

4.

История научного изучения и памятников археологии на территории г. Перми – результаты археологических работ

19-56

5.

Отдельные памятники

57

5.1.

Дзержинский район

57

5.1.1.

1. Железнодорожный I, селище, железный век, 3-4 в.в. н.э.

57-61

5.1.2.

2. Чукаевское Озеро I, селище, железный век, конец 1 тыс. до н.э. – 1 половина 1 тыс. н.э.

62-65

5.2.

Индустриальный район

66

5.2.1.

3. Верхние Муллы 1, могильник, ранний железный век, 8-7 вв. до н.э.

66-70

5.2.2.

4. Верхние Муллы 1, селище, железный век, 2 пол. 1 тыс. до н.э. – 1 пол. 1 тыс. н.э.

71-75

5.2.3.

5. Верхние Муллы 2, селище, ранний железный век, 1-4 вв. н.э., новое время, 18-19 вв. н.э.

76-80

5.2.4.

6. Ермаши 1, городище, ранний железный век, 5-3 вв. до н.э., новое время, 18 в. н.э.

81-86

5.2.5.

7. Ермаши, поселение, ранний железный век, 5-3 вв. до н.э.

87-90

5.2.6.

8. Кокорята 1, стоянка, мезолит, неолит, 8-4 тыс. до н.э.

91-95

5.2.7.

9. Ремзавод 2, поселение, мезолит, неолит, 5 тыс. до н.э., Ранний железный век, 2 половина 1 тыс. до н.э. – 1 половина 1 тыс. н.э.

96-100

5.2.8.

10. Субботино 1, городище, 5 в. до н.э. – 1 в. н.э.

101-106

5.2.9.

11. Субботино 2, городище, ранний железный век, 5-3 вв. до н.э.

107-112

5.2.10.

12. Субботино 1, селище, ранний железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

113-116

5.2.11.

13. Тарасово 1, поселение, верхний палеолит, 40 тыс. лет до н.э., ранний железный век, 5-3 вв. до н.э., новое время, 17-18 вв.

117-122

5.3.

Кировский район

123

5.3.1.

14. «Ветеран» 1, стоянка, бронзовый век, 2-я пол. 2 тыс. до н.э.

123-126

5.3.2.

15. Дикое Озеро 1, селище, средневековье, 1 пол. 1 тыс. н.э.

127-130

5.3.3.

16. Камские Оверята 1, поселение, мезолит, неолит, 5-4 тыс. до н.э., ранний железный век, 2-я пол. 1 тыс. до н.э.

131-135

5.3.4.

17. Нагорная 1, селище, железный век, кон. 1 тыс. до н.э. – 1 пол. 1 тыс. н.э.

136-140

5.3.5.

18. Нижняя Курья 1A, поселение, бронзовый век, 2 тыс. до н.э., ранний железный век, I тыс. до н.э., средневековье, сер. I тыс. н.э.

141-145

5.3.6.

19. Нижняя Курья 2A, селище, средневековье, 1-я пол. I тыс. н.э.

146-150

5.3.7.

20. Нижняя Курья 2Б, селище, железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

151-155

5.3.8.

21. Оборино 1, селище, железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

156-159

5.3.9.

22. Оборино 2, селище, железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

160-164

5.3.10.

23. Оборино 3, селище, железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

165-168

5.3.11.

24. Оборино 4, селище, железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

169-170

5.3.12.

25. Протока 1, поселение, мезолит, неолит, 2 пол. 5 тыс. – нач. 4 тыс. до н.э. и 2 пол. 3 тыс. до н.э.

171-175

5.3.13.

26. Протока 2, поселение, неолит, бронзовый век, 2 пол. 5 тыс. – нач. 4 тыс. до н.э. и 2 пол. 3 тыс. до н.э.

176-180

5.3.14.

27. Протока 3, поселение, неолит, бронзовый век, 2 пол. 5 тыс. – нач. 4 тыс. до н.э. и 2 пол. 3 тыс. до н.э.

181-185

5.4.

Ленинский район

186

5.4.1.

28. Егошихинский медеплавильный завод, поселение, новое время, 1647-1723-1842 гг.

186-198

5.4.2.

29. Камская Долина 1, селище, железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

199-200

5.4.4.

30. Пермь Губернская, поселение, палеолит, XV-XVII тыс. до н.э., железный век, III-IV вв. н.э., новое время 1781-1842 гг.

201-216

5.4.5.

31. Черный рынок, поселение, новое время, 1782-1859 гг.

217-225

5.5.

Мотовилихинский район

226

5.5.1.

32. Верхняя Курья 1, поселение, энеолит, 14-12 в.в. до н.э., железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

227-230

5.5.2.

33. Висим, могильник, 17-18 вв.

231-234

5.5.3.

34. Запруд 1, городище, железный век, I тыс. до н.э. – I тыс. н.э.

235-238

5.5.4.

35. Мотовилихинский медеплавильный завод, поселение, 1736-1863 гг.

240-247

5.6.

Орджоникидзевский район

248

5.6.1.

36. Турбинский могильник, II тыс. до н.э.

248-255

5.7.

Свердловский район

256

5.7.1.

37. Пеганкова Гора I, городище, железный век, I тыс. н.э.

256-260

5.7.2.

38. Усть-Вороновка 1, поселение, бронзовый век, 18-12 вв. до н.э., железный век, I тыс. до н.э.

261-264

6.

Архивные источники

265-274

7.

Библиография

275-280

8.

Картографические источники

281-282


2. Введение

В соответствии с п. 7 Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.04.2008 г. № 315 материалы по обоснованию проекта включают в себя сведения об объектах культурного наследия и проведенных историко-культурных исследованиях.

В книге 1 тома 1 приведены материалы историко-культурных исследований, выполненные для города в целом, показывающие развитие территории, застройки, связанные с городом исторические события. При этом авторами выделен ряд территорий, имеющих большое скопление объектов культурного наследия – памятников и обладающих признаками ансамбля или достопримечательного места в соответствии с определениями Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ.

Настоящая книга содержит краткую историю освония территории г. Перми человеком с древнейших времён до конца 18 века, историю научного изучения и охраны памятников археологии на территории г. Перми. Описание 38 отдельных памятников представлено по районам и содержит следующие разделы "Описание памятника характер культурного слоя, важнейшие находки", "История открытия, кем и когда проводились разведки и раскопки, место хранения коллекций", "Общая оценка значимости памятника", "Антропогенное воздействие, природные факторы, повлиявшие на изменение первоначального облика памятника", "Категория охраны: дата и номер документа о принятии под охрану", "Категория земель", "Кадастровый номер земельного участка", "Описание земельного участка и географические координаты по углам объекта", "Площадь земельного участка территории памятника", "Предметы охраны (подлежат сохранению)", "Разрешается", "Запрещается", "Особые условия и мероприятия, необходимые для сохранности объектов культурного наследия зоны, их реставрации и эффективного использования", "Архивные источники", "Библиография", "Картографические источники" и "Иконография".

Из 38 объектов археологического наследия, расположенных на территории г. Перми, два, "Камская долина 1, селище" и "Оборино IV, селище" рекомендованы для снятия с государственной охраны в связи с отсутствием охраняемого культурного слоя. По ряду памятников уточнены границы охраняемого культурного слоя.

В конце книги сведены библиография, архивные и картографические источники.

3. История освоения территории г. Перми человеком с древнейших времён до конца 18 века
Археологические данные свидетельствуют о том, что территория, на которой возник г. Пермь, начала заселяться с глубокой древности. В окрестностях г. Перми известно около 130 археологических памятников разных эпох от раннего палеолита до русских поселений начала 18-го первой половины 19 века. Многие из этих памятников сейчас затоплены Камским водохранилищем, разрушены во время строительных работ в городской черте или в результате естественных причин (оползней, смывов и т. д.). Часть из этих памятников найдена в центре современного города (Оборин В.А., 1973. С. 77).

На высоком мысу правого берега Егошихи, в месте впадения ее в Каму, еще в конце 19 в. сохранялись остатки вала и рва древнего городища ломоватовской культуры (8-9 вв.), где в 1892 г. сотрудник Пермского музея И.Н. Глушков обнаружил обломки древней посуды, украшения и кости животных (Талицкая И.A., 1952. С. 94).

В пределах современной городской черты скопления археологических памятников отмечены в Дзержинском районе (мкрн. Железнодорожный, мкрн. Комсомольский), в Индустриальном (Балатово, Осенцы, Заостровка, Верхние Муллы) и Кировском районах (Нижняя Курья, Закамск, Н. Крым), в Мотовилихинском районе (Висим, Архиерейка, Горки), в Орджоникидзевском (Заозерье, Левшино, Верхняя Курья, Гайва), в Сведловском районе (р. Сылва) а также в низовьях Чусовой и по рекам Верхней и Нижней Мулянкам в ближайших окрестностях города (Оборин В.А., 1973. С. 78).

Первоначальное заселение окрестностей современной территории г. Перми первобытными людьми началось в эпоху раннего палеолита (мустье) около 75 тыс. лет назад. На правом берегу Чусовой, недалеко от ее устья, обнаружено несколько стоянок неандертальского человека (Пещерный Лог и др.). В эпоху позднего палеолита (30-14 тыс. лет до н. э.) в этом же районе располагалось более 10 временных стойбищ первобытных людей современного типа (Бадер О.Н., Оборин В.А., 1958, С. 9, 10, 19 и 27; Бадер О.Н., 1966. С. 44; Оборин В.А., 1968. С. 15; Денисов В.П., Оборин В.А., 1968. С. 105).

У д. Ельники близ пос. Сылва археологами были обнаружены в обнажениях древней террасы р. Сылвы останки древнего слона трогонтерия, жившего на планете 700 - 300 тыс. лет назад, а рядом с ним найдены крайне примитивные рубящие орудия из кварцита, которые, возможно, оставлены ранним неандертальским человеком.

Орудия неандертальского человека в виде каменных остроконечников были обнаружены М. В. Талицким в приустьевой части р. Чусовой в урочище «Пещерный лог» близ д. Гари. Возраст этих памятников 100-70 тыс. лет. Климат Прикамья этого времени был относительно теплым, хотя уже начиналось похолодание. В долинах Камы и Чусовой раскинулись смешанные леса, в которых хвойные деревья соседствовали с широколиственными. Однако около 50 тыс. лет назад ледник вплотную подошел к устью Чусовой, и на протяжении десятка тысяч лет окрестности современного города представляли собой предарктическую пустыню. Новое потепление началось около 40 - 35 тыс. лет назад. В Прикамье вновь вернулся человек. Это был уже человек современного физического типа.

Эпоха позднего палеолита (30 - 12 тыс. лет до н. э.) представлена материалами стоянки им. Талицкого, расположенной также в приустьевой части р. Чусовой близ д. Гари. Памятник был открыт и изучался археологом М.В.Талицким, добровольцем Великой Отечественной войны, погибшим на фронте в 1942 г. Его работы продолжил основатель пермской школы уральских археологов О.Н. Бадер. В ходе трудоемких исследований под 16-метровой толщей наносной почвы были выявлены следы стойбища охотников на мамонтов. В пределах жилых площадок собраны многочисленные каменные орудия из кремня и хрусталя, кости мамонта, дикой лошади и шерстистого носорога. Долгое время стоянка им. Талицкого оставалась самым северным памятником эпохи палеолита в Европе. Эта стоянка стала знаменитой благодаря находке на ней орнаментированного ребра мамонта обломка копьеметалки. Находка убедительно показывала, что древнейшим жителям Урала было не чуждо искусство (Белавин А.Ф., Мельничук А.Ф., 2000. С. 12.).

В 2002 году На левом берегу ручья Стикс, впадающего в Егошиху у воинского кладбища, археологи обнаружили стоянку человека эпохи позднего палеолита, датируемую 17-м тысячелетием до н.э. (Корчагин П.А., 2006. С. 8.).

С наступлением геологической эпохи голоцена, знаменующей серьезные климатические и экологические изменения в природном окружении человека, приведшие к исчезновению крупных плейстоценовых животных, человеческие коллективы переходят к новой исторической эпохе мезолиту (среднекаменному веку, 12 - 6 тысячелетия до н.э.). Очень богатыми и своеобразными материалами представлены памятники ранней стадии мезолита (эпипалеолита) стоянки Горная Талица и Усть-Сылва в приустьевой части р. Чусовой. Здесь жили охотники на оленей. Найдены разнообразные кремневые изделия, в изготовлении которых сохраняются палеолитические традиции: скребки, резцы, острия и своеобразные геометрические предметы в виде трапеций, являвшиеся составными частями наконечников стрел.

Стоянки классического мезолита представлены охотничьими стойбищами, где жители использовали для производства орудий труда и вооружения маленькие каменные пластинки (микролиты), изготовляя из них и костяных оправ сложные составные изделия: гарпуны, наконечники стрел и копий. Близ Перми наиболее известна стоянка с микролитическим инвентарем у д. Адищево на р. Чусовой. Мезолит эпоха, когда жители Прикамья освоили лук и стрелы орудия труда и войны, использовавшиеся жителями края вплоть до новейшего времени.

В конце мезолитической эпохи охотники начинают осваивать широкие пойменные пространства р. Камы, занимаясь охотой на водоплавающую дичь и крупную осетровую рыбу. Появляются первые шлифованные орудия топоры, тесла. Впервые в руках человека оказались орудия труда, с которыми он мог легко осваивать обширные лесные пространства. В ходе раскопок археологами изучены остатки жилищ-полуземлянок с грунтовыми очагами и очажными ямами, площадью 30 - 40 кв. м (стоянки Усть-Половинная в урочище «Красава», Голый Мыс на р. Каме) (Белавин А.Ф., Мельничук А.Ф., 2000. С. 12.).

Эпоху неолита (нового каменного века, конец 6 - 4 тысячелетия до н.э.) отражают материалы стоянок у ст. Левшино, в пойменном массиве урочища «Красава» (Заюрчим I) и в приустьевой части р. Чусовой (Боровое Озеро I). Неолитическое население более интенсивно осваивает пойменные пространства, постепенно переходя к производительному сетевому рыболовству. В ходе раскопок найдены орудия труда и охоты: скребки для обработки шкур животных, прекрасно обработанные плоской отжимной ретушью листовидные мясные и рыбные ножи, проколки, наконечники копий и стрел, шлифованные топоры, тесла, долота, стамески. В эпоху неолита впервые появляется глиняная посуда, в которой готовили и хранили продукты питания. Посуда в виде крупных котлообразных сосудов с приостренным и округлым дном украшалась сложными узорами при помощи зубчатых штампов. Изобретение двух первых искусственных материалов - нити и обожженной глины (керамики) значительно улучшило жизнь людей (Белавин А.Ф., Мельничук А.Ф., 2000. С. 12.).

К эпохе неолита (5-4 тысячелетия до н.э.) относятся поселения Камские Оверята (территория Кировского района) и Кокорята I (Индустриальный район). Поселение Протока I (Кировский район) возникло еще в неолите, но продолжало существовать в следующей археологической эпохе энеолите в III тысячелетии до н.э. (Корчагин П.А., 2006. С. 8.).

Эпоха раннего металла (энеолита, конец 4 начало 2 тысячелетия до н.э.) характеризуется материалами нескольких своеобразных культур. К эпохе раннего энеолита относятся поселения новоильинской культуры (конец 4 первая половина 3 тысячелетия до н. э.). Памятники новоильинской культуры, как особое явление в энеолите Урала, открыты О.Н. Бадером. Долгое время была проблематична их датировка. Лишь последние исследования, проведенные экспедицией Пермского университета им. A.M. Горького, и радиоуглеродный анализ позволили отнести их к самому началу раннего энеолита. Наиболее крупные поселения новоильинской культуры близ г. Перми Заюрчим I в урочище «Красава» и Ново-Ильинское III в Нытвенском районе на берегу р. Камы. Население новоильинской культуры продолжало развивать традиционные формы хозяйства (охота, сетевое рыболовство). Именно носители этой культуры впервые в Прикамье начинают осваивать меднолитейное производство.

Очень своеобразна борская ранне-энеолитическая культура, памятники которой располагаются только в приустьевой части р. Чусовой и близ г. Перми (первая половина III тысячелетия до н.э.). На р. Чусовой О.Н. Бадером изучен крупнейший памятник борской культуры поселение Бор V, где выявлено семь полуземлянок, характерных для борского домостроительства, удлиненных жилых сооружений площадью 80 - 120 кв. м. Керамика борской культуры котлообразные приостренные сосуды с гребенчатыми и ямочными узорами. Кремневый инвентарь близок к орудиям труда и вооружения неолитических охотников. На ранних памятниках борской культуры выявлены своеобразные наконечники стрел на пластинах с боковой выемкой, характерные для стоянок южных районов Урала, Сибири и Средней Азии.

К позднему энеолиту и ранней бронзе относятся поселения одной из крупнейших энеолитических культур Урала гаринской (середина III первая половина II тысячелетия до н.э.). Близ г. Перми известно более 30 памятников, среди которых наиболее крупные Бор I, Боровое Озеро II, Протока. Поселения эпохи бронзы известны на территории современных Кировского и Дзержинского районов города. В гаринское время появляются крупные поселки, состоящие из многочисленных жилищ полуземлянок с бревенчатыми срубами, которые часто соединялись между собой коридорообразными переходами. Кремневый инвентарь гаринской культуры представлен в первую очередь разнообразным набором тщательно изготовленного охотничьего вооружения (наконечники стрел, копий и дротиков разных форм и пропорций), что свидетельствует о серьезной специализации охотничьего промысла. Значительную роль в жизни гаринского населения играло сетевое рыболовство, что подтверждается частыми находками скоплений каменных рыболовных грузил от сетей в прибрежных частях поселений. Украшения представлены овальными и круглыми сланцевыми просверленными подвесками, браслетами из шифера и янтарными бусами, что указывает на далекие экономические связи местного населения. Очень оригинальны фигурки из кремня изображения птиц и животных. Гаринское население создало свой, достаточно интенсивный, очаг медной металлургии, работавший на базе камских медистых песчаников. В ходе раскопок обнаружены медеплавильные сооружения, глиняные литейные формы, отходы металлургического производства. Вероятно, в гаринское время в Прикамье появляются первые следы производящей экономики зачатки животноводства (поселение Бор I) (Белавин А.Ф., Мельничук А.Ф., 2000. С. 13-15.).

В эпоху бронзы (2 тыс. лет до н.э.) Усть-Чусовской район стал местом обитания древнего племени, состоявшего из четырех родовых коллективов. Обнаружено более 30 поселений в низовьях Чусовой и 4 могильника на правом берегу Камы, напротив устья Чусовой, Турбинские I и II, Усть-Гайвинский и Подгремячинский (Бадер О.Н., Оборин В.А., 1958, С. 50).

В раскопках Турбинского I могильника найдены многочисленные металлические предметы быта (Бадер О.Н., 1961; Бадер О.Н., 1964).

Первые такие предметы проникли в Прикамье из южных и восточных районов через обмен. Но уже с середины II тысячелетия до н.э. местное население начало разрабатывать пермские медистые песчаники, выходы которых прослеживаются и сейчас в пределах города и его окрестностей. К прежним занятиям древних людей, охоте и рыболовству, присоединились такие, как разведение домашних животных и примитивное мотыжное земледелие. Несколько поселений бронзового века, тоже на правом берегу Камы, были на территории Закамска и Нижней Курьи и в низовьях Нижней Мулянки.

Кроме Турбинского могильника остатки аналогичных могильников выявлены близ устья р. Гайвы и в урочище «Красава» близ д. Заосиново. Основной исследователь Турбинского могильника О.Н. Бадер предполагал, что некрополь оставлен местными жителями, носителями арийской культуры. Московские археологи Е.М. Черных и С.В. Кузьминых объясняют появление этих выдающихся памятников в лесной зоне Прикамья миграциями воинственных групп металлургов-коневодов из глубинных районов Сибири. До сих пор много споров вызывает хронология турбинских древностей и этническая принадлежность этих племен.

Некоторые специалисты считают их древнейшими предками финно-угров. По мнению других, это древние иранцы.

Близ г. Перми изучено значительное число памятников эпохи поздней бронзы (13 - 10 вв. до н.э.). Наиболее ранним памятником этой исторической эпохи является поселение Заосиново VII в урочище «Красава», которое по определенным элементам материальной культуры можно связать с поздней фазой существования Турбинского могильника. Поселение датируется 16 - 12 вв. до н.э. и расположено в низменной части поймы р. Камы, что связано с мощным потеплением климата, происходившим в середине 2 тысячелетия до н.э. В ходе раскопок этого поселения исследованы остатки трех жилищ-полуземлянок с грунтовыми очагами и очажными каменными выкладками. На базе таких поселений, как Заосиново VII, формируется ерзовская культура, выделенная О.Н. Бадером и В.П. Денисовым. Близ г. Перми изучены жилища населения ерзовской культуры (13 - 9 вв. до н.э.) на поселениях Заюрчим I и Половинное I. Исследования дали яркие материалы, которые сближают ерзовскую культуру с родственными культурами эпохи бронзы Волго-Камья, Урала и южных областей Сибири. В эпоху поздней бронзы в Прикамье окончательно утвердилась производящая экономика. Ерзовское население имело достаточно развитое для того времени животноводство и активно осваивало пойменные луга огромной камской долины. При раскопках поселения Заосиново VI в пойменном массиве «Красава» были изучены остатки огромного сооружения, площадью до 300 кв. м, которое использовалось в качестве зимнего хлева.

В конце существования ерзовской культуры (9 в. до н.э.) в ареал ее распространения проникают небольшие группы таежных охотников из предгорий Урала, оставивших красивую керамику с примесью талька и крестовым орнаментом. Они быстро растворились в среде прикамского населения, сыграв определенную роль в формировании культуры раннего железного века (Белавин А.Ф., Мельничук А.Ф., 2000. С. 15.).
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   30

Похожие:

Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconЗаконодательство РФ об охране археологического наследия
Федеральный закон от 25 июня 2002 г. №73-фз «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской...
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconЗакон об объектах культурного наследия памятниках

Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconЗакон об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
Настоящий областной закон регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов...
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconЗакон белгородской области об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) белгородской области принят
Статья Государственное управление и государственный контроль в области охраны и использования объектов культурного наследия
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconЗакон об объектах культурного наследия памятниках
Российской Федерации на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение историко-культурной...
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconОфициальная справка о группе компаний «интарсия» 5 преимуществ гк «интарсия»
Огромный опыт работы на объектах различной степени сложности, памятниках истории и культуры, социально-значимых объектах
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconЗакон белгородской области о внесении изменения в статью 19. 1 Закона белгородской
Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Белгородской области (Сборник нормативных правовых актов Белгородской...
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconСудебная практика Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области по вопросам, связанным с земельными отношениями и объектами археологического наследия, за 2006-й год
Судебная практика Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области по вопросам, связанным с земельными отношениями...
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconКнига Бытия в свете археологических открытий
Соотношение библейской археологии и общей археологии. Место и значение библейской археологии в системе богословского образования....
Книга Сведения об объектах археологического наследия (памятниках археологии) iconЗакон об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов российской федерации
Российской Федерации на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение историко-культурной...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org