Новейшие открытия в археологии северного кавказа



Скачать 68.83 Kb.
Дата15.06.2013
Размер68.83 Kb.
ТипДокументы
Институт истории, археологии и этнографии

Дагестанского научного центра Российской академии наук
Министерство культуры Республики Дагестан

______________________________________
«2012 – ГОД РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ»
НОВЕЙШИЕ ОТКРЫТИЯ

В АРХЕОЛОГИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА:

Исследования и интерпретации
XXVII КРУПНОВСКИЕ ЧТЕНИЯ
Материалы Международной научной конференции

Махачкала, 23-28 апреля 2012 г.
Издательский дом

Мавраевъ

Махачкала 2012

Иванова М.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ МЕСОПОТАМИИ: ТЕХНОЛОГИЯ, МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА И КОНТАКТЫ НА БОЛЬШИХ РАССТОЯНИЯХ В РАННЕМ БРОНЗОВОМ ВЕКЕ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
Четвёртое тысячелетие до н.э. – это период важных технологических изменений в Юго-Западной Азии и Европе. Технологические достижения преобразовали сельское хозяйство, транспорт и использование металлов. Обычно предполагалось, что технологические инновации возникли в городских центрах Сирийско-Месопотамской низменности и достигли Европы через Анатолию и «кавказский мост». Самым выдающимся свидетельством открытия кавказского пути в четвёртом тысячелетии до н.э. является возникновение майкопской археологической культуры на Северном Кавказе. С начала раскопок кургана в городе Майкоп в конце 19 века майкопская культура считается пришлой для Евразии, её происхождение возводят к Ближнему Востоку.

К чуждым элементам материальной культуры Северного Кавказа относят использование гончарного круга и штампы на керамической посуде, сложные искусные методы металлопроизводства (включая изготовление серебряных и золотых сосудов и ювелирных изделий), использование запряжённой быками повозки, а также наличие украшений из экзотических полудрагоценных камней. Некоторые из этих элементов могли возникнуть на территории Большой Месопотамии, например, керамика и, возможно, повозка. Майкопскую культуру даже считают отпрыском «позднеурукской экспансии» - проникновения низинных городских обществ Месопотамии на изобилующую металлами горную периферию (Sherratt, 1997. P. 464; Rezepkin, 2004; недавно опубликованная работа Munchaev, 2007). Однако, при более пристальном рассмотрении чуждых черт в коллекциях изделий майкопской культуры обнаруживаются указания на контакты с иноым регионом – не с Юго-Западной, а со Средней Азией.

В данной статье для иллюстрации своей точки зрения я представляю несколько избранных находок. Два серебряных сосуда из числа найденных в кургане в Майкопе, украшешенных фигурками диких животных (рис. 1,6-7). Среди них кабан, тур, лошадь и бурый медведь характерны как для Северного Кавказа, так и для других регионов Юго-Западной и Средней Азии.
Помимо этих относительно обычных животных, встречаются также изображения нескольких видов животных, которые несомненно не водились на Северном Кавказе – льва, гепарда, армянского муфлона и персидской газели (Uerpmann and Uerpmann, 2010). Останки азиатских львов никогда не были засвидетельствованы на территории доисторических памятников Северного Кавказа, нет свидетельств, что львы обитали в этом регионе в исторические времена. До недавнего времени львы жили в горных районах Южного Кавказа, Ирана и Анатолии, а также в низменных районах Месопотамии. Азиатских гепардов находили за последнее столетие на территории Ближнего Востока и Средней Азии, они до сих пор живут в изолированных областях Ирана. Гепарды относятся к семейству кошачьих и имеют очень характерные физические особенности и поведение. У них стройное узкое тело, стройные длинные лапы с заметными, наполовину втягивающимися когтями. Эти черты хорошо заметны на изображении из Майкопа. Удивительно, что животные, изображённые на серебряном сосуде носят ошейники. Гепарды не размножаются в неволе, хотя они легко приручаются и воспитываются людьми. Ручные гепарды ведут себя как собаки, их можно выдрессировать для охоты, как соколов – вроде «царской охоты», описанной в исторические времена в Персии. Два оставшихся вида животных, армянский муфлон и и газель с увеличенным зобом или джейран, имеют очень ограниченную область распространения. Армянский муфлон – редкий вид дикого барана родом из Армянского нагорья (включая горные районы Турции) и северо-западного Ирана. Джейраны живут в пустынных и полупустынных регионах юго-восточной Турции, Южного Кавказа, Ирана и Средней Азии. Таким образом, регион к югу от Каспийского моря кажется единственной территорией, где все эти животные обитали в течение 4-го тысячелетия до н.э. Азербайджан и северо-западный Иран – возможное место происхождения, как минимум, серебряного сосуда с изображениями львов, муфлона и газели, а чаша с изображением гепардов могла быть изготовлена в Средней Азии. [стр. 53]

В погребениях майкопской культуры на Северном Кавказе имелись бусы из экзотических декоративных камней – бирюзы, ляпис-лазури, сердолика и горного хрусталя. Крупнейшие и наиболее важные месторождения бирюзы находятся вблизи Нишапура в Северном Иране. Кроме того, другие источники были найдены на восточных окраинах пустыни Кызылкум в Узбекистане и Таджикистане (Weisgerber, 2004). Основным источником ляпис-лазури в Старом Свете являются рудники Сар-и-Санг в долине Кокча, Бадахшан. Источники второстепенного значения расположены на возвышенности Чагай в Белуджистане (Weisgerber, 2004). В течение четвёртого тысячелетия до н.э. в Средней Азии возникла обширная разветвлённая сеть поставки украшений из бирюзы, серебра, золота, сердолика и ляпис-лазури. Она охватывала территорию между Белуджистаном на юго-востоке, Зеравшанской долиной на северо-востоке, Западным Ираном и Южным Кавказом на северо-западе (Ivanova, 2012 с библиографией).

На Северный Кавказ также могли проникать красители и ткани среднеазиатского происхождения. Ткань, покрывающая тело покойного в Дольмене 2 на территории памятника Клады была обрызгана очень редким минералом красного цвета, состоящим из оксида ртути (монотроидита), который, например, может происходить из месторождения в Туркменистане. Кроме того, эта ткань была выткана из смеси шерсти с растительным волокном, вероятнее всего, хлопком (Shishlina et al., 2003). Хлопок был очень редок в Старом Свете в четвёртом тысячелетии до н.э. Древнейшим свидетельством его использования являются минерализованные волокна из могильников памятника Мергарх около к. 6000 гг. до н.э. и памятника Шахи-Тумп четвёртого тысячелетия до н.э. – оба из провинции Белуджистан в Пакистане (Moulherat et al., 2002).

Кроме того, цилиндрическая печать из сердолика из памятника Красногвардейское обнаруживает сходные черты с находками на Иранском нагорье. Цилиндрическая печать с оленем-самцом и деревом, изображёнными в явно сходной манере была найдена на территории памятника Тепе-Сиалк IV (рис. 1, 8, 17). Другая похожая цилиндрическая печать периода Тепе-Сиалк IV была обнаружена на Участке С в Арисмане (Chegini et al., 2004. P. 213, 215). Наконец, уникальная булавка из кости с плоской треугольной головкой из Усть-Джегута (Munchaev, 1994. Pl. 48, 52) обнаруживает сходство с медной булавкой из могильника Пархаи II в Западном Туркменистане (первая половина четвёртого тысячелетия до н.э., Thornton, 2009. P. 49. Fig. 2, 17).

Обзор экзотических материалов и изделий, найденных на Северном Кавказе заставляет предполагать, что в сеть обмена данного региона были вовлечены, скорее, культуры Ирана и Средней Азии, чем Большой Месопотамии. Влияние этих контактов был, возможно, более значительным, чем небольшой прямой импорт, который можно допустить. Другие технологические особенности Северного Кавказа также, по-видимому, имеют истоки в сфере Большого Хорасана, а не в Большой Месопотамии. Литьё по восковым моделям, сплавы меди со свинцом, сплавы меди с серебром, мышьяково-никелевая медь, использование серебра и золота, изготовление металлических сосудов и большинство медных орудий (втульчатые топоры, мотыги, кинжалы с черенком) «межкультурных» форм, найденных в Майкопе были частью технологической системы Средней Азии в течение первой половины 4-го тысячелетия до н.э. (см. Ivanova, 2012 со списком литературы) (рис. 1, 9-16).

В долине озера Урмия и в долине реки Кура был исследован ряд доисторических погребальных холмов (Muscarella, 2003; Makhmudov et al., 1968; Müseyibli, 2005; Narimanov et al., 2007; Akhundov, Makhmudova, 2008; Makharadze, 2008). Сходство между этими погребальными холмами и курганами и майкопского периода несомненно. Исследователи считают первые необычными памятниками, возникшими под влиянием или даже вследствие непосредственной миграции с Северного Кавказа (Muscarella, 2003. P. 125; Korenevskij, 2004. P. 76. Note 2; Kohl, 2007. P. 85). Однако если погребальные холмы рассматривать в контексте импорта и технологических инноваций, описанных выше, возникает иная картина: кажется вероятным, что наряду с множеством инноваций и ценных изделий, комплекс погребальных обрядов, связанных с погребальными холмами распространился с северо-запада Ирана и низинных районов юго-западного Каспия к северу, по долине реки Кура и достиг северных отрогов Кавказа примерно во второй четверти или в середине 4-го тысячелетия до н.э. [стр. 54]

Торговцы путешествовали по пути от Афганистана до Южного Кавказа и Малой Азии на протяжении тысячелетий. В период Средневековья основной торговый путь, протянувшийся на большие расстояния, Великий Хорасанский путь, связывал месторождения ляпис-лазури в Бадахшане с западным Ираном. Этот путь с востока на запад пересекал ряд долин между горным кряжем Эльбруса на севере и окраиной пустыни Дашт-и-Кавир на юге, он протянулся от Хорасана на северовосточной границе Иранского нагорья до Табриза вблизи юго-западных окраин Каспийской низменности (Madjidzadeh, 1982. P. 59). Через долину Куры и по горным хребтам Центрального Кавказа, изделия и идеи продвигаясь по природному пути, должны были достичь обществ Северного Кавказа. Долина озера Урмия могла быть пограничным регионом, где общества Ирана и Кавказа могли соприкасаться друг с другом.

Обнаружение этих предварительных свидетельств контактов между Средней Азией и восточными окраинами Европы в столь ранний период удивительно и открывает новые перспективы. Эти свидетельства показывают, что мы должны рассматривать и другие регионы помимо Месопотамии в качестве источников технологических инноваций на западных территориях Евразии.
Рис. 1. Сравнительная таблица изделий Северного Кавказа и изделий Ирана и Средней Азии: 1 – Рассвет (Munchaev 1994, Pl. 50, 11); 2 – Серегинское (Munchaev 1994, Pl. 50, 3); 3-5 – Заманкул 1/70 (Korenevskij and Rostunov, fig. 7); 6-7 – Майкоп (Veselovskij 1900, fig. 26 und 28); 8 – Красногвардейское, могила 4 (Nekhaev 1986, fig. 3, 1); 9 – Габристан (Majidzadeh 1979, fig. 4); 10 – Талли-и-Бакун (Alizadeh 2006, fig. 70); 11 – Сойук Булак 1/2006 (Akhundov and Makhmudova 2008, fig. 28, 5); 12-13 – Мундигак III, 6 (Casal 1961, fig. 139); 14 – Тепе-Сиалк III.6 (Ghirshman 1938, Pl. LXXXIV, S 183); 15 – Погребальный холм III в Се-Гирдан (без масштаба, Muscarella 1969, fig. 28, 1); 16 – Саразм (Isakov 1992, fig. 4, 4); 17 – Сиалк IV (5) (Ghirshman 1938, Pl. XCIV S.54).




Похожие:

Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconНаселение Северного Кавказа
...
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconЛитература сведения об авторах abstracts, key words, literature
Северного Кавказа эпохи ранней бронзы (III тыс до н э.). Наиболее детально рассмотрены памятники майкопско-новосвободненского типа....
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconСписок участников Второго Совещания молодых писателей Северного Кавказа в Республике Адыгея, г. Майкоп, Санаторий «Лаго-Наки» 29. 06-03. 0
В соответствии с представленными на конкурс произведениями и на основании рецензий этих произведений, на Второе совещание молодых...
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconСписок участников Третьего Совещания молодых писателей республик Северного Кавказа Карачаево-Черкесия, Домбай, гостиница «Снежная королева», 21- 23. 09. 2010
В соответствии с представленными на конкурс произведениями и на основании рецензий этих произведений, на Третье совещание молодых...
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconРешением Совета директоров ОАО «мрск северного Кавказа»
Стратегии развития ОАО «Холдинг мрск» в ОАО «мрск северного Кавказа» до 2015 года и на перспективу до 2020 года
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconКафедра теории государства и права и отечественной истории план ы семинарских занятий по курсу «История и культура народов Северного Кавказа» Новочеркасск 2007
Р 32 История и культура народов Северного Кавказа: планы семинарских занятий для студентов всех специальностей и форм обучения /...
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconОрганы внутренних дел республик Северного Кавказа в борьбе с бандитизмом и уголовной преступностью в 1920-1930-е гг
Северного Кавказа в борьбе с бандитизмом и уголовной преступностью в 1920-1930-е гг
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconВикторина на лучшего знатока истории Северного Кавказа. Вопросы: Кому принадлежало Черноморское побережье Кавказа в начале XIX в.? Ирану
На территории, называющейся «Северный Кавказ», перемешались степи и горы, различные климатические зоны, народы и культуры
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconОчерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI xx вв
Кавказа в период позднего средневековья. Глобальность и масштабность событий именно этой эпохи определила дальнейшую судьбу многих...
Новейшие открытия в археологии северного кавказа iconПрограмма 4-го Совещания молодых писателей Республик Северного Кавказа
Открытие совещания, приветствие Главы Республики Северная Осетия-Алания Таймураза Мамсурова и выступление участников и гостей Совещания....
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org