Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях



Скачать 144.2 Kb.
Дата24.10.2012
Размер144.2 Kb.
ТипДокументы
Волков А.Д., аспирант,

Институт экономики КарНЦ РАН,

г. Петрозаводск
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях
Лесной комплекс традиционно играет значительную роль в социально- экономическом развитии стран Севера. Глобализация международных экономических отношений, усиление конкурентной борьбы на старых и новых рынках лесной продукции, совершенствование технологий обработки и переработки древесины в настоящее время предъявляют компаниям новые требования к организации процесса производства и сбыта.

К наиболее значимым тенденциям развития международных рынков лесопродукции относятся:

  • тенденция снижения спроса на бумагу (особенно высококачественных сортов) на рынках развитых стран, соответствующее снижение спроса на целлюлозу.

  • усиление значения экологически чувствительных рынков.

  • значительное превышение существующих производственных мощностей в целлюлозно – бумажном производстве над имеющимся спросом.

  • основная часть роста спроса и предложения происходит на рынках Юго-Восточной Азии и Южной Америки.

В соответствии с этим конкуренция между компаниями обостряется в следующих направлениях:

  • обеспечение доступа к дешевым средствам производства и труду в масштабах мировой экономической системы.

  • сертификация продукции.

  • совершенствование технологий производства (экологичность, ресурсосбережение, качество).

В связи со спецификой, для стран и регионов Севера особое значение имеет вопрос сырьевого обеспечения производства. До последнего времени хвойные породы, распространенные и культивируемые на Севере, служили незаменимым источником сырья для производства ряда видов высококачественной продукции. Это давало немалые преимущества этим странам. Но в настоящее время, эти преимущества практически сведены к нулю развитием лесовыращивания в тропических странах и появлением новейших технологий обработки местного сырья (преимущественно эвкалипт и местные сорта хвойных), а также изменением структуры спроса на мировых рынках. Успешность развития лесного хозяйства ряда тропических стран и, в частности, Бразилии во многом определяется климатом пояса и характеристиками выращиваемых пород. По ряду свойств, важных с точки зрения экономической эффективности производства, они значительно превосходят породы, выращиваемые в северных странах (Скандинавия, Россия, Канада, США).

Таблица 1.

Продуктивность и оборот рубки плантаций хвойных и лиственных пород1.

Породы

Страна произрастания

Оборот рубки, лет

Продуктивность, куб.
м/ га в год

лиственные:

 

 

 

эвкалипт

Бразилия

7

44

эвкалипт

Южная Африка

8-10

20

эвкалипт

Чили

10-12

25

эвкалипт

Португалия

12-15

12

эвкалипт

Испания

12-15

10

береза

Швеция

35-40

6

береза

Финляндия

35-40

4

хвойные:

 

 

 

сосна (разные виды)

Бразилия

15

38

сосна лучистая

Чили

25

22

сосна лучистая

Новая Зеландия

25

22

сосна Эллиота

США

25

10

пихта Дугласа

Канада,(побережье)

45

7

ель обыкновенная

Швеция

70-80

4

ель обыкновенная

Финляндия

70-80

4

ель канадская

Канада (материк)

55

3

ель черная

Канада, вост.часть

90

2



Рисунок 1.

Площадь леса (га), необходимая для обеспечения сырьем целлюлозного производства с объемом выпуска 1000000 тонн в год2.


Развитию лесовыращивания и появлению новых обрабатывающих производств способствует благоприятный инвестиционный климат упомянутых стран Южной Америки, относительная дешевизна рабочей силы, природные условия. Данные факторы определяют усиливающуюся в настоящий момент тенденцию переноса целлюлозно – бумажных производств из Европы в тропические страны. В наибольшей степени, это характерно для скандинавских компаний-производителей целлюлозы, таких как Metsa-Botnia и Stora Enso, UPM. В целом, необходимо отметить, что мировые мощности целлюлозно-бумажных производств значительно превосходят спрос на продукцию отрасли, поэтому низкие производственные издержки и расширение внутренних рынков стран Юго-Восточной Азии и Южной Америки определяют усиление значения этих регионов на мировых рынках лесопродукции, и особенно - продукции целлюлозно-бумажных производств. К регионам, испытывающим приток инвестиций в лесной комплекс относятся Южная Америка, Юго-Восточная Азия, в меньшей степени вовлечена Африка3. Во многом благодаря растущему спросу на внутренних рынках, а также переориентации европейских импортеров целлюлозы и бумаги4, данные регионы пострадали от кризисных явлений в наименьшей степени и уже в 2009 году PriceWaterhouseCoopers фиксирует значительный рост активности в южно-американском регионе, при значительном падении количества и общей стоимости сделок с активами в Европе и Северной Америке.

Что касается ситуации производства в Европе, то судя по существующим на сегодня тенденциям, ее лесную сферу ждет постепенное сокращение производства. К подобным выводам пришли аналитики из научно-исследовательского института Metla по отношению к ЛПК Финляндии. По их оценкам, объем производства в целлюлозно-бумажной промышленности сократится к 2020 году на треть, а в деревообработке – на одну пятую в сравнении с показателями 2007 года. Во многом это обусловлено развитием электронных СМИ, снижением спроса на газетную продукцию. По их подсчетам, потребление газетной и журнальной бумаги в промышленно развитых странах сократится к 2020 году на 35 процентов, соответственно будет снижаться и спрос на целлюлозу5. Очевидно, данная тенденция затронет в первую очередь ту часть европейских производителей, которая ориентирована преимущественно на экспорт. К ним можно отнести и наиболее мощные предприятия ЛПК Карелии.


Лесная промышленность РК в значительной степени ориентирована на экспорт (по данным за 2008 год, 70% произведенных в республике пиломатериалов, целлюлозы и бумаги поставляется на экспорт). Это относится в первую очередь к целлюлозно- бумажной отрасли, в настоящее время испытывающей повышенный интерес со стороны отечественных инвесторов. К новым проектам относятся: «Белый Медведь», «Сегежская сосна» и др. Планируется широкое привлечение зарубежных инвесторов к участию в данных проектах. Однако тенденции развития мировых рынков лесопродукции и появление новых конкурентоспособных производств в развивающихся странах ставят под сомнение их успешность. Одним из решающих факторов здесь является сырьевой.

В связи с этим, рассмотрим и охарактеризуем лесные ресурсы Республики Карелия.

Общая площадь земель лесного фонда республики по состоянию на 01.01.2009 года составляет 14822,9 тыс.га, или 82,1 % от общей площади республики. Покрытая лесом площадь – 9257 тыс. га, или 62,5%. Структура покрытой лесом площади: 37,1 % - молодняки, 23 % - средневозрастные, 8,6 % - приспевающие, 12,6 % - спелые, 18,8 % - перестойные. Общий запас основных лесообразующих пород 937 млн. куб. м, в том числе 821 млн. куб. м, или 87,6 % - хвойные. Спелые и перестойные леса составляют 441 млн. куб. м, или 47 % от общего запаса древесины. Использование расчетной лесосеки – 64,7 %6.

Лесные ресурсы РК характеризует:

  • неравномерная возрастная структура, с преобладанием молодняков и спелых и перестойных насаждений (37,1% и 31,4% покрытых лесом земель соответственно, в том числе хвойные насаждения – 35,3% и 28,3%), при резком дефиците приспевающих древостоев (8,6% покрытых лесом земель, в том числе хвойные насаждения – 7,1%).

  • неблагоприятная тенденция снижения доли площади насаждений с преобладанием хвойных пород с одновременным увеличением доли площади насаждений с преобладанием лиственных пород в общей площади покрытых лесом земель (таблица 2).

  • транспортная недоступность части пригодных для освоения участков.


Таблица 2.

Изменение структуры покрытых лесом площадей по видам7.

Показатели

Единица измерения

Годы учета

1993

1998

2003

2008

1

2

3

4

5

6

Покрытая лесом площадь

тыс. га

8987,0

9267,4

9432,1

9257,0

в том числе хвойных

%

89,4

89

88,7

88,3

лиственных

%

10,6

11

11,3

11,7


Ведение хозяйственной деятельности, вне принципа непрерывного и неистощительного лесопользования, наблюдавшееся в течение длительного периода в карельской практике, в настоящее время сказывается на качестве, составе и доступности отдельных участков лесного фонда и инфраструктуре заготовительных производств. При этом, если в 50- 80-е годы уходу за лесом и его возобновлению уделялось, хоть и недостаточное (для соответствия принципу неистощительного лесопользования), но все же значительное внимание, то в 90-00-е года подобные работы проводились в гораздо меньших объемах, по некоторым их видам объем выполнения в десятки раз отличался от установленного лесоустройством8. Строительство лесных дорог круглогодичного пользования в этот период практически прекратилось, сезонного пользования – значительно уменьшилось. Все это снижает ценность леса как экономического ресурса не только в настоящем, но и закладывает основы подобного и большего снижения экономической эффективности лесоэксплуатации в будущем. Неэффективность ведения лесного хозяйства, недостаточность проводимых лесовосстановительных работ будет проявляться постепенно, в увеличении длительности периода возобновления, ухудшении породного состава, товарно-сортиментальной структуры древостоев, в конечном итоге отражаясь на экономических результатах ведения хозяйственной деятельности и подвергая риску надежность снабжения деревообрабатывающих предприятий сырьем необходимого качества.
Заключение.

Таким образом, мы видим, что, во - первых, экономическая эффективность использования карельских лесных ресурсов объективно снижается под влиянием мировых процессов развития производительных сил. И она снижалась бы, даже при условии ведения хозяйственной деятельности согласно принципу непрерывного и неистощительного лесопользования (характерен пример Финляндии). И, во- вторых, под влиянием многолетней экстенсивной практики лесопользования происходит ухудшение состава, качества и доступности лесных ресурсов РК, что определяет снижение ценности леса как экономического ресурса.

Шаги по вкладыванию средств в развитие целлюлозно - бумажного производства на базе местного карельского сырья определенно будут проигрышными по отношению к стратегическим шагам, предпринимаемым зарубежными компаниями (например, финскими) в области развития производств в развивающихся странах на базе местного сырья. И это осознается зарубежными инвесторами.

В упомянутых условиях такие масштабные проекты, как «Белый Медведь» ждут трудности не только с выходом на рынок, но уже и с привлечением инвестиций.

В целом, мы можем говорить об общем снижении того положительного значения, которое имеет сырьевой фактор в развитии ЛПК Карелии, или мог бы иметь. Очевидно, по мере развития технологий лесообработки и дальнейшей глобализации экономических отношений, сырьевой фактор теряет свое самостоятельное значение и его роль в развитии отрасли и экономики региона все более зависит от развития технологий переработки сырья, квалифицированности кадров, институциональной среды. В связи с этим следует отметить, что определенную перспективу для ЛПК имеет работа на растущий внутренний рынок, хотя и ограниченный по объему. Но на сегодня возможности отечественных производителей целлюлозы намного превосходят потребность внутреннего рынка даже с учетом его потенциального расширения. Поэтому в обозримой перспективе российские ЦБК по-прежнему будут зависеть от конъюнктуры мирового рынка целлюлозы.

Определенную перспективу на среднесрочном отрезке времени представляет совершенствование технологии производств деревообрабатывающей отрасли, вложение крупными предприятиями средств в развитие транспортной инфраструктуры. Последнее позволит не только осваивать недоступные на сегодня участки леса, но и эффективнее проводить лесовосстановительные работы. В долгосрочной перспективе оправданы меры по интенсификации лесовосстановительных работ с внедрением современных технологий, более широкое использование рубок ухода, а также меры, направленные на совершенствование организационной структуры предприятий и всего комплекса, создание и развитие на базе существующих производств вертикально интегрированных структур, а в перспективе – крупного лесоперерабатывающего холдинга.

Список литературы.
1. Годоева З.А. Лесной комплекс Карелии: состояние, проблемы и перспективы развития/ З.А. Годоева, Л.В. Мурашкина// Модернизация региональной экономики. Труды ПетрГУ. Выпуск 11. – Петрозаводск, 2010. – С. 29-38.

2. «Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия» за 1993- 2008 года.

3. Интенсификация лесопользования и совершенствование лесозаготовок на Северо – Западе России. Working papers of Finnish Forest Research Institute/ Metla. 2009. Режим доступа: http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2009/mwp134.htm

4. «Лесную промышленность Финляндии ждет угасание?», Новости ЛПК, Леспроминформ. 1 июня 2009г. Режим доступа: http://lesprominform.ru/news/branch/176-lesnuju-promyshlennost-finljandii-zhdet-ugasanie.html - на 11.11.2010г.

5. Малонарушенные лесные территории Европейского Севера России. – Ярошенко А.Ю., Потапов П.В., Турубанова С.А. – М. Гринпис России, 2001.

6. Brazilian pulp and paper industry, отчет Bracelpa (Бразильская целлюлозно-бумажная ассоциация), September 2010. Режим доступа: http://www.bracelpa.org.br/eng/estatisticas/pdf/booklet/booklet.pdf - на 10.11.2010г

7. Forest, paper and packaging deals. Branching Out – 2009 Annual review. PriceWaterhouseCoopers, 2010. Режим доступа: http://www.sbo-paper.ru/analytics/WorldForestry/PWC_BranchingOut_2009/ - на 14.11.2010г

8. Key Statistics 2009 European Pulp and Paper Industry. CEPI’s Key Statistics. Confederation of European Paper Industries, 2010.

Режим доступа: http://www.sbo-paper.ru/upload/pdf/CEPI_2009_Key_Statistics.pdf - на 14.11.2010г.


1 Brazilian pulp and paper industry, отчет Bracelpa (Бразильская целлюлозно-бумажная ассоциация), September 2010. Режим доступа: http://www.bracelpa.org.br/eng/estatisticas/pdf/booklet/booklet.pdf - на 10.11.2010г.

2 Brazilian pulp and paper industry, отчет Bracelpa (Бразильская целлюлозно-бумажная ассоциация), September 2010. Режим доступа: http://www.bracelpa.org.br/eng/estatisticas/pdf/booklet/booklet.pdf - на 10.11.2010г.

3 Forest, paper and packaging deals. Branching Out – 2009 Annual review. PriceWaterhouseCoopers, 2010, p. 9. Режим доступа: http://www.sbo-paper.ru/analytics/WorldForestry/PWC_BranchingOut_2009/ - на 14.11.2010г

4 Подробнее - Brazilian pulp and paper industry, отчет Bracelpa (Бразильская целлюлозно-бумажная ассоциация), September 2010. Режим доступа: http://www.bracelpa.org.br/eng/estatisticas/pdf/booklet/booklet.pdf - на 10.11.2010г.

5«Лесную промышленность Финляндии ждет угасание?», Новости ЛПК, Леспроминформ. 1 июня 2009г. Режим доступа: http://lesprominform.ru/news/branch/176-lesnuju-promyshlennost-finljandii-zhdet-ugasanie.html - на 11.11.2010г.

6 Годоева З.А. Лесной комплекс Карелии: состояние, проблемы и перспективы развития/ З.А. Годоева, Л.В. Мурашкина// Модернизация региональной экономики. Труды ПетрГУ. Выпуск 11. – Петрозаводск, 2010. – С. 29.

7 Составлено автором на основе данных «Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия…» за 1993, 1998, 2003, 2008 года.

8 «Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия…» за 1993- 2008 года.

Похожие:

Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconМежрегиональная Ассоциация «Сибирское соглашение»
...
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconТелеконференция "пищевая промышленность: информационные технологии для эффективного управления в новых экономических условиях"
Ит-подразделений ознакомиться с решениями фирмы "1С" для автоматизации управления и учета в пищевой промышленности и практикой их...
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconВнедрение в библиотеке договорной системы работы с пользователями
В. П. Лапичкова, заместитель директора Национальной библиотеки Республики Карелии, исполнительный директор Библиотечной Ассоциации...
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях icon“Малокомплектная школа: проблемы и перспективы развития в современных условиях” (по адресу: Комсомольский проспект, 75, Главный корпус тгпу). Основные мероприятия конференции
Томского государственного педагогического университета проводится Всероссийская научно-методическая конференция “Малокомплектная...
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconОценка эффективности использования современных педагогических технологий обучения
Звитии процесса экологического возрождения России принадлежит экологическому образованию. В современных социально-экономических условиях...
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconПрограмма I международная научно-практическая конференция
«Внутренний туризм как фактор развития регионов в условиях рыночной экономики»
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconПрограмма телеконференции «пищевая промышленность: ит для эффективного управления в новых экономических условиях»
Важность информационных технологий для повышения эффективности бизнеса в современных условиях
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconОпределяющие факторы инновационной трансформации социально-экономических систем в современных условиях
Предложены пути и основные направления перевода региональных экономик на инновационный тип развития, а также важнейшие этапы создания...
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconНаправление подготовки 080100 «Экономика»
Ресурсный потенциал мировой экономики и проблемы его использования. Международный бизнес как фактор глобализации мировой экономики....
Лесные ресурсы Карелии как фактор развития лесной промышленности республики в современных экономических условиях iconЧеловекознание, техникознание и рефлетехнологии как социокультурные факторы развития творчества в инновационном образовании
Рассмотрим взаимодействие человекознания с техникознанием (и реализующими их рефлетехнологиями) как социокульутурных факторов развития...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org