Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование»



страница7/42
Дата11.08.2013
Размер7.47 Mb.
ТипУчебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   42

§ 2. Киевская Русь. Основные характеристики. Этапы развития


Восточнославянский суперсоюз Киевская Русь, оформившийся во второй половине IX в., может быть охарактеризован как комбинация трёх качественных признаков, придавшая ему неповторимый исторический облик. Во-первых, древнерусская государственность складывалась как величайшее военно-торговое предприятие. Во-вторых, в системе социально-экономических и социально-политических отношений древней Руси в процессе эволюции государственности не изживались, а, напротив, развивались исконные варварские начала. В-третьих, русская государственность была идейно оформлена принятым из Византии православным христианством.

Военно-торговым характером определилась структура древнерусского государства. Оно формировалось как федерация городов-государств, или «городовых волостей» совместно эксплуатирующих возможности мировых торговых путей.

Изначально города складывались из слияния нескольких сельских общин – «концов», формируя племенные центры. Древнейшие города были средоточием самоуправления союзных племён и отождествлялись с этими племенами.

С развитием торговли объединение приобретало экономический характер и стимулировалось также внешней опасностью, либо завоевательной активностью города-метрополии. Город и прилегающие к нему окрестности образовывали город-государство. В городе обосновывались местные власти – князь, совет старейшин (старцы градские), вече. С конца X – нач. XI в. начала развиваться ремесленная часть – посад. Город превращался в административный, военный, культурный, ремесленный центр.

Главным местом общения людей был торг. В любой момент он мог превратиться в вече. Торг, вече, государственные учреждения, главные храмы были сосредоточены в одном районе, составляли самую престижную часть города.

С конца X в. начался новый этап в формировании государства - складывание более крупных образований - городовых волостей и преодоление племенного деления русских территорий. Из восьми славянских племён к концу Х в. ильменские словене, кривичи, северяне и поляне образовали шесть самостоятельных городовых областей, причём, кроме Переяславля, все они имели межплеменной состав. Древляне, вятичи, дреговичи, радимичи разными путями вошли в состав чужеплеменных областей, так как не имели своих торговых вооружённых городов.

Городовая волость складывалась из главного города с пригородами и сельскими округами и имела свои государственные границы – сумежья, межи, рубежи. Области назывались по именам городов – Черниговская, Смоленская, Киевская и проч., а кыянами, смольнянами и т.д. назывались не только горожане, но все жители соответствующих земель. В социально-политическом смысле городская волость – это союз общин во главе с торгово-ремесленной общиной главного города, государство на общинной основе.


Городовая волость была единым хозяйственным и судебно - административным комплексом. Жители города часто были землевладельцами. Землями и сёлами владели не только князья и бояре, но иногда и рядовые горожане. Пригородные луга, сеножати, озёра, массивы земель, пустые, или заселённые смердами или изгоями, находились в коллективном владении городской общины. Всякий суд над сельчанами нередко осуществлялся в городе.

Пригороды входили в состав волости на федеральной основе. Население пригородов имело право участвовать в вече старших городов наравне с жителями последних, но только головные города могли отправлять посольства в иные страны, санкционировать и организовывать военные походы в иные земли, получать дани с примученных или побеждённых в бою племён и народов. Главный город распоряжался финансовыми ресурсами волости. По традиции младший город вёл себя так же, как старший. Например, перед князем, не сумевшим утвердиться в старшем городе, не открывали ворота и жители младших городов. Город был местом убежища в случае военной угрозы, и иногда население сбегалось укрываться именно в главный город, а не в ближайшие пригороды. Здесь формировалось волостное войско – тысяча.

После принятия христианства в главных городах строились почитаемые всей волостью храмы, которые помимо прочего символизировали суверенитет местных общин. Вот почему горожане готовы были умереть за свой главный храм – где святыня, там и город.

Коммерческий замысел придал древнерусской государственности динамизм, масштабность, наступательность.

Главный город Руси Киев к XI в. превратился в один из крупнейших центров мировой торговли. По меркам своего времени Киев был очень большим городом, в нём насчитывалось до 400 церквей, восемь торговых площадей. Немецкий хронист называл Киев украшением Востока и соперником Константинополя. Население отличалось этнографической пестротой. Русские соседствовали с варягами, евреями, армянами, греками, венграми, половцами. Киев был не только центром притяжения, но и отправной точкой торговых экспедиций. Предметами вывоза из Руси были дорогие меха, воск, зерно, рабы, ремесленные изделия, изделия «златокузнецов» и оружейников, которые отличались особым качеством и охотно покупались западноевропейским рыцарством. Русские купцы в Европе были весьма успешны и пользовались различными льготами. Международная торговля стимулировала развитие судового промысла. Под Киевом работала весенняя ярмарка лодок-однодеревок. Иноземные и русские купцы везли на Русь шёлковые ткани, специи, вина, фрукты.

В связи с активностью русских дружин и русского купечества Чёрное море в Х веке называлось Русским, а Волга (Атиль) – Русской рекой. Шёлковые ткани, пряности с Востока во Франции, например, также назывались русскими. Были налажены устойчивые торговые связи с Баварией, куда из Киева русские купцы добирались через Чехию (Богемию) – Прагу и Краков. Русские были постоянными гостями крупного международного торга в Преславце, болгарском городе, расположенном в низовьях Дуная, на одном из его рукавов, именуемом «Св. Георгий». Особая близость с южными и западными братьями-славянами объяснялась как чрезвычайной близостью разговорной речи, так и сохранением в славянской среде идеи славянского единства. Тесные контакты поддерживались с венграми, весьма интенсивными были отношения с народами Кавказа и Закавказья, Средней Азии, Ирана, с арабским миром. Это направление в торговых отношениях имело особое значение, так как мусульманские страны экономически превосходили государства Европы. Обычным явлением ещё с IХ в. стали русские купеческие колонии в Александрии, Багдаде, Хорезме, у волжских булгар, в Хазарии.

При всём многообразии торговых и связанных с ними политических сношений Руси главнейшим объектом русских интересов была Византия как самое богатое, развитое и культурное государство мира.

Ежегодно Константинополь (по-русски – Царьград) последовательно посещали две большие флотилии (не менее 100 – 200 ладей каждая и не менее 1000 человек в каждой экспедиции). Русско-Византийские торговые связи имели характер официальных межгосударственных отношений, поэтому купцы с начала Х в. снабжались специальными печатями и с 40-х гг. – грамотами от киевского князя, свидетельствующими об их легальности в Византии.

Русы в Византии пользовались экстраординарными торговыми и иными льготами. Для расквартирования им был отведён целый квартал св. Маманта (в одноимённой гавани по названию монастыря). Купцы из Киева не платили торговых пошлин, получали полное довольствие на шесть месяцев, продовольствие на дорогу и судовые снасти из греческой казны. Специальной процедурой на Русь передавалось наследство «работавшего» и умершего на чужбине руса. По договорам союзных держав выкупались пленные договорившихся сторон.

Не менее интенсивными, чем с метрополией, были отношения с греческими колониями в Причерноморье. В устье Днепра русы и херсониты вместе промышляли соль, рыбу, икру и организовывали караваны, взаимно планировали составы своих караванов к очередному сезону.

Объёмы одной только византийско-русской торговли в Х в. значительно превосходили всю западноевропейскую торговлю. Сопоставимых объёмов она достигла лишь к XIV – XV вв.
Столь впечатляющие успехи русской коммерции, равно как и дипломатические успехи, обеспечивались, помимо естественных географических преимуществ, исключительной наступательной активностью русской внешней политики, где главным аргументом была сила оружия.

Показателен в этом смысле поход на Константинополь киевских князей Аскольда и Дира в 860 г. Греки прервали торговые отношения, установившиеся задолго до указанного срока, нарушили заключённые договоры и обидели неуплатой долгов русских купцов. Хорошо осведомлённая о византийских делах Русь «ловко смастерила набег», когда император Михаил III с войском и флотом ходил на сарацин (арабов), и столица оставалась беззащитной со стороны моря. Только чудо спасло Константинополь от жесточайшего разгрома. В результате византийцам пришлось отказаться от презрительного и высокомерного отношения к «неизвестному», «не имевшему значения» народу, потому что, по свидетельству константинопольского патриарха Фотия, этот народ получил известность и прославился походом на ромеев.

Не менее интересен поход Олега 907 г. Он был организован как комбинация морской операции и кавалерийского рейда через Болгарию. Одновременно с суши и моря русские атаковали Константинополь и разграбили окраины города. Греки попытались не пропустить их во внутреннюю часть, именуемую Золотым Рогом, преградив морской доступ туда цепями. Олег приказал поставить лодки на колёса, и часть русской эскадры к богатствам Золотого Рога приехала посуху. Русские немедленно получили мир, дань и выгодный торговый союз. Согласно преданию знаком победы стал русский щит на воротах города.

С тех пор для поддержания стабильных дипломатических и экономических отношений русские ходили на Византию примерно раз в 30 лет. Таков был традиционный для Константинополя срок действия договора о мире. Военные экспедиции 911, 944, 971 гг. князей Олега, Игоря, Святослава обеспечивали необходимые условия для реализации русских интересов. Русские как полноправные партнёры были включены в сферу действия греко-римского права, а жизнь и имущество русина приравнивалось к жизни и имущественным правам грека-христианина. Кроме того, в обмен за мир Византия выплачивала Руси дань – единовременную денежную сумму, чтобы уберечься от штурма и разорения, и регулярные ежегодные «уклады», определённые договорами. Последний с целью устрашения поход на Византию состоялся в 1043 г.

Отношения союзничества поддерживались военным присутствием Руси в Царьграде. Русские отряды охраняли в пути торговые караваны. В сер. Х в. отряд «крещёных русов» охранял императорский дворец, в течение XI в. на службе императора состоял русский наёмный военный корпус, постоянно обновлявшийся притоком новых дружинников из Киева.

Нередко русские «вои» призывались в помощь византийской армии. В Х - нач. ХI вв. русские отряды принимали участие в византийских экспедициях против арабов на Крите и на Сицилии, в Закавказье и в Сирии, воевали против болгар. Русские отряды оказывали по договору и за дань некоторые пограничные услуги.

Торговое преимущество на юго-востоке тоже отвоёвывалось русскими силой оружия.

Русско-хазарские войны начались уже в 80-е гг. IX в. Князем Олегом (884, 885 гг.) от власти хазар были освобождены славянские племена северян и радимичей. Хазарский царь Иосиф в 60-е гг. Х в. свидетельствовал о мощи русского натиска: «Я охраняю устье реки (Волги) и не пускаю русов, <…> приходить морем, чтобы идти на исмаильтян (мусульман), и точно так же <…> на суше приходить к Воротам (Дербенту). Я веду с ними войну. Если бы я оставил их (в покое) на один час, они бы уничтожили всю страну исмаильтян до Багдада» . Иосиф был последним правителем Хазарии – каганат в 965 г. был разгромлен князем Святославом, успешно воевавшим до этого с данниками хазар волжскими болгарами и в 964 г. освободившим из хазарской зависимости племена вятичей. Завершением хазарской кампании стало вступление в Тьмутаракань и признание здесь власти киевского князя. В 1016 г. союзные войска греческого полководца Мелиссена и князя Тьмутараканского Мстислава окончательно уничтожили Хазарию.

Таким образом, было обеспечено преобладание Руси на Волге и в азовско-каспийском регионе, которое поддерживалось постоянным военным присутствием. На Дону, на месте хазарской крепости Саркел Святослав основал собственную – Белую Вежу. На Каспии русские действовали в союзе с народами Кавказа. Последние в Х в. лишь частично были объединены в небольшие государственные образования, из которых наиболее влиятельным был Дербентский эмират (в Дагестане). В 80-е гг. кавказские князья обменялись с русами посольствами, а эмир Дербента содержал личную гвардию, состоящую из русов.

В ходе военных столкновений определялись и пределы экспансионистских возможностей Руси. Русским так и не удалось закрепить своё присутствие в Закавказье.

Неудачной оказалась и попытка князя Святослава присоединить к Руси дунайскую Болгарию и перенести столицу своего царства в Переяславец на Дунае. В Переяславце, по словам князя, собирались все богатства. Владение устьем Дуная обеспечивало коммерческий и политический диктат в Византии. Как и властители других славянских народов, Святослав стремился к реализации идеи славянского единства, и присоединение Болгарии было шагом в желаемом направлении. Эти замыслы были тем более актуальны, что в это же время Германия активизировалась в стремлении властвовать над славянами. Немецкие миссионеры появились в пределах Руси.

В 967 г. он во главе сорокатысячной армии и шестнадцатитысячного вспомогательного греческого войска вторгся в Болгарию и обосновался в Переяславце, организовав там зимний штаб. В 968 г. Святославу пришлось прервать болгарскую кампанию и вернуться на Русь. Киев осадили печенеги, при смерти находилась престарелая мать князя – Ольга. Разгромив печенегов и похоронив мать, Святослав вновь отправился в Болгарию. Он быстро продвинулся вглубь страны, захватил её столицу Преслав и пленил болгарского царя Бориса с семьёй. В 971 г. ситуация коренным образом изменилась. Императором Византии в результате дворцового переворота стал опытный полководец Иоанн Цимисхий, сумевший собрать все силы империи. Болгары и византийцы предпочли объединиться перед лицом русской угрозы. Русские потерпели ряд поражений и заключили мир, по условиям которого отказывались от претензий на Крым и Болгарию, обещали не начинать войн с греками, но могли увести остатки войск на родину. Святославу не суждено было вернуться в Киев. В 972 или 973 г. у днепровских порогов дружина князя была атакована печенегами, Святослав погиб в сражении.

Помимо задач политико-экономической экспансии оружием, безусловно, решались и задачи обороны. Примета древней Руси – это всеобщее вооружение городов-крепостей.

Главнейшую опасность на южных и юго-восточных границах Руси составляли кочевники. Основными противниками Руси в степи были печенеги и сменившие их в середине XI в. кыпчаки, которых венгры звали куманами, а русские – половцами.

Печенеги обитали в днепровско-донских степях, были организованы ордами, возглавляемыми ханами. Половцы освоили более обширные пространства между Днепром и Волгой. Их внутренняя организация была схожа с печенежской. Характер отношений Руси с кочевниками определялся спецификой экономики, как русской, так и кочевого общества. «Чистый» кочевник мог выживать, но не богатеть продуктами кочевого скотоводства. Богатства можно было добыть торговлей или войной. В этом смысле их привлекали земледельческие территории как объект грабежа и нижнее течение Днепра, конечный участок пути «из варяг в греки» как возможность грабежа и торговли в равной степени. Тактика степняков зависела от стечения обстоятельств и, в большей степени, от внутреннего состояния государства-соседа. С сильным государством предпочитали жить в мире, совместно торговать, вместе бороться с общими противниками. Моменты ослабления давали кочевникам чувство превосходства и неуязвимости, и сопровождались разорительными набегами. Печенеги были союзниками Олега в его войнах с хазарами, и выступали противниками Святослава в союзе с византийцами и болгарами. Победа над союзными Византии печенегами могла повлиять на тактику византийцев. В 979 г. Ярополк Святославич побил печенегов и наложил на них дань. В результате в Киев прибыло византийское посольство, подписавшее с киевским князем новый мирный договор куда более почётный, чем мир, подписанный Святославом после его поражения в Болгарии. 1036 г. в отсутствие великого князя печенеги, придя «без числа», осадили Киев. Вернувшийся с новгородским войском Ярослав нанёс врагам столь сокрушительный удар, что, согласно замечанию летописца, они разбежались, куда глаза глядят, и остаток их бегает где-то и до сегодняшнего дня. Этим поражением закончилась самостоятельная история печенежских орд. Часть их подчинилась русским, часть слилась с половецкими ордами, часть ушла на Балканы и была истреблена византийцами в союзе с половцами в конце XI в.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   42

Похожие:

Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие для вузов Селянин А. В. Защита прав потребителей: Учебное пособие для вузов. Зао юстицинформ, 2006 г. (Серия "Образование")
Охватывает только те свойства продукции, которые связаны с возможностью удовлетворения продукцией определенных общественных или личных...
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconС. В. Тюрин элементы теории автоматов (Часть 1) учебное пособие
Учебное пособие предназначено для студентов технических вузов, обучающихся по специальности 220100 "Вычислительные машины, комплексы,...
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие / Г. И. Козырев. М.: Ид форум: инфра-м, 2012. 368 с.: 60x90 1/16. (Высшее образование). (переплет)
Допущено научно-методическим советом по политологии Мин обр и науки РФ в качестве учебного пособия для студентов вузов
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие для студентов вузов Серия «Телевизионный мастер-класс»

Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие для вузов. Спб.: Питер, 2005. 336 с. Повзнер Л. Д. Теория систем управления: Учебное пособие для вузов. М.: Изд. Мггу, 2002. 472 с
Мирошник И. В. Теория автоматического управления. Линейные системы: Учебное пособие для вузов. Спб.: Питер, 2005. 336 с
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие / Н. Н. Лычкина. М.: Инфра-м, 2012. 254 с.: 60x90 1/16. (Высшее образование). (переплет)
Имитационное моделирование экономических процессов: Учебное пособие / Н. Н. Лычкина. М.: Инфра-м, 2012. 254 с.: 60x90 1/16. (Высшее...
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconПрактикум по обществознанию : учебное пособие / А. Г. Важенин. 5-е изд., стер. М., 2010. 208 с. (Среднее профессиональное образование)
Алефиренко, Н. Ф. Теория языка. Водный курс : учебное пособие / Н. Ф. Алефиренко. 4-е изд., стер. М., 2009. 384 с. (Высшее профессиональное...
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие / И. В. Абдурахманова. М.: Инфра-м: Академцентр, 2012. 480 с.: 60x90 1/16. (Высшее образование). (переплет)
История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / И. В. Абдурахманова. М.: Инфра-м: Академцентр, 2012. 480 с.: 60x90...
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие / Л. Н. Нефедова. М.: Ниц инфра-М, 2012. 104 с.: 60x88 1/16. (Высшее образование: Бакалавриат). (обложка)
Применение молекулярных методов исследования в генетике: Учебное пособие / Л. Н. Нефедова. М.: Ниц инфра-М, 2012. 104 с.: 60x88 1/16....
Учебное пособие для технических вузов Серия «Современное высшее образование» iconУчебное пособие / В. Б. Алексеев. М.: Ниц инфра-М, 2012. 90 с.: 60x88 1/16. (Высшее образование: Бакалавриат). (обложка)
Лекции по дискретной математике: Учебное пособие / В. Б. Алексеев. М.: Ниц инфра-М, 2012. 90 с.: 60x88 1/16. (Высшее образование:...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org