Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу



Скачать 125.42 Kb.
Дата20.08.2013
Размер125.42 Kb.
ТипДокументы

Резолюция

Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию ДОП биологического факультета МГУ

Пос. Нахабино Московской обл, 4—7 ноября 2000 года



В Конференции приняли участие 57 Дружин по охране природы и молодежных природоохранных организаций (22 из них – члены Движения на момент начала Конференции, 17 приняты в Движение 6-го ноября) из 32 городов России, Украины, Казахстана. В качестве гостей в Конференции участвовали представители российских природоохранных организаций.

Участники Конференции поздравили ДОП биологического факультета МГУ с предстоящим юбилеем.
В ходе Конференции в члены Движения были приняты следующие организации:

  1. "Общество геоэкологов" (городская молодеж общественная организация), г. Симферополь

  2. Детская эколого-краеведческая дружина "Родники", с. Дивеев Усад, Нижегородская обл.

  3. ДОП “Барс”, г. Благовещенск

  4. ДОП г. Владимир

  5. ДОП г. Набережные Челны

  6. ДОП КарГУ, г. Караганда

  7. ДОП НовГУ "Оплот", г. В. Новгород

  8. ДОП Республики Мордовия

  9. Инициативная группа “Чистый город”, г. Москва

  10. Межвузовская общественная экологическая инспекция при Иркутском областном совете ВООП, г. Иркутск

  11. Молодежная природоохранная дружина “Шторм”, г. Казань

  12. Молодежное экодвижение “Терра Инкогнита”, г. Архангельск

  13. Молодежный экологичекий союз Республики Марий Эл, г. Йошкар-Ола

  14. Молодежный экологический центр (МЭЦ), г. Череповец

  15. Оперативная служба охраны природы, г. Нижний Новгород

  16. Ульяновское общественное естественно-научное студенческое объединение "Биосфера", г. Ульяновск

  17. Экологическое движение молодежи Чувашии (ЭДеМ ЧР)


Конференция заслушала отчеты членов Совета Движения, а именно: Е.Осмелкина, координатора Движения; В.Кузнецова, координатора по западному региону, А. Пониматко, и.о. регионального координатора по Поволжью; В.Черного, и.о. регионального координатора по Сибири; А.Стрельникова от имени координатора по направлению "Заповедники" С.Трегубовича; А. Каюмова, кредитораспорядителя Движения, С.Щигреву, координатора по направлению “Экообразование”; М.Крейндлина, от имени координатора по направлению “Первоцвет” М.Докторовой.

Было заслушано сообщение В.Кузнецова "О регистрации Движения" и разъяснения М. Крейндлина по процедуре регистрации. Принято решение о приведении Устава в соответствие с новым законодательством и регистрации межрегионального общественного объединения “Движение дружин охраны природы”. Ответственность за эту работу возложена на ДОП биофака МГУ (персональная ответственность – Т. Чалая). Конференция делегирует права на необходимые формальные изменения Устава, затребованные регистрационными органами, Т. Чалой (ДОП биофака МГУ).

Следующую Конференцию ДОП предложено провести в ноябре 2002 года в Новосибирске.
Конференция избрала Совет Движения ДОП в следующем составе:

  1. координатор Движения – Е. Осмелкин, МЭД ЧР (г.Чебоксары);

  2. кредитораспорядитель Движения – В.Захаров, ЦКИ СоЭС (г.Москва);

  3. региональный координатор по Западному региону – Д. Майков, ДОП НовГУ “Оплот” (г.Великий Новгород);

  4. региональный координатор по Поволжью – А. Пониматко, ДОП ННГУ (г.Нижний Новгород);

  5. региональный координатор по Сибири – В. Черный, Сибирский экологический центр (г.Новосибирск);

  6. координатор по направлению "Первоцвет" – М. Трушкин

  7. координатор по направлению "Заповедники" – А. Стрельников, СМЦ "Заповедники" (г. Барнаул);

  8. координатор по экологическому образованию – С. Щигрева, экоклуб АГУ (г. Барнаул);

  9. координатор по направлению “Ель” – В.Клементьев, ОСОП (г.Н.Новгород);

  10. координатор по программе “Кадры для Движения” – И.Лютаев, ТЭСИ (г.Томск);

  11. координатор по направлению “ООПТ” – О.Уткина, МЭС РМЭ (г.Йошкар-Ола).


Конференция выбрала ревизионную комиссию в составе:

  • Д. Федоров

  • И. Зиганшин

  • Д. Казаков


Конференция призывает организации ДДОП присылать информационные материалы для электронной рассылки и размещения на сайте Движения в Интернет.

Доклад А. Каюмова о текущем положении: отмечено активное участие Дружин в сборе подписей по инициированию общероссийского экологического референдума. В случае объявления референдума конференция призывает принять посильное участие Дружин в его подготовке и проведении.
На Конференции были проведены заседания, секции и круглые столы по следующим темам:

  1. Особо охраняемые природные территории (ООПТ) и “Отряд “Заповедники”;

  2. Подготовка кадров;

  3. Экологический контроль;

  4. Направление "Первоцвет";

  5. Санитарное загрязнение;

  6. “Палы”;

  7. Животные в городе;

  8. Ель;

  9. Экологическое образование;

  10. Работа со СМИ.


В результате работы собрания организаций Северо-западного региона было решено:

  1. наладить совместную деятельность организаций Северо-запада (проведение совместных акций, региональных конференций и семинаров);

  2. предложить провести Школу Молодого дружинника на базе ДОП Северо-западного региона.

Для реализации этих задач координатору региона вменяется в обязанности:

  • обеспечение связи между организациями региона и всего Движения;

  • создание базы данных экологических молодежных организаций по региону и поиск новых;

  • фандрайзинг по междружинным акциям внутри региона;

  • обеспечение связи между организациями внутри региона.

Был определен список акций, планируемых организациями для координации совместных действий.
На собрании организаций Поволжья было принято следующее:

  • поручить ответственному за проведения междружинного рейда на г. Иремель и Координатору по Поволжью подготовить ответ с объяснением причин его неосуществления;

  • выразить неодобрение организациям, по вине которых вышеуказанный рейд не был проведен.


На собрании организаций Сибири и Дальнего Востока было принято решение о создании междружинной координации в регионе.

Был разработан план совместных мероприятий на 2001 год:

  1. Проведение “Школы экологического лидерства”.

  2. Проведение на базе ТЭСИ стажировок и междружинных рейдов по регионам Сибири.

  3. Проведение ДОП “Барс” ШМЭИ 2001.

  4. Проведение тренинг-семинаров СМЦ “Заповедники” по теме основы заповедного дела.


В результате проведения секции "ООПТ" были приняты следующие решения:

  1. Участники отмечают, что в некоторых регионах России имеют место случаи ликвидации ООПТ регионального уровня, а также увеличение давления на ООПТ со стороны хозяйствующих субъектов природно-ресурсного блока, торможение процесса создания новых ООПТ.

  2. В сложившейся ситуации секция считает необходимым более тесное сотрудничество организаций-членов ДДОП в противодействии этим тенденциям. В связи с этим предлагает ввести в Совет ДДОП координатора по ООПТ с возложением на него следующих функций:

а) сбор фактической информации о попытках упразднения, сокращения пло­ща­ди или ослабления режима ООПТ, о препятствиях со стороны государственных органов созданию новых ООПТ;

б) доведение полученной информации до компетентных органов, СМИ, всех за­ин­тересованных организаций;

в) планирование совместных действий организаций для решения обозначенных проблем.

  1. Вменить в обязанности региональных координаторов сбор информации о ситуации с ООПТ в их регионах.

  2. Одобрить практику проведения семинаров “Основы заповедного дела”, рекомендовать СМЦ “Заповедники” по возможности большее участие в них молодых дружин и молодых дружинников.

  3. Обязать все дружины, работающие под эгидой отряда “Заповедники”, своевременно информировать координатора о планируемой и проделанной работе. – в общее для всех секций

  4. Рекомендовать координатору организовать работу отряда в заповеднике “Денежкин камень”.

  5. Принять обращение конференции в связи с невыполнением указа о ликвидации природного парка “Заволжье”…

  6. Выбрать координатором отряда “Заповедники” представителя СМЦ “Заповедники” А. Стрельникова.


Секция «Экологический контроль и взаимодействие с новыми природо­охран­ными структурами»:

  1. констатитировала, что происходящая в РФ и Украине реконструкция государственных природоохранных структур существенно изменила условия по экологическому контролю;

  2. констатировала, что становление новых государственных природоохранных органов не завершено и в этих условиях крайне важно усидение общественного экологического контроля;

  3. поручила Томской экологической студенческой инспекции разработать проект Положения об общественной инспекции Движения ДОП и общественной инспекции при Министерстве природных ресурсов РФ и разослать Дружинам для обсуждения;

  4. рекомендовала Дружинам России налаживать сотрудничество с создаваемыми во многих регионах природоохранными органами субъектов Федерации.

  5. считает необходимым обратиться к окружным департаментам МПР России с предложением создания общественных природоохранных инспекций (отвественные: в округа - региональные координаторы, в МПР – Н. Рогова, ДОП биофака МГУ);

  6. считает необходимым обратиться к Президенту РФ и информировать депозитарий Конвенции СИТЕС (Правительство Швейцарии) об отсутствии администратиновного органа Конвенции в россии в результате реформы органов государственного управления (отв: Крейндлин);

  7. предлагает дружинам инициировать в своих регионах комплексные проверки соблюдения природоохранного и лесного законодательства. Координацию процесса поручить В.Захарову (г.Москва, Лесная кампания СоЭС). Принять к сведениюнамерение МЭС Республики Марий Эл провести такую проверку в 2001 году;

  8. рекомендует Дружинам проявить инициативу сотрудничества со структурами МПР России в рамках деятельности специализированных отделов ООПТ, организуемых в соответствии с Письмом МПР от 4.09.2000 # ВП-38/4415.


В результате проведения секции "Работа со СМИ" были приняты следующие решения:

  • Назначить ответственной за взаимодействие с детскими и молодежными журналами С. Горюнову


В работе секции "Экологическое образование" были приняты следующие решения:

  1. Провести весной 2001 г. семинар по организации летних экологических лагерей и интерактивным методам.

  2. Признать необходимым условием экологического образования постоянное повышение собственной квалификации. Провести серию семинаров по основам педагогики и психологии для дружин ДОП.

  3. Рекомендовать дружинам использовать в работе с детьми интерактивные методы образования.

  4. Обязать дружины по требованию предоставлять отчеты о деятельности дружин по экологическому образованию перед координатором по данному направлению. Поручить координатору составить и разослать по дружинам форму отчетности. Ответственных за выполнение данного пункта назначить руководителей организаций и ответственных за экообразование в каждой дружине.

  5. Расширять банк данных по дружинам Движения, занимающихся экообразованием.

  6. Рекомендовать всем дружинам Движения активнее участвовать в конференциях и семинарах по экообразованию.

  7. Рекомендовать дружинам сбор и систематизацию всех документов по работе в области экообразования.


На секции “Животные в городе” было принято решение рекомендовать Движению создание междружинного направления “Животные в городе”.

По безнадзорным животным:

  1. рекомендовать дружинам проведение мониторинга безнадзорных животных в городе с привлечением местных органов управления и общественности;

По диким животным:

  1. мониторинг состояния фауны городов;

  2. выявление территорий и объектов в пределах города, наиболее важных для существования городских популяций видов диких животных

  3. направить в Центрально-Черноземное отделение СОПР письмо с предложением о публикации атласа птиц, гнездящихся на территории Воронежа



За круглым столом “Свалка” было выдвинуто предложение выделить в отдельное направление работы Движения “Свалка”, направленное на решение проблем возникновения, размещения и переработку отходов.

В рамках направления назначить ответственных за информирование и обмен опытом:

  • Буденков Михаил (г. Тула)

  • Маскинская Ольга (МЭД ЧР)

  • Яцышина Марианна “Чистый город” (г. Москва)

Предлагается в программу ШМД включить тренинг по данной проблеме.

Провести семинар по направлению БсЗ.
От секции “Квалификация”:

Одобрить программу МсоЭС “Квалификация”
* * *
Конференция обращается ко всем организациям – членам Движения с просьбой обеспечить освещение работы Конференции в СМИ (отв. – региональные координаторы).
Конференция считает необходимым помочь в поиске средств для переиздания сборника стихов комиссара ДОП ВГУ (г. Воронеж) в 1990- 1991 годах Семенова Сергея, трагически погибшего в 1996 году при проведение рейда Магаданрыбводы в Охотском море. Обращаться в Воронежскую общественную организацию “Эндемик” (Борискин Дмитрий Анотольевич). Координаты: 394068, г. Воронеж, ул. Хользунова, дом 40Б, кв. 53, тел 74-14-44.
* * *
Конференция рассмотрела и утвердила письма:

  • обращение “О недопустимости повышения уровня Чебоксарского водохранилища”

  • обращение Конференции ДДОП к администрации Свердловской области и Департаменту природных ресурсов по Уральскому региону о недопустимости причинения вреда заповеднику “Денежкин камень” при разработке месторождений (М. Крейндлин)


Конференция поддерживает “Проект областной экологической программы” по охране редких весенних видов растений в рамках компании “Первоцвет”, подготовленную ЭкГ “Печенеги” для Харьковской области, как важную инициативу в охране редких и исчезающих видов биоты Украины.
Конференция благодарит участников акции «Горячая линия “Первоцвета”» (г  Харьков) за поддержку, оказанную экологическому Движению.
* * *
Конференция выражает благодарность:

1. всем гостям Конференции, принявшим участие в Конференции;

2. Администрации московского Областного Учебного Центра “Нахабино” и лично главному специалисту Центра Чистяковой Лидии Владимировне за отличную организацию Конференции;

3. Михаилу Крейндлину, Наталье Лебедевой, ЦКИ СоЭС за финансовую помощь в организации Конференции;

4. ДОП биологического факультета Московского государственного университета за организацию конференции.

Похожие:

Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconОт изучения к предотвращению жестокого обращения с животными работа студентов Дружины по охране природы биологического факультета мгу кавтарадзе Д. Н
Университетское обучение счастливо сочетало аудиторное постижение биологической науки и самостоятельное «испытание» естественной...
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconСборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 50- летию факультета Пимно маГУ/- г. Магнитогорск, 2009- с. 144-147
Статья из сборника Начальная школа: вчера, сегодня, завтра: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции...
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconДва принципа устройства мирозданья и языка
Международной конференции, посвященной 50-летию со дня основания кафедры русского языка филологического факультета вгу, 85-летию...
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconСборнике «рубежи филологии: Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию гуманитарного факультета нгу»
В качестве шаблона для оформления статьи можно использовать данный документ (см с. 3–4)
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconМатериалы II российской научно-технической интернет-конференции, посвященной 10-летию Себряковского филиала Волггасу и 60-летию Волггасу, 12 марта 2012 года, г. Михайловка Волгоград 2012
Российской научно-технической интернет-конференции, посвященной 10-летию Себряковского филиала Волггасу и 60-летию Волггасу, 12 марта...
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconСборник «Развитие интеллектуальных и коммуникативных способностей у учащихся на основе применения современных технологий обучения»
Иштанова Р. К., Тест как объект лингво-литературоведческого исследования // Материалы межвузовской научно-практической конференции,...
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconРезолюция I всероссийского Форума добровольных дружин

Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconНациональная академия наук Беларуси Центральный ботанический сад Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия мировой флоры
Материалы Международной конференции, посвященной 80-летию Центрального ботанического сада Национальной академии наук Беларуси. (19-22...
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconИтоги юбилейной городской олимпиады по физической химии, посвященной 110-летию кафедры физической химии спбгти(ТУ)
В олимпиаде приняли участие 72 студента 1-5 курсов девяти вузов города Санкт-Петербурга
Резолюция Юбилейной Конференции Движения студенческих Дружин по охране природы, посвященной 40-летию доп биологического факультета мгу iconПрограмма конференции включает проведение пленарного и секционных заседаний, а также круглых столов, мастер-классов, тренингов
Приглашаем Вас принять участие в Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org