Теории и гипотезы Новая редакция



Скачать 462.29 Kb.
страница5/7
Дата28.10.2012
Размер462.29 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7

4.1.5. „Магнитная катастрофа” Луны


В момент охлаждения ниже определённой температуры, минералы, содержащие железо, „запоминают” характер существующего магнитного поля. Температуру, при прохождении которой фиксируется намагниченность, называют точкой Кюри. Она различна у разных материалов: например, у магнетита составляет 580С, у железа 780С.

При прохождении через такую температуру в ходе остывания, силовые линии магнитного поля как бы „вмораживаются” в вещество, создавая то, что можно назвать „ископаемой” намагниченностью. Как биологические ископаемые остатки несут сведения о жизни, существовавшей во время формирования породы, так ископаемая намагниченность говорит о магнитном поле во время охлаждения минерала.
Изучение намагниченности образцов горных пород Луны и составление карты магнитного поля лунной поверхности привели исследователей к выводу о существовании в древней истории нашего спутника трёх периодов, соответствующих трём положениям магнитных полюсов. Исходное положение полюсов зарегистрировано в породах старше 4,0 млрд. лет, второй вариант расположения – между 4,0 и 3,85 млрд. лет назад и третий – в породах моложе 3,85 млрд. лет [Ранкорн, 1988]. После этой даты сила магнитного поля Луны постепенно ослабевала, но расположение полюсов уже не менялось.

Высказано предположение [Ранкорн, 1988], что три варианта расположения магнитных полюсов возникли при сдвигах лунной коры относительно оси вращения магмы под действием тангенциальных ударов спутников, якобы существовавших в прошлом у Луны и упавших на её поверхность. Но ссылки на рельеф лунной поверхности не убеждают в правильности такого предположения. Следов сильных ударов, направленных почти по касательной к поверхности, не видно.
Интересный материал даёт график изменения уровня напряжённости магнитного поля Луны между 4,0 и 3,0 млрд. лет назад. Результаты исследований напряжённости приведены на рис. 4.2. Здесь видно, что между 4,0 и 3,85 млрд. лет назад произошло резкое увеличение напряжённости магнитного поля, после чего начался медленный экспоненциальный спад. Для сравнения, на рисунок нанесен график экспоненты, который из-за логарифмического вертикального масштаба принял вид прямой линии.

Изменения уровня напряжённости магнитного поля чётко делятся на два периода – до 3,95–3,85 млрд. лет назад и после этого срока. Обособление двух периодов с принципиально разным характером изменений (в первый период – резкий всплеск интенсивности магнитного поля, во втором – экспоненциальный спад) нельзя объяснить чисто внутренними, лунными процессами. Перелом в изменении степени намагниченности явно оказывается следствием кардинального изменения внешней обстановки. Автор исследований признаёт, что „резкое возрастание напряжённости перед датой 3,95 млрд.
лет назад
, основанное на не вполне надёжных данных, остаётся необъяснённым” [Ранкорн, 1988].


Рис. 4.2. Изменения напряжённости древнего

магнитного поля Луны [Ранкорн, 1988].

(Чёрными кружками обозначены надёжные,

а светлыми – ненадёжные данные)
А даты этих изменений? Не правда ли, интересная перекличка с называвшимися ранее датами возможных действий „Инженеров космоса”?

Существование магнитного поля небесного тела обычно связывают с расплавленным состоянием внутренних слоёв и, следовательно, с высокой температурой внутренних областей тела. Как правило, главным источником нагрева внутренних областей является радиоактивный распад. Но при сильнейшей метеоритной бомбардировке Луны основной нагрев должны были вызывать именно такие удары. И только они способны объяснить непонятный левый, круто восходящий участок графика интенсивности магнитного поля. Увеличение намагниченности говорит о переходе вещества в расплавленное состояние, т.е. подтверждает интенсивную бомбардировку!

Даже с учётом общего процесса формирования планет Солнечной системы и постепенного поглощения астероидов планетами, не видно причин для столь резкого и внезапного перелома в интенсивности бомбардировки Луны. Есть лишь факт неожиданного, резкого ослабления бомбардировки Луны, но ничто не подтверждает столь же резкого перелома в общей интенсивности метеоритных бомбардировок внутри Солнечной системы.

Но то, что необъяснимо общими, естественными процессами, детально совпадает с предположением об искусственном переносе Луны из пояса астероидов. Тогда становятся понятными и прошлая невиданно высокая интенсивность соударений с крупными астероидами, определившая период разогрева Луны, и внезапность их прекращения, обусловившая резкий перелом к остыванию этого небесного тела, повышению вязкости магмы, замедлению её вращения и ослаблению намагниченности. А ещё объясняются: удивительно большая величина спутника по отношению к планете, отличие его от планеты по плотности и химическому составу, совпадение времени событий с изменением земной атмосферы и проч., и проч.
График изменений напряжённости магнитного поля Луны не подтверждает мысли С.К. Ранкорна о воздействии трёх упавших в разное время спутников Луны. Однако, если общий характер изменений магнитного поля понят С.К. Ранкорном правильно и правильно отражён им на рис. 4.2, то он, действительно, чётко свидетельствует в пользу резкого изменения каких-то внешних для Луны условий, а не в пользу естественных внутренних перемен.

При этом возможны два варианта:

1. Если изменение напряжённости магнитного поля Луны полностью объясняется уменьшением интенсивности метеоритной бомбардировки, охлаждением и уменьшением подвижности магмы, то это не даёт дополнительной информации.

2. Если же охлаждения недостаточно для такого объяснения, то в качестве дополнительного фактора можно предположить изменение скорости вращения расплавленных слоёв Луны относительно коры, а это могло бы говорить не о случайном, а об искусственном переносе небесного тела из пояса астероидов к Земле. Дело в том, что малая скорость вращения Луны вокруг оси плохо стыкуется со скоростями вращения других тел Солнечной системы (например, Земли), и может являться следствием какой-то помехи вращению небесного тела во время переноса Луны к Земле. В это время могло сохраняться только ослабевающее вращение расплавленной магмы под действием сил инерции. Лишь после окончания транспортировки, остаток кинетической энергии магмы мог снова увлечь кору во вращение, и тогда малая скорость современного вращения Луны была бы понятна.
Заметим, что перенос Луны из пояса астероидов к Земле не обязательно должен выглядеть как тупое перетаскивание небесного тела с одной орбиты на другую. Реальная транспортная операция могла оказаться проще и изящнее. Резонансное воздействие массивного Юпитера на пояс астероидов расслоило его на рукава с существенно отличающимися орбитами. Среди них есть так называемая группа Аполлона, пересекающая орбиту Земли. Если Луна ранее была в этой группе, двигалась по её траектории, то для перевода на орбиту спутника Земли требовались лишь сравнительно небольшие корректировки её орбиты.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Теории и гипотезы Новая редакция iconТеории и гипотезы Новая редакция
...
Теории и гипотезы Новая редакция iconТеории и гипотезы Новая редакция
...
Теории и гипотезы Новая редакция iconТеории и гипотезы Новая редакция
Но есть группа эукариот с особой организацией транскрипции, заслуживающая отдельного рассмотрения. Речь идёт о транскрибировании...
Теории и гипотезы Новая редакция iconТеории и гипотезы Новая редакция
К своему удивлению, Пастер увидел, что различие в симметрии сохраняется и при растворении кислоты – один из растворов вращал плоскость...
Теории и гипотезы Новая редакция iconТеории и гипотезы Новая редакция
Преследуется иная цель – показать, что межзвёздные перелёты принципиально возможны, что они в достаточно близкой перспективе станут...
Теории и гипотезы Новая редакция icon«Гипотезы происхождения жизни»
Цель: изучить основные аспекты современной теории возникновения жизни на Земле гипотезы А. И. Опарина- дж. Холдейна
Теории и гипотезы Новая редакция iconПравила Фонда зарегистрированы в фкцб россии за №0474-93296861 от 21 февраля 2006 года старая редакция новая редакция
Место нахождения специализированного депозитария: Российская Федерация, 125047, г. Москва, ул. Чаянова, д. 8/26
Теории и гипотезы Новая редакция iconПравила Фонда зарегистрированы в фкцб россии за №0265-74468575 от 06 октября 2004 года. Старая редакция новая редакция
Место нахождения Специализированного депозитария: Российская Федерация, 125047, г. Москва, ул. Чаянова, д. 8/26
Теории и гипотезы Новая редакция iconПравила Фонда зарегистрированы в фкцб россии за №0264-74468658 от 06 октября 2004 года старая редакция новая редакция
Место нахождения Специализированного депозитария: Российская Федерация, 125047, г. Москва, ул. Чаянова, д. 8/26
Теории и гипотезы Новая редакция iconПравила Фонда зарегистрированы в фсфр россии за №0306-58233631 от 29. 12. 2004г. Магнитогорск, 2007 г. Старая редакция новая редакция
Открытый паевой инвестиционный фонд смешанных инвестиций «рфц – накопительный» под управлением ООО ук «рфц-капитал»
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org