Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции



страница1/9
Дата11.07.2014
Размер2.71 Mb.
ТипСборник
  1   2   3   4   5   6   7   8   9
«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА,

АНАЛИЗА И АУДИТА»

Сборник научных трудов

По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции

(г. Ставрополь, СтГАУ, 22-24 марта)



75 научно-практическая конференция
Секция факультета «Бухгалтерский учет и аудит»


ФГОУ ВПО СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


«АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА»

Сборник научных трудов

По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции

(г. Ставрополь, СтГАУ, 22-24 марта)


Секция факультета «Бухгалтерский учет и аудит»

Ставрополь

2011


УДК 657.1/. 6


Редакционная коллегия:

В.З. Мазлоев

Доктор экономических наук, профессор, директор Учебно-методического центра

Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова.

А.В. Ткач

Доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой «Теория и практика кооперации» АНО ВПО ЦС РФ Российского университета кооперации.



И.С. Санду

Доктор экономических наук, профессор, руководитель отдела экономических проблем научно-технического прогресса в АПК, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии.



И.Ю. Скляров

Доктор экономических наук, профессор, декан факультета «Бухгалтерский учет и

аудит» Ставропольского государственного аграрного университета.

Е.И. Костюкова

Доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Бухгалтерский управленческий учет» Ставропольского государственного аграрного университета



Ответственный за выпуск:

А.Н. Бобрышев

кандидат экономических наук, ст. преподаватель кафедры «Бухгалтерский

управленческий учет», зам. декана по научной работе факультета «Бухгалтерский учет и аудит» Ставропольского государственного аграрного университета

«Актуальные вопросы теории и практики бухгалтерского учета, анализа и аудита»: материалы Ежегодной научно-практической конференции, г. Ставрополь, 22-24 марта 2011 г. – Ставрополь : ………………………2011. – 214 с.


Сборник научных трудов содержит актуальные исследования экономической и хозяйственной деятельности.
Особое внимание уделено вопросам совершенствования финансового и управленческого учета, аудиторской деятельности, налогообложения, информационным технологиям и применению математических методов моделирования в экономике и учебном процессе, а также исследованию современного состояния агропромышленного комплекса. Предназначен для преподавателей и студентов аграрных вузов.
© Авторы статей, 2011

©

ISBN ………………..




С Е К Ц И Я 1

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭКОНОМИКЕ

СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И АУДИТА В КОМПАНИЯХ


Бездольная Т.Ю., к.э.н., ст. преподаватель кафедры

«Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Ставропольский государственный аграрный университет
Современные системы построения внутреннего контроля, формируемые в соответствии с требованиями как российских, так и зарубежных принципов корпоративного управления, акцентируют ответственность высшего руководства компании за формирование надежной СВК и поддержание надлежащего ее функционирования. При этом многие компании в настоящее время имеют в своей структуре Службу внутреннего аудита. Внутренний аудит, являясь одним из незаменимых инструментом собственников компании и Совета директоров при организации корпоративного управления и контроля, представляет собой наиболее развитую форму внутреннего контроля в компании

Основными задачами, стоящими перед СВА, являются:

- обеспечение соответствия принципам корпоративного управления;

- оценка надежности и эффективности СВК в компании, а так же оказание консультационной поддержки менеджменту компании на этапе разработки систем и процедур СВК;

- оценка системы управления рисками;

- оценка эффективности и экономичности управления бизнес-процессами.

Рассмотрим схему взаимодействия Совета директоров, СВА и менеджмента компании в рамках организации СВК, которая представлена на рисунке 1.

Необходимо отметить, что в действующем законодательстве и современной методической литературе по вопросам организации внутреннего контроля и аудита не определена методика проведения внутренних аудиторских проверок эффективности СВК компании, результатами которых и должны быть объективная оценка и предложения по оптимизации действующей СВК компании.

Проведение внутренней аудиторской проверки инициируется руководителем СВА компании на основе раннее утвержденного плана работы СВА либо по отдельному внеплановому поручению уполномоченного лица.

Процесс проведения внутренней аудиторской проверки СВК включает в себя несколько этапов (рис.2.), а именно:

- планирование аудиторской проверки, в том числе проведение предварительного обследования;

- проведение аудиторских процедур;

- оценка дизайна контроля;

- оценка исполнения контрольных процедур (тестирование);

- анализ элементов СВК (в том числе оценка контрольной среды);

- общая оценка эффективности СВК;

- формирование результатов аудиторской проверки;

- работа СВА с материалами аудиторской проверки после утверждения окончательной редакции «Аудиторского отчета», в том числе исполнения рекомендаций СВА.

Рисунок 1 – Схема взаимодействия СВА и менеджмента компании


Для формирования объективного окончательного мнения о действующей СВК процесса и снижения риска ошибок аудитора при проведении проверки рекомендуется предварительно формировать «Проект аудиторского отчета». Данный документ используется как предварительный черновой вариант «Аудиторского отчета», который предоставляется на согласование владельцу и участникам аудируемого процесса, которые:

Рисунок 2 – Этапы проведения внутренней аудиторской проверки

эффективности СВК бизнес-процессов компании
- в случае наличия аргументированных документально подтвержденных возражений и замечаний предоставляют в СВА «Протокол разногласий по результатам аудита»;

- в случае согласия с изложенными аудитором информацией и выводами предоставляют в СВА «План корректирующих мероприятий по результатам аудита», который должен предусматривать описание мероприятий, ответственных, сроки выполнения.

Как показывает практика, при согласовании материалов аудита является процедура проведения завершающего совещания между аудиторами и представителями аудируемого лица по уточнению окончательных мнений и позиций сторон по предмету проверки.

Стандартная форма «Аудиторского отчета» законодательно не определена. Поэтому данный рабочий документ СВА формируется аудитором по форме, разработанной непосредственно в самой компании, но должен отвечать требованиям объективности, ясности, лаконичности, конструктивности и своевременности.

Следует отметить, что положительно зарекомендовало себя на практике выделение в «Аудиторском отчете» отдельных тематических блоков - вводной и описательной частей.

В вводной части «Аудиторского отчета» аудитор представляет общую информацию о проверке, как то:

- цель, объект и предметы проверки;

- состав аудиторской группы, сроки проведения проверки.

Описательная часть «Аудиторского отчета» является наиболее объемным и информативным блоком, содержащим все результаты аудита.

Для привлечения внимания высшего руководства компании к наиболее важным аспектам, выявленным при аудите, а также для упрощения процесса формирования отчетности СВА о деятельности службы рекомендуется обособить:

- наиболее существенные выводы о недостатках организации анализируемого бизнес-процесса и системы внутреннего контроля;

- рекомендации аудитора по устранению причин и снижению последствий наиболее высоких рисков, присущих данному процессу и оказывающих негативное влияние на достижение целей компании.

Необходимо отметить, что если в ходе согласования «Проекта аудиторского отчета» достичь единого мнения с аудируемым не удалось, в окончательном «Аудиторском отчете» следует также указать мнение аудируемого с пояснением, почему его возражения не были приняты аудитором.

При формировании «Досье аудита» необходимо к «Аудиторскому отчету» прилагать «Протокол разногласий по результатам аудита» и «План корректирующих мероприятий по результатам аудита».

Порядок подписания «Проекта аудиторского отчета» и «Аудиторского отчета» и доведения данных документов до заинтересованных пользователей. Как правило, данные рабочие документы по проверке авторизируются руководителем СВА, который и принимает решение о направлении данных документов заинтересованным пользователям.

Обычно окончательная версия «Аудиторского отчета» предоставляется:

1. заказчику аудита – лицу, инициировавшему данную проверку;

2. владельцу аудируемого бизнес-процесса;

3. другим заинтересованным пользователям на усмотрение руководителя СВА компании.

Следует отметить, что направление СВА окончательной редакции «Аудиторского отчета» заинтересованным пользователем является лишь промежуточным этапом проведения аудиторской проверки эффективности СВК бизнес-процессов. Только последующая совместная работа СВА и менеджмента компании может обеспечить надлежащее формирование и внедрение надежной СВК бизнес-процессов, обеспечивающую разумную уверенность в достижении стратегических целей компании и ее акционеров.


СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ БАНКОВСКИХ КАРТ
Гунько Т.И., к.э.н., доцент кафедры

«Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Ставропольский государственный аграрный университет
В настоящее время коммерческие банки активно работают с физическими и юридическими лицами, предлагая современные технологии на основе пластикового, электронного бизнеса. Многие россияне являются владельцами банковских карт, и если раньше наличие банковской карты у человека считалось признаком роскоши, то сегодня это признак современности. Карта востребована как руководителями предприятий, сотрудниками этих предприятий, так студентами и пенсионерами. Помимо стандартных безналичных операций, позволяющих оплачивать покупки в магазинах- партнерах банка, появилась новая услуга, а именно кредитование через карты в пределах овердрафта (краткосрочного кредита, позволяющего расплачиваться картой даже в том случае, если личные средства на карточном счете исчерпаны). Лимит овердрафта по счету банковской карты позволяет снимать наличные, совершать покупки и оплачивать услуги, но уже используя денежные средства банка.

Пластиковые карточки очень разнообразны (рисунок 1). Их различают по носителям информации (магнитная полоса или микросхема), возможности совершать определенные операции, не прибегая к услугам банка.



Рисунок 1 – Классификация пластиковых карт


Основные виды – это кредитные и дебетовые. Кредитные карточки выпускаются для платежеспособных потребителей. Их использование позволяет им иметь автоматически возобновляемый кредит без специального обеспечения для покупок. Они могут также применяться для получения кредита в форме наличности в тех финансовых учреждениях, которые являются членами соответствующей системы. К потенциальным владельцам предъявляются достаточно жесткие требования в отношении их кредитоспособности. При принятии решения о выдаче тому или иному лицу кредитной карточки банк тщательно проверяет и анализирует такие данные, как средний годовой доход, кредитная история, жилищные условия, род занятий, семейное положение, наличие банковского счета и т.д.

Дебетовая карточка наиболее распространена в нашей стране в силу ряда объективных экономических причин. Ее именуют также карточкой наличных средств или карточкой активов. Дебетовая карточка, как и кредитная, имеет на магнитной полосе фамилию и имя владельца как клиента определенного финансового учреждения. В отличие от кредитной, дебетовая карточка является для ее владельца удобным средством проведения платежных операций путем прямого уменьшения размеров его финансовых активов.

Тенденции в современной банковской сфере таковы, что для банка не идти в ногу со временем и игнорировать современные технологии – верный путь к падению интереса к банку со стороны клиентов в будущем. Чтобы в перспективе банк оставался конкурентоспособным, уже сегодня ему нужно развивать как можно более широкий спектр услуг. И в этой связи очень привлекательным для банков является интернет-банкинг: во-первых, реализованные в большинстве интернет-систем функциональные возможности позволяют банку предоставлять клиентам целый ряд дополнительных сервисов, во-вторых, у банков появилась реальная возможность и частным клиентам предложить услугу по удаленному управлению счетом через интернет. Оценить прибыльность интернет-банкинга довольно сложно: сегодня интернет-банкинг является, прежде всего, инструментом быстрого обслуживания клиентов, способом, придающим банковским продуктам привлекательность для клиентов. Интернет-банкинг сам по себе приносит в основном косвенную прибыль - увеличение остатков на счетах, увеличение клиентской базы и т.д. Прямые же доходы банка ограничиваются лишь абонентской платой и платой за подключение клиентов к услуге. При неясной перспективе окупаемости – стоимость предлагаемых на рынке систем достаточно высока. Банкам предлагается достаточно выгодный с точки зрения экономической целесообразности вариант – развитие нового направления деятельности при минимальных инвестициях. А именно - использование готовой информационно-технологической инфраструктурой для предоставления своим клиентам услуг интернет-банкинга. Банку не нужно приобретать систему во владение: достаточно установить аппаратное обеспечение и приобрести системное ПО.

Одним из направлений Интернет – банкинга является универсальная платежная система, называемая «Интернет –кошелек”. Система электронных кошельков, позволяющая осуществлять мгновенный расчет виртуальными деньгам, которые в свою очередь могут стать вполне реальными после обналичивания в соответствующих сервис центрах. Удобство системы заключается в скорости осуществления денежных операций. Система считается очень защищенной и надежно заблокированной от вторжения извне. При регистрации в системы вы устанавливаете на свой компьютер специально разработанную программу, так называемый Интернет- кошелек [4].

Пополнить кошелек можно с помощью пластиковой карты VISA Classik, Euroсard/MasterCard Mass, VISA Gold и Euroсard/Master Gold, Сбербанк- Maestro и Сбербанк – VISA Electron за считанные секунды возможно пополнить свой кошелек любой суммой по той же схеме как если бы пополнялся счет мобильного телефона. При осуществлении платежей и обналичиванием средств снимается комиссия.

Из всех известных систем «интернет денег» лидирующее место по популярности занимает, конечно, система webmoney. Подавляющее большинство пользователей выбирают именно ее, за неповторимое удобство использование и надежность сохранности средств. Учетная система WebMoney Transfer обеспечивает проведение расчетов в реальном времени посредством учетных единиц – титульных знаков WebMoney (WM). Управление движением титульных знаков осуществляется пользователями с помощью клиентской программы WM Keeper. Системой поддерживается несколько типов титульных знаков, обеспеченных различными активами и хранящихся на соответствующих электронных кошельках. Гарантом по WMR-операциям является ООО »ВМР», компания, представляющая WebMoney Transfer на территории России. Кроме webmoney широко известна система Яндекс.Деньги, она также имеет большое число приверженцев.

Чтобы стать участником системы Яндекс.Деньги, достаточно иметь счет в банке (или пластиковую карту) и пройти регистрацию в платежной системе Яндекс.Деньги. При этом в платежной системе автоматически будет открыт счет, связанный с Кошельком участника системы. На этот счет клиентом зачисляются любым удобным для него способом деньги, после чего появляется возможность проводить расчеты, получать деньги в свой Кошелек от кого-либо. Электронные деньги с виртуального счета при желании всегда можно обменять на реальные деньги. При совершении покупки при помощи системы Яндекс.Деньги вместе с электронными деньгами передается и договор купли-продажи между участниками сделки. Во время расчетов этот договор автоматически подписывается электронными цифровыми подписями владельцев кошельков, передающих и принимающих деньги согласно этому договору. Таким образом, у покупателя, остается электронный документ, подтверждающий товарные обязательства продавца, с его электронной подписью[5].

Подводя итоги анализа современных банковских продуктов, относящихся к классу пластиковых карт можно заключить, что в настоящий момент, данный сектор услуг активно развивается и способен в ближайшем будущем предложить достаточно большой набор новых «пластиковых” инструментов. Банк должен стремиться интегрировать отдельные банковские операции и предлагать комплексные решения своим клиентам, позволяющие учитывать весь спектр индивидуальных потребностей. Стимулирование комплексных продаж пакетов банковских продуктов позволит увеличить объемы комиссионных доходов банка. Эволюция системы продаж должна осуществляться посредством постоянного расширения стандартных пакетов банковских продуктов и услуг массового потребления за счет тиражирования новых продуктов и технологий, разработанных в рамках индивидуального обслуживания, наращивании предложения комплексных пакетов продуктов и услуг.


Список использованной литературы:

  1. Банки и банковские операции: Учебник для вузов/ Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, О.М. Маркова и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. – 471 с.

  2. Банковское дело: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О.И. Лаврушина. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 672 с.

  3. Голубович А.Д., Миримская О.М. Кредитные и другие банковские карточки в системе автоматизированных денежных расчетов. М. : Менатеп - Информ, 1991. – 298 с.

  4. Банк на ладони : Интернет – банкинг Faktura.ru для КПК [Электронный ресурс]- режим доступа : http://www webmoney.ru/15.04.2006г.

  5. Регламент «По обслуживанию международных дебетовых карт Сбербанк-Cirrus/Maestro, Сбербанк-Visa Electron» № 521-р от 08.07.99.


СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АУДИТА
Долгов В. П., к.т.н., ст. преподаватель

кафедра «Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Ставропольский государственный

аграрный университет


В настоящее время никого не надо убеждать в необходимости компьютеризации бухгалтерского учета. К этому принуждают:

  • потребность в оперативном обеспечении достоверной информацией руководства предприятий;

  • быстроменяющиеся экономические условия;

  • усложняющаяся бухгалтерская отчетность.

Опыт показывает, что именно на стадии внедрения автоматизированной формы бухгалтерского учета выявляются и устраняются многие недостатки в учете.

Различные автоматизированные системы управления несут предприятию различные преимущества. Но если говорить об общем эффекте, то нужно отметить следующее, при грамотном внедрении у предприятия:



  • повышается управляемость;

  • снижается влияние человеческого фактора;

  • повышается оперативность и достоверность информации, важной для принятия ключевых решений.

Основной барьер в процессе автоматизации – это довольно высокая стоимость автоматизированных решений, с одной стороны, и неполное понимание руководителями предприятий отдачи от подобных решений – с другой. Помимо этих проблем нужно помнить, что работать у нас не любят, но еще больше не любят работать по-другому, не так, как привыкли и как работали деды и прадеды. Часто внедрение информационных систем натыкается на откровенный саботаж сотрудников предприятия.

Такую стадию развития процесса автоматизации бухгалтерское сообщество уже преодолело. Сейчас уже нет необходимости убеждать руководство предприятия в важности проблемы автоматизации бухгалтерского учета.

Современное состояние рынка программ автоматизации бухгалтерского учета определяется потребностью комплексного учета и анализа финансовой деятельности всего предприятия. По результатам анкетирования ведущих российских фирм – разработчиков программ для бизнеса было установлено, что более половины из них (с учетом регионов - около 200 независимых фирм) занимаются, по их собственной оценке, разработкой автоматизированных систем для бухгалтерии. На самом деле достаточно хорошо апробированных и известных пакетов не более двух – трех десятков.

На сегодняшний день система «1С: Бухгалтерия» (Фирма «1С») это самый известный и продаваемый продукт в России. Популярность этой программе обеспечили мощная реклама, развитая дилерская сеть, невысокая цена и грамотная маркетинговая стратегия. Основные возможности системы легко укладываются в схему «проводка – главная книга – баланс». В базовый комплект поставки входит некоторый набор заполняемых форм первичных документов, которые при необходимости (как правило так и бывает ) можно перенастроить, изменить форму и алгоритм заполнения. Для этого надо воспользоваться внутренним макроязыком, освоение которого требует некоторой квалификации.

В целом программу «1С: Бухгалтерия» можно отнести к подклассу инструментальных систем для квалифицированного бухгалтера малого предприятия, поскольку она требует некоторой настройки для дальнейшего индивидуального пользования.

В таблице приведены данные продаж бухгалтерских программ в одном из областных центров России за год.

Таблица 1

Название программы

Число дилеров

Кол-во продаж

1C

10

1040

Турбо-бухгалтер

1

100

Инфобухгалтер

1

6

Бемби

2

1

Инфин-бухгалтерия

1

30

RS-Balance

1

25

Бест

2

2

ФинЭко

1

1

На начальном этапе автоматизации бухгалтерского учета были востребованы услуги специалистов-программистов, которые могли установить программу, провести определенные настройки.

Сейчас, когда уровень компьютерной грамотности значительно повысился, такие услуги менее востребованы. В настоящее время доходы от продажи программ автоматизации бухгалтерского учета составляют не более 25-40%, а остальные 60-75% - это сопровождение программ и их настройка под специфические нужды предприятия.

В настоящее время на рынке автоматизации бухгалтерской деятельности ощущается недостаток специалистов знающих бухгалтерский учет и умеющих настроить программу автоматизации.

Развитие процесса автоматизации аудиторской деятельности в настоящее время находится на уровне становления и осмысливания.

Этот процесс сдерживается за счет следующих проблем:



  1. Фирмам разработчикам программ автоматизации аудиторской деятельности не выгодно разрабатывать такие программы из-за небольшого количества аудиторских фирм.

  2. Низкий уровень развития аудиторского рынка, вызванный начальным периодом его становления и ограниченность этого рынка;

  3. Специфика аудиторской деятельности, заключающаяся в невозможности полной формализации процесса аудита, необходимости формирования профессионального суждения;

  4. Низкий уровень компьютерной грамотности пользователей;

  5. Применение аудируемым предприятием различного программного обеспечения;

  6. Выездной характер работы аудиторов.

ВАЖНОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ СОЗДАНИЯ

РЕВИЗИОННЫХ СОЮЗОВ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ


Нестеренко А.В., к.э.н., доцент кафедра

«Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Ставропольский государственный

аграрный университет


Сельскохозяйственные производственные кооперативы на сегодня – преобладающая форма организации сельскохозяйственного производства в Российской Федерации.

Сельскохозяйственные производственные кооперативы, к сожалению, пока не получают в должной мере ни моральной, ни финансовой поддержки. Со стороны государства не ведется должной борьбы с расхитителями кооперативного имущества. Во многих сельскохозяйственных производственных кооперативах недобросовестные лица под видом инвесторов, нередко в сговоре с руководителями этих кооперативов, доводят эти кооперативы до банкротства, а затем реорганизуют их в хозяйственные общества или товарищества. Члены кооперативов при этом, как правило, теряют свои имущественные паи, земельные доли и работу.

Подобные действия ведут к уничтожению как единоличного (семейного), так и коллективного самостоятельного крестьянина, к переходу земли и имущества в руки незначительного числа крупных латифундистов, к массовому превращению крестьян в наемных работников, что, в конечном итоге, несет невосполнимый ущерб становлению в стране гражданского общества, делает сельское хозяйство не эффективным.

Учитывая первостепенную роль сельскохозяйственных производственных кооперативов, наряду с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, в становлении гражданского общества на селе, стране необходимо разработать и реализовать комплекс мер по идеологической и экономической поддержке этих трудовых форм ведения хозяйства.

Требует значительного увеличения государственной поддержки и сельскохозяйственная потребительская кооперация. Из числа зарегистрированных перерабатывающих и снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов осуществляет деятельность чуть более половины. Подавляющее большинство этих кооперативов создано формально и не соответствует кооперативным принципам либо недееспособно. Материально-техническая база у данных кооперативов либо вообще отсутствует, либо крайне слаба, поэтому они не обладают каким-либо влиянием на рынки сбыта сельскохозяйственной продукции, на сферу её переработки, хранения. Само собой, нет и речи о конкуренции данных кооперативов с капиталистическими холдингами и иными предприятиями-перекупщиками, в чьих руках на сегодня сосредоточена вся обслуживающая село инфраструктура, и которые присваивают себе основную прибыль от производства сельскохозяйственной продукции.

Многовековая история ведения сельского хозяйства показала, что наибольшая эффективность в нем достигается тогда, когда земледелец является не батраком, а хозяином: работает на себя, сам управляет своим хозяйством. Эта цель может достигаться, когда сельскохозяйственное производство ведется единолично (крестьянское хозяйство), либо путем создания сельскохозяйственного производственного кооператива. Обе эти формы ведения сельского хозяйства характеризуются тем, что производство в них в основном осуществляется собственниками этих хозяйств, а не наемными работниками. Каждая из этих форм имеет свои плюсы и минусы.

Согласно Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 8 декабря 1995 г.сельскохозяйственные кооперативы должны в обязательном порядке, по выбору их руководителей, входить в один из ревизионных союзов. В ином случае кооператив, союз кооперативов подлежат ликвидации по решению суда, по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области сельского хозяйства или налогового органа субъекта Российской Федерации. Но, даже если данная угроза пока остаётся гипотетической, кооператив, находящийся под постоянным риском закрытия, является не самым желательным партнёром для своих контрагентов.

По закону сельскохозяйственный кооператив или союз кооперативов подлежат обязательной ревизии, осуществляемой ревизионным союзом - один раз в два года, а кредитных, страховых кооперативов, а также кооперативов, сумма активов баланса которых на конец отчетного года превышает в 100 тысяч раз установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда,  - также подлежат ревизии каждый год.

Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов - некоммерческая организация в форме союза, создаваемая не менее чем 25 сельскохозяйственными кооперативами для осуществления ревизионных проверок своих членов. Правовой базой создания и деятельности Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов является Федеральный закон № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. В соответствии с указанным Законом, членство в одном из Ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов - обязательное условие деятельности сельскохозяйственного кооператива. Помимо ограничения минимального количества членов Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Закон налагает на организацию и иные ограничения: наличие в штате не менее трёх ревизоров-консультантов, для которых Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов является основным местом работы, а также членство в Саморегулируемой организации ревизионных союзов.

Действительно, Федеральный закон № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. не устанавливает никаких исключений из нормы об обязательном членстве сельскохозяйственного кооператива в ревизионном союзе, в том числе, и для случаев, когда кооператив по каким-то причинам проходил аудиторскую проверку. Определённую неясность вносило и то, что первоначально некоммерческие организации, создаваемые кооперативами для контроля, назывались аудиторскими союзами. Но и аудиторский союз не был тождественен аудиторской фирме, поскольку действовал на основании иного федерального закона, имел иной объект регулирования и иные полномочия.

В настоящее же время ревизионный союз имеет (или, по крайней мере, должен иметь) устойчивый крен в направлении защиты интересов членов и ассоциированных членов кооператива. Для этих целей законодатель предусмотрел за ревизионным союзом право созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, заключения по сделкам определённого рода, высказывания мнения о целесообразности досрочного прекращения полномочий руководителей. Таким образом, несмотря на независимость ревизионного союза, правомерно рассматривать его как особый орган управления сельскохозяйственным кооперативом.

Разумеется, законодательство о ревизионных союзах унаследовало ряд положений законодательства об аудите. Это не только частичное пересечение предметной области, но и право лиц, обладающих сертификатом аудитора, занимать должность ревизора-консультанта ревизионного союза. Ряд ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов создан на базе аудиторских фирм.

В отличие от прочих юридических лиц (некоторые из которых подлежат обязательному аудиту, а другие – проходят аудиторские проверки по желанию своих уполномоченных органов), сельскохозяйственные кооперативы в обязательном порядке входят в ревизионные союзы и получают от них заключения по своей бухгалтерской и финансовой отчётности. 

Кроме того, в целом ряде случаев, заключая сделки, сельскохозяйственный кооператив должен заручиться заключением ревизионного союза – в противном случае сделка может быть в дальнейшем оспорена. Это относится, в частности, к сделкам, имеющим признак конфликта интересов (ст. 38 Закона). Обязательным является заключение ревизионного союза и при принятии решения о досрочном освобождении от занимаемой должности председателя или исполнительного директора кооператива (ст. 26). Без заключения ревизионного союза сельскохозяйственный кооператив не может быть реорганизован или ликвидирован ст.37.

Помимо обязательного (раз в год или раз в два года, в зависимости от особенностей кооператива) получения ревизионного заключения, кооператив может пользоваться и другими услугами ревизионного союза, определёнными п. 2 ст. 33 Закона: консультации по бухгалтерским и правовым вопросам, ведение реестра членов и ассоциированных членов кооператива, оценка стоимости паев и другое. Это позволяет говорить о том, что кооператив не только сам является системой, состоящей из членов, ассоциированных членов и администрация кооператива, но и входит составным элементом в более крупную систему регионального или межрегионального ревизионного союза, создающего для кооперативов единые стандарты деятельности и принимающего на себя ряд важных управленческих функций.

Практика функционирования ревизионных союзов в регионах России показывает, что они не просто проводят проверки, указывая на недостатки и нарушения. Ревизионные союзы дают конкретные рекомендации по их исправлению, а при необходимости проводят анализ хозяйственной деятельности, помогая выработать стратегические направления развития. Проводят консультирование по налогообложению, формируют учетную политику. Более того, учитывая, что в большинстве сельскохозяйственных кооперативов нет юристов, специалисты ревизионного союза могут оказывать правовую помощь членам Союза.

Специалисты ревизионного союза могут представлять интересы сельскохозяйственных кооперативов в налоговых и судебных органах, а также оказывать помощь кооперативам во время проведения налоговых проверок. Как показывает практика регионов, где имеются такие союзы, половина вопросов, возникающих во время этих мероприятий, снимаются без отражения в актах налоговых проверок. Также надо отметить, что перед ревизионным союзом стоит большая работа по наведению порядка в сельскохозяйственных кооперативах.
АУДИТ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ
Скляров И.Ю., д.э.н., профессор, кафедра

«Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Склярова Ю.М., д.э.н., профессор, кафедра

«Финансовый менеджмент и банковское дело

Ставропольский государственный

аграрный университет

Целью аудита учетной политики является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета действующим в проверяемом периоде нормативным документам для того, чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных аспектах.

Задачи аудита учетной политики:

изучение системы организации бухгалтерского учета;

оценка учетной политики;

характеристика системы документации и документооборота;

подтверждение достоверности производимых начислений и выплат работникам по всем основаниям.

Последовательность работ при проведении аудита учетной политики можно разделить на три этапа - ознакомительный, основной и заключительный.

На каждом этапе должны быть выполнены определенные процедуры проверки, позволяющие достигнуть цели и решить задачи аудита расчетов с персоналом по оплате труда и прочим операциям.

В процессе аудиторской проверки учетной политики следует руководствоваться следующими нормативными документами:

Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.10) «О бухгалтерском учете»;

Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н (ред. от 08.11.2010)»О формах бухгалтерской отчетности организаций».

Кроме того, необходимо проанализировать приказ об учетной политике организации, график документооборота, рабочий план счетов, перечень лиц, имеющих право подписи на первичных документах, формы первичных документов, описание технологического процесса компьютерной обработки данных и др.

Аудитору необходимо выяснить, кто является ответственным лицом за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности; установить состав и соподчиненность, а также разделение полномочий и ответственности, структуру, функции и задачи бухгалтерской службы.

Как показывает аудиторская практика, в учетной политике организации могут быть положения, не содержащие подробной характеристики. В этом случае организация не обеспечивает четкий выбор из рекомендуемых нормативными документами вариантов оформления и отражения в учете определенных хозяйственных операций.

На данном этапе аудиторской проверки необходимо установить, раскрыты ли в учетной политике следующие темы.

1. Выбор способа начисления амортизации основных средств. Амортизация основных средств согласно Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (ред. от 25.10.2010) производится одним из следующих способов:

линейным;

уменьшаемого остатка;

списания стоимости пропорционально объему продукции (работ);

списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

Объекты основных средств стоимостью не более 20 000 руб., а также приобретенные книги, брошюры и другие издания разрешается не амортизировать, а списывать на затраты на производство (расходы на продажу) по мере их отпуска в производство или эксплуатацию. Конкретный лимит должен быть установлен в учетной политике. Регулярность (периодичность) проведения переоценки стоимости объектов основных средств определяется с учетом требования ПБУ 6/01, согласно которому стоимость основных средств, отражаемая в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, существенно не должна отличаться от текущей (восстановительной) стоимости.

2. Способ оценки нематериальных активов. Амортизация по нематериальным активам согласно Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)» (ред. 25.10.2010) может начисляться:

линейным способом;

способом уменьшаемого остатка;

путем списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Выбранный организацией способ начисления амортизации по группам однородных нематериальных активов должен быть отражен в учетной политике. В соответствии с ПБУ 17/02 расходы на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, признанные в бухгалтерском учете при соблюдении установленных в ПБУ 17/02 условий в качестве вложений во внеоборотные активы, списываются на расходы по обычным видам деятельности теми же способами, как и при амортизации нематериальных активов.

3. Выбор метода оценки материально-производственных запасов и готовой продукции. Оценка материально-производственных запасов при выбытии согласно Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 26.03.2007) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» (ред. 25.10.2010) (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) производится по:

по себестоимости каждой единицы;

по средней себестоимости;

по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО);

себестоимости последних по времени приобретения МПЗ (способ ЛИФО) (исключен с 1 января 2008 года. - Приказ Минфина РФ от 26.03.2007 N 26н).

Аудитор должен проверить, насколько детально раскрыты методы оценки активов, учитывая следующее.

Готовая продукция в бухгалтерском балансе может быть оценена либо по фактической, либо по нормативной (плановой) производственной себестоимости, включающей затраты, связанные с использованием в процессе производства основных средств, сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов и др., либо по прямым статьям затрат. Отгруженные товары, сданные работы и оказанные услуги отражаются либо по фактической, либо по нормативной (плановой) себестоимости, включающей наряду с производственной себестоимостью затраты, которые связаны с реализацией (сбытом) продукции, работ, услуг, возмещаемых договорной (контрактной) ценой. Незавершенное производство в массовом и серийном производстве отражается в бухгалтерском балансе по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости, по прямым статьям затрат или по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. Расходы будущих периодов списываются в порядке, устанавливаемом организацией (равномерно или пропорционально объему продукции в течение периода, к которому они относятся).

4. Формирование резервов.

В организации могут создаваться резервы предстоящих расходов и платежей, к которым относятся резервы на:

предстоящую оплату отпусков работникам;

выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет;

выплату вознаграждений по итогам работы за год;

ремонт основных средств;

производственные затраты по подготовительным работам в связи с сезонным характером производства;

предстоящие затраты на рекультивацию земель и осуществление иных природоохранных мероприятий;

предстоящие затраты по ремонту предметов, предназначенных для сдачи в аренду по договору проката;

гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание (с учетом требований Положение по бухгалтерскому учету «УСЛОВНЫЕ ФАКТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ПБУ 8/01 (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 N 116н).

Аудитор должен проверить правильность образования обязательных резервов, а также убедиться в том, что порядок создания резервов соответствует порядку, отраженному в приказе об учетной политике.

5. Методы оценки активов и обязательств. При аудите финансовых вложений аудитор должен обратить внимание на то, каким образом признаются суммовые разницы по операциям приобретения финансовых вложений - либо в их первоначальной стоимости до принятия финансовых вложений к бухгалтерскому учету в качестве актива, либо в объеме всей их суммы в качестве операционных расходов. При выборе одного из указанных способов целесообразно учитывать существенность величины указанных разниц.

Аудитору следует проверить, как производится периодичность корректировки оценки ценных бумаг в качестве объекта финансовых вложений по текущей рыночной стоимости согласно Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 N 126н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ19/02» (ред от 08.11.2010 г.) (ежемесячно, ежеквартально или по состоянию на 31 декабря отчетного года). Указанный период должен быть отражен в учетной политике. Оценка по дисконтированной стоимости долговых ценных бумаг и предоставленных займов согласно ПБУ 19/02 может производиться с раскрытием информации в пояснительной записке.

Оценка стоимости финансовых вложений, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, при выбытии согласно ПБУ 19/02 производится по группам (видам) финансовых вложений одним из следующих способов:

по первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учета финансовых вложений;

по средней первоначальной стоимости;

по первоначальной стоимости первых по времени приобретения финансовых вложений (способ ФИФО).

Конкретный метод аудитор должен проверить в приказе об учетной политике.

По результатам аудита учетной политики необходимо оценить выбранные организацией способы ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности - с позиций их соответствия нормам действующего законодательства и с учетом специфики деятельности организации.

В заключение перечислим основные виды нарушений, которые могут быть выявлены в результате проведения аудита учетной политики:

организацией применяется метод списания, который не отражен в учетной политике;

учетная политика датирована текущим годом;

у организации отсутствуют обязательные приложения к учетной политике (график документооборота, рабочий план счетов, перечень лиц, имеющих право подписи на первичных документах, и др.).


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ТОВАРОВ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ
Толоконникова Т.А., к.э.н., ст. преподаватель

кафедра «Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Воронов А.А., магистр

Ставропольский государственный

аграрный университет
Неотъемлемое условие эффективного существования предприятия в современной конкурентной среде – создание эффективного механизма управления денежными потоками, обеспечивающего формирование оперативной и достоверной информации, регулирование взаиморасчетов, повышение платежной дисциплины и, в конечном итоге, ускорение оборачиваемости денежных средств.

Обеспечить управление финансовыми потоками при расчетах с покупателями поможет учет денежных средств в программе 1С:Бухгалтерия8.

Предприятие может вести розничную торговлю в одной или нескольких, связанных между собой торговых точках. Это могут быть собственные или арендованные магазины, павильоны, киоски, торговые секции в универсальных магазинах и т. д. Конфигурация обеспечивает автоматизацию учета розничных продаж и товарных остатков на каждой торговой точке. В 1С учитывается, что торговые точки могут быть обеспечены разными комплектами торгового оборудования и различаться степенью автоматизации и автономности [1].

Бухгалтерский учет продажи товаров в программе «1С:Бухгалтерия 8» зависит от того, по каким ценам они учитываются. На закладке учетной политики бухгалтерского учета можно выбирать один из двух способов оценки товаров в розничной торговле: в ценах приобретения или в ценах продажи. Более ранние версии программы 1С позволяли учитывать товар лишь в ценах приобретения. Учет в ценах продажи существенно упрощает учетную работу в торговой точке за счет того, что работники имеют дело только с той ценой, которая указана на ценнике. Кроме того облегчается работа бухгалтеров по вводу учетных данных в информационную базу.

Реализация товаров производится по розничным ценам, указанным в периодическом регистре сведений «Цены номенклатуры» (периодичность для него установлена – «В пределах дня»). Регистр подчинен регистратору – документу «Установка цен номенклатуры». В течении некоторого периода времени пользователь меняет цены на отдельные позиции, но на одну и туже позицию цену нельзя назначить чаще чем раз в день. Поэтому если предприятие имеет филиалы, то следует не менее одного раза в день осуществлять обмен данными между ними. Пользователь может просмотреть розничные цены на определенную дату, используя инструмент 1С – «Универсальный отчет». Универсальный отчет позволяет отображать данные документов, справочников, регистров накопления и сведений. Кроме того в большинстве отчетов 1С пользователь может задавать необходимую степень детализации отображаемой информации, а также строить красочные графики и диаграммы.

Программа «1С:Бухгалтерия 8» рассчитана на учет в торговых точках различной степени автоматизации. В конфигурации возможно деление торговых точек на автоматизированные и неавтоматизированные. В информационной базе сведения о торговых точках предприятия указываются в списке складов. В реквизите вид склада можно выбрать одно из следующих значений: оптовый; розничный (автоматизированная торговая точка); неавтоматизированная торговая точка.

Согласно «1С:Бухгалтерия 8» автоматизированной торговая точка (АТТ) считается тогда, когда есть возможность при помощи технических средств формировать детальный отчет о проданных товарах. Причем торговая точка может быть автоматизирована буквально: рабочие места продавцов оборудуются персональными компьютерами, для регистрации продаж используется сетевая версия «1С:Бухгалтерия 8» [2]. Кроме того, торговая точка может быть признана автоматизированной «условно», если ежедневный отчет о продажах составляется вручную (например, при торговле сельскохозяйственной техникой).

Для отражения операций продажи товаров предусмотрен документ «Отчет о розничных продажах». Документ содержит сводку товаров, проданных в течение кассовой смены, и заменяет собой все документы «Чек ККМ», ранее введенные в течение этой же смены.

Если торговая точка не получает детальную информацию о проданных товарах в течение дня, то торговая точка считается неавтоматизированной (НТТ). В НТТ данные об остатках товаров устаревают по мере розничных продаж. В НТТ ККМ используются только для регистрации денежных сумм, полученных от покупателей, что достаточно для соблюдения действующих правил использования контрольно-кассовой техники.

Если ККМ не связаны с базой 1С, то оперативный учет отпуска товаров покупателям не ведется. При большом товарообороте это приводит к тому, что через некоторое время остаток товаров на складе становится неизвестен и затрудняется планирование поставок. Для устранения расхождений между данными об остатках товаров, содержащимися в базе, и их реальными остатками, проводится инвентаризация. Результаты инвентаризации вносятся в базу 1С документом «Инвентаризация товаров на складе», затем уже на его основании оформляется «Отчет о розничных продажах», табличная часть которого автоматически заполнится недостачами.

Очевидно, что требования законодательства в части учета торговой выручки с использованием ККМ должны соблюдаться в любой торговой точке. Независимо от вида торговой точки в информационной базе «1С:Бухгалтерии 8» ежедневно отражается поступление выручки по дебету счета 50 «Касса».

Розничную выручку приходуют в кассу организации документом «Приходный кассовый ордер» с видом операции «Прием розничной выручки». Если точка автоматизированная, то этот документ можно ввести на основании документа «Отчет о розничных продажах». Приходный кассовый ордер в этом случае необходим для того, чтобы отразить выручку в кассовой книге организации. В АТТ бухгалтерские записи приходный кассовый ордер формировать не должен, потому что необходимые проводки сформировал документ «Отчет о розничных продажах». Таким образом, если выручка поступила из АТТ, на вкладке «Реквизиты платежа» достаточно заполнить только реквизит «Счет операционной кассы», в котором для целей заполнения приходного кассового ордера указывается счет учета выручки от розничных продаж, например 90.01.1 «Выручка от продаж, необлагаемых ЕНВД» или 90.01.2 «Выручка от продаж, облагаемых ЕНВД» [3].

Если продажа товаров в розницу осуществлялась через НТТ, то состав проводок, зависит от того, на каких счетах учитываются доходы и расходы от продажи товаров с указанного склада, а также по каким ценам согласно учетной политике учитываются товары в розничной торговле – объект аналитического учета проданных товаров на счете 41.02 «Товары в розничной торговле (по покупным ценам)» или 41.12 «Товары в розничной торговле (в НТТ по продажной стоимости)».

Если в свойствах склада не указано иного, то на сумму выручки от розничных продаж в бухгалтерском учете формируется проводка по дебету счета, указанного в реквизите «Счет учета» формы документа и кредиту счета 90.01.1 или 90.01.2, а на сумму НДС - проводка по дебету счета 90.02.1 «Себестоимость продаж, не облагаемых ЕНВД» или 90.02.2 «Себестоимость продаж, облагаемых ЕНВД» и кредиту счета 68.02 «Налог на добавленную стоимость».

Если учет товаров в рознице ведется по продажным ценам, то дополнительно вводится проводка по дебету счета 90.02.1 или 90.02.2 и кредиту счета 41.12 «Товары в розничной торговле (в НТТ по продажной стоимости)» на сумму выручки.

При учете товаров в рознице по покупным ценам проводки по списанию себестоимости реализованных товаров (отдельно по каждому товару) формируются при проведении документа «Отчет о розничных продажах».

Передача наличной денежной выручки в банк или представителю службы инкассации регистрируется документом «Расходный кассовый ордер» с видом операции «Инкассация денежных средств». Зачисление на расчетный счет наличной выручки, поступившей в банк, регистрируется с помощью документа «Платежный ордер на поступление денежных средств» с аналогичным видом операции.

Со вступлением в силу 21.06.09 изменений в Закона ст.2 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» индивидуальные предприниматели и организации – плательщики ЕНВД не обязаны применять ККМ. Программа «1С:Бухгалтерия 8» при этом значительно облегчает работу, позволяя осуществлять контроль продаж и выдачу товарных чеков по требованию покупателей.

В статье была рассмотрена методика автоматизации розничных продаж в программе «1С:Бухгалтерия 8», которая позволит повысить производительность труда бухгалтера, планировать закупки и продажи, оптимизировать взаиморасчеты с клиентами, проводить анализ товарооборота и тем самым сделать движение финансовых потоков максимально прозрачным.
Список использованной литературы:


  1. Гартвич А.В. 1С:Бухгалтерия 8 как на ладони М.: ООО «1С-Паблишинг»; СПб.: Питер, 2009.

  2. Харитонов С.А. Бухгалтерский и налоговый учет в «1С: Бухгалтерии 8»: Практическое пособие. – М. : ООО «1С-Паблишинг», 2009.

  3. Чистов Д.В., Харитонов С.А. Хозяйственные операции в «1С: Бухгалтерии 8» (редакция 2.0). Задачи, решения, результаты. – М.: «1С-Паблишинг», 2010.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИРНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ


Чепракова Т. Н., к.э.н., доцент, кафедра

«Автоматизация бухгалтерского учета и аудита»

Ставропольский государственный аграрный университет
В настоящее время продолжается совершенствование нормативно-правовой базы аудиторской деятельности в РФ, рассмотрим основные из них.

Произошли изменения в Федеральном Законе "Об аудиторской деятельности". Поправки коснулись обязательного аудита. Согласно ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2010 г. «О внесении изменения в статью 5 Федерального Закона «Об аудиторской деятельности» с 01.01.2011 г. обязательный аудит проводится, если выручка организации за год, предшествовавший отчетному, превышает 400 млн. руб., то есть этот критерий увеличен сразу в 8 раз. Аудит обязателен и в случае, когда сумма активов бухгалтерского баланса на конец года, предшествовавшего отчетному, превысит 60 млн. руб., таким образом, этот критерий увеличен в три раза. Новые правила применяются, начиная с бухгалтерской отчетности за 2010 г.

В соответствии с Приказом Министерства финансов Российский Федерации от 17.08.2010 г. N 90н "Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности" утверждены два новых федеральных стандарта аудиторской деятельности: "Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита" (ФСАД 5/2010) и "Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита" (ФСАД 6/2010).

В числе примеров обстоятельств, указывающих на возможность наличия недобросовестных действий проверяемого лица, в стандартах перечислены:

- доказательства доступа работников к информационным системам и учетным записям, которые не оправдываются производственной необходимостью;

- наличие только ксерокопий или электронных копий документов, в то время как должны существовать оригиналы;

- необоснованная спешка со стороны руководства аудируемого лица при решении сложных или спорных вопросов;

- нежелание руководства аудируемого лица дать согласие на закрытую встречу аудитора с представителями собственника аудируемого лица.

Новые стандарты вступят в действие с момента, когда прежние утратят силу.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", с 2011 г. участвовать в аудиторской деятельности или осуществлять ее могут только члены СРО аудиторов, имеющие действительный квалификационный аттестат. Он должен быть выдан Минфином до 01.01.2011 г. или – в соответствии с новым порядком, прописанном в законе - с 01.01.2011 г.

Действительные квалификационные аттестаты аудитора, выданные до 01.01.2011 г., не подлежат обмену после 01.01.2011 г. Лица, имеющие указанные квалификационные аттестаты, не обязаны проходить какое-либо переобучение и (или) пересдачу квалификационного экзамена.

Лицо, являющееся членом одной из СРО аудиторов и имеющее действительный квалификационный аттестат аудитора, выданный до 01.01.2011 г., вправе участвовать в аудиторской деятельности (осуществлять аудиторскую деятельность):

- с 01.01.2011 г. до 01.01.2012 г. - в соответствии с типом имеющегося у него квалификационного аттестата аудитора;

- с 01.01.2012 г. - в соответствии с типом имеющегося у него квалификационного аттестата аудитора, за исключением осуществления аудиторской деятельности.

В случае если названные лица пожелают с 01.01.2011 г. осуществлять аудиторскую деятельность без ограничения типом имеющегося у них квалификационного аттестата аудитора, они должны сдать (до 01.01.2013 г.) квалификационный экзамен в упрощенном порядке, либо сдать (с 01.01.2011 г.) квалификационный экзамен в общем порядке.

Единая аттестационная комиссия утвердила три области знаний, по которым будут формироваться вопросы для упрощенного экзамена по аудиту:

1) Бухгалтерский учет и отчетность в банковской сфере;

2) Бухгалтерский учет и отчетность в небанковской сфере;

3) Аудит (профессиональная этика, контроль качества, противодействие легализации доходов и противодействие коррупции).

С 01.01.2012 г. аудиторы должны получить новый аттестат для проведения обязательного аудита отчетности следующих организаций: ценные бумаги, которых допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг; кредитных и страховых организаций; негосударственных пенсионных фондов; организаций с консолидированной финансовой отчетностью.

Опубликовано новое Положение о порядке проведения аттестации аудиторов. С 2011 г. экзамены по аудиту будут проходить по новым правилам. И главное в том, что эти правила будут определять сами аудиторы, в лице единой аттестационной комиссии, которую создали СРО аудиторов. Сейчас экзамены проводит Минфин. Теперь вся работа по проведению экзаменов - подготовка экзаменационных вопросов, контроль за проведением экзаменов, определение их результатов - возложена на единую аттестационную комиссию.

Дату упрощенного экзамена перенесли ориентировочно на март. Списка учебных центров, в которых пройдут упрощенные экзамены, тоже пока нет, но зато определены города, в которых пройдет экзамен.

В первую очередь упрощенный экзамен пройдет в 8 базовых центрах, охватывающих все федеральные округа: Москва - Центральный федеральный округ; Санкт-Петербург - Северо-западный федеральный округ; Екатеринбург - Уральский федеральный округ; Нижний Новгород - Приволжский федеральный округ; Ростов-на-Дону - Южный федеральный округ; Новосибирск - Сибирский федеральный округ; Хабаровск - Дальневосточный федеральный округ; Ставрополь - Северо-Кавказский федеральный округ.

Затем будет организовано проведение регулярных экзаменов ещё в 17 городах: Самара, Краснодар, Казань, Тюмень, Саратов, Волгоград, Иркутск, Кемерово, Белгород, Красноярск, Воронеж, Уфа, Челябинск, Пермь, Владивосток, Омск, Ижевск.

В этих центрах экзамен будет проводиться по мере формирования групп из числа зарегистрировавшихся претендентов. В настоящее время идет согласование экзаменационных площадок, удовлетворяющих техническим требованиям проведения экзаменов.

СРО аудиторов друг за другом повышают членские взносы. Даже те объединения, которые удерживали стоимость членства в своей СРО на минимальном уровне, стали периодически увеличивать то один, то другой вид платежей. Например, МоАП до 2011 г. была единственным объединением, в котором не было целевого взноса на контроль качества. Теперь он введен. Минимальный размер взноса для аудиторской организации - 15000 руб., для индивидуальных аудиторов - 10000 руб. Это не самая высокая, но и не самая низкая стоимость. Самый низкий размер взносов на контроль качества остается в Гильдии аудиторов ИПБР (5000 руб. + 0,1%) и в Содружестве (12000 руб.).

С 01.01.2011 г. повысились взносы и в АПР. Пока незначительно, только членские взносы. Но с 1 апреля за ними подтянутся и вступительные взносы. Для аудиторской организации они увеличатся на треть (с 30000 до 40000 руб.), а для индивидуального аудитора - в 2 раза (с 10 тыс. до 20 тыс. руб.).

О «моратории» на взносы объявила только одна СРО - Институт профессиональных аудиторов: взносы в ИПАР остаются на прежнем уровне.

В конце ноября Аудиторская палата России сообщила о введении обязательного страхования. Минимальная страховая сумма в АПР установлена больше возможного минимума (согласно закону «О саморегулируемых организациях») в 33 раза. В законе о СРО минимальная сумма страхования - 30 тыс. руб., а в АПР - 1 млн. руб. Требования по обязательному страхованию в АПР вступили в действие с 2011 г. Российская коллегия аудиторов 20.12.2010 г. также ввела обязательное страхование с 2011 г. Единственное утешение - минимальная страховая сумма для членов РКА составляет 30 тыс. руб., а не 1 млн.

Утверждены новые требования к порядку формирования отчета № 2-аудит по аудиторской деятельности, начиная с отчета за 2010 г. Прежней формой отчета № 2-аудит был установлен достаточно щадящий срок представления - 15 апреля после отчетного периода. Три с половиной месяца аудиторы могли формировать отчет об аудиторской деятельности. Но и этого срока было недостаточно: некоторые аудиторские организации либо вообще его не представляли, либо часто представляли с ошибками. Отчет за 2010 г. нужно сдать на полтора месяца раньше - к 01.03.2011 г. Без изменений остались только два раздела: «Объем оказанных услуг» и «Выданные аудиторские заключения». Все остальные разделы отчета заполняются иначе.


Список используемой литературы:

  1. www.audit-ru

  2. www.j-as.com

  3. www.jurnal-audit.ru

С Е К Ц И Я 2

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

БУХГАЛТЕРСКОГО ФИНАНСОВОГО УЧЕТА

В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ


  1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconСборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 50- летию факультета Пимно маГУ/- г. Магнитогорск, 2009- с. 144-147
Статья из сборника Начальная школа: вчера, сегодня, завтра: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции...
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconРамазанова Ш. Х
Курманова Г. М., Рамазанова Ш. Х. «Особенности иммунологических изменений при тяжелом течении бронхиальной астмы у детей». Сборник...
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconТiзiмi список научных и научно-методических трудов
Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы образования и науки на современном этапе», Кокшетау,...
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconЛ. Н. Гумилева списо к научных и научно-методических трудов
Национальная политика разгосударствления и приватизации в рк – переход к рыночной экономике: материалы научно-практической конференции....
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconСборник трудов VIII научно-практической конференции
Охватывает возможность максимального вовлечения населения в планируемые мероприятия
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconСборник научных трудов международной научно-практической конференции «информатизация образования. Школа ХХI века»
Охватывает все образовательные учреждения в городе. Будет также использована спутниковая связь, посредством которой все сельские...
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconСборник трудов VII научно-практической конференции
«Социально-экономические, институционально-правовые и культурно-исторические компоненты развития муниципальных образований»
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconСборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (30 ноября 2 декабря 2011 г., г. Пермь) Пермь, 2011
Всероссийской научно-практической конференции (30 ноября 2 декабря 2011 г., г. Пермь) /Пермская краевая специальная библиотека для...
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconСборник трудов IX научно-практической конференции
...
Сборник научных трудов По материалам Ежегодной 75-й научно-практической конференции iconСборник научных статей по материалам научной конференции 2002 г. Волгоград: ООО «Литера», 2003. С. 69-78
Логинов А. Н. Мужская одежда донских казаков xvi—xviii вв. // Историческое и этнокультурное развитие Нижнего Поволжья: сборник научных...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org