Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада



Скачать 39.67 Kb.
Дата11.07.2014
Размер39.67 Kb.
ТипДоклад
Голикова В.В., Гончар К.Р, Кузнецов Б.В.

(ИАПР ГУ-ВШЭ)

Название доклада: Влияние глобализации на поведение российских промышленных предприятий

Доклад основан на результатах опросов предприятий обрабатывающей промышленности, проведенных в Институте анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ в 2005 и 2009 годах. Данный доклад сфокусирован на частной, но весьма актуальной проблеме – влияния глобализации российской экономики на деятельность и поведение российских промышленных фирм.

Принято считать, что доля российских обрабатывающих компаний, участвующих в глобализационных процессах, незначительна в силу их низкой конкурентоспособности на международных товарных рынках. Действительно, в российской промышленности практика интеграции в международные цепочки создания стоимости не носит массового характера и, в основном, встраиваются в низкодоходные звенья цепочки добавленной стоимости (Авдашева и др. 2005). как, например создание производств «отверточной сборки» продукции для внутреннего российского рынка в автомобильной промышленности. Вместе с тем, многолетние наблюдения за процессами, происходящими в обрабатывающих отраслях показывают, в предкризисный период наблюдались достаточно четко выраженные тенденции интеграции российских производителей в мировую экономику и усиления зависимости их деятельности от зарубежных потребителей, поставщиков, прямых иностранных инвестиций, интенсифицировались процессы заимствования не только производственных технологий (через, прежде всего, закупку оборудования), но и управленческих «know-how”

Таким образом, если понимать глобализационные процессы как процессы интеграции национальных производителей в мировую экономику по различным каналам - торговля товарами и услугами, прямые иностранные инвестиции, заимствование капитала, опыта и технологий (Bhagwati, 2004) – то можно утверждать, что интеграционные процессы протекают в российской промышленности достаточно интенсивно.

Так, второй раунд мониторинга промышленных фирм, проведенный весной 2009 года, показал, что уже у 10% компаний крупных и средних фирм в обрабатывающих отраслях есть иностранный собственник, у 14% - менеджеры с опытом работы в иностранной компании, у пятой части предприятий экспорт составляет больше 10% продаж, более 50% фирм закупают импортные машины и оборудование, четверть компаний поставляли продукцию для иностранных фирм, имеющих производство в России. Можно также отметить, что существенно выросла и доля отечественных фирм активно конкурирующих не только с импортной продукцией, но и с продукцией иностранных фирм, производящих товары на территории России. (Предприятия и рынки…, 2010)

Таким образом, существенная часть крупных и средних предприятий промышленности тем или иным способом участвует в процессах экономической глобализации, и есть основания ожидать, что такое участие сказывается на эффективности и поведении компаний.

В работе проверяется гипотеза о значимом положительном влиянии интеграционных процессов на эффективность и рыночное поведение предприятий, что в свою очередь в соответствии с теорией сравнительных преимуществ, способствует более эффективному распределению производственных ресурсов и росту доли рынка, занимаемому интернационализированными компаниями. Подобные исследования на российских данных были проведены, в частности, К.Сабирьяновой и др. (Sabirianova et al, 2004), Е.Бессоновой и Ф.Аджионом (Agion & Bessonova, 2006) которые показали положительные эффекты интернационализации, которые, однако, обусловлены относительно высоким изначальным технологическим уровнем бенефициариев, способных воспринять новые знания и противостоять высокой конкуренции.

При помощи эконометрических методов в работе оценивается связь эффективности предприятий и признаков рыночного поведения с индикаторами экономической глобализации. Инструментарий обследования позволяет количественными методами анализа оценить влияние следующих признаков вовлечения фирм в глобальные экономические процессы в качестве объясняющих переменных: (1) прямые иностранные инвестиции – участие иностранного собственника в капитале; (2) внешнеторговая деятельность предприятий – в части выхода на внешние рынки с существенным (более 10% выручки) экспортом; (3) технологическая модернизация на основе заимствования иностранных технологий за счет импорта оборудования ; (4) применение западных управленческих практик; (5) привлечение менеджеров с опытом работы в иностранной компании; (6) конкурентная борьба с импортом и иностранными производителями на территории России.

Результаты расчетов продемонстрировали, что при прочих равных большинство признаков интернационализации обнаруживают положительную связь с эффективностью и рыночным поведением компаний, при том, что экспорт и заимствования демонстрируют более высокую значимость, чем участие иностранцев в собственности. Проверена устойчивость полученных результатов на панельных данных, обсуждена проблема эндогенности и предложены способы ее решения. Показано, что изоляционистские стратегии, особенно если они ориентированы преимущественно на региональные рынки, крайне отрицательно сказываются на деятельности предприятий. Исследование также показало, что негативные экстерналии глобализации, судя по результатам опроса, пока сказываются на ограниченном числе участников рынка (напомним, речь не идет о сверхкрупных компаниях с высокими внешними заимствованиями), что не исключает, однако, возможности их проявления в будущем.


Литература

Авдашева С.Б., Буданов И.А., Голикова В.В., Яковлев А.А. Модернизация российских предприятий в цепочках создания стоимости. – Экономический журнал ВШЭ, 2005, № 3.

Предприятия и рынки в 2005–2009 годах: итоги двух раундов обследования российской обрабатывающей промышленности. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.

Aghion, Philippe and Bessonova. 2006. On Entry and Growth. Revue OFCE June 2006, p.260



Bhagwati, Jagdish (2004). In Defense of Globalization. Oxford, New York: Oxford University Press.

Sabirianova, Klara , Jan Svejnar, and Katherine Terrell. 2004. Distance to the Efficiency Frontier and FDI Spillovers William Davidson Institute Working Paper Number 721

Похожие:

Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconНазвание доклада: Мониторинг двойной затменной системы Epsilon Aurigae на стадии предзатмения и затмения. Тематика
Авторы: Кузнецова Ю. Г. 1, Головин А. В. 1, Видьмаченко А. П. 1, Кузнецов М. К. 3, Величко С. Ф. 2,3, Андреев М. В. 1,2,3, Бондарь...
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconИ. И. Петров, А. А. Иванов название доклада
Название доклада оформляется прописными буквами жирным шрифтом, отделяется снизу и сверху пустыми строками и выравнивается по центру....
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconТекст доклада. Текст доклада. Текст доклада. Текст доклада. Текст доклада. Текст доклада. Текст доклада
Экспериментальные данные по упругому рассеянию протонов и результаты расчетов по оптической модели
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconАвтор доклада: Т. Я. Брискман Данные об
Название доклада: Русское старообрядчество как социально-культурное движение в ХХ веке: библиография и источники его изучения
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconАлексей Алексеевич Кузнецов – легенда Российского джаза и мастер свинга. Алексей Кузнецов
Алексей Кузнецов – выдающийся всемирно известный джазовый гитарист, композитор, аранжировщик и педагог, Народный артист России
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconПравила оформления докладов название доклада [на рус языке] и. О. Фамилия [ на рус. языке ] ( автор ( докладчик ), со
Текст доклада на русском языке должен быть направлен в Оргкомитет до 31 марта 2012 г. Объем статьи – 2–3 полные страницы формата...
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconНазвание Доклада И. И. Иванов

Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconКузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е
Доктор технических наук, профессор мгу им. М. В. Ломоносова. Президент Российской Академии естественных наук
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconКузнецов А. А. Ассистент кафедры истории России
Кузнецов А. А. К проблеме возникновения государства у восточных славян (теория и методика) // Преподавание истории в школе. 2002....
Голикова В. В., Гончар К. Р, Кузнецов Б. В. (Иапр гу-вшэ) Название доклада iconФио студента Название доклада
Высокие технологии в контексте конвергенции постнеклассической науки, техники, образования
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org