Подписи к рисункам



Скачать 121.52 Kb.
Дата29.10.2012
Размер121.52 Kb.
ТипДокументы
ПОДПИСИ К РИСУНКАМ

Рис. 1.1. Примеры геотерм для разных типов метаморфизма (по Cloos, 1993 с изменениями).

Пунктирными линиями показаны геотермы для разных геодинамических обстановок, характеризующихся разными типами метаморфизма: 1 – в островных дугах и зонах «горячего» рифтогенеза; 2 – в пределах стабильной континентальной коры; 3а – в зоне субдукции горячей океанической коры; 3б – в зоне субдукции остывшей океанической коры. Также показаны границы метаморфических фаций: цеолитовой (Ц), пренит-пумпеллиитовой (ПП), зеленосланцевой (ЗС), глаукофансланцевой (Г), эпидот-амфиболитового (А), гранулитовой (ГР) и эклогитовой (Э).

На схеме также показаны некоторые линии важнейших метаморфических реакций.
Рис. 1.2. Значения поверхностного теплового потока в разных геодинамических обстановках (по Yardley, 1991).
Рис. 1.3. Диаграмма в координатах РТ, на которой показана инвариантная точка кианит-силлиманит-андалузит (по Holdaway, 1971).
Рис. 1.4. Схема фаций метаморфизма (по Yardley, 1991)
Рис. 1.5. Петрогенетическая схема фаций контактового и регионального метаморфизма (Фации…, 1970)

1 – линии минеральных равновесий, ограничивающие поля устойчивости важнейших минералов и ассоциаций; 2 – то же для равновесий, для которых недостаточно экспериментальных данных; 3 – начало эклогитизации большинства базальтовых пород; 4 – границы фаций (и субфаций С – С); 5 – вероятные границы поля метаморфизма; 6 – буквы и крап – поля отдельных фаций
Рис. 1.6. PT-тренд метаморфизма.
Рис. 1.7. PTt-тренд для серии Такануки пояса Абукума (по Hiroi et al., 1998)
Рис. 1.8. Механизмы тектонической денудации верхних частей земной коры, обусловленные удалением перекрывающих комплексов по зоне пологого сброса (а) или вращения (tilting) блоков (б) в процессе крупноамплитудного растяжения и комбинацией обоих процессов (в).
Рис. 2.1. Распределение Р-Т-условий метаморфизма в океанической коре современных океанических бассейнов.

1-метабазальты; 2-метагаббро; 3-метагипербазиты; 4-область океанического метаморфизма. Пунктирные линии соответствуют границам между фациями метаморфизма базитов. КГ-континентальная геотерма; ГСОХ – геотерип под срединно-океаническими хребтами; 0+5 (СОХ) – геотерма на удалении 5 км от осевой зоны рифтовой долины; 0+2 (СОХ) – тоже на удалении 2 км. Ход изотерм показан для хребтов с низкой скоростью спрединга (по Силантьев, 1995).
Рис. 2.2. Сопоставление Р-Т-тренда метаморфизма в современных океанических бассейнах с Р-Т-трендами, характерными для субдукционного метаморфизма, прогрессивного регионального метаморфизма континентов и метаморфизма погребения (по Силантьев, 1995).
Рис. 2.3. Схематический разрез зоны субдукции и островной дуги, отражающий распределение фаций метаморфизма и магматический фронт островной дуги (по Ernst, 1974 с изменениями Добрецов, 2000).


Линии со стрелками H, I, K – условия метаморфических зон Хидака, Идонаппу и Камуикотан на Хоккайдо и их аналогов.

Фации (1-8) приведены на рис. 1-1.
Рис. 2.4. Р-Т-условия метаморфизма в зоне субдукции, рассчитанные:

(а) – для трения вдоль контакта плит, в процентах от общего давления; (б) – «наилучшие оценки» для V1, V2, V3 (Peacock, 1996). Схема фаций (пунктирная сетка) по (Evans, 1990), прямоугольники – оценки условий давления для следующих высокобарических комплексов: Кокчетавского (К), Эрцгебирга (Е), Даби (D), Дора-Майра (DM), Максютовского (М) (по Добрецов, 2000).
Рис. 2.5. Эволюцтонная модель аккреционного клина (по Platt, 1986, с изменениями Добрецов, 2000).

Условные обозначения: тонкие стрелки – листрические разломы и надвиги; двойные стрелки – направление субдукции; залитые стрелки – направление подъем материала вдоль жесткого упора.

Жд – поле устойчивости жадеита с кварцем, Лав – поле устойчивости лавсонита.
Рис. 2.6. Эволюция Р-Т-условий метаморфизма в ходе утолщения континентальной коры и коллизионного метаморфизма (England, Thompson, 1984, с дополнениями Добрецов, Кирдяшкин, 1994).

1, 2 – точки на исходных геотермах после “мгновенного” удвоения коры в момент t0; 2-3-4 – линия нагрева и падения давления при росте куполов; 4-0 – регрессивная стадия и приспособление к новой геотерме tn. Двойные линии – границы полей устойчивости кианита, силлиманита и андалузита.
Рис. 2.7. Характерные типы РТ-трендов ретроградного этапа в термально-купольных ореолах (по Кориковский, 1995).

1, 2 – изобарическое охлаждение: 1 – Центральный Французский массив (Delor et al., 1984); Центральный Массачусеттс (Tracy et al., 1976); 3 – быстрый аплифт с последующим изобарическим охлаждением, Южная Калабрия (Schenk, 1984); 4 – охлаждение с одновременным воздыманием, Береговой хребет (Hollister, 1982).
Рис. 2.8. Модель РТ-эволюции Большой гималайской серии в Гарвале (Гималаи) (Hodges, Silverberg, 1988).

а – основание серии, б – вершина серии. Номера в эллипсах указывают на следующие стадии метаморфизма: 1 – кульминация метаморфизма, достигаемая в течение эоценового метаморфизма типа Барроу, 2 – поднятие “контролируемое эрозией”, 3 – олигоценовое (?) – миоценовое захоронение со значительным нагреванием верхней части серии благодаря внедрению плутонов лейкогранитов, 4 – миоценовое – современное поднятие. Толстые линии на графиках показывают РТ-тренды, рассчитанные по петрологическим данным, пунктирные – гипотетические тренды.
Рис. 2.9. Схема тектонической обстановки для герцинского высокобарического-низкотемпературного метаморфизма в Пиренеях (по Wickham, Oxburg, 1985).
Рис. 2.10. Три типа внутриконтинентального растяжения (по Buck, 1991).

На графиках слева показаны начальные модельные геотермы, напряжения пластического и эффективной вязкости (log(Pa-s)). Мощность коры составляет 50, 40 и 30 км для первого, второго и третьего типов соответственно. Qs - величина начального теплового потока на поверхности.
Рис. 2.11. Схематическая геологическая карта острова Забаград с расположением метаморфических фаций (по Bonatti et al., 1981).

1-плагиоклазовые перидотиты; 2-шпинелевые перидотиты; 3-амфиболовые перидотиты; 4-гнейсы; 5-метаморфические образования формации Забоград; 6-кайнозойские осадочные породы; 7-диабазы; 8-разломы.
Рис. 2.12. РТ-тренды изотермальной декомпрессии (ITD) для различных гранулитовых областей и массивов (по Harley, 1989).

Обозначения в кружках: ГР – комплекс Груф, РА – Рауер, РЕ – Рейнер.
Рис. 2.13. РТ-тренды изобарического охлаждения (IBC) для различных гранулитовых областей и массивов (по Harley, 1989).

Обозначения в кружках: НП – комплекс Напьер, СК – Скоури, СЕ – Серре, ИВ – Ивреа, НА – Намакваланд.
Рис. 2.14. Схема расположения различных типов метаморфизма в пределах земной коры.

1 - амфиболиты; 2 - серпентиниты; 3 - глаукофан-сланцевые комплексы; 4 -эклогиты; 5 - реликты океанических осадков затащенные на глубокие уровни в зону субдукции; 6 - ультравысокобарические образования; 7 - комплексы аккреционной призмы; 8 - зоны надвигов и направления перемещения.

Типы метаморфизма (цифры в кружках): 1 - океанический; 2 - метаморфическая подошва (метаморфизм поддвигания); 3 - высокобарический низкотемпературный (глаукофансланцевый); 4 - эклогитовый; 5 - ультравысокобарический; 6 - зональный (а-андалузит-силлиманитовый, б-кианит-силлиманитовый); 7 - малоглубинный гранулитовый; 8 - гранулитовый умеренных и повышенных давлений; 9 - инвертированный (а - кианит-силлиманитовый; б - андалузит-силлиманитовый); 10 - метаморфизм растяжения.
Рис. 3.1. Схема строения зоны разломов, иллюстрирующая изменение характера деформаций и типов пород с глубиной (Sibson, 1977).
Рис. 3.2. Геологическое строение Анабарского щита (Розен и др., 1990)

а – схематическая геологическая карта. 1 – 3 – Анабарский комплекс (архей): 1 – гиперстеновые плагиогнейсы и метабазиты далдынской серии, 2 – гиперстеновые плагиогнейсы верхнеанабарской серии, 3 – гранатовые гнейсы и карбонатные породы хапчанской серии; 4 – анортозиты; 5 – 6 – Ламуйкский комплекс (протерозой)6 5 – бластомилониты, гнейсы, мигматиты, 6 – гранитоиды: 7 – границы между сериями: 8 – разломы: а – главные, б – второстепенные; 9 – преобладающие направления падения пластов пород и осевых поверхностей складок.

б– схематический геологический профиль. 1 – 5 – см. рис. а; 6 – разломы: а – главные, б – второстепенные
Рис. 3.3. Схема положения диафторитов в зоне Станового глубинного разлома (Кориковский, Казьмин, 1964; с некоторыми изменениями)

1 – кайнозойские базальты, 2 – мезозойские эффузивы, 3 – мезозойские континентальные отложения, 4 – становой комплекс, 5 – алданский комплекс Алданского щита (архей), 6 – алданский комплекс глыб в Становой области, 7 – средне- и низкотемпературные диафториты, 8 – мезозойские гранитоиды, 9 – мезозойские граносиениты, 10 – анортозиты; 11 – Становой глубинный разлом, 12 – прочие разломы
Рис. 3.4. Морфология псевдотахилитовых прожилков среди динамометаморфизованных гранодиоритов (юго-западные отроги Заганского хребта, р. Дабатуй)
Рис. 3.5. Псевдотахилит по милонитизированному гранодиориту (юго-западные отроги Заганского хребта, р. Дабатуй)

В черном непросвечивающем бесструктурном веществе располагаются разноразмерные обломки полевого шпата, кварца с волнистым угасанием, милонитизированного гранодиорита, выделения лейкоксена. В гранодиориде просматриваются фрагменты С-S стрктуры. Николи ║, увеличение 10 раз.
Рис. 3.6. Обобщенная схема сочетания типов тектонитов в зонах региональных разрывных нарушений.
Рис. 4.1. Поля стабильности некоторых высокобарических фаз (по Coleman, Wang, 1995). Ab-альбит; Cs-коэсит; Diam-алмаз; Elb-элленбергит; Gra-графим; Jd-жадеит; Pi-фаза Pi; Pump-Mg-Mg-Al-пумпеллиит; Q-кварц; Top-топаз ОН.
Рис. 4.2. Схема геологического строения фрагмента пояса Убенде (по Sklyarov et al., 1998). 1-современные осадки; 2-осадочные породы верхнего и среднего протерозоя; 3-раннепротерозойские вулканические породы; 4-нижнепротерозойские гранитоиды.

Основные террейны в структуре пояса Убенде: 5-Махали; 6-Убенде; 7-Уфипа; 8-Икола; 9-Вансесе; 10-Катуму; 11-Додомиан (Танзанийский щит).

Места расположения гранатовых пироксенитов (треугольник), ретроградных эклогитов (кружок), кианитовых эклогитов, ретроградных эклогитов и гранатовых пироксенитов (прямоугольник).
Рис. 4.3. Р-Т-тренды эволюции метаморфизма в поясе Убенде (по Sklyarov et al., 1998).

Залитые пунктирные линии – ранние стадии метаморфического преобразования, не залитые стрелки – ретроградная ветвь метаморфизма.
Рис. 4.4. Схемы, иллюстрирующие происхождение и эксгумацию глаукофановых сланцев (по Добрецов, 2000).

(а) – схема эксгумации тонкого клина континентальной коры из зоны субдукции (Ernst, Peacock, 1996);

(б) – рассчитанные модельные кривые РТ-эволюции при субдукции и быстрой эксгумации континентального клина со скоростью 100-5 мм/год (Ernst, Peacock, 1996); блоков в Восточных Альпах SP1, SP2 (Genser et al., 1996); пунктирная линия – кривая эксгумации алмазосодержащих пород Кокчетавского массива с точками К1, К2, К3, К4 (Добрецов и др., 1998); UHP – область ультравысокобарического метаморфизма.
Рис. 5.1. Блок-диаграмма структуры типичного кордильерского комплекса метаморфического ядра (по Coney, 1980).

А – фундамент; Б – покров; В – зона срыва; а – древние метаосадочные породы; б – древний плутон; в – синдеформационный плутон; г – сланцеватость милонита; д – линейность милонита; е – карбонатные тектониты; ж – кайнозойские осадочные и вулканические породы.
Рис. 5.2. Модель структурной эволюции комплексов метаморфических ядер (по Lister, Davis, 1989).

а – начальная стадия растяжения. Образование субгоризонтальной пластичной зоны срыва, отделяющей верхнюю зону с серией крутопадающих сбросов от пластично деформированных горизонтов средней и нижней коры; б – усложнение геометрии разрывов в верхней коре. «Отщепление» от главной зоны срыва серии пологих сбросов; в – изгибание нижней пластины в результате изостатического эффекта, обусловленного внедрением интрузий, образование серии сбросов в приподнятой части, контролируемых зоной главного срыва; г – экспонирование комплекса метаморфического ядра; разломы А и Б отражают более ранние стадии эволюции.
Рис. 5.3. Эволюция зон глубинного срыва в пространстве (а) и во времени (б) (по Lister, Davis, 1989).

Пояснения в тексте.

Рис. 5.4. Модель формирования комплексов метаморфических ядер, учитывающая разный характер магматизма (по Lister, Baldwin, 1993).

Пояснения в тексте.
Рис. 5.5. Расположение островов Д’Энтрекасто и системы спрединга морского дна бассейна Вудлак (Папуа Новая Гвинея) (по Hill et al., 1995).

Геологическое строение островов Гудено и Фергюссон показано схематично.

Цифры на карте: 1-3 – комплексы метаморфических ядер (1 – Гудено, 2 – Мейлоло, 3 – Ойтабу); 4 – гранодиоритовый плутон Омара.
Рис. 5.6. PTt–диаграмма метаморфической эволюции комплексов метаморфических ядер островов Д’Энтрекасто (по Hill, Baldwin, 1993).
Рис. 5.7. Схема геологического строения комплекса метаморфического ядра Заганского хребта с выделенными основными структурами (модифицированная после (Скляров и др., 1994)) и стереограммы структурных элементов.

1 - четвертичные отложения; 2 - мезозойские вулканогенно-терригенные образования чехла; 3 - верхнепалеозойские гранитоиды фундамента; 4 - разновозрастные динамометаморфизованные образования зоны срыва; 5 - кайнозойские базальты; 6 - граносиениты верхнего палеозоя; 7 - граниты верхнего палеозоя; 8 - элементы залегания: а – сланцеватость, гнейсовидность, б - слоистость; 9 - минеральная линейность; 10 – разломы.

Стереограммы структурных элементов (верхняя полусфера):

А – сланцеватости, гнейсовидности, Б – шарниров складок, В – минеральной линейности.
Рис. 5.8. Полосчатый милонит по граносиенитам

Милонитовая полосчатость обусловлена чередованием полос обогащенных кварц-полевошпатовым материалом (светлое) и тонкозернистым агрегатом хлорит-кварц-эпидотового состава (темное). Порфирокласты полевого шпата растаскиваются, подвергаются вращению, формируюя δ – образную систему. Скорость деформации выше скорости реккристаллизации. Николи скрещены, увеличение 20 раз.
Рис. 5.9. Протомилонит по мезозойским конгломератам (р. Старый Заган)

Милонитизированный цемент валунных протомилонитов. Тонкая милонитовая полосчатость обусловлена чередованием полос хлорит-серицит-кварцевого состава и полевошпат-кварцевого. Крупные обломки полевых штатов деформированы, частично вытянуты в сторону транспортировки вещества. В тенях давления располагаются облачный кварц и скопления рудного вещества. Николи скрещены.
Рис. 6.1. Схематический геологический разрез области Грин Пул, комплекс Семайл (Оман) (Green, Stout, 1981).

1 – гравелиты, 2 – породы зеленосланцевой фации метаморфизма, 3 – метаморфизованные кремнистые сланцы, 4 – амфиболиты, 5 – перидотиты надвинутой пластины, 6 – меланж, 7 – зона надвига.
Рис. 6.2. Схематический геологический разрез через комплекс Пелона-Орокопиа Шист (Западные Кордильеры) (Graham, England, 1976).

На разрезе отображено распределение и мощность зон метаморфизма и инвертированная метаморфическая зональность (вне масштаба).

1 – нижняя ступень амфиболитовой фации, 2 – эпидот-амфиболитовая фация, 3 – верхняя ступень зеленосланцевой фации, 4 – нижняя ступень зеленосланцевой фации, 5 – гнейсы и граниты верхней пластины, 6 – милонитизированные и катаклазированные породы.
Рис. 6.3. Геологический разрез через хребет Нилгири (Гималаи) (Vannay, Hodges, 1996).
Рис. 6.4. Схематическая геологическая карта Шутхулайского метаморфического комплекса.

1 – кайнозойские аллювиальные и ледниковые отложения, 2 – верхняя пластина, 3 – внутренняя зона переходного зонального комплекса, 4 – внешняя зона переходного зонального комплекса, 5 – неогеновые базальты, 6 – палеозойские гранитоиды, 7 – зона надвига, 8 – разрывные нарушения, 9 – метаморфические изограды.
Рис. 6.5. РТ-тренды метаморфизма Шутхулайского метаморфического комплекса.

Значения параметров метаморфизма рассчитаны посредством одновременного решения гранат-биотитового геотермометра М.Дж.Холдэвэя, С.М.Ли (Holdaway, Lee, 1977) и гранат- плагиоклаз-кварц-кианитового геобарометра Р.С.Ньютона, Х.Т.Хазелтона (Newton, Haselton, 1981). Направления стрелок указывают на изменение температур и давлений от центральных к краевым частям минералов: 1 – для пород верхней пластины, 2 – для пород внутренней зоны переходного зонального комплекса, 3 – для пород внешней зоны переходного зонального комплекса.
Рис. 6.6. Эволюция метаморфизма Шутхулайского метаморфического комплекса.

Пояснения в тексте.

1 – изотермы; 2 – тренды метаморфизма: а – фиксирующиеся по минеральным перегенезисам для данного временного интервала, б – характерные для данного временного интервала, но затушеванные более поздними процессами, в – законсервированные на данном временном интервале; 3 – рассматриваемые объекты: 1 – верхняя пластина, 2 – внутренняя зона переходного зонального комплекса, 3 – внешняя зона переходного зонального комплекса; 4 – зона надвига.
Рис. 6.7. Геотермы, иллюстрирующие влияние различных источников тепла при возникновении инвертированной метаморфической зональности (по England, Molnar, 1993). Пояснения в тексте.
Рис. 6.8. Временные профили геотерм, показывающие влияние тепла зоны надвига на глубине 20 км на интервалах 0 млн.лет (1), 2 млн.лет (2), 4 млн.лет (3), 6 млн.лет (4) (по Peacock, 1985).
Рис. 7.1. Схема распространения мезозойских рифтогенных комплексов в пределах Южного Забайкалья и Северной Монголии.

1 - угленосные отложения (J1-2); 2 - морские терригенные осадки (J1-2); 3 - рифтовые впадины (J3-K1); 4 - комплексы метаморфического ядра кордильерского типа (J3-K1); 5 -рифтогенные гранитоиды (J3-K1); 6 - внутриконтинентальный вулканический пояс Большого Хингана (J-K); 7 - основные разломы; 8 - граница Сибирского кратона.
Рис. 7.2. Схема геологического строения Китойкинской зоны и прилегающих областей Шарыжалгайского выступа в районе среднего течения р. Онот (Донская и др., 2000).

1 – кайнозойские отложения; 2 – метаморфические образования Китойкинской зоны: а – гранулитовой фации метаморфизма (гиперстеновая зона), б - амфиболитовой фации метаморфизма (куммингтонитовая зона); 3 – раннедокембрийские метаморфические образования Шарыжалгайского выступа; 4 – раннепалеозойские гиперстеновые тоналиты; 5 – раннепалеозойские гранитоиды; 6 – раннепротерозойские граниты и гранодиориты Шарыжалгайского выступа; 7 – тела метабазитов; 8 – зона Главного Саянского разлома; 9 – горизонты мраморов; 10 – элементы залегания.

На врезке. Схема расположения раннепалеозойских гранулитовых комплексов в южном обрамлении Сибирского кратона (Прибайкальский коллизионный метаморфический пояс).

1-3 – раннепалеозойские гранулитовые комплексы: 1-китойкинский; 2-слюдянский; 3-ольхонский; 4 – Сибирский кратон; 5 – Саяно-Байкальское складчатое обрамление; 6 – региональные разломы.
Рис. 7.3. Основные стадии эволюции террейнов.
Рис. 7.4. Классификация типов метаморфизма для террейнового анализа. Доаккреционная стадия.
Рис. 7.5. Классификация типов метаморфизма для террейнового анализа. Аккреционная стадия.
Рис. 7.6. Классификация типов метаморфизма для террейнового анализа. Постаккреционная стадия.

Похожие:

Подписи к рисункам iconПодписи к рисункам
Взято из [520: 3], вклейка между стр. 288-289. А почему не приводят фотографии более ранних рукописей Махабхараты? Не шестнадцатого,...
Подписи к рисункам iconПодписи к рисункам
Портрет хронолога Иосифа Скалигера. Взято из [484], фиг Подпись: "Портрет Жозефа-Жюста Скалигера (1540-1609), знаменитого филолога...
Подписи к рисункам iconЗакон об электронной цифровой подписи принят Государственной Думой
Федерального закона является обеспечение правовых условий использования электронной цифровой подписи в электронных документах, при...
Подписи к рисункам iconЗакон от 06. 04. 2011 n 63-фз "Об электронной подписи"
Установлен новый порядок регулирования отношений, связанных с применением электронной подписи
Подписи к рисункам iconЭлектронные подписи и инфраструктуры (esi); усовершенствованные электронные подписи cms (CAdES)

Подписи к рисункам iconФормат и структура сертификата ключа подписи
Формат сертификатов ключей проверки электронной подписи, изготавливаемых вуц, определяется спецификацией Х. 509 версии 3 (itu-t X....
Подписи к рисункам icon«Банк-Клиент» и «Интернет Банк-Клиент»
Безопасность обмена электронными документами обеспечивается посредством их шифрования и наложением электронно-цифровой подписи, которая...
Подписи к рисункам iconРегламент удостоверяющего центра фгуп госнии га москва Содержание Термины и определения 5
Подтверждение подлинности электронной цифровой подписи уполномоченного лица Удостоверяющего центра в изданных сертификатах ключа...
Подписи к рисункам iconСобственноручной подписи, при проведении безналичных
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении сделок в письменной форме допускается использование...
Подписи к рисункам iconОписание системы защищенной электронной почты е-хат
Закрытый ключ электронной цифровой подписи последовательность символов, полученная с использованием средств электронной цифровой...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org