Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика)



страница3/6
Дата11.07.2014
Размер1.03 Mb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4   5   6

3. Сформулированы концептуальные положения и новизна категорий «регионального хозяйственного комплекса», «экономический рост социально-экономической системы», «стратегия экономического роста» и определена система показателей, критериев, методик и методологии инвестиционной активности для использования интегрального подхода к экономическому росту и развитию региона.

Понятие «регион» не имеет сегодня однозначного толкования и поэтому разными науками и разными исследователями трактуется несколько по-разному. Нами выделены следующие относительно однородные региональные структуры, характерные для России: регион – экономический район, регион – территориально-хозяйственный комплекс, регион – субъект Федерации, регион – муниципальный округ и т.д. Только в рамках каждой территориальной структуры может быть дано соответствующее определение региону. При характеристике понятия «регион» необходимо учитывать три обстоятельства. Первое: регион – это территориальное явление, и поэтому территориальный признак должен быть в нем отражен как базовый. Второе: регион – это часть целостной социальной и административной системы, а потому должен обладать их основными чертами, хотя и не сводится к ним. И третье: конечно же, регион должен иметь замкнутый цикл и определенную экономическую специфику и формы ее проявления.

По нашему мнению: «Регион – это территориальное образование, имеющее четко очерченные административные границы, в пределах которых воспроизводятся социальные и экономические процессы обеспечения жизни населения, обусловленные местом региона в системе территориального и общественного разделения труда». Данное определение характеризует регион и как административно очерченное пространство, и как обособленный социально-экономический комплекс, к котором складывается и реализуется совокупность процессов воспроизводства жизнеобеспечения данной территории. Здесь же дадим авторское определение регионального хозяйственного комплекса. Региональный хозяйственный комплекс – это территориальная система хозяйствующих субъектов тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую экономическую целостность, имеющая четко очерченные административные границы.

Методологической основой исследования аспектов взаимовлияния уровня активности инвестиционных процессов в регионе и темпов экономического роста является определение видово-факторной сущности категории «экономический рост», выбор стратегии его достижения и характеристика моделей оценки результатов экономического развития и инвестиционных затрат. На наш взгляд, как категория «экономический рост» – это устойчивое увеличение масштабов экономики, оцениваемое возрастанием абсолютных (относительных) значений и критериев на душу населения таких показателей, как валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП) или национальный доход (НД) в долгосрочном периоде без нарушений равновесного состояния в краткосрочных промежутках.

Для повышения темпов экономического роста в регионе необходимо определить стратегию экономического роста. По нашему мнению, выделяются две основные стратегии: ориентированные на рост спроса и рост предложения (рис. 2).


Ориентированная на спрос


Ориентированная на предложение


Стратегии экономического роста



Цель

Рост потенциального объема продукции


Рост спроса неинфляционными темпами



Сферы госполитики


НИОКР. Сбережения.

Квалификация трудовых ресурсов.




Фискальная политика.

Кредитно-денежная политика.





Инструменты:

- процентные ставки: - налоги;

-накопление капитала; - инвестиции


Инструменты:

- процентные ставки: - налоги;

-накопление капитала; - инвестиции



Результат





Рост квалификации


Рост спроса





Полная занятость ресурсов





Снижение потребления





Материальные стимулы для расширения производства


Материальные стимулы для расширения производства


Экономический рост

Рисунок 2. Стратегии экономического роста.

При реализации первой стратегии правительство с помощью низких процентных ставок увеличивает массу «дешевых денег» при сохранении профицита бюджета, а как следствие – увеличивается накопление капитала и инвестиций в экономику, которые в свою очередь приводят к росту занятости и повышению экономического роста. Вторая стратегия нацелена на повышение человеческого квалификационного потенциала страны через финансирование программ переподготовки, предоставление налоговых льгот и льготных кредитов на образование, сбережение и поощрение инвестиций на научные исследования и др.

Реализация выбранной стратегии предполагает необходимость моделирования экономического роста. Основная цель построения моделей экономического роста – определение условий, необходимых для равновесного роста (динамического равновесия), при котором увеличивающиеся от периода к периоду объемы совокупного спроса и предложения всегда равны друг другу. Моделирование процессов экономического роста при формализации модели, определяющей его темпы, предполагает правильность учета многообразия факторов, ранжирование их по степени влияния и абстрагирование от незначительных, а также выявление взаимовлияния переменных и функции. Влияние факторов на формирование экономического роста в разные периоды (подъема-спада) и для систем дифференцированных по уровням развития будет различным. Поэтому спорными можно считать выводы отдельных экономистов, полагающих, что основную роль в обеспечении высоких темпов экономического роста играет только технологический прогресс, а значение инвестиционной составляющей минимально. Исследования экспертов Международного валютного фонда, выполненные на основе модели экономического роста Р. Солоу, показывают, что в развитых странах доля инвестиционной составляющей в экономическом росте колеблется в пределах 31-46%.

Инвестиционная активность – это сложная многогранная категория, интегрирующая в себе как гомогенные, так и гетеронимные составляющие, характеризующие не только сам процесс инвестирования, но и охватывающие совокупность экзогенных и эндогенных факторов, определяющих его состояние и уровень развития, а также результат функционирования, как начальную стадию нового инвестиционного цикла. Следовательно, инвестиционная активность представляет собой совокупность экономических отношений, отражающих эффективность (результативность) процессов формирования и использования внутрисистемного и/или привлеченного извне капитала для достижения целевых параметров функционирования систем разного уровня (страна, отрасль, регион, межотраслевой и межрегиональный комплекс, предприятие). В связи с этим по нашему мнению для анализа инвестиционной активности может быть использована следующая система показателей и критериев (рис. 3).


1.Условия формирования инвестиционной деятельности


2. Инвестиционный потенциал



1.1 Макроэкономические пропорции, характеризующие склонность к инвестированию

Доля валового сбережения. Доля валового накопления основного капитала в валовом сбережении. Норма инвестирования в основной капитал




Источники средств для инвестиций

Национальные (валовое сбережение).

Иностранные (разница полученных и переданных капитальных трансферт





Реальные инвестиционные ресурсы

Материально-вещественные. Трудовые. Информационные. Интеллектуальные. Финансовые.






Показатели и критерии инвестиционной активности


1.2 Финансовые условия

Ставка кредитования. Денежная масса. Доля денежной массы в ВВП. Индексы цен. Официальные курсы валют.






3. Инвестиционная привлекательность

Страны. Регионы. Отрасли. Предприятия.





5. Результаты инвестиционной деятельности

Валовое накопление в: основной капитал, приобретение ценностей, товарно-материальные запасы. Доля валового накопления в ВВП. Ввод в действие основных фондов. Коэффициент обновления основных фондов. Уровень загрузки производственных мощностей. Занятость населения. Повышение производительности труда.







4. Инвестиционная деятельность.




4.1 Инвестиции в нефинансовые активы

В материальные и нематериальные активы.





4.2 Финансовые вложения организаций

Долгосрочные. Краткосрочные.





4.3 Инвестиции за рубеж и из-за рубежа.

Рисунок 3. Показатели и критерии инвестиционной активности.

Нами проведена сравнительная характеристика инвестиционной привлекательности регионов РФ для инвестора, основанная на сопоставлении оценок факторов инвестиционного климата РФ с аналогичными оценками, полученными для других стран. В РФ процесс вложения капитала в экономику регионов страны характеризуется как высокорисковый, что обусловливает повышенные требования к его доходности. Факторы макроэкономической стабильности и текущих валютно-финансовых рисков соответствуют средним мировым уровням или не хуже, чем у ближайших конкурентов РФ по привлечению ПИИ. Однако оценки по большой группе факторов, определяющих возможности ведения эффективного бизнеса в РФ, политическую ситуацию, правоприменительную практику, защиту собственности и коррумпированность характеризуют инвестиционный климат в России как не очень благоприятный относительно большинства других стран мира.

4. Обобщены виды категории «экономический рост» и факторы, влияющие на темпы экономического роста, предложена система показателей, критериев и методик, позволяющих использовать интегральный подход для расчета экономического роста регионов как к целостному процессу.

Всего в работе нами проанализировано шестнадцать различных видов экономического роста регионов. Изучение и обобщение нами видового многообразия категории экономического роста целесообразно с точки зрения правильности формулировки целей развития экономики региона на конкретном эволюционно-историческом этапе. Так, быстрое достижение цели неинфляционного роста экономики, с точки зрения реального объема производства, сопряжено со значительным ростом издержек. А выбор в качестве целевых ориентиров стремительного роста предполагает определение ключевых («сильных звеньев») регионально-отраслевого развития. В зависимости от соотношения степени влияния количественных и качественных факторов теоретически можно выделить два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. При экстенсивном – расширение объемов производства достигается за счет дополнительного вовлечения факторов производства (рабочей силы, земли, сырья, топлива и т.п.). Увеличение объемов выпуска не сопровождается снижением издержек производства и повышен нем средней производительности труда. Интенсивный – расширение производства происходит за счет качественного совершенствования прямых факторов роста: применения новейших технологий, переквалификации рабочей силы и т.п. Рост объемов производства сопровождается изменением совокупных издержек. Рост или замедление экономики региона происходит под влиянием многообразия факторов действие которых является результатом выбора форм и способов вовлечения в воспроизводственный процесс ресурсов, а также уровня эффективности их использования.

Использование метода имитационного моделирования наиболее целесообразно для проверки главного вопроса, возникающего перед исследователем, – оценки эффективности сложившегося характера распределения между федеральным центром и региональными органами власти функций по обслуживанию населения и финансовых ресурсов, также дифференциации регионов по социально-экономическому развитию и удовлетворению потребностей рынка. Примененный метод (по 10 бальной шкале) позволяет получить графическую картину (рис. 4) характера распределительного процесса в ЦФО РФ. Обобщая результаты графического моделирования социально-экономического развития регионов с разным экономическим потенциалом, можно сделать вывод о том, что характер распределения находится в прямой зависимости от темпов экономического развития и в конечном итоге от эффективности экономики регионов. Анализ социально-экономического положения региона целесообразно строить на основе многофакторных эконометрических моделях. В основу может быть положена система моделей, ядром которой является методология UNITAR исследовательского института ООН, с адаптацией указанной методологии применительно к условиям Российской Федерации. Модель строится на базе набора показателей, характеризующих различные стороны и уровни социально-экономической ситуации в регионе в сравнении с другими регионами страны.

Социально-экономическая развитость региона




Регионы группы А

2

1


10


Регионы группы Б

4

3

5


11 Регионы группы В

6 12

10

7 77777

9 15 16

8 14 13 13

Финансовые поступления

из федерального центра Само-


Регионы группы Г 17

18
обеспечение




10 00 10

10 Удовлетворение потребностей рынка




Группа «А»

г. Москва – 1

Белгородская обл. – 2


Группа «Б»

Липецкая обл. – 3 , Московская обл. – 4 , Ярославская обл. – 5





Группа «В»

Брянская обл. – 6, Владимирская обл. – 7, Воронежская обл. – 8, Калужская обл. – 9, Курская обл. – 10, Орловская обл. – 11, Рязанская обл. –12, Смоленская обл. – 13, Тамбовская обл. – 14, Тверская обл. – 15, Тульская обл. – 16



Группа «Г»

Ивановская обл. – 17 , Костромская обл. – 18



Рисунок 4. Группировка регионов по характеру распределения отношений.

По каждому показателю рассчитывается рейтинг, характеризующий место, занимаемое регионом поданному показателю, и вес, характеризующий отклонение показателя от среднего по России значения. Для каждой группы, подобно отдельным показателям, рассчитываются рейтинги и веса. При переходе от индивидуальных показателей к групповым правило пересчета рейтингов и весов определяется следующим образом: пусть хм(к) – некоторый показатель (к – номер региона – субъекта Федерации).

После упорядочения х получает рейтинг р(к) – новую нумерацию регионов. Перейдем к показателю, нормированному относительно среднего по России:

yм(к) = хм(к) / xср , (1)

Веса вычисляются по следующей формуле:

В(к) = (yм(к) –yмин) / (yмакс –yмин) × 100 / n (2)

где n – количество показателей.

Интегральный показатель рассчитывается следующим образом:

И(к) = Skn = В(к) × р(к). (3)

На основании интегрального показателя составляется интегральный рейтинг по группе показателей. Расчет интегрального показателя и полученного рейтинга по темпам экономического роста по субъектам Российской Федерации с учетом социально-экономического развития и удовлетворения потребностей рынка представлен в таблице 2. Аналогично может производить расчет интегрального показателя региона на основе данных по другим группам показателей.



Таблица – 2. Рейтинг регионов ЦФО по темпам экономического роста в РФ с учетом социально-экономического развития и удовлетворения потребностей рынка.

Субъект

Рейтинг в ЦФО

Рейтинг в РФ

Субъект

Рейтинг в ЦФО

Рейтинг в РФ

Белгородская область

1

1

Московская область

3

6

Брянская область

13

51

Орловская область

16

72

Владимирская область

7

29

Рязанская область

14

59

Воронежская область

4

19

Смоленская область

11

46

Ивановская область

17

74

Тамбовская область

15

62

Калужская область

10

45

Тверская область

9

42

Костромская область

18

78

Тульская область

5

22

Курская область

12

49

Ярославская область

6

27

Липецкая область

8

38

г. Москва

2

2

5. Выявлены конкурентные преимущества субъектов ЦФО РФ, используя методику, основанную на расчете системы взаимосвязанных индикаторов, каждый из которых представляет собой результат нормализации и агрегирования ряда частных показателей в общие, характеризующие различные сферы конкурентоспособности для выработки региональной и национальной политик, через матрицу интегральной оценки, направленной на прогнозирование экономического роста.

Управление социально-экономическим развитием региональных комплексов должно осуществляться с учетом конкурентных преимуществ регионов. Для комплексной оценки конкурентных преимуществ субъектов ЦФО РФ нами была использована методика, основанная на расчете системы взаимосвязанных индикаторов. Для оценки нами текущей конкурентоспособности рассматривается производственная, инвестиционная, финансовая и социальная сферы каждого региона (табл. 3).



Таблица 3 – Оценка текущей конкурентоспособности регионов ЦФО.

Субъект

Сводные индикаторы

Производственная сфера

Социальная сфера

Инвестиционная сфера

Финансовая сфера

Белгородская область

6,33

5,55

6,89

6,66

Брянская область

3,45

5,70

0,78

3,78

Владимирская область

4,44

5,56

5,33

5,55

Воронежская область

7,33

5,42

5,89

7,33

Ивановская область

6,00

5,14

2,44

1,00

Калужская область

3,89

3,20

3,11

3,22

Костромская область

2,67

2,64

5,89

0,89

Курская область

3,67

3,75

3,22

4,22

Липецкая область

4,11

4,86

6,11

3,67

Московская область

8,33

7,50

7,56

8,89

Орловская область

2,89

1,95

2,00

3,00

Рязанская область

5,47

2,78

3,00

3,00

Смоленская область

3,33

3,89

4,67

5,11

Тамбовская область

4,22

3,34

3,11

2,34

Тверская область

6,00

5,14

2,78

3,67

Тульская область

6,11

7,08

6,33

6,89

Ярославская область

6,44

6,39

8,00

6,33

г. Москва

5,70

7,36

8,67

9,44

Производственная сфера представлена следующими показателями: основные фонды (по учетной стоимости на конец года); число промышленных предприятий; число фермерских хозяйств; рост (индекс) промышленного производства; рост (индекс) производства продукции сельского хозяйства всех категорий. В блоке социальной сферы рассматриваются следующие показатели: численность населения региона; среднегодовая численность занятых в экономике; среднедушевые денежные доходы; число зарегистрированных преступлений; число больничных коек на 10 тыс. человек. Показатели инвестиционной сферы: инвестиции в основной капитал; рост инвестиций (индексы физического объема инвестиций в основой капитал в процентах к предыдущему году); инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.; иностранные инвестиции. Финансовая сфера представлена следующими показателями: сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций; поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему: задолженность по кредитным обязательствам; банковские вклады привлеченные кредитными организациями.

В рамках стратегической конкурентоспособности нами было выделено три блока (табл. 4) показателей. В первом блоке оценивались масштабы внешнеэкономической деятельности (показатели внешней торговли с учетом экспорта и импорта для стран СНГ, так и вне СНГ. Во втором – степень развитости внутреннего инновационного потенциала по направлениям: исследовательские разработки (число организаций, выполнявших исследовательские разработки, и численность персонала, занятого исследованиями и разработками); число организаций, использовавших информационные и коммуникационные технологии; число организаций, осуществлявших технологические инновации; объем инновационных товаров, работ, услуг, млн. руб. В третьем блоке анализировалась деловая активность региона исходя из показателей: валового регионального продукта (ВРП); числа малых предприятий на конец года; среднемесячной начисленной заработной платы; оборота розничной торговли; потребительские расходы в среднем на душу населения.



Таблица 4 – Оценка стратегической конкурентоспособности регионов ЦФО.

Субъект

Сводные индикаторы

Внешняя торговля

Инновации

Деловая активность

Белгородская область

7,78

5,00

7,00

Брянская область

6,11

4,07

3,00

Владимирская область

4,46

6,48

4,89

Воронежская область

6,11

8,33

6,44

Ивановская область

1,95

3,89

2,34

Калужская область

4,17

5,74

5,44

Костромская область

1,95

0,93

2,78

Курская область

4,45

4,44

4,33

Липецкая область

8,06

0,74

6,55

Московская область

8,33

8,89

8,45

Орловская область

3,06

1,85

2,55

Рязанская область

1,67

2,78

4,44

Смоленская область

5,56

2,04

4,33

Тамбовская область

1,00

4,44

2,89

Тверская область

1,39

7,03

6,55

Тульская область

6,95

5,92

6,67

Ярославская область

3,62

6,11

7,44

г. Москва

9,44

9,44

7,55

Комплексная оценка конкурентных преимуществ региональных комплексов Центрального федерального округа (табл. 5) позволила выявить регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры.

Таблица 5 – Оценка конкурентоспособности субъектов по сводному индикатору.



Субъект

Сводный индикатор текущей конкурентоспособности

Сводный индикатор стратегической конкурентоспособности

Сводный индикатор комплексной конкурентоспособности

Московская область

8,07

8,56

8,32

г. Москва

7,80

8,81

8,31

Воронежская область

6,49

6,96

6,73

Тульская область

6,60

6,51

6,56

Белгородская область

6,36

6,60

6,48

Ярославская область

6,79

5,72

6,26

Владимирская область

5,22

5,26

5,25

Липецкая область

4,69

5,12

4,91

Тверская область

4,40

4,99

4,70

Калужская область

3,36

5,12

4,24

Смоленская область

4,25

3,98

4,12

Курская область

3,72

4,41

4,07

Брянская область

3,43

4,39

3,91

Ивановская область

3,65

3,38

3,52

Рязанская область

3,56

2,96

3,26

Тамбовская область

3,25

2,78

3,02

Орловская область

2,46

2,49

2,48

Костромская область

3,02

1,89

2,46
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconПрограмма вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 080005 «экономика и управление народным хозяйством»
«Экономика и управление народным хозяйством» (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг)...
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconСтратегия формирования сбалансированной системы гостиничных услуг в регионе
Специальность 08. 00. 05. – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconПримерный перечень вопросов для подготовки к вступительным экзаменам в аспирантуру по специальности 08. 00. 05 – «Экономика и управление народным хозяйством»
«Экономика и управление народным хозяйством»
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconРегиональные особенности развития туристско-рекреационного комплекса кабардино-балкарской республики
Специальность 08. 00. 05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconОрганизационно-экономический механизм развития животноводства (на материалах Белгородской области) 08. 00. 05 экономика и управление народным хозяйством
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами апк и сельского хозяйства
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconОценка пропорциональности развития секторов региональной экономики 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг)
Защита диссертации состоится «07» апреля 2009 г в 14. 30 на заседании диссертационного совета д 212. 084. 01 при Российском государственном...
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconСтратегия формирования систем менеджмента качества в проектных организациях строительного комплекса
Экономика и управление народным хозяйством (экономика и управление качеством; экономика, организация и управление предприятиями,...
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconРегиональные особенности рынка жилой недвижимости как фактор социально-экономического развития территории (на материалах кабардино-балкарской республики)
Специальность 08. 00. 05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconМальцева Ирина Вячеславовна
Кандидат экономических наук по специальностям 08. 00. 05 "Экономика и управление народным хозяйством. Экономика, организация и управление...
Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования). 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством региональная экономика) iconФормы и методы оценки эффективности налогового стимулирования инновационной деятельности в условиях кризиса 08. 00. 05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org