Бимодальный магматизм Д. И. Царев



Скачать 61.15 Kb.
Дата31.10.2012
Размер61.15 Kb.
ТипИсследование

Бимодальный магматизм

Д. И. Царев


Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ, dmtsarev@mail.ru
О бимодальном магматизме много пишется в геологической литературе. Логично же объяснить сущность этого природного явления, на наш взгляд, не удается. Бимодальность – это контрастное различие вещественно-минерального состава магматических тел объединенных в один комплекс.

Увлечение дифференциацией магмы в различных вариациях вскружило умы петрологов настолько, что думать о других возможностях получения подобного явления не появлялось оснований. Причиной тому, по нашему мнению, послужила недооценка роли флюидов в земной коре.

Исследование эффузивных пород убедило нас в том, что в кислых разностях (особенно в игнимбритах) часто сохраняются от расплавления вкрапленники плагиоклазов и пироксенов, а также обломковидные участки пород повышенной основности (реликтов протолита), Как в минералах вкрапленниках, так и останцах протолита видны следы плавления (рис. 1).

Плавление исходных субвулканических пород показан на примере изучения игимбритов [Царев, 1974, 1975, 1978, 1980]. Краткое изложение их приводим в настоящем сообщении.

Игнибриты руч. Зеленого (вулкан Тауншиц, Камчатка)


Как основная масса, так и фьямме содержат обломки вулканических пород и вкрапленники плагиоклазов и пироксенов. Многие зерна плагиоклазов оплавлены, пироксены оплавлены реже и слабее. Оба минерала часто образуют сростки; пироксен идиоморфен. Большая часть обломков пород в игнимбритах имеет интерсертальную и призматически зернистую структуру основной массы с порфировыми вкрапленниками плагиоклаза и пироксена, что свидетельствует об их субвулканической природе. Отчетливо отмечаются следы их плавления и растаскивания вкрапленников минералов. Следы плавления выражены скруглением углов обломков, заливами стекла в их контуры и появлением его в оторочках зерен плагиоклазов и, наконец, в полном замещении стеклом основной массы обломков – расплавлением микролитов плагиоклаза.

При параллельных николях стекло фьямме имеет буроватый цвет, микроэвтакситовую (микрополосчатую) текстуру, переходящую отдельными участками в псевдопепловую. Микрополосчатость представлена чередованием буровато-серых полосочек с бесцветными или слабоокрашенными. Полоски протягиваются то субпараллельно по удлинению фьямме, плавно или плойчато изгибаясь, то причудливо извиваются, то, упираясь в зерно плагиоклаза, пироксена или обломка породы, резко расходятся и огибают его, то прерываются, “деструктурированным” стеклом основной массы.

Оптические константы плагиоклазов свидетельствуют о их высокой основности по сравнению с нормативным плагиоклазом пород. Незональный плагиоклаз достигает № 68, а ядра зонального – № 84 при нормативном плагиоклазе № 25 (табл. 1) и среднем содержании SiO2 в стекле – 70,45%. Наиболее кислые плагиоклазы имеют № 40.
Пироксен по показателю преломления соответствует ферроавгиту (Ng=1,722; Np=1,715; 2V= +56˚).

Жупановские игнимбриты (Камчатка)

Количественное соотношение вкрапленников пироксена к вкрапленникам плагиоклаза определяется как 1:5. Общее количество минералов вкрапленников составляет приблизительно около 25% общего объема породы, количество обломков – примерно столько же. Распределение тех и других крайне неравномерно. Местами фьямме содержит расплавленные обломки пород с полурастащенными по направлению его длины вкрапленниками плагиоклаза и пироксена. Обломки пород имеют овальную форму, реже угловатую. Контуры их часто извилистые, с заливами основной массы, а местами как бы размазанные переходящие постепенно в основную массу. Структура пород в обломках порфировая с интерсертальной, гиалопилитовой, офитовой или сидеронитовой основной массой. Взаимоотношение плагиоклазов и пироксенов различно. Пироксены бывают идиоморфными и ксеномофными по отношению к призмам и таблицам плагиоклаза. В них местами встречаются пойкилитовые вростки апатита. Пироксены нередко замещаются рудными минералами, а плагиоклазы несут следы оплавления – корродирование бурым стеклом с периферии, по спайности, а иногда и с ядерной части. Изредка встречаются мелкие зерна амфибола. Пироксены попадаются двух видов: ромбический (сNg=5˚, Ng=1,693, Np=1,685, Ng-Np=0,008), соответствующий бронзиту, и моноклинный (сNg=37-38˚, 2V=+57, Ng=1,719, Np=1,691, Ng-Np=0,028), соответствующий ферросалиту.

Игнимбриты вулкана Горелого (Камчатка)


Многие зерна плагиоклазов несут следы плавления, выразившиеся в замещении их бурым стеклом как с периферии, так и по трещинам спайности. Пироксены встречаются двух видов: ромбический отвечающий по оптическим показателям бронзиту (сNg=3-5˚, 2V=-52˚-(-62˚), Ng=1,691, Np=1,683, Ng-Np=0,008), и моноклинный (из-за мелких зерен оптические константы не замерены).

В игнимбритах Семячикской группы вулканов (Камчатка) стекло и обломки протолита имеют большое различие в своем составе, что доказывает раскисление пород флюидом при его замещении и плавлении (табл. 2).

Игнимбриты вулкана Арагац (Армения)

Основная масса грязно-желтая, насыщенная мелкими реликтами коричневого стекла с желтой каймой, со сгустками лейкоксена и окислов железа. Как фьямме, так и основная масса содержат массу зерен плагиоклаза, пироксена и обломков вулканогенных пород. Обломки пород имеют интерсертальную, гиалопилитовую и призматически-зернистую структуру, образованную зернами плагиоклаза и реже пироксена. Пироксен в обломках пород и за их пределами идиоморфен к плагиоклазам и нередко образует в них пойкилитовые вростки. Обломки пород и зерна минералов оплавлены. Здесь также, как в камчатских игнимбритах, основность плагиоклазов гораздо выше его нормативного состава (см. табл. 1). Пироксены встречаются двух видов: моноклинный (2V=+55˚, сNg=34-48˚, Ng=1,712-1,717, Np=1,682-1,692, Ng-Np=0,025-0,030), что соответствует ферросалиту, и ромбический (2V=-68˚, Ng=1,707, Np=1,693, Ng-Np=0,014) гиперстен.

По данным микроскопического анализа можно судить о том, что оплавленные таблитчатые зерна плагиоклазов были неравновесны с расплавом и совместно с частью зерен пироксена существовали в расплаве раньше, чем появились призматические плагиоклазы и тем более микролиты. Это дает основание полагать, что они являются ксеногенными и представляют собой реликты каких-то расплавленных пород (рис. 2). Длиннопризматические субпараллельные трахитоидности зерна и микролиты плагиоклаза, а также биотит и возможно, часть пироксена кристаллизовались несомненно, из расплава, сформировавшего данную породу, так как они свежие, не несут следов ни катаклаза, ни расплавления и в своем сочетании образуют хорошо выраженную трахитовую структуру.

Факты свидетельствуют о том, что расплавлению подвергались в первую очередь плагиоклазы более низких номеров, т.е. более легкоплавкие (см. табл. 1). В обломках пород встречаются плагиоклазы с наиболее высокими номерами, особенно это отмечается для игнимбритов рч. Зеленого, в обломках которых они достигают № 85. Тем не менее, диапазоны номеров плагиоклазов оплавленных, неоплавленных и в обломках пород частично или полностью перекрываются.

Все это – свидетельство того, что кислый расплав извергнутый из вулканического канала, является вторичным магматическим продуктом, возникшем в результате метасоматически замещенных раскристаллизованных в каналах вулканов или в вулканических очагах магм повышенной основности до субэвтектического состава и затем расплавленного и извергнутого на поверхность. Поэтому извержения базальтов или андезитов при гомодромном вулканизме сменяется кислой лавой. Пока не произойдет метасоматическое замещение не возникнет и плавление пород предыдущего извержения. Этим объясняется отсутствие постепенного перехода между основным и кислыми составами лавы. Вещественный состав продуктов извержения будет бимодальным.

Бимодальными могут быть и интрузивные породы: габбро, диориты, ультрабазиты, парами к которым служат граниты и сиениты. Бимодальность бывает и кажущейся, когда кислой магмы не образуется (отсутствует вторичное плавление), а процесс ограничивается метасоматозом. При бимодальности контрастные интрузивные тела могут быть раздельными и соприкасающимися. При кажущейся бимодальности (псевдобимодальности) контрастные тела в большинстве случаев совмещенные. Контакты их бывают и четкими, и расплывчатыми, простыми и сложными. Отличить метасоматический контакт от эруптивного не всегда удается. Кроме того, зоны базификации при метасоматической гранитизации или сиенитизации габброидов некоторые геологи принимают за зоны закалки при смешивании габброидной и кислой магмы, вводя в заблуждение и себя и других маловедующих в петрологии исследователей.

Список литературы


Царев Д. И. Проявление мазамещения в субвулканических условиях // Докл. АН СССР, 1974, Т. 214, № 5. С. 1163-1166.

Царев Д. И. Новые данные о происхождении игнимбритов//Докл. АН СССР, 1975, Т. 223, № 4. С. 972-975.

Царев Д.И. Метасоматоз и конвергенция в петро- и рудогенезе. М.: Наука, 1978, 230 с.

Царев Д.И. Метамагматические и метасоматические процессы в формировании игнимбритов. Новосибирск, Наука СО, 1980, 89 с.

Рис. 1 Оплавленное зерно плагиоклаза в игнимбрите. Черное – стекло.
Рис. 2 Фьямме игнимбрита руч. Зеленого.
1 – первичное микрорасслоенное черное стекло; 2 – темно-серая кайма – полуразложенное стекло; 3 – серое разложенное стекло; белое – призматические зерна плагиоклаза предыдущих извержений (реликтовые) неравновесные с вмещающим кислым стеклом, несущие следы расплавления.






Похожие:

Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconГлобальная тектоника, магматизм и металлогения
Моралев В. М. О книге "Глобальная тектоника, магматизм и металлогения" // Лев Павлович Зоненшайт: Очерки. Воспоминания / Ран; Отв....
Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconВендский внутриплитный магматизм восточно-европейской платформы а. А. Носова

Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconРаннемеловой гранитоидный магматизм сихотэ-алиня: геохимические характеристики и источники расплавов

Бимодальный магматизм Д. И. Царев icon«Применение деревьев принятия решений для прогнозирования результатов футбольных матчей»
Научный Царёв Фёдор Николаевич
Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconИгорь Царев
Великий процесс крушения старого и созидадания новых пониманий окружающего идет кругом нас, хотим и сознаем мы это или нет
Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconБилет 22. Кимберлиты и лампроиты. Алмазоносный магматизм
...
Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconАнтипин В. С., Макрыгина В. А., Горлачева Н. В
Раннепалеозойский коллизионный магматизм прибайкалья (хамар-дабан, ольхон): геохимическая типизация гранитоидов, связь с процессами...
Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconМолитва, посвященная введению Богородицы во храм
Свыше пророци Тя предвозвестиша, Отроковице: стамну, жезл, скрижаль, кивот, свещник, трапезу, гору несекомую, златую кадильницу и...
Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconХолков царев николаевский мужской монастырь
Холковский историко-православный комплекс, включающий подземный монастырь с его таинственными пещерами. По своему архитектурному...
Бимодальный магматизм Д. И. Царев iconРеферат: Святитель Алексий небесный покровитель Самары
Сока, Волги и Курума (ныне Царев курган). Но хана здесь не оказалось. Поэтому после короткой остановки у родников, истекающих из...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org