Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа



страница4/44
Дата26.07.2014
Размер6.97 Mb.
ТипОбзор
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

Мониторинг фонового загрязнения поверхностных вод на территории ХМАО


В течение 1998 года мониторинг поверхностных вод на территории округа проводился в общегосударственной системе наблюдения и контроля комплексной лабораторией по мониторингу окружающей среды окружного ЦГМС по 39 компонентам, на 18 створах, 16 пунктах и 8 реках.
р.Обь

В течение всего года вода отличается гидрокарбонатным характером при преобладании ионов кальция в составе катионов. Наименьшая минерализация воды характерна для периода весеннего половодья, количество растворённых в воде солей уменьшается до 120-130 мг/дм3. В летнее время минерализация увеличивается до 155-220 мг/дм3. С возрастанием минерализации воды в меженные периоды увеличивается степень преобладания гидрокарбонатов в химическом составе; что указывает на резко выраженную гидрокарбонатность грунтовых вод, обеспечивающих питание реки в это время года. Общая жёсткость во время весеннего половодья изменяется от 0,9 до 1,5 мг-экв/дм3 (вода «очень мягкая» и «мягкая»). В периоды летней и зимней межени общая жёсткость увеличивается, составляет 2,0-4,4 мг-экв/дм3 («мягкая» и «умеренно жёсткая»). Наименьшие величины цветности воды р.Обь (19-30) наблюдаются в зимнее время. В летний период пределы изменения величины цветности расширяются до 115-120; максимум (130-150) отмечается в сентябре и октябре. Содержание кислорода колеблется от 1,5 мг/дм3 (март-апрель) до 8,0-9,0 мг/дм3 (летний период). Из наиболее важных биогенных соединений следует выделить соединения азота в виде нитритов, нитратов и ионов аммония. В зимнее время содержание нитратов и нитритов изменяются в пределах 0,11-0,62 мг/дм3 и 0,001-0,03 мг/дм3; ионов аммония 0,03-0,82 мг/дм3. Содержание нитритов резко возрастает перед весенним половодьем до 0,1-0,15 мг/дм3. В остальной период содержание нитритов 0,001-0,032 мг/дм3, нитратов – 0,13-0,68 мг/дм3, ионов аммония – 0,5-1,5 мг/дм3. Величина рН меняется от 6,98 до 8,0. Содержание растворённых в воде фосфатов в течение года составляет 0,003-0,11 мгР/дм3, кремния 1,4-5,8 мг/дм3.
р.Иртыш

По химическому составу имеет определённое сходство с р.Обь. Наименьшая минерализация (130 мг/дм3) воды на участке от пос.Горноправдинск до г.Ханты-Мансийска наблюдается в период прохождения пика весеннего половодья; в летнюю межень колеблется в пределах 190-232 мг/дм3; наибольшего значения – 272-274 мг/дм3 достигает в зимний период. Вода «мягкая», общая жёсткость 1,09-2,6 мг-экв/дм3, в августе-октябре «умеренно жeсткая». Цветность минимальная в подледный период (50-60), максимальная в летний период (154-162). Величины рН воды колеблются в течение года в пределах 6,9-7,4, максимальное значение в августе.
Количество нитратов в зимний период составляет 0,03-0,06 мг/дм3, на пике весеннего половодья 0,23-0,50 мг/дм3. Содержание нитритов 0,01-0,03 мг/дм3, высокие концентрации наблюдаются в марте-апреле. Концентрации фосфатов 0,04-0,14 мгР/дм3, кремния 0,1-15,4 мг/дм3, ионов аммония 0,03-1,06 мг/дм3. Содержание растворённого кислорода от 5,9 до 9,3 мг/дм3, в марте-апреле 1,6-2,6 мг/дм3.
р.Казым

Вода имеет выраженный, сохраняющийся в течение года, гидрокарбонатный характер с преобладанием в составе катионов ионов кальция. Минимальная минерализация характерна для пика весеннего половодья (126 мг/дм3), летом увеличивается до 168-183 мг/дм3. В зимнее время количество растворённых солей достигает 198 мг/дм3. В периоды летней и зимней межени вода «мягкая» и «умеренно жёсткая» (2,2-3,8 мг-экв/дм3), в период весеннего половодья вода становится «очень мягкой» и «мягкой» (1,6-2 мг-экв/дм3). На всём протяжении реки вода не отличается большой окрашенностью. Минимальные величины цветности (13-20), при сравнительно малой окисляемости воды, наблюдаются в зимний период. Наименьшие количества биогенных соединений азота, выраженных в виде нитрат и нитрит-ионов, наблюдаются в летнее время, наибольшее содержание – в зимний период. В среднем, в течение года, содержание нитрат-ионов – 0,01-0,03 мг/дм3, нитрит-ионов – 0,01-0,02 мг/дм3, фосфатов – 0,05-0,16 мгР/дм3. Концентрация растворённого кислорода 1,8-2,03 мг/дм3 в подледный период, 6,32-8,79 мг/дм3 в летнюю межень.
р.Северная Сосьва

По гидрохимическому составу несколько отличается от других рек приблизительно равным содержанием гидрокарбонатов и сульфатов, с переменным преобладанием тех или других анионов. Из катионов преобладают ионы кальция. Минерализация весной, на пике половодья – 50-60 мг/дм3, максимум наблюдается в подледный период – 341 мг/дм3. Вода на протяжении всего года «очень мягкая» и «мягкая». Общая жёсткость 0,52-1,92 мг-экв/дм3. Цветность невысокая, 20-35; резкий скачок замечен в сентябре – 146. Содержание нитритов от 0 до 0,03 мг/дм3, нитратов 0,02-0,09 мг/дм3. Концентрация ионов аммония заметно выше – 0,44-0,75 мг/дм3. Растворённый кислород находится в интервале от 7,13 до 1,7 – летом, с минимумом – 1,28 мг/дм3 в марте-апреле. Значение рН варьирует от слабокислой до слабощелочной среды – (6,2-8,2).
р.Конда

Вода в реке в течение всего года носит гидрокарбонатный характер с преобладанием ионов кальция в составе катионов. Максимальная минерализация наблюдалась в марте и октябре (171,1 и 183,1 мг/дм3). В летнее время количество растворённых солей несколько меньше (126,1-163 мг/дм3). Цветность в подледный период 20-25, в августе-сентябре возрастает до 150. Вода, за весь наблюдаемый период, «очень мягкая» и «мягкая» (1,0-2,7 мг-экв/ дм3). Содержание нитрит-ионов – 0-0,18 мг/дм3. Высокое содержание ионов аммония – 0,8-1,26 мг/дм3. Водородный показатель – в интервале от 6,02 до 7,1. В течение года высокое химическое потребление кислорода – 40-56 мгО/дм3.
р.Назым

Вода отличается высокой цветностью 131-138, с максимумом 230 в сентябре. Количество растворённых солей от 148,1 до 261,7 мг/дм3. рН колеблется от слабокислой до слабощелочной среды. Содержание нитратных ионов изменяется в течение различных гидрологических периодов в пределах 0,01-0,02 мг/дм3, ионов аммония 0,67-1,75 мг/дм3. Концентрация нитритов составила 0,01 мг/дм3. Химическое потребление кислорода 20-49 мгО/дм3. Общая жёсткость в наблюдаемый период 0,7-1,5 мг/дм3 – вода «очень мягкая», в сентябре 1,6 мг/дм3 – вода «мягкая».
р.Вах

Вода имеет гидрокарбонатный характер с преобладанием ионов кальция в составе катионов. Отличается невысокой цветностью – 10-54, максимальное значение – 70 наблюдалось в сентябре. Сумма ионов находится в пределах 106,0-209,2 мг/дм3, с минимумом на пике весеннего половодья. Из биогенных веществ содержание нитритов от 0 до 0,02 мг/дм3, нитратов – от 0,02 до 0,04 мг/дм3. Концентрация ионов аммония несколько выше 0,48-1,32 мг/дм3. Вода в течение года «очень мягкая», в октябре «мягкая». Бихроматная окисляемость – от 15 до 52 мгО/дм3.
р.Тром-Еган

По характеру преобладающих ионов сходна с водой Северной Сосьвы. Пределы изменения минерализации отличаются сглаженным характером. Жёсткость воды не велика, весной и летом 1,1-1,4 мг-экв/дм3, осенью 3,0-3,8 мг-экв/дм3. Цветность 20-46, в сентябре возрастает до 145. Содержание растворённого кислорода – от 3,60 до 9,97 мг/дм3. Концентрации биогенных веществ, за исключением ионов аммония, значительно ниже ПДК. Химическое потребление кислорода составляет от 8,0 до 46,0 мгО/дм3.

Таблица 1.2.4

Загрязнение поверхностных вод Ханты-Мансийского округа в летний период 1998 года, мг/дм3



Река

Пост

Фенолы

Нефтепродукты

СПАВ

N/NH4

N/NO3

N/NO2

Fe общ

Cu

Si

HCO3

Жёсткость

SO4

PO4

pH

O2

Иртыш

Ханты-Мансийск

0,008

0,39

0,35

1,29

0,13

0,02

2,08

0,007

1,97

139,7

2,1

27,6

0,074

7,6

8,6

Иртыш

Горноправдинск

0,009

4,85

0,56

0,66

0,01

0,01

2,06

0,012

0,92

208,4

3,9

38,4

0,03

7,4

10,3

Обь, пр.Юганская Обь

Нефтеюганск

0,004

0,68

0,20

0,52

0,04

0,03

1,4

0,000

0,92

250,1

4,4

27,2

0,08

8,1

9,01

Обь

Белогорье

0,007

0,10

0,16

1,39

0,10

0,01

1,66

0,007

1,08

140,7

2,3

22,1

0,04

7,6

8,7

Обь

Октябрьский

0,007

7,23

0,08

0,99

0,10

0,01

0,80

0,003

0,84

97,2

2,1

17,1

0,05

7,1

8,8

Тром-Еган

Русскинские

0,004

4,40

0,00

1,20

0,10

0,00

0,54

0,001

0,51

67,0

0,4

97,7

0,02

6,0

6,6

Назым

Кышик

0,008

7,10

1,05

1,69

0,11

0,01

0,68

0,000

0,98

148,0

1,1

25,0

0,08

5,9

8,7

Северная Сосьва

Сосьва

0,002

4,98

0,80

0,44

0,09

0,00

0,70

0,015

0,42

90,0

1,1

15,0

0,02

6,9

8,8

Конда

Выкатное

0,003

12,60

0,13

1,24

0,00

0,01

4,37

0,008

0,94

144,0

2,4

16,8

0,04

6,0

9,5

Казым

Белоярский

0,002

10,53

0,70

0,80

0,02

0,01

4,35

0,003

2,6

204,0

3,7

31,8

0,17

8,0

8,1

Таблица 1.2.5

Загрязнение поверхностных вод Ханты-Мансийского округа осенью 1998 года, мг/дм3



Река

Пост

Фенолы

Нефтепродукты

СПАВ

N/NH4

N/NO3

N/NO2

Fe. общ.

Si

HCO3

Жёсткость

SO4

PO4

pH

O2

Иртыш

Ханты-Мансийск

0,001

0,34

0,12

0,98

0,06

0,01

1,6

0,44

99,0

2,0

27,3

0,07

6,9

7,7

Иртыш

Горноправдинск

0,005

4,60

0,87

0,96

0,02

0,01

1,0

0,83

146,0

2,6

32,7

0,05

6,4

6,9

Обь, пр.Юганская Обь

Нефтеюганск

0,004

1,7

0,20

0,60

0,03

0,01

1,0

1,44

119,0

2,1

18,4

0,10

7,9

7,2

Обь

Сургут

0,004

0,76

0,07

1,05

0,03

0,01

0,9

1,04

153,0

2,6

20,4

0,06

7,5

8,2

Обь

Нижневартовск

0,004

0,18

0,00

0,69

0,04

0,01

0,7

1,23

119,0

1,8

18,9

0,06

7,5

7,7

Обь

Белогорье

0,005

0,24

0,00

0,37

0,05

0,01

1,2

0,62

110,0

2,0

26,4

0,07

7,0

4,6

Обь

Сытомино

0,001

0,42

0,13

0,36

0,03

0,01

0,5

0,63

113,0

2,0

5,5

0,03

6,9

11,3

Обь

Полноват

0,004

7,44

0,00

0,75

0,04

0,06

2,3

1,14

86,0

2,0

19,3

0,07

7,1

10,9

Обь

Октябрьский

0,001

8,49

0,30

0,56

0,06

0,01

1,5

0,96

119,0

2,3

44,8

0,04

6,9

11,7

Северная Сосьва

Сосьва

0,002

11,37

0,47

0,92

0,01

0,01

1,5

0,92

121,0

2,2

21,4

0,10

7,0

9,2

Северная Сосьва

Берёзово

0,003

4,01

0,60

0,60

0,01

0,01

1,7

0,78

46,0

1,7

92,3

0,01

6,5

9,5

Тром-Ёган

Русскинские

0,010

0,81

0,00

0,70

0,04

0,01

0,9

1,34

67,0

1,1

12,3

0,05

7,4

10,0

Назым

Кышик

0,006

8,70

1,24

1,30

0,03

0,01

1,9

2,02

63,0

1,2

19,4

0,14

7,1

10,2

Конда

Выкатное

0,001

4,70

1,22

1,00

0,01

0,01

2,0

0,84

79,0

1,4

24,8

0,09

7,0

6,9

Вах

Ваховск

0,004

0,85

0,80

0,95

0,03

0,01

1,3

1,78

89,0

1,5

17,5

0,05

7,0

9,8


Таблица 1.2.6

Случаи ЭВЗ и ВЗ р.Иртыш хлорорганическими пестицидами в 1998 году



Пост

Дата отбора

Загрязнитель

Превышение ПДК, раз

Ханты-Мансийск ВИЗ

14.01

пп ДДТ

34

Ханты-Мансийск ВИЗ

14.01

гамма-ГХЦГ

52

Ханты-Мансийск НИЗ

10.03

гамма-ГХЦГ

36

Ханты-Мансийск ВИЗ

19.05

пп ДДЭ

57

Ханты-Мансийск ВИЗ

19.05

пп ДДТ

185

Ханты-Мансийск ВИЗ

19.05

гамма-ГХЦГ

34

Ханты-Мансийск ВИЗ

06.08

гамма-ГХЦГ

41

Ханты-Мансийск НИЗ

06.08

гамма-ГХЦГ

30
Характерной особенностью химического состава поверхностных вод Обь-Иртышского бассейна является высокое содержание железа, что обусловлено главным образом его повышенным содержанием в болотных водах (в виде комплексов с солями гуминовых кислот). Повсеместно концентрация железа превышает ПДК от 7 до 20 раз. В подледный период ПДК неоднократно превышалось более чем в 30 раз (критерий «высокое загрязнение»).

Предельно-допустимые концентрации превышены по ряду других тяжёлых металлов. Содержание меди колеблется от 1 до 15 ПДК, цинка – от 1 до 41 ПДК, марганца – от 4 до 30 ПДК, около пос.Белогорье (р.Обь) и д.Сосьва (р.Северная Сосьва) – от 31 до 51 ПДК (превышение ПДК в 50 раз соответствует критерию «экстремально высокое загрязнение»).

Все поверхностные воды на территории округа загрязнены органическими веществами промышленного происхождения. Наметилась тенденция загрязнения анионными СПАВ, концентрация которых изменяется от 0,5 до 10 ПДК, с максимумами в летний период.

Фенольное загрязнение осталось на уровне 1997 года. В зимний период концентрация фенолов составляет 0-5 ПДК, возрастая в летние месяца до 7-10 ПДК, в районе пос.Горноправдинск – 11-13 ПДК, около г.Ханты-Мансийска – 15-23 ПДК.

На протяжении ряда лет в рр.Иртыш, Обь, реже Северная Сосьва, обнаруживаются хлорорганические пестициды, наиболее устойчивые представители класса пестицидов. По степени персистентности ДДТ, хлордан, гексахлорциклогексан относятся к очень стойким. Они накапливаются в почве 15-20 лет и могут обнаруживаться через несколько лет после прекращения их применения. Кроме этого, хлорорганические пестициды обладают высокой миграционной способностью, появляясь в местах, где их никогда не использовали. Мало влияя на изменение химического состава воды (имеют по сравнению с другими загрязнителями очень низкие концентрации), губительно действуют на все живые организмы. В 1998 году зарегистрировано 3 случая «экстремально высокого загрязнения» (свыше 50 ПДК) и 5 случаев «высокого загрязнения» (свыше 30 ПДК) р.Иртыш хлорорганическими пестицидами (таблица 1.2.6).

В течение 1998 года по всем постам, заисключением Ханты-Мансийска и Белогорья в зимний период, наблюдалось превышение ПДК по нефтепродуктам. В среднем в подледовой период их содержание в поверхностных водах на территории округа находилось в пределах 0,5-5 ПДК.

Сказывается большое количество лодочных станций, часть которых расположена недалеко от зафиксированных точек отбора системы ОГСНК. В результате на территории округа в 1998 году обнаружено 30 случаев «экстремально-высокого загрязнения» (ЭВЗ) поверхностных вод нефтепродуктами, причём не только в летний период. Экстремально высокое загрязнение нефтепродуктами рек Оби, Казыма, Северной Сосьвы, Ваха наблюдалось и после ледостава (таблица 1.2.7).


Таблица 1.2.7

Случаи ЭВЗ поверхностных вод нефтепродуктами на территории округа в 1998 году



Река

Пост

Дата отбора

Концентрация, мг/дм3

Превышение ПДК, раз

Иртыш

Ханты-Мансийск (НИЗ)

08.04

4,9

100

Обь

Белогорье

09.04

10,5

210

Конда

Выкатное

06.05

3,19

64

Иртыш

Горноправдинск

05.05

9,23

185

Назым

Кышик

06.05

9,05

181

Назым

Кышик

05.06

5,2

104

Обь

Октябрьский

17.06

10,36

207

Сев.Сосьва

Сосьва

05.06

4,98

100

Тром-Ёган

Русскинские

08.06

4,4

88

Сев.Сосьва

Березово

05.07

21,3

427

Обь

Октябрьский

20.07

5,34

107

Конда

Выкатное

03.08

12,6

252

Казым

Белоярский (ВИЗ)

03.08

8,4

168

Казым

Белоярский (НИЗ)

03.08

12,66

253

Иртыш

Горноправдинск

05.08

4,13

83

Обь

Полноват

07.09

7,12

142

Обь

Нефтеюганск

03.09

3,06

61

Обь

Октябрьский

08.09

4,49

90

Сев.Сосьва

Берёзово

05.09

3,94

79

Горная Обь

Полноват

02.10

14,7

294

Иртыш

Горноправдинск

04.09

4,4

89

Иртыш

Горноправдинск

02.10

4,6

93

Конда

Выкатное

02.10

7,1

143

Назым

Кышик

10.10

16,5

329

Сев.Сосьва

Сосьва

28.09

21,3

425

Обь

Октябрьский

05.10

6,5

129

Сев.Сосьва

Берёзово

01.11

4,08

82

Казым

Белоярский (ВИЗ)

01.11

5,68

114

Казым

Белоярский (НИЗ)

01.11

10,98

220

Вах

Ваховск

01.11

8,01

160

Обь

Октябрьский

08.11

14,48

290

Горная Обь

Полноват

01.11

7,76

155
Результаты мониторинга поверхностных вод на территории округа за последние годы свидетельствуют о том, что тенденция к снижению концентрации загрязняющих веществ отсутствует. В 1998 году зафиксировано повышение загрязнения водных объектов тяжёлыми металлами, фенолами, хлорорганическими пестицидами, А-СПАВ, резко увеличилось содержание в поверхностных водах нефтепродуктов.

Количественная оценка смыва нефтепродуктов с поверхности замазученных водосборов в речную сеть


(Тюменский Государственный университет. Калинин В.М., Соромотин А.В.)

Загрязнение нефтепродуктами реки Оби и других крупных рек обусловлено различными источниками. Сюда относятся залповые поступления нефти непосредственно в реки в результате аварий на трубопроводах и нефтеналивных судах. В этих случаях образуются сильные локальные загрязнения в виде нефтяных пятен, которые, смещаясь по течению, постепенно рассеиваются. Такое загрязнение хотя и оказывает мощное отрицательное воздействие на экологическое состояние рек, тем не менее носит эпизодический характер. Значительным источником загрязнения также являются города (Нижневартовск, Сургут, Нефтеюганск и др.). Сброс нефтесодержащих сточных вод промышленными предприятиями, смыв нефтепродуктов с производственных площадок и улиц обуславливает поступление нефтепродуктов в реки. все-таки Главным поставщиком нефтепродуктов в Обь являются территории нефтепромыслов. Реки Б.Юган, Б.Салым, Тромъеган, Вах и др. после своего впадения сразу дают резкое увеличение содержания нефтепродуктов в р.Оби.

С целью количественной оценки процесса смыва нефтепродуктов с замазученных водосборов в 1996-1998 гг. были организованы полевые работы на территориях Мамонтовского, Южно-Балыкского и Средне-Балыкского месторождений производственного объединения «Юганскнефтегаз». Расположение экспериментальных водосборов представлено на рисунке 1.2.2, основные морфометрические характеристики рек приведены в таблице 1.2.8.

Происхождение замазученных земель связано с тремя основными источниками загрязнения.


Реки: 1  Лагерная; 2 – Межевая-2; 3  Пучипигый; 4  Могучая; 5  Быстрая;

6  Спокойная; 7  Чистая



Рис. 1.2.2. Расположение экспериментальных водосборов

Таблица 1.2.8

Морфометрические характеристики экспериментальнных водосборов



Морфометрические характеристики

Название реки

Лагерная

Межевая-2

Пучипигый

Могучая

Быстрая

Спокойная

Чистая

Площадь водосбора, км2

34,12

15,50

75,75

4,56

6,38

6,94

18,9

Количество притоков

4

1

1

1

0

2

2

Длина реки, км

6,87

3,68

12,2

1,42

1,11

1.18

3,57

Уклон реки, ‰

2,04

3,50

1,20

5,29

10,1

8,16

5,6

Заболоченность, %

7,2

32,1

34,8

58,3

67,1

54,3

5,6
Первый источник – нефтепромысловые кусты скважин, обычно располагаются на четырехугольной насыпи размером порядка 1 га. Вал по периферии насыпи, высотой около 1-2 м, в случае аварии должен перекрывать пути поступления нефти на окружающую территорию. Однако практически на каждом кусте можно обнаружить прорывы ограждающего вала и следы потоков нефти вниз по течению ближайшего тальвега. В период весеннего половодья нефть сносится вниз по течению, и образуется полоса замазученности шириной до нескольких сотен метров.

Второй источник – внутрипромысловые нефтепроводы, доставляющие нефть в коллектор; идут от кустов к коллектору обычно вдоль дорог, соединяющих кусты с основными транспортными магистралями. Третий источник нефтяного загрязнения водосборов – магистральные трубопроводы, при их порывах образуются наиболее обширные поля загрязнений.

На каждой, выбранной для наблюдений, реке были оборудованы гидрометрические створы и водомерные посты. Отобраны водосборы с различным расположением замазученных пятен по отношению к руслу и принят один водосбор, на котором отсутствовало нефтяное загрязнение, не было скважин и кустов добычи нефти, трубопроводов.

В выбранных створах были проведены гидрологические и гидрохимические наблюдения. Первый цикл наблюдений относился к периоду весеннего половодья (май), второй к летней межени (июль-август), и третий к предзимнему периоду (октябрь).




Таблица 1.2.9

Данные наблюдений в контрольных створах



Река

Дата

Площадь замазученности, км2

Расход воды, м3/c

Модуль стока, дм3/c км2

Концентрация нефтепродуктов, мг/дм3

Лагерная

20.07.96

3,58

0,138

4,04

0,16

Межевая-2

22.07.96

0,35

0,05

0,32

0,54

Пучипигый

26.07.96

0,24

0,085

1,12

0,16

Могучая

31.07.96

0,10

0,0014

0,31

0,16

Быстрая

31.07.96

0,08

0,0002

0,03

0,21

Спокойная

1.08.96

0,09

0,0008

0,12

0,17

Чистая

26.07.96

0

0,0034

0,18

0,19

Лагерная

20.10.96

3,58

0,405

11,9

0,44

Межевая-2

20.10.96

0,35

0,134

8,64

0,36

Пучипигый

20.10.96

0,24

0,877

11,6

0,16

Могучая

21.10.96

0,10

0,021

4,6

0,19

Быстрая

21.10.96

0,08

-

-

0,15

Спокойная

21.10.96

0,09

0,071

10,2

0,21

Чистая

20.10.96

0

0,168

8,89

0,13

Лагерная

15.04.97

4,12

2,58

72,2

0,53

Межевая-2

15.04.97

0,55

0,772

50,7

0,54

Пучипигый

16.04.97

0,54

-

-

0,61

Могучая

16.04.97

0,10

0,430

94,3

0,36

Быстрая

16.04.97

0,20

0,448

70,2

0,44

Спокойная

17.04.97

0,12

0,578

83,3

0,32

Чистая

15.04.97

0

-

-

0,34

Лагерная

30.07.97

4,12

0,042

1,18

0,12

Межевая-2

1.08.98

0,55

0,0022

1,44

0,49

Пучипигый

31.07.97

0,54

0,048

0,06

0,06

Могучая

28.07.97

0,10

0,0002

0,04

0,32

Быстрая

28.07.98

0,20

0,0001

0,016

-

Спокойная

27.07.97

0,12

0,0002

0,03

0,16

Чистая

27.07.97

0

0,0012

0,06

0,15

Лагерная

29.09.97

4,12

0,195

5,46

0,57

Межевая-2

30.09.97

0,55

0,023

1,51

0,30

Пучипигый

1.10.97

0,54

0,187

2,55

-

Могучая

1.10.97

0,10

0,010

2,19

0,34

Быстрая

1.10.97

0,20

0,006

0,86

0,25

Спокойная

1.10.97

0,12

0,003

0,43

0,04

Чистая

29.09.97

0

0,02

1,03

0,15

Лагерная

12.06.98

4,12

0,935

26,2

0,80

Межевая-2

11.06.98

0,55

0,564

37,1

0,76

Пучипигый

11.06.98

0,54

2,23

30,4

0,74

Могучая

11.06.98

0,10

0,110

23,9

0,84

Быстрая

11.06.98

0,20

0,213

33,3

0,72

Спокойная

11.06.98

0,12

0,148

21,4

0,74

Чистая

11.06.98

0

0,384

20,3

0,92
Анализ материалов наблюдений показывает, что наиболее интенсивный смыв происходит в период весеннего половодья, когда сток формируется на всех геоморфологических уровнях – водораздельных плакорах, склонах, террасах, пойменных поверхностях. Летом, во время выпадения длительных и интенсивных дождей, сток может формироваться, как правило, только на переувлажненных поверхностях: болотах, днищах долин, балок, оврагов, поймах, что оказывает влияние на характер и интенсивность смыва нефти с поверхности водосбора. Повышенный склоновый сток способствует увеличению смыва нефтепродуктов. С другой стороны, увеличение водности вызывает снижение концентрации нефтяных углеводородов в речной воде. То есть, происходят два противоположных процесса как по повышению концентрации нефти в речной воде, так и по ее понижению. Данные наблюдений на контрольных водосборах (таблица 1.2.9) показывают, что процесс разбавления не может перекрыть процесс увеличения концентрации за счет смыва. Наибольшая концентрация нефтепродуктов в речных водах изучаемых створов имеет место именно в периоды повышенного стока – период весеннего половодья и время летне-осенних дождей.

Наблюдается тенденция нивелирования содержания нефтепродуктов в речной воде в многоводные периоды и возрастание изменчивости в маловодные. Так, коэффициенты вариации данных за периоды весеннего половодья составляют: Cv=0,09 и Cv=0,25. В то же время для маловодных периодов: июля 1996 г. и июля 1997 г. Cv=0,61 для первого случая и Cv=0,73 для второго. Указанные тенденции подтверждаются графическими зависимостями модуля смыва нефти (мг/с км2) от площади замазученности водосбора (рис. 1.2.3). Модуль смыва получается путем умножения концентрации нефтепродуктов в реке на модуль стока. Как следует из рисунков, в маловодные периоды (июль-август 1996 г., июль 1997 г.) перегиб кривой наступает при площадях замазученности 3,5-4,0 км2.

В то же время при обильном поступлении воды в речную сеть (октябрь 1996 г., апрель 1997 г.) перегиб кривой связи начинается при 0,5-1,0 км2 замазученной площади и ее дальнейшее увеличение оказывает уже слабое влияние на величину смыва нефтепродуктов. Такое положение, по-видимому, связано с тем, что в период низкого стока вынос нефти происходит только с замазученных частей водосбора, прилегающих к руслу. В многоводный период смыв фоновых концентраций идет со всей территории водосбора. Сюда так же попадают неучтенные площади замазученности, расположенные вдали от русла реки. В этом случае зарегистрированные территории, покрытые нефтепродуктами, как бы теряют свою индикационную роль. Наличие высоких фоновых концентраций нефтепродуктов в окружающей среде в районах промыслов давно отмечается многими исследователями. Удовлетворительного объяснения этому нет. Возможен, перенос нефти из района утечек по всему району промыслов связан с транспортом ее паров ветром и последующим вымыванием из атмосферы осадками. Могут быть и другие источники поступления углеводородов.

Выявленные закономерности выноса нефтепродуктов с замазученных территорий в речную сеть позволили построить расчетную зависимость модуля смыва нефти в зависимости от площади замазученности.





Рис. 1.2.3. Зависимость модуля смыва нефти (мг/с км2) от площади замазученности водосбора, км2
(1)

где  - модуль смыва нефти, мг/с км2;

M – обобщенный по территории модуль стока воды, дм3/с км2;

fз – площадь замазученности водосбора, км2;

F – площадь водосбора, км2.

Значения обобщенного модуля стока можно получить с карты, величину концентрации в данной реке путем деления модуля смыва на модуль стока данной реки. Отсюда выражение для концентрации нефтепродуктов в речной воде может быть переписано в виде:



(2)

где M1 – модуль стока данной реки, дм3/c км2.

Анализ уравнения (2) показывает, что область его применения по модулю стока воды лежит в пределах 0,2 – 100 дм3/с км2 и площади замазученности от 0,1 до 20 . Вместе с тем получается, что при площади замазученности равной нулю вынос нефти составляет 0,12 мг/с км2, что говорит о наличии техногенного фона.

Выполненная проверка показала, что формула (2) хорошо описывает массив экспериментальных данных. Связь рассчитанных и измеренных величин имеет коэффициент корреляции 0,99. Следовательно, формула (2) может быть принята для прогностических расчетов. Вместе с тем, необходимо отметить, что использованный для анализа массив данных не велик, крайне ограничен территориальный охват выполненных работ, не учитывается временной фактор в интенсивности поступления нефтепродуктов с водосбора за счет смыва. Все эти вопросы требуют решения, поэтому полученные результаты носят предварительный характер, разработанные зависимости могут быть использованы с определенными оговорками.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

Похожие:

Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconГосударственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа
Государственным Комитетом по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа при участии территориальных специально...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconЗакон ханты мансийского автономного округа о библиотечном деле и обязательном экземпляре документов
Ханты Мансийского автономного округа и муниципальных библиотек, учрежденных органами местного самоуправления, определяет состав обязательного...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconЗакон ханты-мансийского автономного округа югры о наделении органов местного самоуправления
Ханты-Мансийского автономного округа Югры "Развитие агропромышленного комплекса Ханты-Мансийского автономного округа Югры в 2011...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconЗакон Ханты-Мансийского ао югры от 16 декабря 2010 г. №228-оз
Ханты-Мансийского автономного округа Югры "Развитие агропромышленного комплекса Ханты-Мансийского автономного округа Югры в 2011-2013...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconЗакон ханты-мансийского автономного округа югры о порядке предоставления государственных гарантий
Настоящий Закон принят в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Уставом (Основным законом) Ханты-Мансийского автономного...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconМетодические рекомендации по информационному наполнению единого сайта Аппаратом Губернатора автономного округа, исполнительными органами государственной власти автономного округа Единый сайт создан в сети «Интернет»
Го округа – Югры, иных государственных органов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и других расположенных на территории Ханты-Мансийского...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconЗакон ханты-мансийского автономного округа югры об отдельных вопросах организации
Бюджетным кодексом Российской Федерации, Уставом (Основным законом) Ханты-Мансийского автономного округа Югры и регулирует отдельные...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconУчреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Государственная библиотека Югры»
Краеведческий календарь: юбилейные и памятные и даты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 2011 года / Департамент культуры...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconЗакон ханты-мансийского автономного округа о пожарной безопасности принят Думой Ханты-Мансийского
Настоящий Закон наряду с Федеральным законом "О пожарной безопасности" от 21 декабря 1994 года n 69-фз и другими федеральными нормативно-правовыми...
Государственный комитет по охране окружающей среды ханты-мансийского автономного округа iconСовет депутатов сельского поселения сергино
Законом Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 09. 12. 2004 №76-оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org