Объем 115 стр комп набора



Скачать 50.76 Kb.
Дата26.07.2014
Размер50.76 Kb.
ТипДокументы
О Т З Ы В

о диссертации Максима Владимировича Фионина: «Сравнительный анализ совпадающих по содержанию эпизодов Евангелий от Марка и Иоанна», представленной на соискание степени магистра лингвистики по направлению 03 11 00 «Лингвистика». «Сравнительное языкознание» (языки Библии).

Объем 115 стр. комп. набора.
Представленная к защите диссертация Максима Владимировича Фионина: «Сравнительный анализ совпадающих по содержанию эпизодов Евангелий от Марка и Иоанна» связана с одной из самых спорных и сложных проблем Священного Предания и Новозаветной традиции – взаимосвязей и отношений между тремя т. н. синоптическими Евангелиями (от Матфея, от Марка, от Луки) и Евангелием от Иоанна. Как известно, истоки ее изучения восходят в 18 в., а в течение 19 и особенно второй половины 20 и начала 21 вв. споры не прекращались, ученые имели и имеют множество разных взглядов на решение проблемы, при этом, в зависимости от развития археографической науки, археологических находок, текстологических изысканий и эдиционной техники все время предлагаются новые гипотезы и подходы.

Таким образом, актуальность рецензируемой диссертации не вызывает сомнений. М.В. Фионин поставил перед собой задачу исследовать отдельные, узловые для истории текста Свяшенного Писания эпизоды Евангелий от Марка и от Иоанна на основании сравнительно-грамматического, лингвистического и сюжетного анализов. И как, отмечает диссертант: «Целью нашей работы является выявление сходств и различий близких по лексике отрывков Евангелий от Марка и от Иоанна при помощи сопоставительного анализа» (с. 9).

Диссертацию М.В. Фионина отличает и новизна исследования. Насколько нам известно, впервые в наше время в историко-филологической области знания, посвященной проблемам библеистики, на филологическом факультете СПбГУ (кафедра библеистики) защищается магистерская диссертация по названной теме, основанная не только на наследии прочных устоявшихся традиций, но и в ткань исследования которой вплетены историографические и источниковедческие достижения современной отечественной науки, и в подавляющем большинстве зарубежной науки.

Структуру диссертации отличает стройность и логика изложения. Исследование состоит из Введения (с. 3-11), двух глав (с. 12-97), Заключения (с. 98-104), Списка использованной литературы, включающего 61 номер исследований, публикаций, справочных изданий на русском, и, в большинстве своем, на английском языках. Приложение (с. 110-115) выполнено в форме таблицы сопоставлений текстов отрывков из Евангелий от Марка и от Иоанна (на греческом языке и русского перевода), что, безусловно, украшает диссертацию. Итак, во Введении очень сжато представлена историографическая традиция проблем библеистики, касающихся изучаемых текстов евангелий. Конструктивно даны опорные хронологические вехи и различия гипотез и принципов восстановления предполагаемых первооригиналов синоптической традиции, Новозаветного предания и Евангелия от Иоанна.

Особое внимание магистрант уделяет гипотезе, в которой доминирует т. н. теория двух источников, точке зрения Ч. Додда (привнесение устной традиции), Ч. Баррета (особые богословские задачи в тексте Евангелия от Иоанна) и Р. Брауна (тема «автора» и «писателя» или учеников). Следует отметить, что и М.В. Фионин придерживается положений Р. Брауна, не только в обосновании нескольких стадий истории текста, но и в датировке создания


Евангелия от Иоанна, относя его к 90-м годам I в. (с.9).

Глава 1 озаглавлена «Чудеса». В ней рассматриваются два наиболее ярких и имеющих совпадения в канве повествования чтения – Насыщения хлебами пяти тысяч человек и Хождение по водам. Подробно анализируя лексемы и грамматические формы изложения Чуда о Насыщении в текстах Евангелия, приписываемых разных авторам (св. Марку и св. Иоанну Богослову) магистрант особо выделяет богословские акценты эпизодов и подчеркивает их разницу. Именно в четвертом Евангелии, по наблюдениям М.В. Фионина, Чудо умножения хлебов «носит более выраженный евхаристический характер, чем у Марка». Это связано с дальнейшим развитием повествования в форме Беседы Христа, в которой он называет себя ἄρτος τῆς ζωῆς «хлеб жизни», а вкушающий его будет иметь вечную жизнь. И другие наблюдения (с. 12-20) также подчеркивают этот вывод.

Глава 2 называется «События земной жизни Христа», в ней выделены разделы, посвященные Крещению, Исповеданию Петра, Входу Христа в Иерусалим, Вечера в Вифании и фрагменты повествований о страстях Христа. Особенностью рассматриваемых сравнительных текстов о земной жизни Иисуса Христа, сохранившихся в традиции разных евангелистов, как подчеркивает магистрант, основываясь на своих наблюдениях, является тема мессианства, связанная с обращением евангелистов к ветхозаветной пророческой традиции. Однако тема мессианства трактуется ими с разной степенью эмоциональной силы языкового контекста, и наоборот текст Вечери в Вифании с одинаковой силой подчеркивает тему различия между Христом, его учениками и бедными, окружающими общину и другими эпизодами.

Итак, в результате своих изысканий магистрант приходит к выводам, во многом продолжающим исследование Р. Брауна, где придается большое значение устному преданию. Именно наличие вариативности в повествовательных частях и в логиях Христа, отмеченное М.В. Фиониным, а также следование гармонизации подтверждает открытия Р. Брауна. Кроме того, магистрант убедительно показал, на наш взгляд, что рассматриваемые евангельские тексты – не только историко-биографические сочинения, но и сочинения, в которых отразились ярко выраженные богословские идеи и образы. Поэтому тема «обожения» является одной из центральных тем евангелистов.

Текст диссертации интересен также и тем, что по мере прочтения и проникновения вглубь изложенного автором материала замечаешь все большую глубину и доказательность исследования. Так части главы 2 во многом более фундированы в сравнительном плане.

Следует отметить, что исследовательской манере магистранта присуща также особая строгость изложения материала, все дополнительные, уточняющие детали и сверхинформативные сведения по истории вопроса представлены в подробных сносках (с. 38, сн. 29 и далее сн. 39, 40, 42; с. 51, сн. 70 и др.), которые «не утяжеляют» подачу основного материала, но свидетельствуют о том, что автор диссертации следует строгим принципам историко-филологической петербургской научной школы, которая отличает кафедру библеистики СПбГУ.

Заданный объем рассматриваемой диссертации, вероятно, не всегда позволял автору более доказательно пояснять свои наблюдения, по праву, рецензента выскажу некоторые замечания:

а) Стр. 16 – (Чудо о насыщении пяти тысяч человек). Необходимо дать сноску, где со ссылкой на исследования исторической географии и смежных дисциплин приведены изменения земляных покровов Святой Земли Новозаветного времени.

б) При употреблении термина «гармонизация» следовало бы в начале исследования дать отсылки и объяснения его в историографичесекой литературе (возможно, Metzger B.M. ?).

в) Стр. 33 – при упоминании второй корректуры Синайского кодекса и Минускульной рукописи IX в. 892 необходимы более четкие источниковедческие отсылки.

Безусловно в работе есть и некоторые недочеты (не выдержана система написания термина евангелия. Евангелие – в обобщенном понимании дошедшего текст, или Евангелие от определенного евангелиста, список литературы составлен без разделения отечественных и зарубежных авторов и др. шероховатости). Но все высказанные замечания не умаляют достоинств работы, которая производит благоприятное впечатление.

Итак, М.В. Фионин выполнил самостоятельное и оригинальное исследование, которое отвечает требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание степени Магистра Лингвистики по направлению 031100 «Лингвистика» «Сравнительное языкознание» (языки Библии) и заслуживает его присвоения.


Ведущий н. сотрудник

СПб Института РАН

д.и.н. Е.К. Пиотровская







Похожие:

Объем 115 стр комп набора iconСеминару «современные технологии в задачах управления, автоматики и обработки информации»
Объем секционного доклада не более 2 стр формата А5, объем пленарного доклада не более 5 стр. Доклады представляются в электронном...
Объем 115 стр комп набора iconПреподаватель Алыпов Профил Дисциплина Комп. Текст комп. Знать Уметь Владеть
Рбп имитационное пк-3 способен на практике применять новые научные научные методы и принципы применять научные методы научными методами...
Объем 115 стр комп набора iconБорн М., Вольф Э. Основы оптики (М.: Наука, 1973. – фрагменты из книги) стр. 105–115
Описание распространения электромагнитных волн с помощью интегральных уравнений 1
Объем 115 стр комп набора iconКонец мифа о сабре Амнон Рубинштейн из книги «От Герцля до Рабина и дальше»
Время искать. Журнал общественно-политической мысли, истории и культуры (Иерусалим), №1 (1998), стр. 95–115
Объем 115 стр комп набора iconРассказывающая о последствиях дурных действий в отношении Драгоценности Сангхи
Дандарон статья "О четырех благородных истинах" (альманах "Буддийский мир" издательство "раритет", Москва, 1994, стр. 115-116))
Объем 115 стр комп набора iconИсследовательская работа по теме: «летопись родного поселка»
Страницы истории стр. 4- березовская трудовая колония стр. Подсобное хозяйство красноярского алюминиевого завода стр. Верхняя Базаиха...
Объем 115 стр комп набора icon3 стр III. Жизнь в Красной Речке. 7 стр IV. Взрослые дочери. 11 стр V. Библиография стр VI. Приложение стр I
Самый старший представитель моей семьи, мой дедушка Козов Иван Егорович1, весной 2005 года ушел из жизни. Мне пришлось много раз...
Объем 115 стр комп набора iconРуководство по лётной эксплуатации 2 Общее
Бюл. 1728 бэг, вклейки между стр. 100 и 101, включая рис 155 а,б., дополнение к стр. 110, дополнение по бюл. 1615 между стр. 120...
Объем 115 стр комп набора iconВ этом номере
Стр. 2 Мистическое предвидение национал-большевизма Стр. 3 Алина Витухновская: Любить Аврору и Рейхстаг Стр. 4 – Желающим отделить...
Объем 115 стр комп набора iconМонографије: Циклус "Плава звезда" Николаја Гумиљова, Београд 1997, 242 стр. Этюды о русской литературе, Белград 2000, 171 стр. Драмско стваралаштво Лава Лунца, Београд 2002, 462 стр. Элегические раскопки, Белград 2005, 181 стр
Сборник научных трудов в дар профессору Миливое Йовановичу, Москва 2002, 420 стр
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org