18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века»



Скачать 72.33 Kb.
Дата26.07.2014
Размер72.33 Kb.
ТипДокументы

18–20.10.2006 – МосГУ – III Международная научная конференция «Высшее образование для XXI века»

Социальная работа в некоммерческих (негосударственных) организациях: Профилактика ВИЧ/СПИД.

стр. из


D. Н. Никитин
СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА В НЕКОММЕРЧЕСКИХ

(НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ) ОРГАНИЗАЦИЯХ:

ПРОФИЛАКТИКА ВИЧ/СПИД.
Для многих будет открытием, что кроме государственных и бизнес структур в России (как и во всём мире) существуют структуры другого характера – некоммерческие (НКО) и негосударственные организации (НГО). Некоммерческие – потому, что они не ищут прибыли. Негосударственные – потому, что не ищут бюджетных средств. Общественными их тоже не назовёшь, так как частные пожертвования – лишь малая часть средств, которые используют эти организации. Большая часть средств, находящаяся в этой сфере – это деньги различных благотворительных фондов, чаще международных. Цели, которые ставят эти организации перед собой – благосостояние в различных сферах жизни современного российского общества. В этой статье будет рассмотрена работа НКО и НГО в области профилактики ВИЧ/СПИД. Цель же статьи – нащупать точки соприкосновения в понятийном аппарате государственных и негосударственных организаций, занимающихся, как мы считаем, одним делом – практической социальной работой. Для этого рассмотрим деятельность рядовых членов негосударственного сектора – аутричеров, находящихся на передовой борьбы с такой социальной проблемой, как ВИЧ/СПИД.

На современном этапе связь социальной работы и профилактики ВИЧ/СПИД носит условный характер — лишь несколько определений аутрич-работы в сфере профилактики ВИЧ/СПИД относят её к социальной работе. Программа же обучения социальных работников не предполагает изучения профилактической работы [6]. Поэтому, в ходе анализа профессиональной деятельности аутричера мы заострим внимание на том, что аутрич-работа с уязвимыми группами — это один из видов социальной работы, а аутричер — это социальный работник. Первое совпадение — одинаковые целевые группы. Профилактические программы направлены на наиболее сексуально активные части населения –– КСР, МСМ, молодёжь. В социальной работе выделяются те же группы – наркоманы (ПИН), проститутки (КСР), гомосексуалисты (МСМ), но как «группы риска» [7]. Основанием для выделения являются: подверженность отрицательным воздействиям и угроза обществу, исходящая от представителей данных групп [7]. По мнению автора статьи «Россия на грани катастрофы» Анны Банкен [9], такое определение способствует дальнейшей асоциализации, недоверию к государственным и иным программам профилактики и иногда оправдывает насилие над личностью и нарушение прав человека, отнесённого к данной группе, способствует имеющемуся в обществе негативному отношению к представителям данных групп [9].

Одним из необходимых условий успешной профилактики ВИЧ/СПИД является мотивирование людей к своевременному и регулярному обращению за медицинской помощью. Выделение «групп риска» медработниками заставляет обращающегося за медицинской помощью человека (из опасения применения к нему, как представителю «группы риска» специальных мер) скрывать информацию о своём сексуальном поведении [9]. В случае с ВИЧ человек может представлять угрозу только для тех, кто хочет вступить с ним в сексуальную связь, либо использовать совместно инструментарий для внутривенных инъекций [9]. У людей, ориентирующихся на понятие «группы риска», складывается ложное представление о безопасности сексуальных отношений с людьми, не входящими в «группу риска» [9]. Если медицинский работник рассматривает только пациентов из «группы риска», как потенциальных носителей инфекции, то он подвергает опасности и себя и своих пациентов, применяя меры для профилактики ВИЧ, гепатитов В, С выборочно [9]. Человек, живущий с ВИЧ, может испытывать негативное отношение со стороны людей, знающих о его ВИЧ-статусе, относящих его только на основании диагноза к представителям «групп риска» [9].

В профилактике ВИЧ/СПИД используется понятие «уязвимой группы». Уязвимость понимается как, «совокупность социальных, экономических, политических факторов, влияющих на доступ к информации о ВИЧ/СПИДе, доступ к медицинской помощи, на возможность принимать ответственные решения относительно своего здоровья, на качество жизни в целом»1. Это понятие созвучно понятию слабозащищённости в социальной работе. Слабозащищённые слои населения испытывают трудности в пользовании социальными благами и выполнении социальных функций [7]. Представители данных слоёв населения являются основным объектом социальной работы [7, 1]. Таким образом, целевые группы НГО, занимающихся профилактикой ВИЧ/СПИД, совпадают с принятыми в социальной работе объектами социальной помощи.

Суть социальной работы заключается в применении социологических, психологических и педагогических методов и приемов для решения индивидуальных и социальных проблем, преодолении человеком, семьей или группой (слоем) возникших у них проблем [7]. В данной статье мы рассматриваем профессиональную деятельность аутричеров на индивидуальном уровне. Исследование, проведённое среди КСР по методу свободного списка, выявило, что 31 % секс-работниц отмечают ВИЧ как самую острую проблему, но остальные 69% на первое место ставят проблемы психосоциального характера: «проблемы в отношениях между секс-работницами и клиентами, сутенером, милицией, их собственными семьями и обществом»2. Авторы исследования указывают: «Помощь (социальная) может содействовать возможности … стать более защищенными от болезней»3. Работа аутричеров в деле профилактики ВИЧ может стать более эффективной, если она будет носить характер социальной работы, не только по целевой группе, но и по охватываемой проблематике. А для этого необходимо тесное сотрудничество НГО с государственными структурами, без страха за дискриминационные и другие действия со стороны государственных структур.

Социальная работа на индивидуальном уровне представлена социальным консультированием, а именно «особой формой оказания социальной помощи путем психологического воздействия на человека или малую группу в целях их социализации, восстановления и оптимизации их социальных функций, ориентиров, выработки социальных норм общения»4.

История ВИЧ ведётся с 1978 года, то есть на момент написания данной работы прошло 24 года с того момента, как человечество столкнулось с проблемой смертельно опасной инфекции, передаваемой половым путём, от которого до сих пор не найдено лечение. Причём долгое время она связывалась не только с половым путём передачи, а с мужской гомосексуальностью [9]. В России же вследствие эпидемии ВИЧ-инфекции в среде потребителей инъекционных наркотиков в середине 90-х болезнь увязывалась именно с употреблением наркотиков [9]. Поэтому социализация, то есть усвоение норм и правил, принятых в современном российском обществе [2], в случае с ВИЧ/СПИДом носит негативный характер –– нормы и правила современного российского общества способствуют распространению ВИЧ [9]. Обыватель считает себя защищённым от ВИЧ, если не вступает в сексуальные связи с гомосексуалами и потребителями инъекционных наркотиков, в то время как в данный момент на лидирующее место выходит путь заражения через гетеросексуальный половой контакт. Следовательно, перед НГО, занимающимися профилактикой ВИЧ/СПИД, стоит задача ресоциализации (имеется в виду процесс изменения ранее усвоенных норм и правил) [2]. Необходимы также новые социальные ориентиры и соответствующие им социальные функции. Только начинается работа по популяризации идеалов верности в браке, воздержания от добрачных половых отношений, которая также может сыграть большую роль в профилактике ВИЧ/СПИД [5]. Возможности использовать последние социальные ориентиры в работе с КСР, МСМ и ПИН встречаются редко. Чаще в данном случае используется мотивирование к применению презерватива, одноразового инструментария для внутривенных инъекций [8, 1]. В случае с МСМ –– на страницах гей-интернет-ресурсов в последнее время всё чаще обсуждается необходимость регистрации гей-браков, возможно это новый социальный ориентир в данном сообществе [10].

В книге «СПИД и злоупотребление наркотиками» приведены результаты исследования, которое указывает на первостепенность социальных норм перед индивидуальными в управлении поведением человека [4]. Социальная норма чаще управляет повседневными, рутинными действиями человека, нежели его собственные размышления над тем, как он должен поступить в данной ситуации [4]. Поэтому аутричер, как минимум, должен учитывать этот фактор, а, может быть, и активно искать в поведении человека реализацию социальных норм, способствующих заражению ВИЧ, и мотивировать человека на использование в данных ситуациях индивидуальных норм, позволяющих сохранить здоровье и жизнь.

Социальными нормами общения, связанными с профилактикой ВИЧ являются: обсуждение с сексуальным партнёром необходимости использовать профилактические средства, совместной диагностики и лечения в случае заболевания одного из партнёров [9]. В работе с молодёжью, подростками вообще основной упор делается на коммуникацию между полами, не связанную с сексуальными отношениями [3].

Таким образом, мы рассмотрели все составляющие социального консультирования, имеющего целью индивидуальную или групповую профилактику ВИЧ — социализацию, ресоциализацию, социальные ориентиры, функции и нормы общения. Мы нашли соответствия между аутрич-работой и социальной работой в целевой группе, проблематике и социальных явлениях, используемых в работе (социальные ориентиры, функции, нормы). Таким образом, мы можем заключить, что работа НГО в области профилактики ВИЧ/СПИД – это один из видов социальной работы. Мы надеемся, что данный вывод, позволит специалистам по социальной работе, подготовленным в государственных учреждениях, увидеть, как работают все вышеупомянутые понятия на практике, позволит им расширить свой взгляд на социальную работу, сделает возможным перенимать мировой опыт в новых областях. В тоже время специалисты, занятые в НГО, смогут перевести используемые ими, иностранные термины и западные стандарты социальной помощи на российскую почву, что будет способствовать конструктивному диалогу с представителями государственных структур и использованию их передового опыта в социальной работе.



Особое внимание аудитории хотелось бы обратить на отрицательные последствия применения термина «группы риска». Мировой и российский опыт делает более целесообразным использование термина «уязвимые» или «слабозащищённые» группы населения.
Литература:

  1. Аутрич для коммерческих секс-работниц (КСР). – М: БСИ, 2004. – 32 с.

  2. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психологический словарь-справочник. – М: АСТ, 2001. – 576 с.

  3. Я хочу провести тренинг.– Новосибирск: «ГУМАНИТАРНЫЙ ПРОЕКТ», 2000. – 206 с.

  4. John Green Counselling the drug taker about HIV infection and AIDS/ From AIDS and Drug Misuse/ ed. John Strang and Gerry Stimson, 1990 p.232-241.

  5. http://www.spid.ru/

  6. http://www.dvgu.ru/rus/fesu/struct/institute/ippsw/Gost1.html

  7. http://www.czdo.csu.ru/

  8. http://www.aids.ru/prevent/idu.shtml

  9. http://www.aids.ru/

  10. http://gayrussia.ru/society/detail.php?ID=1932




1 http://www.aids.ru/aids/gays.shtml

2 http://ksr.infoshare.ru/lib/?doc=z_metod

3 Там же

4 http://www.czdo.csu.ru/economic/methodic/SOCRAB/Vved_%20v_%20spec/gloss.htm

www.daniilnikitin.narod.ru www.mosgu.ru

Похожие:

18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconДоклады и материалы Выпуск 8 Москва
Высшее образование для XXI века: Третья международная научная конференция, МосГУ, 18–20 октября 2006 г.: Доклады и материалы. Вып....
18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconДоклады и материалы Выпуск 9 Москва
Высшее образование для XXI века: Третья международная научная конференция, МосГУ, 18–20 октября 2006 г. Доклады и материалы. Вып....
18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconДоклады и материалы Выпуск 5 Москва
Высшее образование для XXI века: Третья международная научная конференция, МосГУ, 18–20 октября 2006 г. Доклады и материалы. Вып....
18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconМеждународная заочная научная конференция "Образование в XXI веке: quo vadis?"

18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» icon6-11. О. О. Мартынвнко. Инновационное проектирование учебного процесса // Высшее образование сегодня. – 2006. №2. – С. 12-18. В. П. Колесов. О классификации компетенций // Высшее образование сегодня. – 2006. №2. – С. 20-22
А. Л. Фурсенко. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2010 года // Высшее образование сегодня. – 2006. №1....
18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» icon100-летию со дня рождения академика Д. С. Лихачёва посвящается девятая международная научная конференция «русистика и современность»
Девятая международная научная конференция «русистика и современность», г. Одесса, 4-7 октября 2006 г
18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconМеждународная научно-практическая конференция «Дистанционное образование XXI века: проблемы, опыт, перспективы»
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области
18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconV международная научная конференция научный потенциал XXI века 21 апреля 2011 г. Ставрополь 21 апреля 2011 года
Студенты (специалисты, бакалавры, магистры), аспиранты, соискатели, молодые ученые и преподаватели
18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconМеждународная заочная научная конференции «Образование в XXI веке: quo vadis?»

18–20. 10. 2006 – Мосгу – III международная научная конференция «Высшее образование для XXI века» iconГ в Иия ургпу (пр. Космонавтов, 26, ст метро Машиностроителей) пройдет международная научная конференция "Актуальные проблемы русистики, романистики, германистики" III в программе конференции: 05. 02. 2010 Пленарное заседание
Иия ургпу (пр. Космонавтов, 26, ст метро Машиностроителей) пройдет международная научная конференция "Актуальные проблемы русистики,...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org