В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг



Скачать 226.01 Kb.
Дата26.07.2014
Размер226.01 Kb.
ТипДокументы


В.Н.Залепеев


Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг.

Вестник Брянского государственного университета. Брянск. 2005г., №2
1 сентября 1939 года войска нацистской Германии напали на Польшу. Спустя три дня правительства Великобритании и Франции, выполняя свои союзнические обязательства перед Польшей, объявили войну Германии. Имея огром­ное преимущество в технике и людских ресурсах, союзники не предприняли активных военных действий против Германии и первоначально ограничились лишь введением торгово-экономическую блокаду. Географическое положение Британии и Франции, полное их превосходство на море лишили Германию возможности выхода в мировой океан. Немецкие мор­ские коммуникации теперь были ограничены Балтийским морем и прибрежными водами Северного моря. Введение блокады негативно отразилось на экономике Германии, которая могла полностью удовлетворить потребности за счет собственного сырья лишь углем, графитом, цементом, каменной и калийной солями. На 50% и более нужды промышленности были удовлетворены марганцем, цинком, серой, древесиной, льном. В то же время, не добывались или в незначительных количествах такие виды промышленного сырья как хлопок, каучук, хром, медь, олово, никель, бокситы, асбест, фосфаты, нефть, железная руда, свинец, серный колчедан1.

Наиболее ощутимыми были потери заокеанских рынков, а также Британии и Франции, доля которых была весьма значительна в немецком импорте, что видно из нижеприведённой таблицы2:



Наименование

Из заокеанских стран, Британии и Франции

В тысячах тонн

В % к общему импорту

Нефть сырая

756

97,2

Нефтепродукты

3104

85,3

Железная руда

9792

44,6

Марганцевая руда

361

84,9

Фосфаты сырые

921

84,6

Асбест

27,5

95,5

Хлопок

246

98,5

Шерсть

133

95,8

Табак сырой

42

45,2

Пшеница

741

58,5

Ячмень

214

46,9

Овёс

157

83,4

Кукуруза

1,761

92,9

Чечевица

38,5

80,9

Масличные плоды, семена

1,683

99,3

Жмыхи

148

76,7

По данным конъюнктурного института Наркомвнешторга СССР Германия в 1938 г. более 30% от общего импорта покры­вала свои потребности в нефтепродуктах, марганцевой руде, фосфа­тах, асбесте, шерсти, масличных семенах, кукурузе, овсе за счет импорта данной продукции из Англии, Франции и заокеанских стран3.

Торгово-экономическая блокада вынуждало руководство Германии искать новые рынки необходимого ей сырья и продовольствия, прежде всего, в тех странах, с которыми она была связана железнодорожным сообщением, а также морскими путями по Балтийскому морю. Это такие государства как: Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Швеция, Швейцария, Финляндия, Прибалтийские государства, Италия, Югославия, Венгрия, Румыния, Болгария, Греция и Турция. Однако получить в необходимых количествах сырьё из этих стран было весьма затруднительно. С первых дней войны западные державы провели серию переговоры с нейтральными странами, стремясь путём заключения, так называемых, торговых соглашений военного времени, обеспечить для себя возможности максимально использовать природные ресурсы каждой из этих стран, сведя до минимума соответствующие возможности Германии4.

Использование накопленных запасов сырья и продовольствия частично восполняло дефицит импортного сырья. Положительную роль сыграла и политика экономии сырья, ужесточённая нацистским руководством с началом польской компании. В частности, 4 сентября 1939 года гитлеровское правительство приняло постановления «о хозяйстве военного времени», согласно которому за уничтожение или скрытия сырья и готовых изделий, предназначенных для военных нужд, предусматривались для лиц санкции от тюремного заключения до смертной казни5.

Несмотря на принятые меры, в условиях затяжной войны сырьевая проблема по ряду видов в третьем рейхе сохранялась, что заставляло германское руководство предпринимать усилия, чтобы заинтересовать Советский Союз в расширении торговых поста­вок. Оно хотело получить из СССР, в первую очередь, различные ру­ды, нефтепродукты, зерновые, помощь в оказании закупок некоторых видов сырья из третьих стран, а также согласие на транзит по же­лезной дороге товаров из Ирана, Афганистана, Маньчжурии, Японии и Китая. Подписанные в Берлине германо-советское кредитное соглашение от 19 августа и в Москве договор о ненападении от 23 августа, а так же договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года создали благоприятную хозяйственную и политическую основу для более широкого товарообмена между двумя державами.

Начало военных действий в Европе существенным образом сказа­лось и на внешней торговле СССР. Война заставила ряд европейских государств принять меры по ограничению вывоза товаров из своих стран6. В частности, станки запретили вывозить из своих стран пра­вительства Франции и Голландии, черные металлы и изделия из них, а также ферросплавы - Англия, Франция, Бельгия, Голландия, Швеция, Швейцария, Дания, Норвегия и Италия и др. Многие виды запрещен­ных к вывозу товаров являлись основной статьей советского импорта из европейских государств, и наложение эмбарго негативно отрази­лось на положении экономики Советского Союза. К тому же некоторые фирмы европейских государств, в большей степени английские и французские, отказались поставлять продукцию, заказ на которую они получили от наркомата внешней торговли СССР ранее и часть из которых была уже оплачена. Например, в сентябре 1939 г. английская фирма «Генри Бери» приостановила изготовления заказанных В/О «Машиноимпортом» 4 прессов, а фирма «Аргдейл» отказалась отправить в СССР уже изготовленных 10 станков, мотивиров своё решение тем, что данную продукцию забирает английское правительство7.

С началом войны выросли цены и ухудшились условия поставок на продукцию некоторых зарубежных стран, прежде всего США – одного из основных контрагентов СССР. Так в сентябре 1939 года ряд американских фирм повысили цены на свою продукцию на 10% и стали требовать оплату в расчете 50% сразу же наличными8. Советский Союз и так имел большое отрицательное торговое сальдо с Соединёнными Штатами Америки (с января – август 1939 г. оно составило 127 417 тысяч рублей). Поэтому нарком внешней торговли А. Микоян издал распоряжение импортным объединениям «идти на Америку только в исключительных случаях, когда не представляется возможности реализовать поручения в европейских государствах9.

Таким образом, начало военных действий в Европе отрицатель­но сказалось на торговых отношениях СССР с его крупнейшими торговыми контрагентами - Великобританией, Францией, Бельгией, Голландией и США. Чтобы восполнить образовавшийся пробел, советское правитель­ство было вынуждено искать новые рынки, прежде всего, в Германии, что естественно, вело к расширению торговых взаимоотношений между двумя государ­ствами. Однако торговые связи СССР с Германией, в условиях начавшейся войны, вызвали недовольство со стороны Британии и Франции. 6 и 11 сентябре 1939 г. правительство Н.Чемберлена направило советскому руководству ноты по вопросу о военной контрабанде, согласно которым всякую торговлю с Германией по ряду товаров (прилагаемый список представлял собой перечень более 50 видов продукции) объявляло военной контрабандой и они подлежали конфискации10. 25 октября 1939 г. замнаркома иностранных дел СССР В.П. Потёмкин вручил британскому послу У. Сидсу ответ правительства советского государства на ноты от 6 и 11 сентября по вопросам военной контрабанды. По мнению советской стороны, установление односторонним актом британского правительства списка товаров, объявленных военной контрабандой от 6 сентября, нарушает принципы международного права, нашедшие своё общее выражение в международной декларации о праве морской войны от 26 февраля 1909 года, наносит тяжкий ущерб интересам нейтральных стран и разрушает международную торговлю. В этой связи, советское правительство заявило о своём несогласии с нотой британского правительства и отказалась признать за ней какую – либо силу. Одновременно, советская сторона отказалась признать и ноту от 11 сентября 1939 г., в соответствии с которой, британское правительство в одностороннем порядке, устанавливало порядок досмотра торговых судов нейтральных стран в портах, специально выделенных для того правительством Н. Чемберлена11.

Экономическая и политическая заинтересованность руководства СССР и Германии в укреплении двусторонних отношений выразилось уже во второй половине 1939 г. в повышении активности торговых фирм. Ещё в ав­густе 1939 г., в счет кредитного соглашения между советскими экспортными организа­циями и немецкими фирмами были заключены сделки на общую сумму в 6744 тыс. марок. В сентябре сумма сделок на советские поставки в Германию возросла до 7500 тыс. марок, а в октябре до 28 млн. марок. В ноябре сумма сделок на советские поставки упала до 4309,5 тыс. марок, однако в декабре они уже составили почти 104 млн. марок12. Всего по приблизи­тельным подсчетам сумма сделок, заключенных между советскими экспортными организациями и немецкими фирмами, составила около 145млн. Довольно успешно проходило и размещение советских заказов в Германии в счет кредитного соглашения от 19 августа 1939 г. За период с 1 сентября по 31 декабря 1939 года было раз­мещено заказов в Германии на 78,4 млн. марок, а на 1 февраля уже на 103,4 млн. марок13.

Несмотря на значительное увеличение суммы заказов на поставки обеих сторон во второй половине 1939 г., германо-советский товарооборот в 1939 г. не достиг уровня 1938 г. Более того, немецкий экспорт товаров в 1939 г. в СССР по сравнению с предыдущим годом сократился на 8 млн. рублей. Причем основная доля уменьшения пришлась на такие товары, как оптические приборы, черные и цветные металлы, предметы вооружения14. При­чина падения германского экспорта заключалась в неже­лании немецких фирм в первой половине 1939 г., в связи с неяс­ностью в политических взаимоотношениях двух стран, размещать советские заказы. С другой стороны советские импортные организации не всегда были заинтересованы в размещении своих заказов в Германии в связи с ростом цен и увеличением сроков поставок немецкими фирмами. Цены заказов и предложений германских фирм в 1939 г. по сравнению с 1935 г. увеличились с 11% до 66%, а сроки поставок с 10 до 20 месяцев, значительно больше даже увеличенных сроков определяемых с начала войны фирмами США15.

Что же касается германского импорта из СССР, то он так же не смог дос­тичь уровня 1938 г. и сократился более чем на 9 млн. рублей16. Причиной падения служили, прежде всего, политические соображения. В первой половине 1939 года отношения между двумя странами были напряжёнными, а во второй половине 1939 г. Советский Союз принявший участия в военных акциях против Польши и Финляндии, сам испытывал потребность в некоторых видах сырья. Например, «Союзнефтеэкспорт» за период с 20 августа по 11 декабря 1939 г. более 80 раз отклонял немецкие предложения по заключению контрактов по продаже нефтепродуктов17.

Таким образом, общий советско-германский товарооборот в 1939 г. составил 135894 тыс. рублей напротив 155520 тыс. рублей в 1938 г. Тор­говый оборот между двумя державами, хотя и упал на 12,6%, тем не менее, для Советского Союза он остался наиболее устойчивым, так как товарооборот с Британией и США, по сравнению с 1938 г., сократился соответственно на 60% и 22,6%. Динамика развития объема внешней торговли СССР за 1938-1939 гг. видна из следующей таблицы18:

Страны


Объём внешней торговли СССР за 1938г. в тыс. руб.

Объём внешней торговли СССР за 1939г. в тыс. руб.

Товарооборот по сравнению с 1938 г. сократился

Великобритания

615433

247032

- 368401

США

502607

389156

-113451

Германия

155520

135894

- 19626

Голландия

195383

58886

- 136497

Бельгия

181052

61364

- 119688

В 1939 г. удельный вес Германии в общей торговли СССР увеличился, в результате она с пятого места, которое занимала в 1938 г., переместилась на третье, уступая лишь США и Великобритании. Однако такие изменения произошли не за счёт увеличения советско-германских торговых поставок, а за счёт сокращения торговых операций СССР с Голландией и Бельгией.

Таким образом, 1939 год ознаменовался тактическим поворотом в германо-советских отношениях продиктованный соображениями военно-политического характера. Нормализация политических отношений создало новую основу для расширения экономического сотрудничества. С началом второй мировой войны заинтересованность Германии и СССР в увеличении товарообмена значительно возросла. Для третьего рейха такая потребность была обусловлена потерей рынков Британской империи и Франции, установлением торгово-экономической блокады и резким сокращением товарооборота с Соединёнными Штатами. В свою очередь, интерес СССР к германскому рынку резко возрос по причине отказа стран Запада продавать ему ряд промышленных станков и оборудования, ухудшением мировой торговой конъюнктуры, ростом напряжённости политических взаимоотношений с Британией и Францией.

Как Германия, так и СССР были заинтересованы в расширении взаимовыгодного экономического сотрудничества. Тем не менее, от этого сотрудничества каждая сторона стремилась получить наибольшую выгоду, что естественно вело к различного рода трениям. Германская сторона была недовольна стремлением советского руководства получить в больших количествах новейшие средства производства и военное оборудование, что было не под силу немецкой промышленности и затрагивало собственные военно-экономические интересы. В Берлине так же опасались, что Советский Союз в результате зимней войны с Финляндией завладеет местными ценными полезными ископаемыми (медью, никелем, молибденом), до тех пор доступными только Германии. Кроме того, Советский Союз занятием Аландских островов мог угрожать доставке шведской железной руды в Германию в случае конфликта. Большие опасения вызвало занятие Красной Армией Бессарабии и Северной Буковины. Гитлер боялся, что СССР хочет «наложит руку» на румынские нефтяные источники, без которых немецкая экономика просто задохнулась бы от энергетического кризиса. СССР оставался партнером, но для национал-социалистического руководства он не поддавался политическому и военному прогнозированию19. Присоединение прибалтийских республик летом 1940 г., являлось тому подтверждением.

В свою очередь, у советской стороны вызывало недовольство большие цены и сроки поставок, устанавливаемые некоторыми германскими фирмами на свою продук­цию, игнорирование заказов советских организаций, требования выдачи авансов и оплаты в иностранной валюте, отказ дать гарантии на поставку своей продукции, требования встречных поставок цветных металлов. Кроме того, германское правительство зачастую сковывало действия торгпредства СССР, лишая его возможности использовать конкуренцию между фирмами. Это выражалось в запрещения заключать сделки с некоторыми фирмами, что объяснялось их загруженностью внутренними заказами. Советское руководство неоднократно обращалось к правительст­ву Германии с просьбой оказать содействие во избежание подобного рода нарушений. Последнее, однако, с неудовлетворением восприни­мало советское обращение и в ответ выдвигало свои контраргументы. Министерство хозяйства Германии считало, что имевшие место труд­ности при размещении советских заказов нужно отнести на счет действий советских импортных объединений20.

Несмотря на определённые трудности и недопонимания германо-советский товарооборот в 1940 году резко возрос и продолжал повышаться до самого нападения вермахта на СССР, что видно из таблицы21:

Внешняя торговля Германии с СССР в 1939 – 1941 гг. в млн. марок

Год

Импорт

Экспорт

1939

30,3

30,7

1940

390,3

216,4

1941 (до 21 июня)

216

240

За 1940 год двусторонний това­рооборот вырос более, чем в 11 раз, по сравнению с предыдущим годом. Доля Германии в 1940 г. составляла 34% от всех торговых сделок СССР, в то время как в предыдущем году всего лишь 5,5%. Значительно увеличилась и доля СССР в общей немецкой торговле. Импорт Германии из СССР возрос с 0,6% до 11%, в сравнении с 1939 годом, а экспорт соответственно с 0,6% до 7%22. Основой для развития двусторонних торговых отношений в 1940 г., помимо кредитного соглашения от 19 августа 1939 г., являлся хозяйственный договор от 11 февраля на общую сумму в 640-660 млн. марок для каждой стороны. В результате, советско-герман­ские экономические отношения получили новый импульс в своём развитии, от­вечавший интересам обеих сторон. Германия получала советское сырье и продовольствие, в котором она испытывала потребность, возросшую с началом активных военных действий против западноевропейских государств весной-летом 1940 г. В свою очередь, Советский Союз, в связи с сокраще­нием импорта машин и оборудования из Англии, Франции, Бельгии, Голландии и США, только в Германии мог закупить нужные ему товары. Это вело к усилению заинтересованности в расширении торговых связей с Германией, а с другой стороны, в усилении зависимости советской экономики от немецкого рынка.

В течение этого времени советское правительство проводило торговую политику в отношении Германии, сочетая пунктуальное выполнение своих обязательств по поставкам с твердой защитой собствен­ных экономических интересов. Однако во второй половине 1940 года, Советский Союз утратил своё торгово-политическое преимущество перед Германией в связи с побе­дой вермахта на Западе. Он не только потерял важных контрагентов, таких как Бельгия, Голландия, Франция, Норвегия, которые были оккупированы Германией, но и утратил то военно-политическое преимущество, которое он имел перед наступлением вермахта на Запад. Осенью 1940 года для советской стороны стало очевидно, что вторжения Германии на британский остров откладывается на неопределённый срок, а гитлеровское руководство, вопреки пакту Молотова-Риббентропа без консультаций с Москвой, ввело подразделения вермахта в Финляндию и Румынию, что естественно угрожало безопасности советским границам и стало сколачивать военный блок. Поездка В. Молотова в Берлин в ноябре 1940 г. не сняла напряжённости в двусторонних политических отношениях.

Стремясь не допустить замораживания политических отношений советское руководство с конца 1940 г. стало проводить более лояльную торговую политику в отношении Германии. Это отчётливо проявилось при заключении очередного хозяйственного соглашения 10 января 1941 г. Сумма взаимных поставок для каждой из сторон определялось в 620-640 млн. марок. Однако если советская сто­рона должна была с 11 февраля по 11 мая 1941 г. поставить товаров в Германию на сумму 115 млн. марок, то немецкие поставки должны были начаться лишь с 11 мая 1941 г. По настоянию германской делегации советское правительство так же увеличило поставки зерновых до 2,5 млн. тонн за счет национальных резервов, а также поставки до 1 млн. тонн нефтепродуктов. Советский Союз сам нуждался в данных видах продукции и закупал их за границей. Так, в 1940 г. в США советские импортные организации закупили зерна на сумму 10939 тыс. рублей, а нефтепродуктов на 6150 тыс. рублей25.

В отличие от Советского Союза, хозяйственное соглашение от 10 января 1941 года для немецкой стороны было очень выгодным. Она добилась выгодных для неё сроков взаимных поставок. Причем, по соглашению до 11 мая 1941 г. СССР должен был поставить на сумму 115 млн. марок те товары, в которых она больше всего нуждалась - зерновые, нефтепродукты, цветные металлы и др. Национал-социалистическое руководство так же выгодно продала СССР территорию Сувалок и получила от него экономические уступки при решении хозяйственных вопросов, связанных с присоединением Прибалтики, Бесарабии и Северной Буковины к советскому государству26.

Начиная с весны 1941 г., советское правительство от политики уступок фактически становится на путь экономического умиротворения Германии. Это выражалось не только в своевременных поставках сырья и оборудования в счет хозяйственных соглашений, но и в от­сутствии применения санкции к германским фирмам в связи с систематическими нарушениями договора об общих условиях поставок от 12 декабря 1939 г. и т.д. Сталин стремился избежать военных действий с Германией в ближайшее время. Для разрешения этой задачи были испробованы всевозможные варианты - от проведения политики эконо­мического умиротворения до «потрясения» военной мощью, но все они оказались тщетны.

Нацистское руководство, после победы над Францией рассчитывала ещё в 1940 г. или, самое позднее, в начале 1941 г. с помощью советского экономического потенциала поставить на колени Великобританию. Оно верило, что «русские поставки» сыграют решающую роль в столкновении с Великобританией. В середине июля 1940 г. Гитлер установил обязательные производственно-экономические нормативы создания военного потенциала для войны против Великобритании. Но, учитывая внутриполитическую обстановку, он не мог пойти на резкое сокращение производства товаров широкого потребления. Поэтому рост военного производства в связи с очень напряженной обстановкой на рынке труда и перегрузкой производственных мощностей оказался возможным лишь в небольшом размере и на короткий промежуток времени. Поэтому Гитлер несколько раз вынужден был откладывать реализацию плана «Морской лев». В Берлине переоценили возможности военной экономики в мирных условиях. Переценили и значение поставок советского сырья для немецкой экономики, что видно из следующих данных (в млн. марок)27:



Товар

1939г.

импорт


Из СССР

1940г.

импорт


Из СССР

1941г.импорт, за полгода

Из СССР

Рожь

133

-

159

82

78

78

Пшеница

900

-

672

4

365

189

Ячмень

382

-

728

697

133

96

Овёс

33

-

121

118

190

184

Дерево

2,153

103

3156

696

1537

246

Хромовая руда

193

-

40

26

4

-

Марганцевая руда

235

6

119

65

116

75

Минеральные масла

4,694

5

1,806

617

816

248

Платин

3,32

-

2,29

1,47

1,55

1,26

Гитлер, сомневаясь в возможности разгрома Британской империи, после разгрома Франции в июне 1940 г., принял стратегическое решение приступить к осуществлении военно-экономической программы для нападения на Советский Союз. Таким образом, он попытался решить экономические проблемы военным путем. Сознавая, что из-за предстоявшего столкновения с англо-американской коалицией нельзя было сокращать военно-морские программы, а также, будучи убежден в том, что исход современной войны решается не собственной экономической мощью, а использованием экономических ресурсов захваченных территорий, Гитлер все больше утверждался в мысли о необходимости скорейшего нападения на Советский Союз.

Политический расчет требовал учитывать растущее недовольство населения. Нацистское руководство понимало, что народ способен терпеть чрезмерные лишения из-за военных приготовлений лишь ограниченное время. Поставки продовольствия из Советского Союза были недостаточными для того, чтобы отказаться от карточной системы распределения продуктов питания. Созданные запасы могли лишь частично в ходе длительной войны предотвратить крах фронта. В конце 1940 г. выявилась нехватка мяса и жиров, сократилась норма пайка хлеба и снизилось его качество, много лучшего оставляло желать снабжение магазинов овощами и фруктами. Дефицит продовольствия сопровождался ростом цен, а все это вызвало раздражение у населения, которое недоумевало, почему, несмотря на блестящие победы вермахта, приходится терпеть все новые и новые лишения. Имеющихся в занятых странах запасов хватало, как правило, только для затыкания дыр в снабжении. Зимой 1940/41 г. положение населения ещё больше ухудшилось из-за острой нехватки твердого топлива, вызванной отсутствием нужного количества транспорта и использования угля преимущественно для военных нужд. К концу зимы благодаря заключенному 10 января 1941 г. новому хозяйственному соглашению советские поставки продо­вольствия лишь временно улучшили обстановку. Германская экономика так же испытывала дефицит промышленного сырья, прежде всего, цветных металлов, каучука, алюминия. Импорт превышал экспорт, соответственно росла внешняя задолженность28.

Нацистское руководство, таким образом, в военном и экономическом отношении контролировавшая огромные территории Европы, несмотря на прирост экономических ресурсов, не смогло обеспечить оптимальные условия осуществления вооружений и снабжения населения продовольствием. В условиях военного времени Гитлер приходит к пониманию, что экономические проблемы можно решить «одним ударом» завоевав Советский Союз, о несметных богатствах которого говорилось почти во всех докладах экономических институтов и, они естественно ему сулили сказочные перспективы. Европейская часть СССР должна была стать экономическим придатком германского рейха. Зависимость немецкой экономики от мирового рынка можно было решить только в рамках Европы, встав на путь проведения политики экономической автаркии. «Идея замкнутой континентальной экономической системы под немецкой гегемонией, отмечал профессор Военно-исторического научно-исследовательского института г. Потсдама Ханс-Эрх Фолькманн, родилась из комбинации традиционных представлений о будущей Европе и уроков мнимого краха либеральной системы свободной торговли во время мирового экономического кризиса. Она овладела умами многих современников, и в том числе теоретиков и практиков экономики. Захватила она и Гитлера»29.

Таким образом, гитлеровская программа расширения «жизненного пространства на Восток» органично соответ­ствовала идее создания общеевропейской системы. Более того, без европейской территории СССР эта Европа не мыслилась ему независимой. Согласно его планам, западные районы Советского Союза должны были стать одним из экономических опорных пунктов в проводимом Гитлером и национал-социалистической верхушкой выборе вариантов мирового господства, достижении которого было возможно только на фундаменте экономически независимой и в военном отношении неуязвимой Европы. Гитлер диктовал своему стенографисту в ставке Вольфсшанце: «Исход борьбы за мировую гегемонию для Европы определяется обладанием русским пространством; оно делает Европу самым устойчивым против блокады регионом. Вот экономические перспективы, которые склонят самые либеральные западные демократии согласиться с новой системой»30.



По расчетам Гитлера, нападение на СССР следовало осуществить не позднее лета 1941 года. С военно-экономической точки зрения, риск, казалось, не превышал допустимых пределов. Однако увлёкшись своими мечтами, Гитлер не смог оценить по достоинству силу и мощь советского государства, героизм и мужество его народа. Начавшаяся Великая Отечественная война вскоре развеяла не только миф о непобедимости германского вермахта, но и мечты Гитлера о создании новой «Миттельойропы».
ПРИМЕЧАНИЯ

  1. Конъюнктурный бюллетень журнала Мировое хозяйство и мировая политика. – 1939. - №7/8. – С.27-29.

  2. Российский государственный архив экономики ф.413, оп.13, д.2426, л.16 (далее - РГАЭ).

  3. Там же.

  4. Батлер Д. Большая стратегия, сентябрь 1939 – июнь 1941 гг. Пер. с англ. – М., 1959. – С.88.

  5. Мировое хозяйство и мировая политика. – 1939. - №11. – С.36.

  6. РГАЭ, ф.413, оп.13, д.2426, л.72.

  7. Известия. – 1939. – 10 сентября.

  8. РГАЭ, ф.413, оп.13, д.2478, л.48.

  9. Там же. – д.2632, л.69.

  10. Внешняя торговля. – 1939. - №11. – С.28.

  11. Там же.

  12. Fabry Ph. Die Sowjetunion und das Dritte Reich. Eine dokumentierte Geschishte der deutsch – sowjetunion Beziehungen von 1933 – 1945. Dusseldorf. - S.186-219.

  13. РГАЭ, ф.413, оп.13, д.3041, л.84-94.

  14. Архив внешней политики Российской Федерации ф.082, оп.24, п.108, д.33, л.71 (далее - АВП РФ).

  15. РГАЭ, ф.413, оп.13, д.2632, л.150.

  16. АВП РФ ф.082, оп.24, п.108, д.33, л.71.

  17. РГАЭ, ф.413, оп.13, д.2444, л.12-58.

  18. Таблица составлена по данным: Статистика внешней торговли. – 1938. - №12. – С.6; Внешняя торговля за 1918 – 1940 гг. Статистический обзор. -М., - 1960. – С.21-37.

  19. Фолькман Х.-Э. Советский Союз в экономических расчётах «третьего рейха». 1933 – 1941 гг.//Отечественная история. – 1997. - №2. - С.81.

  20. РГАЭ, ф.413, оп.13, д.2838, л.31-34.

  21. Helmer K. Der Handelsverker zwischen Deutschland und der UdSSR in jaren. 1933 – 1941. - Berlin. – S.29.

  22. Kuszunski H., Wittkowski G. Die deutsch – russischen Handelseziehungen in den letzten 150 Jaren. - Berlin. – S.100-111.

  23. Смотри подробнее: Залепеев В.Н. Советско – германские экономические отношения, сентябрь 1939-июнь 1941 гг. Диссертация. – Брянск. - 1994. -С.69-87.

  24. Там же. – С.137-154.

  25. Внешняя торговля за 1918 – 1940 гг. Статистический обзор. -М., - 1960. – С.1059.

  26. Залепеев В.Н. Сувалкский регион в военно-политических взаимоотношениях нацистской германии и СССР//Вестник Брянского государственного университета. – 2004. - №2. - С83-88. Залепеев Указ. Соч. - С.112-136.

  27. Blaich F. Wirtschaft und Rustung im «Dritten Reich». - Dusseldorf. – 1987. - S.24.

  28. Внешняя торговля. – 1941. - №3. – С.39.

  29. Фолькман Х.-Э. Указ. Соч. - С.82.

  30. Там же. – С.83







Похожие:

В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconВторая Мировая война (1939—1945)
Вторая Мировая война (1939—1945) — крупнейшая война в мировой истории — в ней участвовали 72 государства и свыше 80 населения земного...
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconЮрий Цурганов Белоэмигранты и Вторая мировая война. Попытка реванша. 1939-1945
...
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconБереза Максим, учащийся 3 а класса школы №10. Вторая Мировая Война началась 1 сентября 1939 года
В мировой войне принимают участие все страны мира, а в Отечественной войне принимает участие одна страна, где происходит война. В...
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconЛоктева Валерия, ученица 3-а класса школы №10. Вторая Мировая Война началась 1 сентября 1939 года
В мировой войне принимают участие все страны мира, а в Отечественной войне принимает участие одна страна, где происходит война. В...
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconОтветы викторины "Живём и помним." Вторая мировая война началась в 1939 году 1 сентября
Отечественная война ведётся на территории одной страны, а в мировой участвуют более двух стран
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconПервая мировая война 1914-1918 гг
Анализируя собранный материал, я пришел к выводу, что первая мировая война, а особенно «Версальский мирный договор» явился одним...
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconОтветы на вопросы викторины «Живем и помним» II мировая война
Мировая война 1939-1945 гг была развязана Германией, Италией, Японией с целью нового передела мира
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconВойна в Европе в 1939-1941г. (Начало Второй Мировой войны)
Вторая Мировая Война была развязана германским фашизмом 1 сентября 1939г. Первой жертвой агрессии стала Польша, потерявшая за годы...
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг iconЖелаем всем ученикам весёлых звонков и школьных открытий
Ранним утром 1 сентября 1939 г германские войска под предлогом возмездия за инсценированный ими же инцидент в приграничном городке...
В. Н. Залепеев Вторая мировая война и её влияние на германо-советские экономические отношения, 1939-1941 гг icon1. 1 сентября 1939 года вторжением Гитлера в Польшу началась вторая мировая война
Отличие Мировой от Отечественной войны в том что в Мировой войне участвует несколько государств.,а в Отечественной войне
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org