Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву»



страница6/6
Дата26.07.2014
Размер0.99 Mb.
ТипСборник задач
1   2   3   4   5   6
Тема 22. Учредительный договор
Задача 1. В 1996 году Павлова получила в садоводческом кооперативе земельный участок площадью 0,15 га и обратилась к своему брату Лукину с просьбой оказать ей помощь в освоении участка.

15 мая они заключили договор о совместной деятельности по эксплуатации участка, в соответствии с которым все затраты, связанные со строительством садового домика, рекультивацией земли, приобретением саженцев плодовых деревьев и др., а также полученные от совместной деятельности доходы распределялись между на две равные части.

На протяжении 3 лет брат и сестра совместно эксплуатировали участок и пользовались урожаем. Однако в 1999 г. Брат и сестра поссорились, в результате чего Павлова запретила своему брату пользоваться принадлежащим ей земельным участком.

Лукин обратился в суд с иском к Павловой о взыскании 90 % стоимости дома, хозяйственных построек, плодовых насаждений, уплаченных членских взносов. Истец представил расписки Павло­вой и счета, подтверждающие, что за период с 1996 г. По 1999 г он вложил в садовый участок денежные средства в размере 60% об­щей стоимости построек, насаждений и взносов.

При этом Лукин заявил, что он не только финансировал освое­ние участка и приобретение строительных материалов, но своим личным трудом построил дом, сарай, теплицы, сажал деревья, кус­тарники и ухаживал за ними.

Правомерны ли требования Лукина?

Какое решение должен принять суд?
Тема 23. Обязательства из односторонних действий

Задача 1. Юрисконсульт ОАО «Эра», находясь в аэропорту, оставил в зале ожидания папку с деловыми бумагами, в числе которых находились документы, содержащие коммерческую тайну.

По обнаружении пропажи юрисконсульт обратился к администрации аэропорта с просьбой сделать объявление о розыске потерянной папки. В объявлении он просил сообщить, что вернувшему папку будет предоставлено вознаграждение.

Васильчиков, найдя папку, обратился в ОАО «Эра» для возврата утерянной вещи. Ему заявили, что предприятие благодарит его и гарантирует возможность в ближайшее время обеспечить Васильчикова работой на данном предприятии.

Васильчиков, не видя необходимости изменения места работы, от сделанного предложения отказался, но потребовал уплаты воз­награждения в сумме 300 долларов США юрисконсультом, а при отсутствии у него соответствующих средств — самим предприяти­ем или администрацией аэропорта, сделавшей объявление о воз­награждении при возврате утерянной вещи.

При этом Васильчиков заявил, что при невыплате требуемого вознаграждения он считает возможным использовать в своих инте­ресах сведения, составляющие содержание коммерческой тайны.

Возникли ли гражданско-правовые отношения между юрисконсультом и Васильчиковым?



Является ли ОАО «Эра» участником данных правоотношений? Каково правовое положение администрации аэропорта? Правомерны ли требования Васильчикова о выплате денежного вознаграждения?
Задача 2. Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ Иг­натьев и предприниматель Смирнов заключили пари, условия кото­рого сводились к следующему. В случае избрания Игнатьева депу­татом Смирнов обязывался выплатить Игнатьеву денежную сумму в размере 10 000 рублей в семидневный срок с момента официаль­ного утверждения результатов выборов.

В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на Игнатьева. Через некоторое время стало очевидным, что заключенное сторо­нами пари обернулось не в пользу Игнатьева, проигравшего выборы.

Однако в ответ на требование Смирнова об уплате ему причита­ющейся по условиям пари суммы Игнатьев уплатил Смирнову лишь 3 000 рублей. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил Игнатьев, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее продан­ного им Смирнову автомобиля.

Мог ли Игнатов поступить таким образом? Изменится ли реше­ние задачи, если предположить, что заявление о зачете встречного требования было сделано Смирновым?

Вправе ли лицо, добровольно уплатившее проигранную им сум­му пари, требовать ее возврата?
Задача 3. В средствах массовой информации г. Иваново 10 мар­та было объявлено о проведении публичного конкурса на право заключения договора на реконструкцию здания, принадлежащего го­родской администрации, которая выкупила организатором конкурса.

В конкурсе, согласно его условиям, могли принимать участие строительные фирмы, имеющие лицензию на право осуществле­ния реконструкции нежилых объектов, основным местом деятель­ности которых является г. Иваново.

Победитель конкурса получал также право разместить за счет городской администрации на прилегающей к зданию территории рекламный щит, содержащий фирменное наименование и перечень основных видов деятельности.

Не позднее 1 мая фирмы, участвующие в конкурсе, должны были представить проект технической документации на проведение ре­конструкции здания, последующая оценка которого позволила бы выявить победителя.

4 апреля в тех же средствах массовой информации городская администрация объявила об отмене конкурса по не зависящим от нее причинам.

Выступая по этому поводу, глава администрации заявил, что не усматривает в решении об отмене конкурса ничего противозакон­ного, тем более что решение об этом принято в течение первой по­ловины установленного для представления работ срока.

На следующий день в администрацию обратились строительные фирмы с требованием возместить понесенные ими убытки и считающие решение об отмене конкурса незаконным.

Кроме того, обратившиеся потребовали предоставления им права разместить за счет администрации свои рекламные шиты на прилегающей к зданию территории.



Правомерны ли требования строительных фирм? Что является основанием возникновения обязательства из публичного конкурса и публичного обещания награды, и какие черты сходства и отличия имеют указанные обязательства?
Задача 4. Фонд в поддержку развития культуры объявил конкурс фотографиче­ских работ на лучшее отражение архитектурных стилей г. Москвы, уча­стие в котором могли принять все желающие. Условия конкурса предус­матривали представление к установленному сроку комплекта фотосним­ков на заданную тему в количестве 30 штук, на основе которых фонд на­меревался издать серию почтовых и поздравительных открыток. Решение о выплате награды должен был принять специально созданный фондом художественный совет из числа известных в стране искусствоведов. Срок для принятия указанного решения устанавливался в три месяца со дня ис­течения срока для представления работ.

Подводя предварительные итоги конкурса, комиссия установила, что лишь один автор из числа принявших участие в конкурсе - Петров - пол­ностью выполнил условия конкурса, а потому, по мнению комиссии, дол­жен быть признан победителем. Узнав об этом, Петров обратился к фонду с требованием о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения, а также о заключении с ним авторского договора об использовании со­зданных его творческим трудом произведений.



Правомерны ли требования Петрова? Возникает ли между организа­тором конкурса и его участником обязательство по выплате денежного вознаграждения, если только одним участником были выполнены условия конкурса? Изменится ли решение, если в конкурсе приняло участие толь­ко одно лицо, выполнившее его условия? Можно ли применять правила гл. 57 ГК к конкурсам красоты?
Задача 5. Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ Игнатьев и предпри­ниматель Смирнов заключили пари, условия которого сводились к следу­ющему. В случае избрания Игнатьева депутатом Смирнов обязывался вы­платить Игнатьеву денежную сумму в размере 10 тыс. руб. в семиднев­ный срок с момента официального утверждения результатов выборов. В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на Игнатьева. Через некоторое вре­мя стало очевидным, что заключенное сторонами пари обернулось не в пользу Игнатьева, проигравшего выборы. Однако в ответ на требование Смирнова об уплате ему причитающейся по условиям пари суммы Иг­натьев уплатил Смирнову лишь 3 тыс. руб. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил Игнатьев, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им Смирнову автомобиля.

Мог ли Игнатьев поступить такта образом? Изменится ли решение задачи, если предположить, что заявление о зачете встречного требова­ния было сделано Смирновым? Вправе ли лицо, добровольно уплатившее проигранную им сумму пари, требовать ее возврата?

Тема 2. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

Задача 1. В результате столкновения двух легковых автомобилей был причинен следующий вред: владелец автомобиля «Нива» самостоятельно управлявший автомобилем получил телесные повреждения средней тяжести, его пассажир, имевший на иждивении двоих несовершеннолетних детей, получил смертельную травму, автомобилю причинен ущерб на сумму 200 тыс. рублей, вторым ИПО управлял по доверенности сын владельца, который в результате происшествия получил черепно-мозговую травму, Машине причинен вред на сумму 50тыс. рублей. Оба автомобиля застрахованы.

Кто будет возмещать сторонам причиненный вред, если:

А) виновником автодорожного происшествии признан владелец «Нивы»?

Б) виновником происшествия признано лицо, управляющее автомобилем по доверенности?

В) установлена обоюдная вина?

Какой вид доверенности допускается при управлении транспортным средством?
Задача 2. Жители поселка, расположенного в непосредственной близости от Химико-перерабатывающего завод предъявили в суд требования к руководству предприятия об устранении вредных препятствий их проживания в данной местности. В обоснование своих требований они указали, что нахождение объекта в близости от жилого сектора вызывает многочисленные заболевания жителей, повысилась смертность, рождение нездоровых детей.

Каким законом (законами) будут мотивированы их требования? Что вправе требовать жители? Какие государственные, муниципальные органы могут быть привлечены к участию в деле?

Задача 3. При катании на каруселях в парке отдыха малолетняя Ледянкина получила телесные повреждения в виде перелома обеих ног, отнесенного экспертами к разряду тяжких телесных повреждений. Ее родители предъявили иск к руководству парка о возмещении вреда, причиненного здоровью, о компенсации морального вреда, о возмещении будущих расходов, в том числе связанных с санаторно-курортным лечением.

Руководство парка возражая против заявленных требований указало, что карусель не принадлежит парку, контролер, осуществлявший посадку детей не состоит в трудовых отношениях с парком.



Кто должен нести ответственность за вред причиненный девочке?

В каком объеме может быть взыскан ущерб?
Тема 25. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина

Задача 1. При исполнении трудовых обязанностей работник завода «Ижсталь» Сергеев получил смертельную травму. На момент смерти он проживал с не работающей женой 30 лет, сыном 10 лет и дочерью 8 лет. Кроме того, погибший имел престарелых родителей,

Кто, в каком объеме, на основании какого нормативного акта имеет право на возмещение вреда в связи со смерть кормильца?

Какие органы будут обязаны возмещать причиненный ущерб?
Задача 2. Строитель Кузнецов, при осуществлении кровельных работ, упал с крыши, получив травму позвоночника. Жена потерпевшего предъявила к бригадиру бригады, где работал Кузнецов, требования о возмещении вреда, причиненного его здоровью, а также компенсации морального вреда, убытков и утраченного заработка, в связи с потерей трудоспособности.

Ответчик, возражая против иска, указал, что Кузнецов не состоял в т трудовых отношениях с предприятием, выполнял только разовые поручения, не был застрахован, кроме того травму получил ввиду собственной неосмотрительности.



Укажите чья позиция может быть подтверждена законом и каким?
Задача 3. Иванова обратилась с иском к Фонду социального страхования и Министерству социальной защите о взыскании денежных средств на содержание сына достигшего 18 лет, но являющегося студентом очного отделения ВУЗа. Свои требования она аргументировала тем, что отец ребенка погиб при исполнении трудовых обязанностей, а в связи с достижением сыном совершеннолетия поступление платежей прекратилось. Кроме того она просила изменить размер назначенной пенсии в связи с повышением стоимости жизни.

Разрешите ситуацию с применением норм материального права, определите возможный размер пособия при условии, что на момент смерти в 2000 году отец мальчика имел заработок в13000 рублей, других иждивенцев не было.
Задача 4. При следовании в служебную командировку Ельцова погибла в результате отравления угарным газом..

Родственники погибшей обратились к юристу за консультацией по:

1.Возможности получения пенсий по случаю потери кормильца

2.По возмещению затрат на достойные похороны

3.Компенсации морального вреда.

Дайте полную консультацию гражданам, разъясните правила подсудности, определите надлежащего ответчика, предмет и основания требования.
Тема 26. Иные случаи ответственности за причинение вреда
Задача 1. Несовершеннолетние – Сергей (13 лет) и Николай (16 лет) угнали автомашину, принадлежащую РТО Бутурлинского района, на которой совершили ДТП.

В результате аварии была повреждена угнанная автомашина и автомашина гр. Белоусова.

Затраты на ремонт первой автомашины составили 1 900 рублей, второй — 2 1 50 рублей.

Кто и в каком объеме возместит причиненный ущерб?
Задача 2. Беркутов, работая проходчиком геологоразведочной партии, заболел пневмокониозом, в результате чего утратил 70% про­фессиональной и 50% общей трудоспособности и был признан ин­валидом 2 группы.

При установлении факта профессионального заболевания было выявлено систематическое необеспечение Сургутским геологораз­ведочным управлением условий труда, которые бы предотвращали возможность возникновения профессиональных заболеваний.

Беркутову была назначена пенсия по инвалидности в размере 320 рублей. Его среднемесячный заработок до повреждения здоро­вья составлял 2 500 рублей.

Беркутов обратился в юридическую консультацию за разъясне­ниями относительно сумм возмещения вреда, которые должны быть ему выплачены в связи с профессиональным заболеванием.



Как производится расчет сумм возмещения вреда при профессиональном заболевании? На какой объем возмещения вреда вправе претендовать Беркутов?
Задача 3. Милиционер Шатров, закончив дежурство, зашел в кафе поужинать. Воспользовавшись его присутствием, директор кафе попросил утихомирить одного из разгулявшихся посетителей.

Милиционер так рьяно «исполнил» свои обязанности по охране общественного порядка, что дебошир временно утратил трудоспо­собность.

Потерпевший обратился в суд с иском к милиционеру о возме­щении причиненного ущерба, поскольку кроме нанесения ему те­лесных повреждений (перелом ключицы и носовой перегородки, обширная гематома лица, утрата 4-х передних зубов, сотрясение головного мозга средней тяжести) был испорчен его костюм и порва­на рубашка.

Подлежит ли причиненный ущерб возмещению? Если подлежит, то какую норму должен применить суд при разрешении дела?
Задача 4. Сотрудниками милиции был изъят мотоцикл, на кото­ром катались подростки, не имевшие при себе документов, подтверж­дающих его принадлежность и право на управление.

На следующий день в отделение милиции обратились родители одного из подростков и предъявили необходимые документы. Од­нако при осмотре ими мотоцикла было обнаружено, что тот разу­комплектован: у него отсутствовали фары, свечи зажигания, переднее колесо.



Родители отказались забирать мотоцикл и обратились в суд с иском к управлению внутренних дел. Какое решение должен при­нять суд?
Задача 5. Супрун был привлечен к уголовной ответственности и осужден за «злоупотребление служебным положением». Впоследствии приговор был отменен и уголовное дело в отношении Супруна пре­кращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Возвратившись из мест лишения свободы, он обратился в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности. Он просил возместить расходы, связанные с явкой по уголовному делу в органы предварительного следствия и суд, почтовые затраты, суммы, заплаченные за оказание юридической помощи, а также разницу в заработной плате за все время заключения под стражей и отбывания наказания.



Кроме того, Супрун потребовал возвратить ему облигации, сберкнижку и деньги, изъятые в ходе предварительного следствия. До привлечения к уголовной ответственности Супрун выполнял работу по договорам с Бобруйским машиностроительным заводом и перечислил тресту «Гидромонтаж» 12 749 рублей для покупки гидронасоса, но так и не приобрел его, в связи с чем он просил возвратить ему указанную сумму.

Обоснованы ли требования Супруна? Какие требования Супруна должен удовлетворить суд?
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconПедагогическая академия последипломного образования Кафедра естественнонаучных дисциплин
...
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconЛитература • Логика • Маркетинг, менеджмент • Математика • Педагогика
Правовая библиотека: литература по гражданскому праву России и гражданскому и торговому праву зарубежных стран
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconТесты для подготовки к переводному государственному экзамену по нормальной анатомии человека
На рекомендуемые тесты для подготовки к переводному государственному экзамену по нормальной анатомии человека
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconВопросы к государственному экзамену по направлению подготовки 050300 – филологическое образование общие вопросы «Современные технологии в науке и образовании»
Вопросы к государственному экзамену по направлению подготовки 050300 – филологическое образование
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconУчебно тренировочные материалы для подготовки к единому государственному экзамену
Учебно – тренировочные материалы для подготовки к единому государственному экзамену
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconСписок вопросов к междисциплинарному Государственному экзамену для магистрантов направления 210300. 68
Список вопросов к междисциплинарному Государственному экзамену для магистрантов направления 210300. 68 «Радиотехника» по программе...
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconСборник задач по алгебре. Учебное пособие для факультетов менеджмента, политологии и социологии
Сборник задач составлен в соответствии с программой по алгебре подготовки студентов, обучающихся по специальности менеджмент, социология,...
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconВопросы для подготовки к экзамену по «Конституционному праву зарубежных стран»
Правовое регулирование подготовки и проведения выборов в парламенты в зарубежных странах
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconI. Методические и дидактические материалы по подготовке учащихся к Единому государственному экзамену
Данные материалы предназначены для учителей истории и обществознания, которые осуществляют подготовку учащихся к Единому государственному...
Сборник задач для подготовки к государственному экзамену по «Гражданскому праву» iconСборник задач по биохимии
Сборник предназначен для самостоятельной подготовки студентов, аспирантов, клинических интернов, ординаторов и для самоконтроля знаний...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org