Отзыв научного руководителя



Скачать 31.76 Kb.
Дата05.09.2014
Размер31.76 Kb.
ТипДокументы
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на магистерскую диссертацию студента кафедры физики высоких энергий и элементарных частиц физического факультета СПбГУ Г.Жотикова

«Методы диагностики электровзрыва вольфрамовых проволочек в вакууме. Первые результаты.»

Электровзрыв проволочек в вакууме вот уже многие десятилетия привлекает внимание исследователей благодаря возможности достижения экстремальных параметров плазмы по температуре и плотности. На сегодняшний день, развитие сильноточной импульсной техники позволяет достигать мегагаусных магнитных полей при электровзрыве проволочек. В последние годы учёными было осознано, что, для ряда изотопов, ионизация атома или помещение его в сильное магнитное поле может приводить к заметному изменению вероятностей ядерных процессов происходящих с участием слабых ядерных взаимодействий. Так, экспериментальные исследования, выполненные в конце 90-х годов в Церне, показали, что при полной ионизации атома , его период -распада уменьшается на 10 порядков.

Долгое время считалось, что в физическом механизме α-распада играют роль только электромагнитные и сильные ядерные взаимодействия. Однако экспериментальное обнаружение группой Хеттинга в 1970 году α-переходов, запрещённых по чётности, для ядра выявило роль слабых межнуклонных взаимодействий в механизме α-распада. Таким образом, возник вопрос: можно ли влияя на вероятность слабого ядерного взаимодействия через деформацию электронных оболочек атома (например, налагая сильное магнитное поле на атом) добиться измеряемого изменения периода α-распада? Конечно же для этой цели должен быть выбран атом, для которого α-распад является энергетически выгодным. Предварительное теоретическое рассмотрение показало, что если бы в эксперименте удалось пронаблюдать индуцированный, с помощью сильного магнитного поля, α-распад какого либо изотопа вольфрама, то это бы не противоречило существующим теоретическим представлениям (по крайней мере с точки зрения законов сохранения). Именно так и был поставлен вопрос перед исследованием, в котором Г.Жотиков принимал самое непосредственное участие.

Экспериментальные работы были инициированы госкорпорацией РОСАТОМ и проводились в Сухумском Физико-Техническом Институте в рамках совместного научного Российско-Абхазского проекта.

Магистерская работа Г.Жотикова посвящена исследованию динамики свечения, образующейся в результате электровзрыва, плазмы с помощью покадровой электронно-оптической методики высокого временного разрешения и с помощью скоростной видеосъёмки. Другой, не менее важной задачей, поставленной перед диссертантом, являлась регистрация присутствия гелия во взрывной камере с помощью оптических спектральных методов. Качественное сопоставление результатов этих двух методик с результатами газовой масс-спектрометрии позволяло оптимизировать параметры электровзрыва, при которых регистрировалось наибольшее количество гелия.

Во время выполнения своих исследований Г.

Жотиков проявил завидное трудолюбие и целеустремлённость в получении надёжных и достоверных научных результатов. Следует отметить, что из-за удалённости сухумской лаборатории от основных научных центров, диссертанту не раз приходилось проявлять экспериментальную смекалку при проведении тех или иных измерений. Уверенное владение компьютером позволило диссертанту автоматизировать

процесс обработки получаемых им экспериментальных результатов и оперативно производить анализ параметров необходимых при принятии решений поизменению тех или иных условий эксперимента.

Исследование, выполненное Г.Жотиковым, является поисковым и его научная новизна не вызывает сомнений. Несмотря на незавершённость исследования, результаты полученные магистром, несомненно, представляют научный интерес. За время проведения эксперимента Г.Жотиков полностью овладел рядом достаточно тонких диагностических методик, проявив при этом способность к самостоятельному мышлению. В ходе написания аттестационной работы диссертант продемонстрировал высокий уровень теоретической подготовки и ясное понимание исследуемых проблем. На основании результатов, полученных Г.Жотиковым, будет опубликовано несколько методических статей.

Работа Г.Жотикова выполнена на достаточно высоком научном уровне и заслуживает оценки «отлично», а сам Г.Жотиков заслуживает присвоения ему степени магистра.

Руководители дипломной работы:



д.ф.-м.н., профессор Уруцкоев Л.И.

к.ф.-м.н., доцент Вязовский М.И.

Похожие:

Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя
И. С. Воробьева, магистранта кафедры «Физика высоких энергий и элементарных частиц» Физического факультета спбГУ
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя
После окончания бакалавриата физического факультета спбгу на кафедре молекулярной биофизики М. А. Антюхова продолжила обучение в...
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя
Целью данной работы является детализация теории диффузионного роста или испарения капли в атмосфере двух конденсирующихся паров и...
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя
Бенкевича Владимира Викторовича «Структура сольватной оболочки катиона никеля в смеси вода-глицерин по данным метода Молекулярной...
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя о диссертации Д. Бухаровой Читая диссертацию Дарьи Бухаровой, посвященную деятельности А
...
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя к ф. н., доц каф класс фил. Спбгу е. Л. Ермолаевой
Архестрата и Матрона из Питаны на стиль «Батрахомиомахии». В связи с концовкой «Батрахомиомахии» рассматривается традиция описания...
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя на диссертацию Е. В. Барского на соискание ученой степени кандидата богословия «Богословское осмысление образа Ездры в Ветхом Завете, в межзаветной и апокрифической литературе»
В диссертационной работе Е. В. Барского поставлена еще более сложная и интересная задача, проследить, как эти традиции повлияли на...
Отзыв научного руководителя iconАрхеолог, к и. н. А. М. Жульников Отзыв на статью старшего научного сотрудника сектора археологии Института языка, литературы и истории кнц, к и. н. Н. В
Отзыв на статью старшего научного сотрудника сектора археологии Института языка, литературы и истории кнц, к и н. Н. В. Лобановой...
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя о магистерской диссертации В. Н. Коваленко, магистранта кафедры «Физика высоких энергий и элементарных частиц»
В. Н. Коваленко, магистранта кафедры «Физика высоких энергий и элементарных частиц» Физического факультета спбГУ
Отзыв научного руководителя iconОтзыв научного руководителя о магистерской диссертации T. А. Дрожжовой, магистранта кафедры «Физика высоких энергий и элементарных частиц»
А. Дрожжовой, магистранта кафедры «Физика высоких энергий и элементарных частиц» Физического факультета спбГУ
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org