Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области



Скачать 425.27 Kb.
страница1/3
Дата05.09.2014
Размер425.27 Kb.
ТипРеферат
  1   2   3
ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА, ТРАНСПОРТА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Государственное образовательное учреждение

начального профессионального образования

«Профессиональное училище г. Шебекино Белгородской области»


Столыпин:

личность и государственный деятель.
Подготовила: Рыжих Дарья Павловна

обучающаяся 2 курса, группа № 22 КИП.

Руководитель: Бавыкина Л.Д. преподаватель.

Шебекино, 2011



Столыпин: личность и государственный деятель.

Содержание:

1.Введение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _3

1.1. Актуальность темы_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3-5

1.2. .Характеристика источников _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6

2. Основная часть

2.1 Столыпин - кто он? Некоторые факты его биографии._ _ _ _ _ _ _ _ 7-8

2.2. Столыпин П.А. в воспоминаниях современников_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 9-13

2.3.Роль личности П. Столыпина через призму реформ_ _ _ _ _ _ _ _ _ 14-20



2.4. Оценка деятельности П.А.Столыпина_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ 21-22

3. Заключение _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __23

4. Библиографический список_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 24-25

5. Приложения_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ __ _ _ _ _ __ _ _ _ __ _ 26- 46




1.Введение

1.1. Актуальность темы.

«Россия... нашла своего человека. Этот человек Столыпин. Он призван спасти Россию» В.В. Шульгин.

Copyright © 2010
Все права защищены.





Актуальность темы «Столыпин: личность и государственный деятель» определяется тем, что личность и деятельность П.А. Столыпина были столь ярки, что, кажется, никого не оставляли равнодушным. Личность Петра Столыпина сейчас настолько востребована, что даже в Киеве - городе, где родилась его мать, городе его гибели и захоронения, в городе, где сносили его памятник и асфальтом закатывали могилу, мне сказали: - «Как же сегодня нам всем не хватает такого человека как Столыпин!». Одни называли его спасителем Родины, опорой Отечества, надеждой России в смутную пору.
Другие - вешателем, палачом. Личность Столыпина вызывает огромный исторический интерес. Честные объективные исследователи, сходятся в том, что Столыпин - реформатор был востребован страной Россией в тяжелейший, критический момент ее развития. Они же отмечают, что Столыпин был обречен - слишком сильной оказалась созданная вокруг него атмосфера ненависти и насилия, которая и привела к трагическому исходу. Разумеется, и при всей очевидности жизненного подвига П.А. Столыпина, нельзя, говорить о нем в восхвалительном тоне. И ему приходилось принимать непопулярные решения, случалось совершать ошибки, прибегать к насилию. Этому человеку пришлось жить в очень сложное время. Столыпин в наших оправданиях не нуждается, единственное, что требуется в исследованиях о нем, - это научная тщательность и добросовестность, честность и стремление к истине. Историки Советского периода в немалой степени намеренно исказили не только мысли, намерения и дела П.А. Столыпина, но и его образ как человека и государственного деятеля. Однако впервые послереволюционные годы наша историческая наука и публицистика переживали научный бум. Печатались и солидные, и наспех написанные книги и статьи, дневники и воспоминания исследователей. Благодаря работам этого короткого времени, в нашей истории мы можем найти объективные оценки деятельности Столыпина. Однако, что касается реформаторской деятельности Столыпина, то большинство оппонентов, в том числе далее самых сильных, хотя и с оговорками, преуменьшениями, и принижениями, но все - таки вынуждены признать ее позитивное влияние на развитие России. История правления российских руководителей чаще всего была печальной. Возьмем только два минувших века. Павла I убили заговорщики, Александр 1 оставил государство на грани переворота, Николай 1 позорно проиграл Крымскую войну, Александр II был убит народовольцами, Александр III правил без потрясений, но Николай II утратил власть, Империя рухнула.

Каждое время для истории России было по-своему судьбоносным. Однако отдельные периоды определили дальнейшую жизнь народа страны на долгие годы. Одним из таких важнейших этапов Российской истории были вторая половина XIX века и начало XX века; время развития революционного движения. Не вызывает сомнения, что в истории России за первые годы XX века фигура Петра Столыпина, великого политика и реформатора, выделяется особенно заметно. Удивительно, каким чудом погибающая Империя смогла из недр своих призвать на свет такого государственного гиганта к осуществлению масштабной и великой миссии. Правда, политическая карьера Столыпина была недолгой - всего пять лет. За это время он был министром внутренних дел и председателем Совета министров, а немного раньше он был обычным секретарем и губернским предводителем дворянства, а также губернатором. В настоящее время в России проводятся реформы, которые по своей значимости и направленности перекликаются со Столыпинскими, а в научных кругах по-прежнему существуют различные точки зрения на личность, политический портрет П.А.Столыпина и его реформы. Но причина особого интереса к личности Столыпина находится не только в его личной судьбе и драматизме сопровождающих ее событий. Многие исследователи считают, что Столыпинским реформам помешали осуществиться не объективные факторы, а ограниченность и слепота царизма, верхов. Сами же реформы были столь значительны, что, увенчайся они успехом, не только никакого Октября, но и Февраля не было бы. Поднимают Столыпина на щит славы ультраправые элементы, выдвигая на первый план его национализм и все провалы его курса, объясняющие фактом убийства Столыпина.

Сто пятьдесят лет показали, насколько он был прав, отстаивая идею Великой России и отвергая «великие потрясения». Через неделю после его смерти начали говорить о его забвении и вот уже сто пятьдесят лет никак не успокоятся. Кстати деятельность этого человека была, хорошо, оценена не, только, в наше время, но и в, то далекое. Германский император Вильгельм так сказал про него: "Вот человек! Был бы у меня такой министр, на какую высоту мы бы подняли Германию!". П. А. Столыпин вошел в историю России как один из наиболее заметных политических деятелей начала XX века, наряду с Витте, Родзянко, Милюковым. Его деятельность на посту министра внутренних дел, получавшая в устах и современников, и историков весьма неоднозначные оценки, была направлена на сохранение существовавшего государственного строя и стабилизацию ситуации в стране, особенно в деревне, путем проведения умеренных реформ. Имя Столыпина всегда вызывало споры, его упоминание сразу втягивает нас в круговорот страстных и взаимоисключающих оценок. Депутаты Государственной думы обращались к опыту П.А.Столыпина. Я думаю, что ни один из политических деятелей царизма начала XX века не может идти с ним. Человек, подавивший первую русскую революцию, мешал многим. И я считаю, что не случайно многие известные люди эпохи не скупились на оценки, поминая Столыпина. «Борец за благо России», «русский Бисмарк», «последний витязь», «последний римлянин», «русский исполин», «богатырь слова и дела», «железный премьер» — вот лишь часть эпитетов, рассыпанных на страницах рукописей и книг разных авторов и времен. Почему именно ему в голову пришла инициатива широкомасштабных реформ? Шестнадцать покушений за пять лет премьерства. Что, все были против? И вообще, почему он один против всех? И что он за человек? «Столыпина можно не любить, как отмечал один из его противников, - но нельзя не признать его заслуг перед Отечеством».

Сегодня мы пытаемся понять не только его заслуги — мы пытаемся осознать всю его политическую деятельность и восстановить историческую справедливость по отношению к своему выдающемуся соотечественнику. И главным в политике П. А.Столыпина были не карательные методы, а проведение реформ. Он ставил перед страной и собой следующие задачи: проведение аграрной реформы, реформирование местного самоуправления, введение всеобщего начального образования, проведение судебной реформы, введение государственного страхования рабочих, а так же и другие меры. Он хотел создать обновленную, реформированную страну, благоденствующее, демократическое государство.

Я ценю в П.А.Столыпине не столько программу, проведенную им, а человека — «воина», вставшего на защиту Руси. На Столыпине не лежало ни одного грязного пятна: вещь страшно редкая и трудная для политического человека. Значение Столыпина, как образца и примера, сохранится на многие десятилетия; именно как образца простоты и прямоты.

В своей исследовательской работе я попыталась представить личность Столыпина на фоне его исторической эпохи. В центре внимания – личность Столыпина. Столыпина человека, государственного деятеля и реформатора.

Целью настоящего исследования стала попытка:

- разобраться в личности реформатора Столыпина;

- показать его жизненный путь;

- понять его роль в истории России;

- понять из-за чего его реформы не были притворены в жизнь.





Мне трудно сказать, что конкретно побудило меня написать эту работу. Может быть, загадка киевского покушения на Столыпина, в котором до сих пор осталось много тёмных пятен, ну а может быть, реформа, о которой сейчас столько говорится. Так или иначе, в процессе написания моей исследовательской работы я узнала много нового о жизни дореволюционной России и конкретно о Столыпине.

Я постаралась раскрыть личность и деятельность Петра Столыпина - великого реформатора и государственного деятеля. В современную историческую эпоху Россия идёт по пути реформ, а изучение и использование опыта прошлого позволяет избежать ошибок  в настоящем и будущем. Я убеждена, что в переломные моменты исторического развития личность политического деятеля играет огромную роль. 



1.2.Характеристика источников.

В исследовательской работе на тему «Столыпин: личность и государственный деятель» я использовала методы анализа и обобщения информации из различных источников: мемуаров, писем, официальных документов, статистических данных, научно-публицистических исследований, справочной литературы. Это такие источники как - «Энциклопедия для детей» Храмова Г. и Аксеновой М., электронное издание «Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия», «Большой энциклопедический словарь школьника» Горкина А.П.. Книги Данилова Ю.Н. «На пути к крушению. Очерки последнего периода российской монархии» и Мосолова А.А. «При дворе последнего российского императора» позволяют прочувствовать дух того времени. Работа Черновой М.Н. «Личность в истории. Россия XX век» помогала мне раскрыть личность и характер государственного деятеля.

Книги «П.А. Столыпин» Столыпина А., статьи журнала «Родина», «Жизнь и смерть Столыпина» Рыбаса С. и Таракановой Л. и документальные свидетельства дали мне возможность «оживить» историю, не только узнать, но и услышать, почувствовать прошлое. Одним из важнейших источников являлась официальная и неофициальная переписка П.А.Столыпина, которая способствовала созданию его целостного образа. «Обзор русской истории» Пушкарева С.Г. содержит множество полезной информации о реформах Столыпина и об его жизни в целом. Немаловажным значением обладают мемуары современников: Толстого И.И., Коковцова В.Н, Курлова П.Г., Бок М.А. и императора Николая II, помогая в создании более объективной позиции по отношению к Столыпину. А. В. Зеньковский в своей книге «Правда о Столыпине воссоздает грандиозные Проекты знаменитого реформатора о преобразова­ниях государственного управления России и в области внешней политики. Документы, таинственным образом исчезнувшие после смерти премьера, представляют поныне большой интерес, потому книга впоследствии была переиздана (репринт) в 1985 году в издательстве «Орфей» (Нью-Йорк), а также вошла составной частью в сборник, выпу­щенный позже в России. При подготовке к написанию работы также использовалась книги А.Я. Авреха и Тырковой А.В..

Труды Бородина А.П. Зырянова П.Н. Сидоровкина Г.П. раскрывают личное отношение авторов к личности Столыпина. Книга соавторов Пожигайло П.А. Могилевского К.И. «Столыпин глазами современников» представляет собой публикацию мемуаров современников Столыпина.



Все эти книги помогли мне расширить мои представления о личных и деловых качествах Петра Столыпина.

2. Основная часть.

2.1. Столыпин П.А. - кто он? Некоторые факты его биографии.

Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911), генеральский сын, наследник древнего дворянского рода, троюродный брат М.Ю. Лермонтова, сделал головокружительную карьеру. Историки до сих пор теряются в догадках, почему именно саратовский губернатор Петр Столыпин (в России было полсотни губернаторов!) получил в апреле 1906 года портфель министра внутренних дел, а в июле того же года, сохранив пост в МВД, стал и главой правительства, что означало только одно — диктаторские полномочия. Говорят о том, что Столыпину покровительствовала вдовствующая императрица. Есть даже такая забавная версия: Николай II симпатизировал Петру Аркадьевичу из-за того, что сам обрел сына-наследника после появления на свет четырех дочерей, а у Столыпина и Ольги Борисовны, урожденной Нейдгардт, родилось 5 девочек, и лишь потом - мальчик. Прадед - сенатор А.А.Столыпин – друг М.М.Сперанского, крупнейшего государственного деятеля начала XIX века. Отец - Аркадий Дмитриевич - участник Крымской войны Мать П.А.Столыпина – Анна Михайловна - урожденная Горчакова - племянница канцлера России А.М.Горчакова. Жена Петра Аркадьевича - правнучка А.В.Суворова. Таким образом, семья Столыпиных в XIX - XX веках была в родстве и дружбе со знаменитейшими людьми России. Парадокс, но мало что известно о близких героя, например, о его сводном бра­те Дмитрии и особенно Михаиле. К счастью, кое-что прояснил ныне здравст­вующий внук - Д. А. Столыпин, предоставивший фамильные документы, в том числе и о потомках своего великого деда. Семья П.А.Столыпина владела поместьями в Нижегородской, Казанской, Пензенской и позже Каунасской губерниях. Петр Аркадьевич в 1881 году неожиданно для многих поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, где с интересом изучал физику, геологию, ботанику, зоологию, астрономию. В «Исторических портретах» П.Н.Зырянов приводит эпизод о блестящей сдаче экзамена Столыпина по химии Д.И.Менделееву. Однажды на экзамене у Д. И. Менделеева он попал в сложное положение. Профессор стал задавать дополнительные вопросы, Столыпин отвечал, но Менделеев не унимался, и экзамен уже перешёл в учёный диспут, когда великий химик спохватился: «Боже мой, что же это я? Ну довольно, пять, пять, великолепно». В отличие от отца П. А. Столыпин был равнодушен к музыке. Но литературу и живопись он любил, отличаясь, правда, несколько старомодными вкусами. Ему нравились проза И. С. Тургенева, поэзия А. К. Толстого и А. Н. Апухтина. С последним он был в дружеских отношениях, и на Петербургской квартире Столыпина Апухтин нередко читал свои новые стихи. Сам Столыпин не придавал большого значения своим литературным дарованиям. Из фамильных мемуаров следует также, что в студенческие годы Петр Столы­пин был увлечен юриспруденцией и флотской наукой. Это было время мощного культурного подъема 80-х годов, когда российское студенчество оказалось под благотворным влияни­ем Менделеева и Чебышева, Достоевского и Гончарова. По окончании университета Столыпин служил в министерстве государственных имуществ на скромной должности помощника столоначальника и со скромным чином коллежского секретаря. Через 10 лет П.А.Столыпин стал ковенским губернским предводителем дворянства. В 1902 году неожиданно для себя - гродненским губернатором. Будучи гродненским губернатором, П.А.Столыпин, решительно высказался за уничтожение общинной чересполосицы и расселение на хутора. При этом он заявил: «Ставить в зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы, рассчитывать, что станет при подъеме умственного время проведение тех мероприятий, без которых немыслимы ни культура, ни подъем доходности земли, ни спокойное владение земельной собственностью». Гродненским губернатором П.А.Столыпин пробыл недолго. В 1902 году его назначили губернатором в более крупную и важную губернию - Саратовскую. Здесь - то и застала его первая революция, в борьбе с которой он применял весь арсенал средств - от обращения до применения войск. При этом в деятельности самого молодого губернатора проявились две отличительные черты, характерные для всей его будущей государственной деятельности. Во - первых он никогда не смущался карать не только «левых», но и «правых», если их деятельность выходила за установленные им рамки. Во - вторых Столыпин обладал личной храбростью и не боялся стоять лицом к лицу с разъяренной толпой. Столыпин был назначен министром внутренних дел 26 апреля 1906 года. Депутаты первой Думы были приняты царем на другой день - 27 апреля. Ему было доверено проложить политический курс в новых, совершенно непривычных для царизма исторических условиях - обеспечить сожительство самодержавия с «народным представительством». Очень скоро Столыпин занял пост председателя совета министров. Роспуск первой Думы и его назначение произошли день в день - 8 июля 1906 года. «Достигнув власти без труда и борьбы, силою одной лишь удачи и родственных связей, Столыпин всю свою недолгую, но блестящую карьеру чувствовал над собой попечительную руку проведения» - вспоминал товарищ министра внутренних дел С. Крыжановский. Как мне представляется очень быстрое продвижение вверх по карьерной лестнице, было связанно с тем, что П.А. Столыпин был глубоко порядочным гражданином, патриотом, беззаветно любившим свою Родину. Конечно, нельзя отрицать то, что ему кто-то способствовал, на протяжении всей его карьеры, но это всё же не главные причины ее стремительного роста. Надо совершенно определенно сказать, что Петр Аркадьевич Столыпин был личностью во всех отношениях неординарной и, это в первую очередь, было причиной и основанием его быстрого продвижения по государственной службе.

2.2. Столыпин П.А. в воспоминаниях современников.
Мне всегда было интересно читать свидетельства современников о Столыпине как о человеке и политике. Как человек, П. Столыпин отличался, прежде всего, личной скромностью и необычайно крепкими моральными принципами. Трудно представить себе большего семьянина, более верного супруга. По всем своим привычкам и поведению он был почти пуританин. Даже самые заклятые враги Столыпина не могли этого не признать. Анализируя жизнь Петра Столыпина, иногда приходишь к выводу, что он был, наверное, даже чрезмерно «правильным» человеком, немного скучным и ярко проявлялся исключительно в своей государственной деятельности. Есть как бы два Петра Столыпина — тихий и спокойный семьянин, и энергичный и готовый к самопожертвованию политик, вождь, лидер, борец. По всем отзывам современников, Петр Аркадьевич был образцовым семьянином и консервативным человеком. Например, он редко и умеренно употреблял спиртное, никогда не курил (хоть и писал диплом о табаке), почти не играл в карты. Он часто говорил, смеясь, гостям: «У нас староверческий дом - ни карт, ни вина, ни табака». При этом в одежде и питании Столыпины были скромны и никогда не стремились к нарочитой роскоши. Дети Петра Аркадьевича особенно подчеркивали, что он практически не пил вина, а за обедом довольствовался минеральной водой. Вино в доме — на столе обычно было два графина белого и красного вина - держали главным образом для иностранных гувернеров и гувернанток. Иногда для поддержки компании он мог с гостями выпить рюмку водки, но не больше. Сын Столыпина Аркадий длительное время считал, что пить только воду - нормальное дело. Любопытно, что В. Пикуль зачем-то в своем произведении изобразил П. Столыпина заядлым курильщиком, который любил и выпить. Это крайне обидело сына премьер-министра Аркадия, который прочитал этот роман в Париже. Он же вспоминал, что его мать, судя по всему, никогда в жизни не видела рулетки и приходила в ужас от мысли, что люди могут играть на деньги. Как и почти все Столыпины, Петр Аркадьевич не любил охоты и любые другие привычки, которые, как он считал, лишают людей свободы. Вроде бы ерунда, мелкая деталь, но важная. Даже самые рьяные враги никогда не пытались серьезно приписать ему какие-либо традиционные для того времени пороки. Петр Столыпин был, безусловно, верующим человеком и соблюдал все необходимые при этом обряды, регулярно ходил к службе в церковь и также воспитывал детей. После каждого приезда из Ковно в их дом в Колноберже приходил отец Антоний, чтобы отслужить молебен и окропить комнаты святой водой. Для Столыпиных все это было неотъемлемой частью повседневной жизни. Кстати, отец Антоний состоял священником церкви в Кейданах более пятидесяти лет и знал Петра Аркадьевича с детства (умер он в 1928 г.). Многие отмечали приветливость и человечность Петра Столыпина. Например, В.В. Шульгин, писал: «Л.А. Столыпин был, несомненно, добрый человек, которому внушала отвращение всякая жестокость, способный до глубины сердца пожалеть всякого, даже врага, как только враг становился безвредным и жалким». В этом отношении глубоко характерно отношение его к человеку, который нанес ему смертельную рану: «Он мне показался таким бедным и жалким, этот еврейчик, подбежавший ко мне... Несчастный, быть может, он думал, что совершает подвиг...» Это великодушие и жалость к своему убийце ясно показывают, какой мягкой, почти женственной была душа Столыпина, и как бесконечно тяжело давались ему суровые меры, которыми ему пришлось остановить революционное движение. Но он понимал, что несвоевременная жалость есть величайшая жестокость, ибо та жалость понимается как трусость, окрыляет надежды, заставляет бунт с еще большей свирепостью бросаться на власть, и тогда приходится нагромождать горы трупов там, где можно было бы обойтись единицами. Он сурово наказывал, чтобы скорее можно было бы пожалеть... Он был русский человек... Сильный и добрый... Петр Аркадьевич родился под знаком Овна, а люди, родившиеся под этим знаком, отличаются стремлением к справедливости, служению людям. Они всегда предпочитают говорить правду, не предают друзей, знают, что делать в самой сложной ситуации, обладают большой энергией, не любят интриги... Лично я не верю в астрологию, но все совпадает. Один советский историк утверждал, что П. Столыпин во время революционных беспорядков в Саратовской губернии иногда бранился на крестьян, грозил им Сибирью, каторгой и казаками, сурово пресекал возражения, а однажды якобы ударом ноги выбил из крестьянских рук поднесенные в мятежной деревне ему хлеб-соль. Я не сомневаюсь в жесткости и суровости Петра Столыпина, но категорически не верю в последний эпизод - пример советского мифотворчества, ничем не подтвержденный. Разумеется, он мог вспылить, мог гневаться и быть резким, мог быть и достаточно надменным. Да и вид у него был настоящего барина. Однако грубость и невоспитанность не входили в число его недостатков. Дети П. Столыпина отмечали, что он чрезвычайно редко гневался и ругался, в том числе и на прислугу. На деле, если объективно разобраться, характеристики Петра Столыпина почти всех современников удивительным образом совпадают: серьезный, энергичный и жесткий деятель режима, человек удивительной работоспособности и железной энергии, умный бюрократ. Личной храбрости ему было не занимать — он всегда шел навстречу опасности, обладал невероятной выдержкой и самообладанием. Тот же В.В. Шульгин свидетельствует, что в нем была некая малоизученная сила повелевать. Это был человек, который если и «не сел на царский трон, то при известных обстоятельствах был бы достоин его, занять». В его манере и облике сквозил всероссийский диктатор. Однако диктатор, которому органически были не свойственны грубые выпады или недемократичность поведения. Наверное, именно такой человек и был нужен России в то критическое время. Столыпин во многом отличался от тех высокопоставленных российских бюрократов, которые занимали руководящие посты до и после него. Он был прекрасным оратором. Его выступления в Думе, образные, полные сарказма, вызывали восторг у публики. Столыпин умел защищать класс, к которому принадлежал. Так 6 марта 1907 года председатель Совета министров, в частности, говорил: «Правительство будет приветствовать всякое открытое разоблачение какого-либо неустройства, но иначе оно должно отнестись к нападкам, ведущим к созданию настроения, в атмосфере которого должно готовиться открытое выступление. Эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у власти паралич мысли и воли, все они сводятся к двум словам – «руки вверх». На эти два слова, господа, правительство с полным спокойствием, с сознанием собственной правоты может ответить только двумя словами: «Не запугаете!». Столыпин охотно и умело вел диалог с прессой, с представительными учреждениями, с общественностью, и у его оппонентов никогда не возникало впечатления, что они спорят со статуей. Нет, перед ними был живой человек, который понимал их аргументы и выдвигал свои. При этом, однако, Столыпин был очень предрасположен к демагогии - говорил одно, а думал другое. При всем своем умении вести диалог с общественностью, Столыпин

Писатель С.Н. Сыромятников о закаленном характере П. Столыпина, как государственного деятеля, писал: «Если Бисмарка называли железным канцлером за его политику, то гораздо правильнее можно назвать Столыпина железным министром за его силу воли и за его самообладание. Иногда только загорались его глаза, когда он слышал о какой-нибудь вопиющей несправедливости». Его воля, энергия, принципы поражали и раздражали правящую верхушку. Трусливые и вороватые люди всегда ненавидят сильных и принципиальных людей, завидуют им, испытывают какой-то комплекс неполноценности. Отсюда столько ругательных слов в адрес Петра Столыпина, не основанных на каких-либо аргументах.



Среди свидетельств современников Столыпина, заслуживающих доверия, приоритет, безусловно, принадлежит С. Е. Крыжановскому. Во-первых, он был ближайшим сотрудником Столыпина в качестве товарища министра внутренних дел, хорошо изучил своего шефа, находился и курсе всех его планов и начинаний, досконально знал политическую кухню в тогдашних «сферах» и «коридорах власти». Во - вторых, несмотря на свои некоторые несогласия и оговорки, он являлся горячим сторонником политического курса Столыпина, высоко ценил его как личность и государственного деятеля. В-третьих, Крыжановский был по-настоящему умным и наблюдательным человеком, способным к анализу и обобщениям. И наконец, в-четвертых, свою оценку Столыпина он дает не по случаю, в разных местах и по разным поводам, а в специальном, очень плотном и продуманном очерке, который соответственно озаглавлен «П.А. Столыпин». По мнению Крыжановского, главное отличие Столыпина от предшественников состояло в его не традиционности. Это не был, как его предшественники, обычный министр-бюрократ. Он предстал перед обществом как «новый героический образ вождя». И эти черты, подчеркивал Крыжановский, «действительно были ему присущи», чему способствовали «высокий рост, несомненное и всем очевидное мужество, умение держаться на людях, красно говорить, пустить крылатое слово, все это в связи с ореолом победителя революции довершало впечатление и влекло к нему сердца». Но это отнюдь не означало, выливает на читателя первый ушат холодной воды мемуарист, что он на самом деле был выдающимся человеком. Например, его противник «Дурново... был выше Столыпина по уму, и по заслугам перед Россией, которую он спас в 1905 году от участи, постигшей ее в 1917-м». На самом деле Столыпин был не вождь, а человек, изображавший из себя вождя. «Драматический темперамент Петра Аркадьевича захватывал восторженные души, чем, быть может, и объясняется обилие женских поклонниц его ораторских талантов. Слушать его ходили в Думу, как в театр, а актер он был превосходный». Слушать его ходили в Думу, как в театр, а актер он был превосходный». Он «был баловень судьбы... вес это досталось ему само собою и притом во время и в условиях, наиболее для него благоприятных». Достиг он «власти без труда и борьбы, силою одной лишь удачи и родственных связей». Даже его физические недостатки шли ему на пользу. В результате когда-то перенесенного воспаления легких у него было короткое дыхание, приводившее к вынужденным остановкам во время выступления. И этот «спазм, прерывавший речь, производил впечатление бурного прилива чувств и сдерживаемой силы». В свою очередь, искривленная во время операции рука «рождала слухи о романической дуэли». А взрыв дачи на Аптекарском острове привлек к нему самые широкие симпатии. Если же отвлечься от всего этого, пишет Крыжановский, следует признать, что подлинная суть дела состояла в том, что «к власти Столыпин пришел в то самое время, когда революция, охватившая окраины, а отчасти и центр России, была уже подавлена энергией П. Н. Дурново».

Важны для характеристики П. Столыпина воспоминания другого его коллеги по правительству С.И. Тимашева. «Затем особенность его характера составляло соединение двух обыкновенно взаимоисключающих качеств — чарующей мягкости в отношении к людям (кроме тех, кто становился ему поперек пути) с необычайно твердой, железной волей и редкой неустрашимостью. Этот человек действительно не боялся ничего, не боялся ни за свое положение, ни даже за свою жизнь. Он делал то, что находил полезным, совершенно не считаясь с тем, как отнесутся к его действиям люди, имевшие большое влияние в высших сферах. В случае давления свыше у него всегда была простая дилемма: или переубедить, или оставить свой пост, но никогда никаких компромиссов. Быть может, в своей настойчивости он шел даже несколько далеко. Прежде чем принять решение, он охотно советовался и выслушивал чужие мнения. Но раз решение было принято, он не отступал от него, хотя бы явились новые аргументы или возникли не предусмотренные ранее обстоятельства. Отмеченный «недостаток» был следствием целостности и благородства его натуры». Приветливый и внимательный к сотрудникам и близким, он был беспощадным к политическим противникам, без колебаний вступал с ними в бой и выбрасывал за борт. В этом был весь П. Столыпин, хотя понятно, что без компромиссов сложно продвинуть крупные дела. Российская бюрократия всегда умела торпедировать прогресс, и Столыпин умел с ней взаимодействовать.

И еще одна черта Столыпина, как государственного деятеля: убежденный в правильности своих проектов, он не считал настоятельно необходимым убедить в этом народ, крестьянство, которое, по его мнению, по своей «некультурности» не сознавало собственной пользы. Во всем мире, доказывал он, полезные начинания проводятся при сильнейшем давлении сверху. Его деятельность не была однозначной. В целом Столыпин был, несомненно, крупным государственным деятелем, но вряд ли особо выдающимся. «У П. А. Столыпина был сильный ум, - писал современник, - но это был какой-то ум второго сорта, действительно лишенный и углубления, и идеалистического благородства, ум, смешанный с мелкой хитростью и лукавством». Однако при всех своих отнюдь не исключительных качествах Столыпин видел все же дальше и глубже, чем царь и помещики.

Столыпин оставил нам богатое наследие. Фактически он предложил нам структурированную и понятную обществу национальную идеологию. В ее основе лежат законность и свобода личности; единое и неделимое государство; сильная исполнительная власть; частная собственность и свободный труд, патриотизм и внешнеполитический авторитет России. Его первейшей заслугой является также то, что он предложил обществу технологии реализации своей программы системных реформ.


  1   2   3

Похожие:

Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconИнформация о результатах проведения конкурсов в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан 25 мая 2012 г провело конкурсы на...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconДокладчик: Министр Архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми Смышляев Николай Николаевич
...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области icon3 сентября состоялась рабочая поездка представителей Исполкома Совета в г
Федерального закона "о фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства рф" (185- фз), развитию жилищно-коммунального...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconОт идеи до проекта
Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, регионального Министерства жилищно-коммунального...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconЖилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры ярославской области
Департамент направляет предложения для формирования Плана основных мероприятий органов исполнительной власти Ярославской области...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconЖилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры ярославской области
Для поощрения наиболее отличившихся работников департамент предлагает до 20. 12. 2011 представить наградные материалы (не более 2...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconЖилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры ярославской области
Департамент направляет предложения в календарный план основных мероприятий, организуемых органами исполнительной власти Ярославской...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconЗакон от 21. 07. 2007 №185-фз «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»
В 2012 году планируется расселить 20 аварийных домов с использованием средств государственной корпорации Фонда содействия реформированию...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconОтчет о работе департамента строительства за 2011 год
В 2011 году Департаментом строительства Министерства жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики проделана работа по следующим...
Департамент строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства белгородской области iconЭнергоресурсоэффективности в республике татарстан
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org