Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального



Скачать 59.29 Kb.
Дата05.09.2014
Размер59.29 Kb.
ТипДокументы











об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки
К.М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод
абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 июня 2006 года № 275
г. Казань 23 марта 2012 года

Конституционный суд Республики Татарстан в составе Председателя В.Н. Демидова, судей Ф.Н. Багаутдинова, Л.В. Кузьминой, Р.А. Сахиевой, А.А. Хамматовой, А.Р. Шакараева,

заслушав в судебном заседании заключение судьи Л.В. Кузьминой, проводившей на основании статьи 44 Закона Республики Татарстан
«О Конституционном суде Республики Татарстан» предварительное изучение жалобы гражданки К.М. Минекеевой,

установил:

1. В Конституционный суд Республики Татарстан 12 января 2012 года поступило обращение в форме жалобы гражданки К.М. Минекеевой


на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым
пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 июня 2006 года № 275 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан».

Гражданка К.М. Минекеева, 1926 года рождения, является вдовой участника Великой Отечественной войны. В результате пожара, произошедшего 21 августа 2011 года, был уничтожен принадлежащий ей жилой дом, расположенный в селе Амирово Черемшанского района Республики Татарстан. Решением Общественной жилищной комиссии Черемшанского муниципального района Республики Татарстан от 16 сентября 2011 года заявительница, как вдова участника Великой Отечественной войны, была включена в список нуждающихся в улучшении жилищных условий ввиду отсутствия жилого помещения для постоянного проживания.

Из письма Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан от 24 октября 2011 года следует, что
К.М. Минекеева с 16 сентября 2011 года включена в сводный республиканский реестр граждан — получателей субсидий на приобретение жилья, формируемый на основании списков, полученных от исполнительных комитетов муниципальных образований Республики Татарстан, и что субсидия ей будет выделена в порядке очередности по мере поступления денежных средств из федерального бюджета.

Оспариваемая гражданкой К.М.

Минекеевой норма устанавливает,


что сводные списки формируются в той же хронологической последовательности, в какой граждане — получатели субсидий были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Заявительница считает, что такое регулирование не учитывает степень нуждаемости получателей субсидий в улучшении жилищных условий, а очередность получения субсидии зависит только от даты постановки граждан на учет, и в этом она усматривает нарушение ее конституционных прав на жилище.

На основании изложенного гражданка К.М. Минекеева просит Конституционный суд Республики Татарстан признать абзац пятый


пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 июня 2006 года № 275, не соответствующим статьям 13 и 55 Конституции Республики Татарстан, согласно которым Республика Татарстан — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; каждый имеет право на жилище, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

2. Из жалобы гражданки К.М. Минекеевой и приложенных к ней документов следует, что в результате пожара она лишилась


единственного жилища. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 марта 2009 года № 376-О-П,
государство в лице органов государственной и муниципальной
власти обязано оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся единственного жилища в результате наступления таких, в частности, находящихся вне
сферы их контроля обстоятельств, как пожар, и не имеющим
возможности преодолеть сложившуюся трудную жизненную ситуацию самостоятельно.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам, к числу которых относится и гражданка К.М. Минекеева, жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) — при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении


(часть 3 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Наряду с этим заявительница, лишившаяся своего единственного жилища в результате пожара и на этом основании принятая на учет


в качестве нуждающейся в жилом помещении, имеет право, как вдова участника Великой Отечественной войны, на первоочередное получение субсидии для приобретения жилья согласно пункту 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 июня 2006 года № 275. Тем самым довод
заявительницы о том, что очередность получения субсидии
зависит только от даты постановки гражданина на учет, является необоснованным.

Пункт 4 указанного Положения, содержащий оспариваемую гражданкой К.М. Минекеевой норму, уже был предметом рассмотрения Конституционного суда Республики Татарстан, который в постановлении


от 8 апреля 2010 года № 39-П по жалобе гражданки Т.И. Порфирьевой
признал названный пункт соответствующим Конституции Республики Татарстан. По смыслу правовой позиции, изложенной Конституционным судом Республики Татарстан в данном постановлении, действующее законодательство устанавливает две самостоятельные меры социальной поддержки, направленные на улучшение жилищных условий категорий граждан, к которым относится заявительница К.М. Минекеева: предоставление в первоочередном порядке субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, и предоставление во внеочередном порядке жилого помещения по
договору социального найма. При этом право выбора одной из указанных мер социальной поддержки при решении вопроса об
обеспечении жильем принадлежит самим гражданам, нуждающимся в жилом помещении, в том числе и заявительнице К.М. Минекеевой. Указанное постановление Конституционного суда Республики Татарстан и выраженные в нем правовые позиции сохраняют свою силу, что в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 46 Закона Республики Татарстан «О Конституционном суде Республики Татарстан» является основанием для отказа в принятии к рассмотрению обращения по тому же предмету.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 46, частью пятой статьи 66, частями первой и второй статьи 67, статьями 69 и 72 и частью первой статьи 73 Закона Республики Татарстан «О Конституционном суде Республики Татарстан», Конституционный суд Республики Татарстан


о п р е д е л и л:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки
К.М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод
абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан, утвержденного
постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 7 июня 2006 года № 275, поскольку по предмету обращения Конституционным судом Республики Татарстан ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.

2. Определение Конституционного суда Республики Татарстан по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

3. Копию настоящего Определения направить гражданке
К.М. Минекеевой, в Кабинет Министров Республики Татарстан,
а также в Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.

4. Настоящее Определение подлежит опубликованию в «Вестнике Конституционного суда Республики Татарстан».



10-О Конституционный суд

Республики Татарстан

Похожие:

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОб отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "венский бал" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconКонституционный суд российской федерации определение от 2 апреля 2009 г. N 436-о-о
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина лучкина владимира николаевича на нарушение его конституционных прав положениями...
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОб отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина клюкаса вячеслава адольфовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи
Маврина, судей К. В. Арановского, А. И. Бойцова, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Г. А. Жилина, С. М
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОб отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина миронова юрия николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОпределение Конституционного Суда РФ от 07. 12. 2010 n 1572-о-о
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободенюка Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом...
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОб отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ядрихинского дмитрия борисовича на нарушение его конституционных прав частью
Председателя В. Д. Зорькина, судей К. В. Арановского, А. И. Бойцова, Н. С. Бондаря, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина,...
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОб отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина малютина андрея мартемьяновича на нарушение его конституционных прав положением
В. Д. Зорькина, судей Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, С. М. Казанцева, М. И. Клеандрова,...
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОб отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина антонова александра алексеевича на нарушение его конституционных прав положением
Председателя В. Д. Зорькина, судей М. В. Баглая, Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, С....
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОпределение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 373-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеничкина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 209
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей Н. С. Бондаря, Ю. М. Данилова, Л. М. Жарковой,...
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. М. Минекеевой на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацем пятым пункта 4 Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального iconОб отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. А. Шакирова на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 7 Порядка предоставления электронного единого именного социального проездного билета в Республике Татарстан
Порядка предоставления электронного единого именного социального проездного билета в Республике Татарстан, утвержденного постановлением...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org