Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика



Скачать 60.48 Kb.
Дата07.09.2014
Размер60.48 Kb.
ТипДокументы

<>

Science and Public Policy (SPP)
Наука и государственная политика -
ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г.
Том 37, Номер 9,ноябрь 2010 г.

О журнале

Наука и государственная политика - ведущий международный журнал, издаваемый в Великобритании с 1973 г. Он освещает вопросы государственной политики в области науки и технологии (S&T), а также более широкие проблемы взаимодействия науки и общества. Журнал читают в 70 странах - как в университетах (для обучения и исследований), так и в правительственных учреждениях, в консалтинговых агентствах и т.д.

С февраля 2006 года журнал выходит 10 раз в год.
Сайт Science and Public Policy теперь легко доступен по адресу:
www.ingentaconnect.com/content/beech/SPP

Издатель журнала:
William Page, Beech Tree Publishing,
10 Watford Close, Guilford, Surrey
GU1 2EP, UK
Tel.: +44 1483 824871
Fax: +44 1483 567497
E-mail: page@scipd.demon.co.uk
www.scipol.demon.co.uk

Редакторы журнала:

Dr David H Guston,
Consortium for Science,
Policy and Outcomes,
Arizona State University, PO Box 874401,
Tempe, AZ 85287-4401, USA.
E-mail: scipol@asu.edu and

Dr Barend van der Meulen,
Centre for Studies of Science,
Technology and Society,
University of Twente, PO Box 217,
7500 AE Enschede, Netherlands.
E-mail: b.j.r.vanderMeulen@utwente.nl

Страницу SPP в "Курьере…" ведет член редколлегии SPP проф. Е.З.

Мирская
Переводы и подготовка к публикации поддерживаются грантом РГНФ № 09-03-00132а




Содержание


Наука и

государственная

политика

Том 37, Номер 9,

ISSN 0302-3427

Ноябрь 2010


Рефераты основных статей приведены на отдельной странице




Основные статьи


646


Европеизация инновационной политики в Центральной и Восточной Европе
Margit Suurna и Rainer Kattel




665

Дипломатия по поводу науки на пересечении научно-технической политики и внешней политики: к типологии национальных подходов
Tim Flink и Ulrich Schreiterer




679

Технологические и промышленные объединения: насколько различного управления они требуют?
Michele Coletti



689

Воссоздание норм: ограничение сроков и частичное вмешательство в работу по академическому технологическому трансферу
Carrie B Sanders и Fiona Alice Miller





703

"Откуда мы знаем, что это еще не было сделано?" Доверие, построение доверия и регулирование исследований стволовых клеток
Stephen R Bates, Wendy Faulkner, Sarah Parry и Sarah Cunningham-Burley


Второй

раздел


719


Точка зрения: Признаки эффективной неправительственной организации: создание и руководство австралийской Wentworth Group
Jerome K Vanclay





Книжное обозрение




723

Метафоры глобализации: зеркала, фокусники и мятежники
Редакторы Markus Kornprobst, Vincent Pouliot, Nisha Shah и Ruben Zaiotti
Обзор Amanda Williams




724

Прогресс в биоэтике: наука, политика и политики
Редакторы Jonathan D Moreno и Sam Berger
Обзор Mark B Brown




726

Миф технологии: инновация и равенство
Редакторы Judith Burnett, Peter Senker и Kathy Walker
Обзор Camille D Ryan





678

Онлайновый доступ к журналу Science and Public Policy




702

Правила для авторов




728

Science and Public Policy сейчас в Social Science Citation Index






Наука и государственная политика
Том 37, № 9, ноябрь 2010
Переводы рефератов основных статей,

наиболее интересных для российского читателя




Европеизация инновационной политики в Центральной и Восточной Европе
Margit Suurna and Rainer Kattel (Tallinn University of Technology, Estonia)
С. 646–664




В статье рассматривается, как инновационные политики и системы осуществления этих политик в Центральной и Восточной Европе изменились за 1900-е гг. и какую роль играл в этом процессе Евросоюз. Авторы ставят своей целью показать, что вклад Евросоюза в инновационные политики Центральной и Восточной Европы был высоко позитивным для ре-ориентации экономических политик главным образом на направление к более существенному росту, а кроме того европеизация исправила некоторые проблемы, унаследованные от поспешной и слишком резкой реструктуризации промышленности, начавшейся в 1990-х гг. Однако другие проблемы этих лет европеизация заметно обострила

Воссоздание норм: ограничение сроков и частичное вмешательство в работу по академическому технологическому трансферу
Carrie B Sanders (Wilfrid Laurier University, Ontario, Canada) et al.
С. 689–701




В статье излагаются результаты изучения попыток канадских профессионалов технологического трансфера воздействовать на процесс "ре-нормализации", т.е. возвращения к нормам. Авторы отмечают, что профессионалы технологического трансфера (представители промышленности) заботятся о промышленном прогрессе, но они понимают требования промышленности только отчасти. Поэтому они заботятся о введении академических участников трансфера в рамки понимания приоритета коммерциализации, который для них гораздо важнее, чем у академических участников. Иронически говоря, профессионалы технологического трансфера эффективно укрепляют границы между наукой и промышленностью и стараются сохранять ограниченный допуск представителей академической науки к решениям, принимаемым по промышленным нормам.






Contents


Science and

Public Policy

Volume 37, Number 9,

ISSN 0302-3427

November 2010


Summaries of articles are repeated on the back cover




Main articles


646


Europeanization of innovation policy in Central and Eastern Europe
Margit Suurna and Rainer Kattel




665

Science diplomacy at the intersection of S&T policies and foreign affairs: toward a typology of national approaches
Tim Flink and Ulrich Schreiterer




679

Technology and industrial clusters: how different are they to manage?
Michele Coletti



689

Reframing norms: boundary maintenance and partial accommodations in the work of academic technology transfer
Carrie B Sanders and Fiona Alice Miller





703

How do we know it’s not been done yet?!’ Trust, trust building and regulation in stem cell research
Stephen R Bates, Wendy Faulkner, Sarah Parry and Sarah Cunningham-Burley


Back section


719


Viewpoint: Hallmarks of an effective non-governmental organisation: the formation and management of Australia’s Wentworth Group
Jerome K Vanclay





Books




723

Metaphors of Globalization: Mirrors, Magicians and Mutinies,
edited by Markus Kornprobst, Vincent Pouliot, Nisha Shah and Ruben Zaiotti
Reviewed by Amanda Williams




724

Progress in Bioethics: Science, Policy, and Politics, edited by
Jonathan D Moreno and Sam Berger
Reviewed by Mark B Brown




726

The Myths of Technology: Innovation and Inequality, edited by
Judith Burnett, Peter Senker and Kathy Walker
Reviewed by Camille D Ryan




678

Online access to Science and Public Policy




702

Notes for authors




728

Science and Public Policy in the SSCI, Web of Science, etc.






Science and Public Policy

Volume 37, Number 9, November 2010



Summaries of the main articles




Europeanization of innovation policy in Central and Eastern Europe
Margit Suurna and Rainer Kattel (Tallinn University of Technology, Estonia)
Pages 646–664




This article examines how innovation policies and policy-making systems in Central and Eastern Europe (CEE) have evolved since 1990 and the role that the European Union (EU) has played in these processes. We aim to show that the EU’s impact on innovation policies in CEE has been highly positive in reorienting economic policies generally towards more sustainable growth, and thus, Europeanization has rectified some of the problems inherited from the fast and furious industrial restructuring of the 1990s. However, Europeanization itself has exacerbated other problems from the 1990s.

Science diplomacy at the intersection of S&T policies and foreign affairs: toward a typology of national approaches
Tim Flink and Ulrich Schreiterer (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH, Germany)
Pages 665–677




Apart from some theoretical considerations and empirical case studies, we know little about science diplomacy’s different objectives or the strategies, administrative procedures and resources deployed at this fuzzy intersection of S&T policy and foreign affairs. Presenting findings of a comparative study of six countries’ science diplomacy, this article puts forward some simple heuristics to account for different programmatic styles and organizational patterns in this emerging field.

Technology and industrial clusters: how different are they to manage?
Michele Coletti (Grenoble Ecole de Management, France)
Pages 679–688




In recent years, many local government and public agencies in Europe and elsewhere have launched initiatives to develop technology clusters in selected locations, usually by ad hoc cluster organisations. This work deals with the activities carried out by cluster managers and the competences required by them, and investigates the differences in the management of technology and of industrial clusters. The main source is the secondary analysis of results from the largest survey in this field carried out in Europe to date.

Reframing norms: boundary maintenance and partial accommodations in the work of academic technology transfer
Carrie B Sanders (Wilfrid Laurier University, Ontario, Canada) et al.
Pages 689–701




We report the result of a qualitative study of technology transfer (TT) professionals in Canada to explore the ‘renormalization’ process. We argue that TT professionals solicit industry involvement but accommodate the demands of industry only in part; they solicit academic involvement by reframing the demands and priorities of commercialization along more academic lines. Ironically, TT professionals thus effectively reinforce boundaries between the academy and industry and secure only a partial accommodation by academics to industrial norms.

How do we know it’s not been done yet?!’ Trust, trust building and regulation in stem cell research
Stephen R Bates (University of Birmingham, UK) et al.
Pages 703–718




This article analyses: different objects of trust in science; links between these objects of trust and potential roles for regulation in trust building; and trust building as a performative practice. It draws empirically on deliberations on trust and regulation in stem cell research at a UK public engagement event. Our findings demonstrate that dialogic encounters between scientists and wider publics can generate considerable openness and sophistication, with participants capable of deliberating on the multifaceted nature of ‘trust’ and grappling with complex and challenging issues.

Похожие:

Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconScience and Public Policy (spp) Наука и государственная политика
Он освещает вопросы государственной политики в области науки и технологии (S&T), а также более широкие проблемы взаимодействия науки...
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconПрограмма дисциплины Экономические институты и публичная политика (Economic Institutes and Public Policy) для направления 030200. 68«Политология»
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/ специальности...
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconThe Black Sea Trust for Regional Cooperation Institute for Public Policy Обобщенная точка зрения на проблему Приднестровья
Изначально следует отметить, что произошедшие за этот интервал времени события находятся в противоречии с принципами, положенными...
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconТранспортная политика Украины. Государственное регулирование. Президент провел реформу органов исполнительной власти
Министерство инфраструктуры, Государственная автотранспортная служба, Государственная авиационная служба, Государственная служба...
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconСборники, брошюры «Russian Foreign Policy in Transition. Concepts and realities»
«Современные международные отношения и мировая политика» Торкунов А. В., Тюлин И. Г., Мельвиль А. Ю
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconЯзыковая политика ифла. Ifla’s Language Policy
На заседании в декабре 2006 г. Правление ифла одобрило следующую политику по использованию языков в рамках Федерации
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconГосударственная социальная политика в РФ на современном этапе Социальная политика: сущность и
За утверждением об отсутствии социальной политики стоит обычно ее антинародный характер, проведение ее не в интересах большинства...
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconГосударство и рынок
Главное состоит в том, что государственная политика невмешательства должна быть заменена государственной политикой регулирования...
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика icon1. Появление и развитие информатики
В англоязычных странах ему соответствует синоним computer science (наука о компьютерной технике). В нашей стране информатика стала...
Science and Public Policy (spp) Наука и государственная политика iconИсследование англоязычной терминологии "public relations"
Данное исследование терминологии “public relations” впервые представлено в социолингвистическом и когнитивном направлениях
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org