Что такое метка с точки зрения вопросника



Скачать 61.76 Kb.
Дата17.09.2014
Размер61.76 Kb.
ТипДокументы
ЧТО ТАКОЕ МЕТКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОПРОСНИКА
Под "меткой" обычно понимают априори неизвестную игрокам информацию,

введенную в вопрос для отклонения ответов, которые, с точки зрения

автора вопроса, правильными не являются. Например, это может быть никому

неизвестная дата, место действия, ссылка на источник, из которого взят

вопрос и т.д.
Далеко не все, что кажется игрокам меткой, не несет никакой информации.

Например, в вопросе сказано "В журнале "Техника - Молодежи". Эта фраза

несет информацию о том, что факты, взятые из источника, могут не

соответствовать представлениям современной науки. А если сказано "В

журнале "Наука и жизнь" - наоборот, почти наверняка соответствуют.

Ссылка на Никиту Богословского подразумевает остроумие ответа, ссылка на

Жириновского - его(ответа) агрессивность и т.д. Даже метка "Что у меня в

кармане?" отсекает целый ряд ответов, наприме "Атомная бомба". К

подобным, несущим информацию меткам (назовем их "не-метки"), относятся

большинство меток, которые ставят в вопрос хорошие вопросники. Высшим

пилотажем среди вопросников считается поставить "не-метку", которая на

первый взгляд воспринимается, как метка. Но в данной статье я хочу

исключить эти "не-метки" из рассмотрения, и заняться исключительно

чистыми метками, или, как некоторые предпочитают их называть, "черными

метками"
Итак, для чего в вопрос ставят метки? И хороший, и плохой вопросник

ставит их с одной-единственной целью - обезопасить себя от формальных

дуалей. Под "формальной дуалью" я понимаю ответ, который соответствует

вопросу без метки на фактическом и логическом уровнях, но не

соответствует ему на интуитивном.
К сожалению, в последнее время в среде знатоков появилась некоторая

тенденция к "выхолащиванию" интуитивной компоненты вопросов. С точки

зрения радикального крыла этого направления, ни красота факта, ни

соответствие авторским намекам, ни соответствие ассоциациям и аллюзиям,

вызываемым текстом вопроса, не явяются необходимыми для правильного

ответа. На мой взгляд, такая позиция сильно обедняет нашу игру, ибо

сводит ее в лучшем случае, к олимпиадному, а в худшем - к викторинному

уровню.
Красоту факта, положенного в основу вопроса, невозможно оценить

количественно. Однако большинство из нас способно отличить мазню "маляра

безродного" от "Мадонны" Рафаэля. И именно для защиты вопросов,

построенных на красивых фактах, от "некрасивых" формальных дуалей, и

предназначены метки.


Конечно, далеко не все, что кажется красивым вопроснику, на самом деле

является таковым.

Однако за девять лет моей игровой практики, количество

вопросов, обоснованно защищенных метками (то есть вопросов, в которых

авторские намеки и красота факта позволяют дать авторский ответ),

превышает количество вопросов, необоснованно защищенных метками, как

минимум в несколько раз. Поэтому отмена меток, как класса, наносит

гораздо больший вред. Плохие вопросы были, есть и будут всегда - вне

зависимости от того, будут в них метки или нет. А вот хороших вопросов

на интуицию без меток станет гораздо меньше, ибо именно ДЛЯ ЗАЩИТЫ

ИНТУИТИВНОЙ КОМПОНЕНТЫ ВОПРОСА ОТ ФОРМАЛЬНЫХ ДУАЛЕЙ И ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ МЕТКИ.


Безусловно, существует соблазн, поставив в вопрос метку, не потрудиться

добавить в него отсечки на логическом или интуитивном уровне - дескать,

раз метка есть, дуалей не будет. Но, поскольку обратная связь с

вопросником всегда есть, либо вопросник когда-нибудь осознает свою

ошибку, либо просто на его вопросах перестают играть...
Типы меток

-----------

В последнее время возникла тенденция делить метки на "чистые" и

"нечистые". Целый ряд клубов (из известных мне - это интернет-клуб,

тель-авивский клуб и самарский клуб) попытались поставить "вне закона"

разные типы меток. В Интернет-клубе - это метки из личного опыта автора

вопроса, в тель-авивском клубе - метки типа "черный ящик", в самарском -

вообще все метки. На мой взгляд, никакой принципиальной разницы между

меткой "в газете "Кривда" писали" и "на одной из стен автор вопроса

прочитал слово из трех букв" нет - ибо априори у нас нет никаких

оснований не доверять автору вопроса, и верить журналисту больше, чем

ему. Более того, метка на личный опыт автора вопроса "честнее" - ибо она

одинаково недоступна всем игрокам, в отличие от газеты "Кривда", которую

выписывает не только автор вопроса, но еще и один-два игрока, играющих

этот вопрос. Что же касается утверждений, что автор и соврет - недорого

возьмет - то он, как бы, и ответы одной из команд слить может. Мы же в

этом его не подозреваем?

Аналогичная ситуация с меткой типа "Черный ящик". Мало того, что она

"честная" - то есть в равной степени неизвестная всем играющшим командам

- часто она еще и несет некоторую информацию о размерах предмета, его

доступности для дежурной команды (врят ли ДК положит в черный ящик алмаз

"Орлов"), то есть в большинстве случаев является "не-меткой".


Ну и, наконец, несколько примеров обоснованно помеченых вопросов.

Позволю себе нескромно обратиться в этих примерах к собственному творчеству.


Вопрос:

По мнению Мережковского, от первого мы узнаем, что ОН делал, от второго

- что ОН говорил, от третьего - что ОН чувствовал, а от четвертого,

которого нередко противопоставляют первым трем - чего ОН на самом деле

хотел. Мы не спрашиваем, кто ОН. Назовите имена четверых.

Ответ: Марк, Матфей, Лука, Иоанн


В данном случае, для тех, кто знает, что Мережковский много писал о

христианстве, "по мнению Мережковского" явлеятся классической "не-меткой".


Вопрос:

Трейдеры на фондовых биржах стремятся всячески принизить своих

конкурентов, что нередко приводит к травмам. С целью уменьшения

производственного травматизма несколько месяцев назад на Чикагской

фондовой бирже приняли постановление, ограничивающее... Что?

Ответ: Высоту каблуков трейдеров.

Комментарии: Чем выше каблуки, тем заметнее трейдер. И тем легче

вывихнуть лодыжку.


В данном случае, "Чикагская фондовая биржа" - классическая метка. Без

нее вопрос выглядел бы примерно так:

Трейдеры на фондовых биржах стремятся всячески принизить своих

конкурентов, что нередко приводит к травмам. Что нужно ограничить для

того, чтобы уменьшить их производственный травматизм?

С формальной точки зрения, ответов на этот вопрос может быть очень

много. Но врят ли (во всяком слуаче, мне неизвестно, а за судьбой своих

вопросов я обычно внимательно слежу) найдется ответ, соответсвующий

вопросу нa интуитивном уровне не хуже авторского.
Вопрос:

Александр Генис как-то заметил, что на японской гравюре художник нередко

сажает у самой рамы громадную бабочку, чтобы показать в растворе ее

крыльев... Что? И - какое?

Ответ: Крохотную Фудзияму (ЗАЧЕТ: Маленькую Фудзияму, крошечную Фудзияму

и т. д.).


"Александр Генис" - классическая метка. Вопрос чисто интуитивный, и

мнения по нему полярно разошлись - сторонники чисто логического подхода

посчитали полной коломной, а сторонники сохранения вопросов на интуицию

были в полном восторге.


Вопрос:

Утверждают, что в 1890 году владелец ливерпульской фабрики рыболовных

снастей запатентовал то, что основанная им фирма выпускает и по сей

день. А что чаще всего, но, к сожалению, не так часто, как многим из нас

хотелось бы, извлекают из его изобретения?

Ответ: Футбольные мячи


Год и место (1890 и ливерпуль) - классическая "не-метка", которая и

выводит на футбол.


Вопрос:

А что, господа, способны ли вы поверить алгеброй гармонию? Вот профессор

Николаев с физфака МГУ однажды предложил измерять женскую красоту в

радианах. А что конкретно он предлагал мерить?

Ответ: Угол поворота головы встречных мужчин.
"Профессор Николаев" - классическая метка. Без нее вопрос бы выглядел так:

А что, господа, способны ли вы поверить алгеброй гармонию? Как можно

изменять женскую красоту в радианах?

И допускал бы любой ответ, каждый из которых по уровню красоты на

порядок хуже авторского.
--

Илья Ратнер







Похожие:

Что такое метка с точки зрения вопросника iconЧто такое спид? С точки зрения медицины коварная болезнь, вызываемая вич
С точки зрения социальной спид – сложная проблема, которая касается человеческих взаимоотношений на любых уровнях
Что такое метка с точки зрения вопросника iconС. В. Добронравов, кандидат философских наук (Москва) Эмпириомонистическая концепция сознания Вопрос «что такое сознание?»
«что такое сознание» с марксистской точки зрения, найдется весьма немного, и наиболее полной и разработанной марксистской теорией...
Что такое метка с точки зрения вопросника iconБухарин н и о характере нашей революции и о возможности победоносного
Различная критика большевизма: с точки зрения общей незрелости капитализма, с точки зрения военных разрушений, с точки зрения незрелости...
Что такое метка с точки зрения вопросника icon1. Множество: агрегатная и атрибутивная точки зрения на первичные понятия
Агрегатная точка зрения рассматривает множество как набор вещей (по Кантору), а с атрибутивной точки зрения множеством считается...
Что такое метка с точки зрения вопросника iconВ случае временной неисправности сайта, смотрите его копию по адресу, и наоборот
Что такое астрология с точки зрения науки, или, нужно ли научно изучать астрологию?1
Что такое метка с точки зрения вопросника iconРассмотреть с разных точек
Сначала сформулируйте проблему со своей точке зрения, затем сформулируйте её с точки зрения минимум двух людей, которых она касается,...
Что такое метка с точки зрения вопросника iconГ. Ф. Морозов о лесоводственных устоях
Мало знать законы статики и динамики леса, необходимо еще все эти закономерности, вскрытые основной наукой, лесоведением, оценить...
Что такое метка с точки зрения вопросника iconБеседа маркандеи
«Беседу брамина и охотника» — текст исключительной важности как с точки зрения истории культуры и философии, так и с точки зрения...
Что такое метка с точки зрения вопросника iconПо ту сторону Атлантики; “Двухэтажная Америка”; Новый порядок сша: в каком мире?
Америка живет по своим законам. Поэтому, казалось бы, кому какое дело, что происходит в этой стране. Однако, оказывается, что “дело”...
Что такое метка с точки зрения вопросника iconИстория польши
Все это представляется существенно важным с точки зрения профессиональной подготовки историков-полонистов, а также с точки зрения...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org