По курсу Теоретические основы квалификации преступлений



Скачать 320.96 Kb.
Дата18.09.2014
Размер320.96 Kb.
ТипУчебный курс


СБОРНИК
МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ


по курсу

Теоретические основы квалификации преступлений

Для студентов юридического факультета

Москва

Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова

2006
УТВЕРЖДЕНО

кафедрой уголовно-правовых дисциплин

А в т о р – с о с т а в и т е л ь – канд. юрид. наук, доц. О.С. Капинус
Сборник методических материалов по курсу «Теоретические основы квалификации преступлений». – М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2006. – 19 с.
Подготовлен на юридическом факультете.

© Капинус О.С., 2006



Цели  и  задачи  курса

Учебный курс «Теоретические основы квалификации преступлений» – специальная юридическая дисциплина уголовно-правового характера, целью которой является углубленное изучение одного из важнейших разделов отечественного уголовного права – теории квалификации.

Предназначение курса – помочь студентам усвоить сложные и имеющие важное практическое значение вопросы уголовного права, часть которых не охватывается курсом Общей и Особенной частей уголовного права либо им не уделяется программой курса должного внимания.

Умение правильно и быстро квалифицировать преступления, то есть осуществлять выбор уголовно-правовой нормы, точно отражающей фактические обстоятельства содеянного позволяет:

отграничить преступное деяние от непреступного;

дать правовую оценку содеянного, соответствующую закону;

определить те фактические обстоятельства, в которых воплощены признаки состава преступления и которые необходимо доказать в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством;

ускорить и облегчить работу правоохранительных органов и судей;

обеспечить реализацию задач уголовного права и процесса и соблюдение законности в правоприменительной деятельности. 

Ошибки в квалификации преступлений, допущенные работниками правоохранительных органов и судьями, наносят вред борьбе с преступностью, правам и законным интересам людей, подрывают авторитет органов правосудия, нарушают правовые принципы законности, вины, справедливости и гуманизма.



Задачи курса:

овладение умением применения уголовно-правовых норм на практике в точном соответствии с законом;

приобретение навыков грамотно ориентироваться в вопросах квалификации преступлений и назначения наказания.

Учебный курс рассчитан на студентов юридического факультета (всех форм обучения), желающих специализироваться в области уголовного права России.

Изучение курса завершается экзаменационным зачетом.

 

 


Программа




Тема 1.
Понятие, сущность, виды и значение квалификации преступлений Ее место в системе научных знаний


Определение квалификации преступлений. Квалификация преступлений как одна из форм применения норм уголовного законодательства. Виды уголовно-правовой квалификации. Социальное и правовое назначение квалификации преступлений. Квалификация посткриминального поведения и иных уголовно-правовых деяний.

Значение правильной квалификации преступлений для их успешного раскрытия и расследования, решения уголовно-процессуальных и уголовно-правовых вопросов, предупреждения различных видов преступлений и планирования борьбы с преступностью. Значение правильной квалификации пост­криминального поведения и общественно опасного деяния, совершенного невменяемым.

Место квалификации в системе научных знаний.

 

Тема 2. Методологические основы квалификации


Понятие методологических основ квалификации преступлений. Применение философских категорий: абстрактное и конкретное; сущность и явление; объективная истина; единичное, особенное, общее и др. при квалификации преступлений.

Квалификация преступлений как логический процесс. Использование законов, форм и приемов логики при квалификации преступлений.

Принципы квалификации.

Характер методологических ошибок, допускаемых при квалификации преступлений.

 

Тема 3. Процесс квалификации преступлений


Квалификация как процесс и как результат этого процесса. Основные этапы уголовно-правовой квалификации: а) установление совокупности фактических обстоятельств дела, характеризующих деяние, конкретную ситуацию его совершения, личность; б) собирание, проверка и оценка доказательств; в) выявление и толкование нормы, предусматривающей данный случай; г) установление тождества юридических признаков квалифицируемого деяния юридическим признакам, закрепленным в законодательной модели этого деяния; д) вывод об уголовно-правовой квалификации и его юридическое закрепление.

Особенности уголовно-правовой квалификации на разных стадиях уголовного процесса.

Роль разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам применения судебной практики.

Понятие ошибки в квалификации деяний. Отличие квалификационной ошибки от преднамеренно неправильной квалификации действий правонарушителя. Классификация квалификационных ошибок.

Объективные причины ошибок в квалификации уголовно-правовых деяний.

Субъективные причины квалификационных ошибок.

Общие рекомендации по предупреждению и устранению квалификационных ошибок.

Тема 4. Правила квалификации преступлений


Понятие принципа квалификации уголовно-правовых деяний. Соотношение принципов уголовной ответственности и принципов квалификации. Значение общих принципов законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма для квалификации уголовно-правовых деяний. Специальные принципы квалификации: субъективного вменения, недоступности двойного вменения, полноты, точности, учета общественной опасности квалифицируемого деяния и наказания, установленного за его совершение, толкования всех сомнений в пользу лица, совершившего деяние, приоритета норм, смягчающих ответственность виновного.

Понятие и виды правил квалификации преступлений. Общие правила квалификации преступлений, основанные на принципах, закрепленных в УК РФ и Конституции РФ. Общие правила квалификации преступлений, основанные на иных общих положениях, установленных в УК РФ. Частные правила квалификации преступлений. Значение уголовно-правовых презумпций для квалификации преступлений.

 

Тема 5. Квалификация по объекту преступления


Состав уголовно-правового поведения как юридическое основание его квалификации. Понятие и значение объекта преступления. Виды объекта преступления. Зависимость квалификации от объекта преступления. Факультативные признаки объекта преступления. Значение правильного определения предмета преступления для квалификации. Потерпевший от преступления и его влияние на квалификацию. Учет социальных, физических и биофизиологических признаков потерпевшего при квалификации преступлений. Значение психического отношения потерпевшего к действиям виновного и фактическим обстоятельствам посягательства для квалификации преступлений. Значение согласия потерпевшего на совершение определенных действий для их квалификации. Учет правомерного, аморального или противоправного поведения потерпевшего при квалификации преступлений.

Соотношение понятий: объекта преступления, предмета преступления, личности потерпевшего и их роль в квалификации.

 

Тема 6. Квалификация по признакам объективной стороны преступления


Понятие и значение объективной стороны состава преступления. Определение признаков общественно опасного действия (бездействия) в процессе квалификации. Значение для квалификации преступлений классификации составов на «материальные» и «формальные». Понятие, виды общественно опасных последствий и их значение для квалификации преступлений. Причинная связь и квалификация преступлений. Влияние факультативных признаков, характеризующих объективную сторону состава преступления, на квалификацию. Квалификация преступлений по статьям УК с бланкетными диспозициями.

 

Тема 7. Квалификация по признакам субъекта преступления


Понятие и значение субъекта преступления. Признаки, характеризующие субъект преступления и их влияние на квалификацию. Вменяемость и ее значение для квалификации. Учет возраста преступника в процессе квалификации преступления. Особенности квалификации преступлений со специальным субъектом. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых – один из видов уголовно-правовой квалификации.

 

Тема 8. Квалификация по признакам субъективной стороны преступления


Понятие и значение субъективной стороны состава преступления. Установление форм, видов вины в процессе квалификации преступления. Учет направленности и динамики вины в процессе квалификации преступления. Квалификация преступлений с двумя формами вины. Значение мотива и цели для квалификации преступления. Субъективная ошибка и ее значение для квалификации преступлений.

 

Тема 9. Квалификация неоконченной преступной деятельности


Понятие неоконченного преступления и его значение для квалификации. Определение в процессе квалификации стадии неоконченной преступной деятельности. Установление момента окончания конкретного преступления. Приготовление к преступлению. Покушение на преступление. Особенности квалификации негодного покушения. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления и деятельном раскаянии.

 

Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии


Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении для квалификации. Общие вопросы ответственности при совершении преступления в соучастии. Квалификация в зависимости от вида соучастников. Квалификация в зависимости от формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом. Квалификация действий лица, создавшего организованную группу или преступное сообщество либо руководившего им.

Квалификации действий лица, совершенных совместно со специальным субъектом.

Квалификация общественно опасного деяния, совершенного с участием лица, не достигшего возраста уголовной ответственности за данное преступление, или невменяемого. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя. Квалификация неудавшегося подстрекательства и неудавшегося пособничества.

Тема 11. Квалификация при множественности преступлений


Отличие множественности от единичного преступления. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений. Квалификация при совокупности преступлений. Идеальная совокупность преступлений. Реальная совокупность преступлений. Квалификация при рецидиве преступления.

Тема 12. Изменение квалификации


Общие положения. Квалификация при изменении уголовного закона. Изменение закона по санкции или диспозиции. Одновременное изменение  по санкции и по диспозиции. Квалификация при изменении фактических материалов дела.

Изменение квалификации содеянного при ошибках в применении уголовного закона и оценке фактических обстоятельств дела. Переквалификация преступления с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Случаи, когда переквалификация содеянного на другую статью УК не допускается.



Тема 13. Квалификация преступлений при конкуренции
уголовно-правовых норм


Понятие и виды конкуренции. Отличие конкуренции норм от их коллизии.

Конкуренция общей и специальной нормы. Признаки составов преступлений при конкуренции общей и специальной норм. Конкуренция части и целого. Признаки составов преступлений при конкуренции части и целого.

Квалификация при иных видах конкуренции (коллизии) норм. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм, принятых в разное время. Квалификация преступления в случае коллизии норм российского уголовного права и международного права, конституционной нормы и нормы уголовного права. Квалификация преступления при конкуренции (коллизии) норм уголовного, административного и других отраслей права. Квалификация содеянного в случае, когда в законе не указаны разграничительные признаки конкретного преступления и проступка.

Тема 14. Проблемы квалификации отдельных видов преступления


Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Разграничение причинения смерти потерпевшему по неосторожности от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Разграничение грабежа, разбоя, вымогательства. Проблемы разграничения должностных преступлений от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Разграничение захвата заложников от похищения человека и незаконного лишения свободы.

 

 


УЧЕБНЫЕ  ЗАДАНИЯ  К  СЕМИНАРСКИМ  ЗАНЯТИЯМ

Тема 1. Общие вопросы квалификации преступлений

Вопросы для обсуждения


1. Понятие и значение квалификации преступлений.

2. Место квалификации в процессе применения нормы права.

3. Основные этапы квалификации преступлений.

4. Понятие юридических основ уголовно-правовой квалификации.

5. Понятие методологических основ квалификации преступлений.

6. Изменение квалификации.

7. Понятие и виды правил квалификации преступлений.

8. Роль разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам применения судебной практики.

9. Состав преступления – законодательная модель для квалификации преступлений.

10. Ошибки в процессе квалификации преступлений.



 

Литература


Башкатов Н., Горбуза А. Методика квалификации преступлений // Сов. юстиция. – 1989. – № 2.

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб., 1995.

Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. – 1992. – № 9.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Колосовский В.В. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Челябинск, 2003.

Колосовский В.В. Ошибки при квалификации по объекту и предмету преступления // Вестн. Челябинского гос. ун-та. Сер. 9, Право. – 2003. – № 1.

Колосовский В.В. Ошибки при квалификации по объективной стороне преступлений // Вестн. Челябинского гос. ун-та. Сер. 9, Право. – 2002. – № 1.

Кривоченко Л.Н. Квалификация преступлений. – Харьков, 1983.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда  Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.

Малыхин В.И. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы. – Куйбышев, 1987.

Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб., 2003.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М., 1978.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М., 1979.

Сабитов Р.А. Правильная квалификация общественно опасных деяний – важное условие успешного раскрытия преступлений // Раскрытие преступлений и предупреждение правонарушений. – Омск, 1979.

Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. – Киев, 1990.

Якубов А. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. – 1997. – № 8.

Якубов А. Наказуемость деяния и обратная сила уголовного закона // Законность. – 1997. – № 4.

Якубов А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. – 1997. – № 5.

Якубов А. Категории, рецидив преступления и обратная сила закона // Законность. – 1997. – № 11.

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. – СПб., 2003.

Андреев И.В. Теоретико-прикладные основы квалификации преступлений // Дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2000.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г. П.Новоселова. – М., 1997.

 

Тема 2. Квалификация по объективным признакам состава преступления

Вопросы для обсуждения


1. Понятие и значение объекта преступления. Зависимость квалификации от объекта преступления.

2. Виды объекта преступления.

3. Факультативные признаки объекта преступления.

4. Соотношение понятий: объекта преступления, предмета преступления, личности потерпевшего и их роль в квалификации.

5. Понятие и значение объективной стороны состава преступления.

6. Определение признаков общественно опасного действия (бездействия) в процессе квалификации.

7. Значение для квалификации преступлений классификации составов преступлений на «материальные» и «формальные».

8. Понятие, виды общественно опасных последствий и их значение для квалификации преступлений.

9. Причинная связь и квалификация преступлений.

10. Влияние факультативных признаков, характеризующих объективную сторону состава преступления, на квалификацию.

 

Литература


Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.

Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступлений против собственности // Российская юстиция. – 1994. – №3.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск, 1991.

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. – Красноярск, 1993.

Коржанский Н.И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта // Советское государство и право. – 1985. – № 5.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. – Свердловск, 1977.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М., 1958.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. – 2000. – № 3.

Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. – Харьков, 1984.

Квалификация преступлений, проблемы их регистрации и учета: Метод. пособие. Ч. 1. – М., 2004.



Тема 3. Квалификация по субъективным признакам состава преступления

Вопросы для обсуждения


1. Понятие и значение субъекта преступления.

2. Признаки, характеризующие субъект преступления и их влияние на квалификацию.

3. Вменяемость и ее значение для квалификации.

4. Учет возраста преступника в процессе квалификации преступления.

5. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

6. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых.

7. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления.

8. Учет направленности и динамики вины в процессе квалификации преступления.

9. Квалификация преступлений с двумя формами вины.

10. Установление форм вины в процессе квалификации преступления.

11. Значение мотива и цели для квалификации преступления.

12. Субъективная ошибка и ее значение для квалификации преступлений.



Литература


Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. – Казань, 1968.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Кузнецова Н.Ф. О квалификации вины // Советская юстиция. – 1980. – № 23.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

Лунев В.В. Субъективное вменение. – М., 2000.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Петелин Б.Я. Теория и практика установления субъективной стороны в процессе расследования. – М., 1992.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. – СПб., 2003.

Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступлений. – Киев, 1977.

Ткаченко В.И. Преступление с двойной формой вины // Законодательство: (Право для бизнеса). – 1998. – № 5.

Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. – 2000. – № 12.

Устименко В.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. – Киев, 1988.

Фаргиев И. Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего // Законность. – 1998. – № 5.

Цимбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. – 2000. – № 3.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти, 1988.

Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. – 2002. – № 12.

Квалификация преступлений, проблемы их регистрации и учета: Метод. пособие. Ч.1. – М., 2004.

 

Тема 4. Квалификация неоконченной преступной деятельности

Вопросы для обсуждения


1. Понятие неоконченного преступления и его значение для квалификации. Установление момента окончания конкретного преступления.

2. Приготовление к преступлению.

3. Покушение на преступление.

4. Особенности квалификации негодного покушения.

5. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.

 

Литература


Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Козаченко И., Куроченко В. Определение момента окончания преступления в судебной практике // Сов. юстиция. – 1990. – № 17.

Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учеб пособие. – Красноярск, 1999.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – № 11.

Тема 5. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии

Вопросы для обсуждения


1. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении для квалификации.

2 Общие вопросы ответственности при совершении преступления в соучастии. Прикосновенность к преступлению.

3. Квалификация в зависимости от вида соучастников.

4. Квалификация в зависимости от формы соучастия.

5. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя.

6. Квалификация неудавшегося подстрекательства и неудавшегося пособничества.

 

Литература


Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору // Российская юстиция. – 2001. – № 9.

Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2003. – № 1.

Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Волженкин Б.В. Проблемы соучастия в преступлениях, совершенных специальным субъектом // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц. – Красноярск, 1999.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2000.

Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. – 1999. – № 11.

Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. – 2001. – № 3.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. – 1998. – № 8.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – № 10.

Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. – 2003. – № 4.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу  справедливости // Российская юстиция. – 2002. – № 1.

Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. – Екатеринбург, 2002.

Черниченко Т.Г. Квалификация преступлений. Вопросы теории. – Кемерово, 1998.

 

Тема 6. Квалификация при множественности преступления

Вопросы для обсуждения


1. Отличие множественности от единого преступления.

2. Квалификация длящихся и продолжаемых преступлений.

3. Квалификация при совокупности преступлений.

4. Разграничение совокупности преступлений и преступления, совершенного в отношении двух и более лиц.

 

Литература


Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.

Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. – Свердловск, 1967.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Герцензон А.А. Квалификация преступления. – М., 1970.

Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. – 2000. – № 1.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. – М., 1996.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

Малыхин В.И. Квалификация совокупности преступлений // Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. – Самара, 1990.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Портнов И. Особенности квалификации идеальной совокупности преступлений // Сов. юстиция. – 1983. – № 16.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. – 2003. – № 2.

Самылини И. Рецидив преступлений. Проблемные вопросы квалификации и назначения наказания // Российская юстиция. – 2000. – № 4.

Стручков Н.А. Назначение наказания при совокупности преступлений. – М., 1957.

Черниченко Т. Формы множественности и их отражение в квалификации преступлении // Уголовное право. – 2000. – № 4.

 

Тема 7. Квалификация преступлений при конкуренции


уголовно-правовых норм

Вопросы для обсуждения


1. Понятие и виды конкуренции.

2. Конкуренция общей и специальной нормы.

3. Конкуренция части и целого.

 

Литература


Благоев В.Е. Основы применения уголовного закона. – Ярославль, 1992.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. – Красноярск, 1996.

Егорова Н. Вопросы уголовной и административной ответственности должностных лиц // Уголовное право. – 2002. – № 4.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2002.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. – Екатеринбург, 1995.

Толмачев О. Коллизии норм УК РФ и КоАП РСФСР в судебной практике // Российская юстиция. – 2000. – № 1.

 

Тема 8. Проблемы квалификации отдельных видов преступлений

Вопросы для обсуждения


1. Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах.

2. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.

3. Разграничение причинения смерти потерпевшему по неосторожности от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.

4. Разграничение грабежа, разбоя, вымогательства.

5. Проблемы разграничения должностных преступлений от преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

6. Разграничение захвата заложников от похищения человека и незаконного лишения свободы.



Литература


Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. – СПб., 1998.

Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995.

Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб., 2003.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). – СПб., 2002.

Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. – М., 1991.

Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.

Кравец Ю.П. Квалификация преступлений в сфере предпринимательской деятельности. – Н. Новгород, 2001.

Кригер В.П. Квалификация преступлений против собственности. – М., 1974.

Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Законность. – 1998. – № 5.

Пастухов И.Н., Яни П.С. Актуальные вопросы квалификации налоговых преступлений. – М., 1998.

Попов П.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб., 2001.

Попов А.Н. Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. – СПб., 2001.

Рогатых Л.Ф. Квалификация контрабанды. – СПб., 1999.

Талан В.И. Юридическая конструкция деяний в сфере экономической деятельности и решение спорных вопросов конкуренции и совокупности уголовно-правовых норм. – СПб., 2001.

Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление. – М., 2002.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 10.


ТЕМЫ  КУРСОВЫХ  РАБОТ


1. Квалификация преступлений по субъективным признакам состава преступления.

2. Квалификация преступлений по объективным признакам состава преступления.

3. Актуальные вопросы квалификации преступлений против собственности.

4. Проблемы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности.

5. Актуальные вопросы квалификации преступлений против личности.

6. Квалификация убийства.

7. Квалификация взяточничества.

8. Вопросы квалификации половых преступлений.

9. Квалификация преступления как логический процесс.

10. Состав преступления как инструмент уголовно-правовой квалификации.

11. Квалификация нескольких преступлений.

12. Юридические основы квалификации преступлений.

13. Проблема квалификации отдельных видов преступлений.

14. Применение норм законов при нарушении правил отдельных обстоятельств, исключающих преступность деяния.

15. Виды составов преступления и их значение для квалификации преступления.

 

Вопросы  для  подготовки  к  зачету


1. Понятие и значение квалификации преступлений.

2. Место квалификации в процессе применения нормы права.

3. Основные этапы квалификации.

4. Содержание уголовно-правовой квалификации.

5. Понятие методологических основ квалификации преступлений. Квалификация преступлений как логический процесс.

6. Понятие и виды правил квалификации преступлений.

7. Роль руководящих разъяснений Верховного Суда РФ для квалификации преступлений.

8. Состав преступления и уголовно-правовая квалификация.

9. Понятие и значение объекта преступления. Зависимость квалификации от объекта преступления.

10. Вида объекта преступления.

11. Факультативные признаки объекта преступления.

12. Соотношение понятий: объекта преступления, предмета преступления, личности потерпевшего и их роль в квалификации.

13. Понятие и значение объективной стороны состава преступления.

14. Определение признаков общественно опасного действия (бездействия) в процессе квалификации.

15. Значение для квалификации преступлений классификации составов преступления на «материальные» и «формальные».

16. Понятие, виды общественно опасных последствий и их значение для квалификации преступлений.

17. Причинная связь и квалификация преступлений.

18. Влияние факультативных признаков, характеризующих объективную сторону, на квалификацию.

19. Понятие и значение субъекта преступления.

20. Признаки, характеризующие субъект преступления, и их влияние на квалификацию.

21. Учет возраста преступника в процессе квалификации преступления.

22. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

23. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления.

24. Установление форм вины в процессе квалификации преступления.

25. Значение мотива и цели для квалификации преступления.

26. Ошибка и ее значение для квалификации преступлений.

27. Понятие неоконченного преступления и его значение для квалификации.

28. Приготовление к преступлению.

29. Покушение на преступление.

30. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.

31. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении для квалификации.

32. Общие вопросы ответственности при совершении преступления в соучастии.

33. Квалификация в зависимости от вида соучастников.

34. Квалификация в зависимости от формы соучастия.

35. Квалификация при совокупности преступлений.

36. Изменение квалификации.

37. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

38. Разграничение убийства и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.

39. Разграничение причинения смерти потерпевшему по неосторожности от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.

40. Разграничение грабежа, разбоя, вымогательства.




литература


Монографии и учебные пособия

Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика). – Ярославль, 2003.

Благов Е.В. Применение уголовного закона. – СПб., 2004.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика). – М., 1999.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – М., 2003.

Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2006.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

Малыхин В.Н. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы. – Куйбышев, 1987.

Нафиев С.Х., Мухамедзянов И.А. Квалификация преступлений. – Казань, 1999.

Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений. – Тюмень, 1996.

Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. – М., 2003.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – Киев, 1995.

Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2004.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории. – Кемерово, 1998.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2 т. – М., 2004.

Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М., 1999. – Т. 1: Общая часть. – Гл. 14.


Опубликованная судебная практика

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997–2003. – № 1–12.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. – М., 2000.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1999.

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М., 2003.

Судебная практика по уголовным делам: Тематический сб. / Сост. О.М. Оглоблина. – М., 2001.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В Бородин, А.И. Трусова; Под общей ред. В.М. Лебедева. – М., 2001.

Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. С.В. Бородин, С.В. Замятина; Под. ред. В.М. Лебедева. – М., 1998.



Содержание





Цели  и  задачи  курса 5

Программа 7

УЧЕБНЫЕ  ЗАДАНИЯ  К  СЕМИНАРСКИМ  ЗАНЯТИЯМ 12

ТЕМЫ  КУРСОВЫХ  РАБОТ 23

Вопросы  для  подготовки  к  зачету 23

литература 25



Содержание 26

Похожие:

По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconПлотников Александр Иванович Теоретические основы квалификации преступлений
Основные направления и этапы уголовно – правовой квалификации
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconРабочая программа учебной дисциплины научные основы квалификации преступлений
Цели изучения дисциплины: исследование теоретических основ квалификации преступлений и их реализации на практике
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconМетодические указания Учебные занятия по курсу "Теоретические основы химии"
Учебные занятия по курсу “Теоретические основы химии” состоят из лекций, семинаров, лабораторных работ, курсовой работы и домашней...
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconСборник методических материалов по курсу Теоретические основы финансового менеджмента
Сборник методических материалов по курсу «Теоретические основы финансового менеджмента». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2006. –...
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconРекомендации по курсу «основы устного и письменного перевода»
Переводческая семантография: теоретические основы, понятие, история развития, техника и приемы
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconТеоретические основы радиолокации
Данное пособие является продолжением цикла лабораторных работ дисциплины "Теоретические основы радиолокации". В него включены две...
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconВопросы по курсу "Теоретические основы систем"
Стационарный случайный процесс. Эргодическое свойство стационарного случайного процесса
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconПримерная программа дисциплины " Теоретические основы электротехники" Рекомендуется для специальности подготовки
Изучение дисциплины «Теоретические основы электротехники» направлено на формирование у студента следующих компетенций
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconI. теоретические основы химии
Для успешной сдачи вступительного экзамена необходимо хорошо знать теоретические основы химии (раздел I) и применять их для изложения...
По курсу Теоретические основы квалификации преступлений iconРабочая учебная программа По дисциплине: Теоретические основы беспроводной связи По направлению: 010900 «Прикладные математика и физика»
...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org