Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11



страница2/5
Дата20.09.2014
Размер1.25 Mb.
ТипУчебное пособие
1   2   3   4   5

3.1. Заключение Брестского мира с Германией

Одной из первых главных акций советского правительства стал вывод России из мировой войны. Уже 8 ноября нарком иностранных дел Л. Ю. Троцкий предложил всем воюющим сторонам начать переговоры о мире. Державы Антанты отвергли это предложение, а Германия и ее союзники приняли его. Второго декабря в Брест-Литовске между Россией и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией было заключено перемирие на 28 дней, и начались переговоры о заключения мира без аннексий и контрибуций. Вначале Германия согласилась на такой мир при условии, что к нему присоединятся страны Антанты. Однако после решительного отказа последних Германия потребовала заключения сепаратного договора, по которому германские войска до окончания мировой войны оставались бы на всей захваченной ими территории Российской империи (в Польше, Литве, части Латвии и Белоруссии).

В. И. Ленин заранее предвидел такой ход событий и сразу же предложил принять условия Германии с тем, чтобы выиграть время и укрепить власть Советов в России. Он полагал, что такой несправедливый мир будет недолгим, так как в Германии зрела революционная ситуация, которая должна была перерасти в революцию. Однако большая часть членов ЦК во главе с Н. И. Бухариным высказывались против подписания мира в надежде, что германский пролетариат не допустит продолжения войны против Страны Советов, и в случае германского наступления поднимет восстание против своего правительства. Л. Ю. Троцкий предложил сделать демонстративный жест: мира не подписывать, но заявить о прекращении войны и роспуске русской армии. Ленин остался в меньшинстве.

Двадцать восьмого января в связи с окончанием срока перемирия немцы предъявили ультимативное требование о подписании мира на их условиях. Троцкий, который вел переговоры в Брест-Литовске, огласил свою формулу и дал распоряжение о демобилизации армии. Две недели прошли в напряженном ожидании. В Берлине шли острые споры по поводу того, начинать или не начинать наступление на русском фронте. Австро-Венгрия была против наступления. 18 февраля немцы начали продвижение на Псков, Нарву, Минск, встретив лишь разрозненное сопротивление русской армии.

Осознав свою ошибку, ЦК партии большевиков принял предложение Ленина о заключении немедленного мира, но немцы теперь выдвинули более тяжелые условия: вывод русских войск с территории Прибалтики, Украины и Финляндии. Это означало ту или иную форму германской оккупации этих территорий и создание прогерманских правительств. Третьего марта Брестский мир был подписан на германских условиях. Он просуществовал до ноября, до начала революции в Германии, а затем был аннулирован Советским правительством.

В результате Брестского мира Россия вышла из мировой войны, но экономические и политические последствия такого мира были весьма тяжелыми. Они внесли существенную лепту в последующее развязывание Гражданской войны в самой России.

Споры в ЦК партии большевиков по вопросу о заключении сепаратного мира с немцами были весьма показательными. По сути дела столкнулись две позиции. Одна позиция, представленная «левыми коммунистами» во главе с Бухариным, а также группой Троцкого, исходила из того, что главный смысл Октябрьской революции состоял в том, чтобы стимулировать социалистическую революцию на Западе, и эта задача должна была решаться любой ценой, в том числе и путем утраты Советской власти в России. Позиция Ленина и его сторонников была иной: они страстно желали победы общеевропейской революции, но стремились прежде всего сохранить Советскую власть в России, видя в ней средство ускоренного социально-экономического развития страны. Уже накануне Октября в ряде своих работ Ленин настойчиво проводил мысль о том, что в ХХ в. в условиях империалистического соперничества великих держав перед Россией объективно стоит выбор: догнать Запад или погибнуть. Решить эту задачу он считал возможным только на путях социалистической революции.
3.2. Экономическая политика Советской власти
Однако социалистическую революцию Ленин не рассматривал как немедленное «введение» социализма. Накануне Октябрьской революции 6-й съезд партии большевиков принял программу переходных шагов к социализму в условиях отсталой России. Эта программа предусматривала немедленную национализацию лишь банков и крупнейших монополий. Остальные промышленные предприятия должны были быть охвачены рабочим и советским контролем производства и распределения продукции. Их национализация предусматривалась после того, как новая власть окажется в состоянии управлять всеми фабриками и заводами. Четырнадцатого декабря 1917 г. издан декрет о национализации всех частных банков и установлении государственной монополии на банковское дело. Месяцем раньше, 14 ноября 1917 г., ВЦИК принял декрет о рабочем контроле. Уже весной 1918 г. органы рабочего контроля были созданы почти на всех крупнейших и на большинстве крупных предприятий (свыше 200 работающих).

Однако во многих случаях рабочий контроль быстро переходил в рабочее управление и вел к национализации предприятий. С ноября по апрель 1918 г. в Европейской части было национализировано 836 предприятий, из них 564 с числом рабочих менее 50 чел. При этом 640 предприятий было национализировано по инициативе местных Советов и рабочих организаций. Ленин считал, что процесс национализации идет слишком быстро, определил его как «красногвардейскую атаку на капитал» и предложил ее приостановить.

Красногвардейская атака была реакцией на закрытие предприятий прежними хозяевами и отражала стремление многих рабочих немедленно управлять своими фабриками и заводами на принципах самоуправления. В ряде случаев такое управление было успешным, в других – вело к дезорганизации производства. Следует отметить, что главной причиной дезорганизации как частного, так и национализированного производства, часто была нехватка сырья и топлива. Топливно-металлический кризис, грозно обозначившийся накануне Октябрьской революции, стал катастрофическим после Брестского мира. Оккупация немцами Украины лишила регионы России угля Донбасса и железной руды Кривого Рога. Юг Украины был главной топливно-метал­лургической базой Российской империи, и потеря этой базы не имела адекватной замены. Уже с осени 1917 г. резко сократились и поставки сырья для легкой промышленности. После Октября в стране резко усилились сепаратистские тенденции, и многие национальные регионы прекратили традиционные поставки шерсти, хлопка и других товаров. Проблема обострялась полной изношенностью транспорта. В результате весной промышленные центры России остались без сырья и топлива. Они не могли производить промтовары и обменивать их на хлеб в деревне. А государственные запасы хлеба были крайне скудными, потому что Временное правительство осенью 1917 г. не смогло создать достаточных запасов хлеба.

В мае 1918 г. большевики были вынуждены пойти на крайние меры. ВЦИК и СНК издали декреты о введении продовольственной диктатуры, направлении в деревни продотрядов для изъятия у зажиточных крестьян хлебных излишков при помощи комитетов бедноты, которые создавались в деревнях и получали часть изъятого хлеба. Продовольственная диктатура расколола деревню и настроила против большевиков значительные слои зажиточного крестьянства. В этих условиях политические противники большевиков получили возможность развязать крупномасштабную гражданскую войну. Период мирной передышки закончился.


Глава 4. Гражданская война в России
1. Причины и основные этапы Гражданской войны.

2. Политика «военного коммунизма» и ее последствия.

3. Итоги Гражданской войны.
4.1. Причины и основные этапы Гражданской войны
В широком смысле слова гражданская война как вооруженное противостояние различных политических сил и социальных слоев в российском обществе началась Февральской революцией. Однако свержение царизма не привело к крупномасштабной войне, т. е. к относительно длительным боевым действиям значительных вооруженных сил. У сторонников монархии не было сил для ведения такой войны. Октябрьская революция также победила на фоне лишь отдельных региональных эпизодов вооруженной борьбы за власть. Весной 1918 г. большевики считали, что гражданская война в России уже закончилась. Ленин говорил: «Мы Россию отвоевали», и видел главную задачу в том, чтобы «научиться управлять». Однако летом 1918 г. в стране вспыхнула крупномасштабная Гражданская война, которая продлилась почти три года.

Основной причиной этой войны явилась стремление всех антибольшевистских сил свергнуть Советское правительство и пересмотреть то решение основных вопросов революции, которое большевики осуществили декретами Второго съезда Советов и последующими законодательными актами Советской власти. В социальном плане наиболее непримиримыми врагами большевиков были свергнутые эксплуататорские классы, которые лишились всех своих привилегий. Большевизм не приняли и широкие слои российской интеллигенции, ориентировавшиеся преимущественно на партии кадетов и умеренных социалистов. Однако сами по себе эти социальные слои не могли начать масштабные военные действия до тех пор, пока большинство крестьян поддерживало политику большевиков, давших им землю. Введение продовольственной диктатуры в мае 1918 г. лишило большевиков прежней поддержки и дало их противникам массовую базу для начала Гражданской войны.

Важнейшим фактором развязывания такой войны стала иностранная интервенция, которую совершили против территорий бывшей Российской империи и Германия, и страны Антанты. Германия оккупировала западные национальные окраины Российской империи от Прибалтики до Грузии. Эта оккупация лишила Россию традиционных источников сырья и продовольствия, что стало одной из важнейших причин введения продовольственной диктатуры. Германская оккупация в основном продолжалась до ноября 1918 г., т. е. до революции в Германии и ее военного поражения.

Страны Антанты стали высаживать свои войска на территории Советской России уже в марте 1918 г., когда англичане пришли в Мурманск. В апреле японцы, американцы, англичане и французы высадились во Владивостоке. Однако важнейшей акцией Антанты, которая стала толчком к началу Гражданской войны в России, явился мятеж чехословацкого корпуса в мае 1918 г. Корпус был создан еще Временным правительством из пленных солдат австро-венгерской армии, чехов и словаков по национальности, готовых сражаться на стороне Антанты, которая обещала создать независимую Чехословакию. Советское правительство, заключив мир с Германией, предоставило корпусу право проехать во Владивосток, откуда он должен быть эвакуирован в Европу кораблями Антанты. Однако в конце мая корпус поднял одновременное восстание во всех городах вдоль транссибирской магистрали, где стояли эшелоны с частями корпуса – от Пензы до Владивостока. В результате в районах мятежа при опоре на чехословацкие части были созданы антисоветские правительства.

Без этого мятежа, без последующей поддержки антибольшевистских сил вооружением и продовольствием со стороны Антанты противники большевиков не смогли бы развязать крупномасштабную Гражданскую войну.

Первый этап войны. «Демократическая контрреволюция». В июне 1918 г. важнейшую роль играл созданный в Самаре эсерами и меньшевиками Временный комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который объявил себя правительством, провел мобилизацию населения Поволжья в созданную им «Народную армию» и начал боевые действия против Советской власти. Возникает Восточный фронт – первый крупный фронт, открывший первый этап эпохи Гражданской войны. Первый этап был периодом вооруженной борьбы между большевиками и партиями умеренных социалистов, которых большевики назвали «демократической контрреволюцией».

Выступив под флагом защиты прав Учредительного собрания, эсеры и меньшевики тем самым выступили против власти Советов, что позволило ВЦИК Советов принять 14 июня решение об исключении представителей этих партий из состава Советов. Таким образом, уже в июне Советы из многопартийных органов превратились практически в органы двух партий – большевиков и левых эсеров.

Однако в июле изменилась и эта ситуация. Левые эсеры пошли на разрыв блока с большевиками и подняли против них восстание в Москве в ходе работы V Всероссийского съезда Советов. Эта акция была продиктована двумя причинами. Во-первых, левые эсеры были не согласны с подписанием Брестского мира, полагая, что у Советской власти была возможность вести революционную войну. Во-вторых, они были категорически против политики продовольственной диктатуры, задевавшей интересы крестьян. Убедившись в том, что большевики обеспечили себе необходимое большинство на V съезде Советов (746 мандатов из 1409), ЦК левых эсеров решил провести государственный переворот. Убив германского посла Мирбаха с целью разрыва Брестского мира и окружив Кремль, лидеры левых эсеров разослали по всей стране телеграмму о взятии власти в свои руки. Но первоначальный успех оказался эфемерным. Рабочие и солдаты гарнизона Москвы не поддержали выступление левых эсеров. На стороне большевиков оказалась и дивизия латышских стрелков, на которых левые эсеры очень рассчитывали, поскольку вследствие Брестского мира Латвия осталась под властью немцев. Мятеж был подавлен. Брестский мир сохранен, хотя Советскому правительству пришлось пойти на дополнительные уступки. В частности за национализированную на территории РСФСР собственность германских граждан пришлось выплатить компенсацию в форме контрибуции.

Последствия мятежа оказались трагическими для советской демократии. Съезд аннулировал депутатские полномочия левых эсеров, их лидеры были арестованы. Правда, вскоре лидеры левых эсеров были прощены и приняли участие в Гражданской войне на стороне большевиков. Но доверие к левым эсерам как к равноправным союзникам было потеряно. Советы фактически стали органами однопартийной диктатуры партии большевиков, хотя на протяжении всей Гражданской войны в состав Советов входили и небольшие группы депутатов от всех других социалистических партий. Однопартийный, по сути, состав Советов негативно сказался на развитии советской демократии.

V съезд Советов принял первую Конституцию РСФСР, которая закрепляла все основные завоевания Октябрьской революции, предоставляла политические права только трудящимся, подтверждала основную цель революции – построение общества, свободного от эксплуатации человека человеком. На основе этой конституции большевики ввели избирательное право, которое предоставляло рабочим преимущество перед крестьянством при выборах в Советы (1 голос рабочего был приравнен к 5 голосам крестьян).

Летом 1918 г. обе противоборствующие стороны прибегают к террору. Одним из актов террора стали расстрелы царя и членов царской семьи, которые были осуществлены в июне-июле 1918 г. Вожди большевиков опасались, что члены царской семьи станут знаменем монархической контрреволюции, которое сможет привлечь определенную часть крестьян. Пятого сентября в ответ на ряд терактов, совершенных эсерами (убийство Володарского, Урицкого, ранение Ленина), СНК официально принял декрет о красном терроре. В декрете говорилось, что «при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; …что необходимо обезопасить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры».

Этап «Демократической контрреволюции» оказался очень коротким. После первых успехов армия Комуча стала терпеть поражения и была отброшена за Волгу. Главным политическим центром становится созданная в Уфе Уфимская директория во главе с эсером Н. Д. Авксентьевым, которая претендует на роль общероссийского правительства, противостоящего большевикам. Однако это правительство просуществовало очень недолго. В ноябре военным и морским министром Директории был назначен адмирал А. В. Колчак, который вскоре произвел переворот и установил военную диктатуру, объ­явив себя Верховным правителем России. Колчак немедленно получил от держав Антанты крупную военную помощь.

«Генеральская контрреволюция». Белое движение. С этого момента начинается второй и главный этап Гражданской войны, где основную роль играют генералы и офицеры русской армии и представители правых партий, объединившихся в движение, которое большевики назвали белым движением по ассоциации с монархическим движением времен Великой французской революции, которое выступало под белым королевским знаменем.

К весне 1919 г. главной силой белого движения явилась армия Колчака, которая насчитывала до 400 тыс. чел. На юге России была сформирована Добровольческая армия Деникина, ударную силу которой составляли офицерские отряды и казачьи формирования. Кроме того, возникают Северо-За­падный (Н. Н. Юденич) и Северный (Е. К. Миллер) фронты. В итоги белые армии кольцом охватывают центральные районы Европейской России, где сохранялась Советская власть.

В 1919 г. белые армии насчитывали в своих рядах более полумиллиона человек. Однако в своем большинстве это были насильно мобилизованные крестьяне, которые не являлись искренними сторонниками белого движения.

Чтобы правильно оценить потенциал белого движения, следует учесть, что победа белых, чьими вождями были генералы царской армии, воспринималась большинством народа как возврат старых порядков, при которых высокий уровень жизни помещиков и буржуазии обеспечивался нещадной эксплуатацией основной массы населения. Такого возврата простой народ не хотел.

Насколько было обоснованно такое отношение к вождям белого движения? Официальная программа белого движения сводилась к следующим положениям: свержение большевизма; восстановление Великой, Единой, Неделимой России; созыв народного Собрания на основе всеобщего избирательного права, которое и решит вопрос о будущем общественном строе России. Вожди белых прямо не говорили, будет ли этот строй республикой или монархией, но указывали, что он будет основан на принципах широкой областной и культурно-национальной автономии, гарантии гражданских прав и свобод, признании права частной собственности. Крестьянам обещали провести реформу с целью удовлетворить их земельную нужду, а рабочим – введение рабочего законодательства, которое освободит их от эксплуатации государством и капиталом.

Весьма характерно, что белые никогда не предлагали четкой расшифровки всех пунктов своей программы, поскольку такая расшифровка могла привести лишь к расколу. Белое движение было весьма пестрым и включало в себя и монархистов, и республиканцев, и реакционеров, и демократов. Реально белых объединял только антибольшевизм.

Впрочем, народ судил о белых не по программе, а по делам. Колчак жесткими методами проводил мобилизацию в свою армию, расстреливая артиллерией сибирские деревни, которые не давали солдат. Все те, кто сотрудничал с Советской властью, подвергались жестоким репрессиям. Колчак лично давал санкции на расстрел пленных бойцов Красной Армии. В результате в тылу Колчака развернулась масштабная партизанская война, которая во многом предопределила его поражение.

Для крестьян южных и центральных районов России, которые были в ходе наступления захвачены войсками А. И. Деникина, главным стал тот факт, что на захваченных белыми территориях вернувшиеся помещики расправлялись с крестьянами, получившими помещичьи земли. Перед российским крестьянством встал вопрос: кому верить и кому помогать – большевикам, которые дали землю, но отбирают хлеб по продразверстке, или белым, которые обещают в будущем удовлетворить земельные нужды крестьян, но сейчас отбирают и землю, хлеб? Большая часть крестьянства в этой ситуации поддержала большевиков, что и обусловило их победу в Гражданской войне.

Создав в 1919 г. трехмиллионную Красную Армию большевики к весне 1920 г. разгромили все основные армии белого движения. Армия Колчака была отброшена на Дальний Восток. Остатки армии Деникина укрылись в Крыму.

Следует отметить, что важную роль в поражении армии Деникина сыграла приверженность белого движения лозунгу «Единой и неделимой России». Это вызвало ожесточенное сопротивление деникинцам на Украине и напротив, позволило Советскому правительству заключать временные соглашения с украинскими противниками Деникина, в частности с армией батьки Махно.

Важным фактором успеха красных на втором и главном этапе Гражданской войны явилось сочувствие, испытываемое к стране Советов во многих странах мира. По этой причине лидерам Антанты не удалось развернуть широкомасштабную интервенцию в Советскую Россию. Присланные солдаты зачастую отказывались принимать участие в боевых действиях. Моряки французской эскадры, вошедшей в российские порты на Черном море, вскоре были настолько распропагандированы большевиками, что эскадру пришлось срочно уводить в Тулон, где они все же подняли восстание под красным флагом.

Имеет значение и тот факт, что на втором этапе Гражданской войны многие социалисты отказались от вооруженной борьбы с большевиками, а меньшевики официально приняли решение об условной поддержке Советской власти. В ответ на это большевики уже 30 ноября 1918 г. отменили свой запрет на участие меньшевиков в работе Советов. В дальнейшем часть эсеров и меньшевиков сражались в Красной Армии против белых, а другая часть организовывала забастовки против большевиков.

С разгромом армий А. И. Деникина и А. В. Колчака основной этап Гражданской войны как масштабной войны с участием крупных вооруженных сил был закончен.
4.2. Политика «военного коммунизма»
Победа большевиков в этой войне стала возможной во многом потому, что они сумели сосредоточить все скудные ресурсы и обеспечить Красную Армию оружием и продовольствием. При решении этой задачи возникла политика чрезвычайных мер, которая получила название политики «военного коммунизма».

В сфере экономики «военный коммунизм» был курсом на устранение рыночных, товарно-денежных отношений, а также добровольного натурального обмена между различными товаропроизводителями. Взамен была создана система командного распределения ресурсов на внеэкономической базе. Государство применяло эти методы в рамках как государственного, так и частного секторов экономики.

По отношению к сельскому хозяйству основными элементами политики ВК стали продразверстка и государственная монополия на торговлю основными видами сельскохозяйственной продукции. Осуществить такую политику можно было только мерами принуждения. Уже в 1918 г. от 50 до 80 тыс. продотрядовцев, бойцов продармии и заградотрядов решали эту задачу. Однако полностью рынок не был ликвидирован. Он существовал в виде «черного рынка», и через этот рынок распределялось не менее 50 % продовольствия. Практически продразверстка и монополия на продукты питания обеспечивали необходимый минимум продовольствия для армии и крупных городов, а остальной объем правительство молчаливо предоставляло «черному рынку».

В промышленности основной чертой ВК стали национализация всей крупной промышленности и принцип «главкизма» в управлении национализированными предприятиями – полная централизация руководства отраслями промышленности в отраслевых отделах (главках) Высшего Совета Народного Хозяйства (ВСНХ), которые осуществляли распределение ресурсов и готовой продукции на внеэкономической основе, отдавая приоритет обеспечению потребностей Красной Армии.

Характерной чертой политики ВК было распределительное и уравнительное потребление. Это не выражалось прямо в зарплате. Оплата квалифицированного рабочего была в три раза выше зарплаты чернорабочего. Но падение роли денег, введение пайков, карточек, частичной натуроплаты – все это способствовало развитию уравнительных тенденций.

На первом этапе политика ВК рассматривалась партией как следствие вынужденного отказа от прежней стратегии переходных шагов. Однако с конца 1919 г., и особенно в 1920 г., под влиянием определенных успехов в налаживании командной экономики движущей силой политики ВК стал другой фактор: стремление использовать сложившуюся чрезвычайную ситуацию для непосредственного перехода к социализму. Следует отметить, что социализм понимался большевиками как способ производства, в рамках которого господствует нетоварная экономика и нет места товарно-денежным отношениям. Этот теоретический просчет Карла Маркса был некритически воспринят В. И. Лениным, Н. И. Бухариным и другими видными теоретиками большевистской партии. И в 1920 г. курс на свертывание товарно-денежных отношений из вынужденной меры стал целью.

Весной 1920 г. в условиях ликвидации основных сил белых армий, 9-й съезд РКП(б) решил сохранить политику «военного коммунизма» на период восстановления народного хозяйства, разрушенного Гражданской войной. Это решение не нашло понимания среди широких масс крестьянства. После того как опасность победы белого движения миновала, крестьяне не хотели мириться с продразверсткой и монополией государства на продажу продуктов питания. В результате летом 1920 г. в стране вспыхивают крестьянские мятежи, которые фактически положили начало новому, третьему этапу Гражданской войны.

Третий этап историки называют по-разному: «крестьянская контрреволюция», «кулацкая контрреволюция», «зеленое движение». Суть этапа состоит в том, что крестьянство в новых условиях усиливает сопротивление политике «военного коммунизма». Это сопротивление находит свое отражение и в Красной Армии. Целый ряд крупных командиров выражает свое недовольство проводимой политикой и требует ее корректировки. Председатель Реввоенсовета Республики, наркомвоенмор Л. Ю. Троцкий жестко пресекает такие попытки, физически устраняя некоторых наиболее популярных военачальников из числа казаков. Так, Б. М. Думенко, создатель первых крупных кавалерийских соединений в Красной Армии, был расстрелян по ложному обвинению в подготовке антисоветского мятежа. Схожая судьба постигла Ф. К. Миронова, командующего 2-й конной армией.

Наиболее крупным антибольшевистским восстанием стала «Антоновщина» – восстание во главе с эсером А. С. Антоновым, которое вспыхнуло в Тамбовской губернии летом 1920 г. и продолжалось до лета 1921 г. Крестьянские мятежи создавали серьезную проблему для Советской власти, что отразилось, в частности, на ходе советско-польской войны 1920 г.



Советско-польская война 1920 года. Независимое польское государство было создано в ноябре 1918 г., после революции в Германии и ухода немцев с захваченных территорий бывшей Российской империи. В годы Гражданской войны Польша всячески стремилась расширить свою территорию за счет литовских, белорусских и украинских земель. Целью правящих кругов Польши было восстановление границы в рамках 1772 г., т. е. до начала разделов Польши Пруссией, Австро-Венгрией и Россией. Популярным был и другой лозунг – «Польша – от моря до моря», т. е. от Балтики до Черного моря, реализация которого предполагала захват юга Украины, включая Одессу. К весне 1920 г. поляки оккупировали большую часть территории Белоруссии, включая Минск, и западные области Украины. Опасаясь, что после разгрома Деникина Красная Армия начнет освобождение этих территорий, и стремясь использовать явную усталость Советской России от Гражданской войны, правительство Польши 25 апреля 1920 г. начало масштабное наступление польских войск на территорию Украины.

Обладая пятикратным превосходством в силе и технике, они отбросили советские войска на восток и 7 мая заняли Киев. Однако вскоре на советско-польский фронт были переброшены новые части Красной Армии, которые начали контрнаступление в Белоруссии и на Украине. Оно развивалось успешно. В июле части Западного фронта под командованием М. Б. Тухачевского уже находились на польской территории и рвались к Варшаве. Надеясь на поддержку рабочих Варшавы, Тухачевский продвигался вперед, не имея необходимых резервов. Однако восстания в Варшаве не последовало. Напротив, в Польше возобладали антирусские настроения. Чтобы сплотить население, польское правительство включило в свой состав социалистов и провело аграрную реформу в пользу крестьян. Страны Антанты оказали Польше дополнительную военную помощь. В результате всех этих мер польская армия нанесла поражение армии Тухачевского на Висле («Чудо на Висле») и заставила ее отступить. Советско-польская война грозила превратиться в долгий и дорогостоящий конфликт. У Советской России на такой конфликт не было сил. Восемнадцатого октября 1920 г. между Советской Россией и Польшей заключено перемирие, а затем в марте 1921 г. – мирный договор, подписанный в Риге, согласно которому западные районы Украины и Белоруссии оставались в составе Польши.



Врангель. На фоне советско-польской войны остатки деникинских войск под командованием барона Врангеля попытались выйти из Крыма и вновь вовлечь в Гражданскую войну казачьи регионы юга России. Однако наступление П. Н. Врангеля было остановлено, а затем в ноябре 1920 г. части Красной Армии захватили Крым. Остатки врангелевских войск (около 40 тыс.) и примерно 100 тыс. гражданских лиц, находившихся в Крыму (в основном это были представители прежних правящих классов, отступившие вместе с белыми в Крым), были эвакуированы на кораблях в Турцию.

Взятие Крыма фактически означало завершение борьбы против белого движения в России. Последний очаг сопротивления оставался на Дальнем Востоке, где белогвардейцы находились под прикрытием японских интервентов. Удаленность Дальнего Востока и отсутствие сил побудили Советское правительство пойти на создание в апреле 1920 г. так называемой Дальневосточной республики в качестве «буферного» государства между РСФСР и Японией. В состав РСФСР Дальний Восток вошел в ноябре 1922 г.

Разгромив белое движение, большевики не получили мирной страны. Крестьянские мятежи продолжались. Они были разрозненными и не представляли реальной военной опасности, однако не давали возможности перейти к мирному строительству. Решение этой проблемы большевики нашли путем пересмотра политики «военного коммунизма» и принятия новой экономической политики, которая подвела черту под Гражданской войной в России.
4.3. Итоги Гражданской войны
Главным итогом Гражданской войны было утверждение Советской власти на большей части территории бывшей Российской империи. Большевики отвоевали Россию у своих внешних и внутренних противников и получили возможность в мирных условиях реализовывать свою главную цель – построение нового социально справедливого общества.

Такой итог стал возможным потому, что в годы Гражданской войны, несмотря на все ее тяготы, большевики сумели получить и сохранить поддержку большей части рабочего класса и крестьянства.

Большевики сумели получить и симпатии со стороны трудящихся и представителей прогрессивной интеллигенции во многих странах мира, что не позволило развязать против Страны Советов широкомасштабную интервенцию.

Однако победа большевиков была достигнута огромной ценой. В ходе военных действий с обеих сторон погибло около 600 тыс. военнослужащих.

Потери в результате политического террора, проводимого обеими сторонами, составили по очень приблизительным подсчетам более 200 тыс. Но гораздо большие потери население России понесло от голода и болезней, которые стали самыми страшными спутниками Гражданской войны. Их точное число определить трудно, но речь идет о миллионах. Подсчеты потерь гражданского населения ведутся методом демографического баланса: сравнивается численность населения на территории России в 1914 г. и в 1921 г. Такой баланс дает убыль в 12 млн. Однако никто не знает точно ни степени сокращения рождаемости за эти годы, ни масштабов эмиграции. Тем не менее, ясно одно: цена Гражданской войны была недопустимо высокой. В российском обществе не нашлось сил, которые смогли бы провести назревшие реформы без таких потерь.

1   2   3   4   5

Похожие:

Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconМетодические указания к решению задач Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2007 удк 512. 64(07)
Криволинейные и поверхностные интегралы. Основы векторного анализа: Методические указания к решению задач / Сост.: Л. С. Фирсова,...
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебное пособие Часть 2 Санкт-Петербург 1993 ббк: В1 М63
Инварианты математических моделей. Учеб пособие часть 2 / спгуап. Спб., 1993. 116 с ил
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconВ. А. Кирьянчиков
Организация и функционирование ЭВМ и сиcтем: Учеб. Пособие. Спб.: Изд-во Спбгэту «лэти», 2006, 95 с
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебное пособие Санкт-Петербург 2009
Учебное пособие предназначено для студентов II курса химических специальностей
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебное пособие санкт-Петербург 2002 удк 316. 6 Ббк 88. 53 С 59 Соколов А. В
Охватывает не только произведе­ния письменности и печати или другие документы, но и те­атральные постановки, художественные выставки,...
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебное пособие Санкт-Петербург 2010 +61(06)
В. П. Романюк, В. С. Лучкевич, И. Л. Самодова. История мировой и отечественной медицины: учебное пособие. – Спб.: Спбгма им. И. И....
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебное пособие I издательство с. Петервургского университета 2004 ббк 63. 3(2 Рос) К68
...
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебное пособие санкт-Петербург Москва • Харьков • Минск 2000 Конюховский П. В
...
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебно-методическое пособие Санкт-Петербург 2005 ббк 81. 1 З-38 Рецензенты
Оно включает также программу учебной дисциплины «Корпусная лингвистика», которая изучается студентами отделения структурной и прикладной...
Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство спбгэту «лэти» 2004 ббк чг11 iconУчебное пособие Санкт-Петербург 2009 Никитин М. В
Данное учебное пособие рассчитано на студентов старших курсов, магистров и аспирантов филологических специальностей и может использоваться...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org