Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана



страница1/3
Дата01.10.2014
Размер0.74 Mb.
ТипКурсовая
  1   2   3
Курсовая работа

студента первого курса 104 группы

юридического факультета

Московского государственного

университета имени

Михаила Васильевича Ломоносова



Токунова Александра Владимировича

«История адвокатуры России

в дореформенный (1864 года) период».
Работа сдана: «____» ________________ 2011 г.
Дата защиты: «____» ________________ 2011 г.
Оценка работы: ______________

Научный руководитель

Ульянова Людмила Тимофеевна

кандидат юридических наук

доцент кафедры уголовного права,

правосудия и прокурорского надзора

Москва 2010 - 2011

СОДЕРЖАНИЕ.


  1. Введение______________________________________________________ с. 3-5

  2. Возникновение адвокатуры. Понятия «адвокатура»,

«адвокат», «адвокатская деятельность»__________________________________с. 6-8

  1. Возникновение судебного представительства и

правозаступничества в Древней Руси____________________________________с. 9-11

  1. Развитие института судебного представительства

и правозаступничества по законодательству ХV — ХVII веков________с. 12-13

  1. Формы адвокатской деятельности в период ХVIII — ХIХ веков_______с. 14-29

  2. Ябедничество как форма судебного представительства

и правозаступничества________________________________________________с. 30-32

  1. Заключение____________________________________________________с. 33-34

9. Список литературы______________________________________________с. 35-38

«Адвокатура прошла путь, начиная от того самого «упразднить», через юридически корявое приглаживание и превращения в государственный придаток с непонятной для самих правоведов природой («общественно-государственная организация») к попыткам «возродить» и «воссоздать». К попыткам... столь неуклюжим и затянувшимся, что возникает ощущение, будто и не нужно это никому».



С.Н.Гаврилов
ВВЕДЕНИЕ
«Мы вышли не ex ovo, мы не вылупились из скорлупы, мы без роду и племени», * - считал Спасович, ставший присяжным поверенным после Судебной реформы 1864г.

«Мы, - утверждал П.А.Потехин, пришедший в присяжные поверенные через два года реформы, - народились не от них, мы даже произошли не из пепла их, мы совсем новые люди, ни исторического родства, ни последовательной связи с ними не имеем, чем и можем гордиться». **

Так, присяжные поверенные, институт которых был введен Судебными Уставами 1864 года, отрекались от дореформенных ходатаев, челобитчиков, ябедников и других крючкотворцев.

Можно согласиться с несравненным Спасовичем и блестящим Потехиным, и забыть о ябедниках, ходатаях, стряпчих и других судебных представителях, обитавших на просторах Руси и Российской Империи, но тогда уж было бы справедливым забыть и о логографах, синегорах Древней Греции, прагматиках, патронах, хвалителях и замедлителях Древнего Рима, и исчислять историю адвокатуры России, даже не с судебной реформы 1864 года, а с 31 мая 2002 года.

И яркие представители абсолютизма и страстные деятели революции одинаково враждебно, и притом по одним и тем же мотивам, относились к адвокатуре. Не потому вовсе, что, как объясняла Екатерина II, адвокатура защищает то справедливое, то несправедливое, а, напротив, именно потому и постольку, поскольку она неустрашимо исполняет свой высокий долг. Понятно поэтому, что чем меньше в стране законности, чем безудержнее господствует произвол, тем враждебнее и нетерпимее должна относиться власть к адвокатуре. А отсюда и политическая окраска, которою характеризуется профессия адвоката и которая подчас приобретает весьма яркие оттенки.

«Предупреждение властителей против адвокатов не есть национальная особенность. Оно всегда сопутствует попранию права, господству произвола». ***

Наполеон I полагал, что у произвола нет более суровых противников, чем люди, привыкшие сводить все к принципам справедливости и права: «Проект нелеп, он не оставляет никакого средства против адвокатов… я не подпишу подобного декрета; я
_____________________________

*(Спасович В.Д. Застольные речи (1871-1901). Лейпциг, 1903. с. 85)

**(История русской адвокатуры: в 3 т. Т.1/ под ред. И.В. Гессена, М., 1914. с.1-2)

***(Стецовский Ю.И. Становление адвокатуры в России. М. Wolters Kluwer, 2010. с.18)

3
хочу, чтобы можно было отрезать язык всякому адвокату, который употреблял его против правительства».

Петр I в Англии, увидев в суде законников-адвокатов, облаченных в мантию, спросил:

« - Что это за народ и что они тут делают?

- Это все законники, Ваше Величество.

- Законники! – удивился Петр. – К чему они? Во всем моем царстве есть только два законника, и то я полагаю одного из них повесить, когда вернусь домой». *

Екатерина II писала, что «адвокаты и прокураторы у меня не законодательствуют и законодательствовать никогда не будут, пока я жива, а после меня будут следовать моим началам». И следовали. Николай I: «Нет, князь, пока я буду царствовать России не нужны адвокаты, проживем и без них». **

Против адвокатуры и адвокатов одинаково страстно выступали и Робеспьер и Ленин. Французская революция 1789г. – это расправа и с адвокатурой. Учредительное Собрание 2 сентября 1790г. приняло декрет, статья 10 которого гласила: «Раньше называвшиеся адвокатами не должны составлять ни сословия, ни корпорации, ни носить особой одежды при исполнении своих обязанностей». *** Прийдя к власти Советы Декретом под № 1 от 22 ноября 1917г. упразднили и частную и присяжную адвокатуры без какой-либо замены.

Понятно, когда властители отказываются от прошлого, но, когда ученые мужи, а за ними и адвокаты считают, что история начиналась именно с них, согласиться не могу. Полагаю, что какие бы они не были эти представители: стряпчие, поручники, ходатаи, поверенные, ябедники и крючкотворцы прошлого, они явились предшественниками нынешних адвокатов, и не след забывать о том, что может случиться, если изменить те принципы, которые в настоящий момент закреплены в Конституции России и Федеральном Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».



«Судебная реформа стала политическим знаменем... Президента Дмитрия Медведева. Главная проблема здесь – независимость судей и судов от исполнительной власти, от «телефонного права», от денег, с помощью которых власть покупает лояльность, а заинтересованные лица – нужные судебные решения»,**** поэтому деятельность адвокатов приобретает большое значение.

К тому, что происходит сейчас в этой сфере применимы слова: «Нет памяти о прежнем...». Государство пытается «подкорректировать» Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре, «приблизить» адвокатскую корпорацию к государственным чиновникам, создать государственные адвокатские бюро, чтобы проще было контролировать эту деятельность, но допускает абсолютную свободу деятельности в сфере оказания юридических услуг. С одной стороны Конституция РФ провозглашает гарантированное право на квалифицированную юридическую помощь, с другой - и в настоящее время, как и в древшейшие времена, представителем у нас может быть каждый без разбора.

_______________________________

*(История русской адвокатуры: в 3 т. Т.1/ под ред. И.В. Гессена, М., 1914. с.26)

**(Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Часть 1 Очерк всеобщей истории адвокатуры. СПб., 1893. с. 319-320)

***(История русской адвокатуры: в 3 т. Т.1/ под ред. И.В. Гессена, М., 1914. с.1, 27).

****(Стецовский Ю.И. Становление адвокатуры в России. М. Wolters Kluwer, 2010. с.14)

4

История повторяется, но повторяется как всегда в более абсурдном виде.



«Ни одно полезное учреждение, ни одна добрая идея не исковеркана и не извращена жизнью и практикой так, как адвокатура», утверждал Д.Р. Абашидзе.

Вся история адвокатуры подтверждает простую мысль — адвокатской деятельностью должны профессионально заниматься лица с надлежащей квалификацией, организованные в независимую корпорацию.

Сегодняшняя корпорация, созданная законом 2002 года, молода. При изучении истории адвокатуры меня поразило то сходство, которое имеется между присяжной адвокатурой, созданной по судебным реформам 1864 года, и сегодняшней корпорацией адвокатов, а еще более то, что повторяется сама история: все уже это было.

И в то же время, тема истории адвокатуры, особенно, в ее так называемый дореформенный период (до судебной реформы Александра II), очень мало исследована, а вопрос о времени возникновения института адвокатуры на территории Российского государства — один из спорных вопросов. Для правильного уяснения этого вопроса, полагаю, что необходимо вначале определиться с терминологией.



5

ВОЗНИКНОВЕНИЕ АДВОКАТУРЫ. ПОНЯТИЕ «АДВОКАТУРА», «АДВОКАТ», «АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ».
Полагаю, что необходимо начать с понятий, сущности, истории и значения слов «адвокатура». «адвокатская деятельность», «адвокат», поскольку от их правильного определения только и зависит решение вопроса: с какого времени необходимо начать повествование истории русской адвокатуры?

Advocātus, адвокат произошло от латинского «аdvocare» - призывать на помощь, приглашать, помогать, из ad- + vocāre «звать», от vōx (gen. vōcis) «голос» (восходит к праиндоевролпейскому *wek- «произносить, говорить»); «аdvocates” - призванный.*

Часто высказывается мнение, что адвокатура представляет собой древнейшее и в то же время общечеловеческое учреждение, т. е. что она существовала во все времена и у всех народов,**ей приписывали даже божественное происхождение.

Энциклопедисты думали, что "возникновение этой профессии современно целому миру". ***

Другие, признавая адвокатуру учреждением естественного права, полагали, что она возникла вместе с судом,**** что "адвокатура самый поздний цвет цивилизации", что "проходили тысячелетия, разрастались сильные цивилизации из зачатков патриархального быта; издавались законы, устраивались суды, писались книги о правоведении и управлении государством, но не учреждались адвокаты,***** что "есть народы столь же древние, как пирамиды, но не имеющие адвокатуры".******

На Руси термин «адвокат» впервые был введен в обиход Петром I в Воинских Уставах 1716 года, невзирая на то, что Петр I и считал ходатаев и адвокатов «ябедниками, составщиками воров и душевредцов".******* Все остальные властители, как до Петра, так и после него этого термина избегали, называя адвокатов по разному, но самой сути их деятельности это не меняло.

С этого периода и до Судебной реформы 1864 года законодатель предпринимал меры по упорядочению деятельности профессиональных ходатаев. Эти меры значительно отличались друг от друга, как отличался быт и жизнь разных концов необъятной Империи.

В настоящий момент понятия «адвокатуры», «адвокатской деятельности» и «адвоката» сформулировано в Федеральном Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». *********

Адвокатура — профессиональное сообщество адвокатов, институт общества, не входящий в систему государственной власти и местного самоуправления

________________________________________

*(ru.wikipedia.org)

**(Fiot de la Marche: L'eloge et les devoirs des avocats, 1713, р. 23. A. Liouville: Abrege des regles de la profession d'avocat, 1883, p. 105.)

***(Стоянов: История адвокатуры, 1869, с. 2. Там же приведены аналогичные мнения Мерлэна, Дюпэна и др. Цитата дана по: Васьковский Е.В. Организация адвокатуры 1983г., стр. 7 )

****(Grellet-Dumazeau: Le Barreau romain, 1858, р. 36. То же говорит и Gans: Von dem Amte der Fursprecher vor Gericht, 1827, S. III. Forsyth: Hortensius, 1879, p. 13. (23) Prischl: Advocatur und Anwaltschaft, 1888, S. 1.),

*****(Стоянов: История адвокатуры, 1869, с. 19. Цитата дана по: Васьковский Е.В. Организация адвокатуры 1983г.,с. 7)

******(Le Berquier: Le Barreau moderne, 1882, p. 11.Цитата дана по: Васьковский Е.В. Организация адвокатуры 1983г., стр. 7).

********(ПСЗ., т. V, N 3006, п. 1; т. III, N 1572).

********(Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Издательство Омега-Л. Москва, 2010г.).
6

(статья 3). *

В советский период (1917-1991г.г.) термином «адвокатура» обозначали юристов-профессионалов, объединенных в коллегии для оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам. Коллегии адвокатов были практически единственной формой объединения указанных лиц.

Ныне, адвокат — лицо, получившее в установленном Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат — независимый профессиональный советник по правовым вопросам (статья 2). **

Некоторые авторы считают, что «адвокат – это не только обозначение профессии, но в первую очередь душевный и нравственный склад характера, это неистребимая совершенно органическая потребность к справедливости, это готовность к борьбе за нее». *** Другие, «адвокат («advocatus miles» - вставка моя) – есть воин права».**** Определений и эпитетов за всю историю было не мало.

До Федерального закона 2002 года не существовавло официального понятия адвокатской деятельности. Статья 1 указанного закона «адвокатскую деятельность» определила как квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в установленном Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию».

Этот термин был впервые введен только с изданием указанного закона. Отсутствие конкретного понятия и правовой регламентации такого рода деятельности на протяжении веков породило множество споров и дискуссий по этому поводу, а также по вопросу: с какого момента начинается история адвокатуры?

Деятельность по защите прав в судебных инстанциях и правозащита в Древней Руси назывались пособничество, позже хождение по чужим делам, представительство, а а лица, занимающиеся этим - спряпчими, поручниками, поверенными, ходатаями, адвокатами.



Итак, слово "адвокатура" имело в русском разговорном языке два значения. Во-первых, им обозначается профессия адвокатов, т. е. известного рода деятельность, заключающаяся в ведении на суде чужих процессов.

Во-вторых, адвокатурой называется также само сословие адвокатов, т. е. класс лиц посвятивших себя этой профессии.

В науке и в западноевропейских языках с термином "адвокатура (advocatio, l'avvocatura, abogacia, die Advocatur, the advocacy, le ministere d'avocat, avocat, barrister, avvocato, abogado ) соединяется иное, совершенно специальное понятие: он служит для обозначения деятельности адвокатов - правозаступников в отличие от деятельности поверенных или судебных представителей (procurer, avenue, solicitor attorney, procuratore, procurador, Gewalthaber, Klagfuhrer, Mittelsmann).

У нас в обыденной жизни не проводят никакого различия между адвокатурой и судебным представительством.



________________________________________________

*(Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

**(там же).

***(Киселев Я.С. Этика адвоката. Л., 1974. с. 74).

****(Владимиров Е.В. Аdvocatus miles. Пособие для уголовной защиты. СПб., 1911. с. 3). 7

Среди юристов, историков и адвокатов бытует мнение, что поскольку древнейшие памятники – Договоры с греками, Русская правда и другие – умалчивают о судебном представительстве, то данный институт в период действия этих актов отсутствовал. *

«Истории русской адвокатуры... нет дела до того, что существовало раньше судебной реформы, ей там искать нечего, и незачем приподнимать завесу безотрадного прошлого». Можно категорически утверждать, что никакой законодательной регламентации стряпчества и адвокатуры не было, что они не существовали у нас в качестве юридического института. Однако это обстоятельство нисколько не мешало «судохождению» сложиться в весьма определенное социальное явление»,** как и не мешало самому «судохождению».

Синонимами слова адвокат в русском языке являются - правник, юрисконсулт (частично), защитник, застъпник, закрилник, покровител, ходатай.



Википедия так определяет это понятие: Адвокат, стряпчий, защитник, (присяжный, частный) поверенный, ходатай; (шуточн.: аблакат, дровокат); юрист, законовед, правовед.***

В дошедших до нас источниках права указанная деятельность называлась «помочю», «пособничеством», а лица, занимающиеся ею, или представляющие интересы на суде: «помочь», «пособник», «посадник» («а кто кого в суд посадит» - статья 5 НСГ), «посланец» («сам не поеедет к ответу, пришлет в свое место» - статья 36 Судебника 1497г.), «поручник», «стряпчий», «ходатай», «поверенный», а также «защитник».

В настоящее время законодатель поставил точку в этом споре, соединив в понятии адвокатской деятельности две эти функции (правозаступничество и судебное представительство). «Народные судебные представители», «имеющие хождение», как и ранее, по нашим судам, порождая те же проблемы, которые существовали в упомянутые времена, тоже соединяют в себе эти две функции, поскольку они защищают права доверителей и представляют их интересы, профессионально или не очень, это уже другой вопрос.

Таким образом, нашу историю необходимо начать с самых древнейших времен.

Общепринято историю адвокатуры разделяют на следующие периоды, каких-либо споров и дискуссий по этому вопросу не существует:


    1. Адвокатура России в период до судебной реформы 1864 года.

    2. Адвокатура России в период с 1864 по 1917 годы.

    3. Адвокатура в Советский период с 1917 по 1991 годы.

    4. Адвокатура России с 1991 года.

Моим иследованием будет являеться первый период — Адвокатура России в период до судебной реформы 1864 года, я попытаюсь рассказать, что собой представляли адвокаты, начиная с Древней Руси и до Судебных Уставов 1864 года, какие они имели правомочия, какие ограничения существовали для занятия этой деятельностью, в том числе как профессией, какими должностными лицами законодатель пытался подменить защитников, расскажу о таком растространенном явлении, как ябедничество, т.е. предметом моего исследование будет являться наиболее спорный период в истории адвокатуры.

__________________________________________

*(Обзор истории русского права. Профессор М.Ф. Владимирского-Буданова. – СПб., 1888.-с. 155; Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Часть 1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. – СПб., 1893. – с. 307).

**(Гессен И.В. «Адвокатура, общество и государство (1864-1914)». Том 1. Юристъ. Москва. 1997. с. 12)

*** (ru.wikipedia.org) 8
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИНСТИТУТА СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПРАВОЗАСТУПНИЧЕСТВА В ДРЕВНЕЙ РУСИ.
Итак, с чего начиналась история адвокатуры России (уж будем называть нашу страну так, памятуя, что это и Киевская Русь, и Московская Русь, и другие княжества, Псковская и Новгородская республики, Российская Империя, Российская социалистическая республика, Союз Советских Социалистических Республик, Российская Федерация)?

Вопрос о времени возникновения института судебного представительства и причинах отсутствия в законодательных актах древшейшего периода упоминаний о судебных представителях является один из спорных вопросов.

«Весь путь адвокатуры на Руси, а в последствие и в России есть признание необходимости ее существования и одновременно борьбы с ней».*

Арабский писатель и географ Х века Ибн-Даста** приводит доказательства того, что у славян в IХ веке *** существовал институт судебного представительства и защиты прав других: «На борьбу эту (судебную) родственники обеих тяжущихся сторон приходят вооруженными и становятся; тогда соперники вступают в бой...». ****

Т.е. родственники (представители) приходили на суд, чтобы помочь, пособить тяжущимся.

В данном случае родственники становились правозаступниками и представителями на суде наравне со стороной.

Ибн-Даста говорит о «судебном представительстве» как о деле, имеющем широкое развитие и распространение, поэтому я не могу согласиться с утверждением Васьковского Е.В., что существующий «принцип личной явки» господствующий в то время не допускал существования судебного представительства,***** а отсутствие упоминая о данном институте в древнейших сохранившихся и дошедших до нас памятниках Руси (договорах с греками, Русской Правде и других) говорит о том, что институт в период их действия отсутствовал.

В «Русской Правде» отсутствует, например, статья об ответсвенности за убийство князя, но это не говорит о том, что такой ответственности не было, это не вызывает споров, потому, что для решения этого вопроса не надо было письменного правого регулирования. Большая роль обычного права, господствовшая в указанный период, способствовала тому, что письменный закон не предусматривал многих значимых моментов.

Человек выжил не потому, что научился есть или ходить, а из-за того, что сумел защитить себя от себе подобных, природы, хищного зверя и т.п.
_____________________________________________________

*(С.Н.Гаврилов. История адвокатуры; генезис и эволюция форм правозаступничесвта и судебного представительства (ХV-ХХ веков). Монография. Череповец. 2009, с. 22)

**(Ибн Руста - по другим источникам: Хрестоматия по истории России: учебное пособие / авторы составители А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. - м.: Проспект, 2010. с. 11)

***(информация о веке взята из Хрестоматия по истории России: учебное пособие / авторы составители А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А.Сивохина. - м.: Проспект, 2010. с. 9, примечание 4)

****(Гаркави. А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и руссах. - Спб., 1870, с.269. Цитата дана по: Гаврилов С.Н. История адвокатуры в России: генезис и эволюция форм правозаступничества и судебного представительства (ХV — начало ХХ веков). Монография. Череповец. 2009, с.14)

*****(Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Часть 1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. – СПб., 1893. – с. 21)

9

Самозащита, а потом и охрана близких людей, сородичей и соплеменников - самое древнейшее, биологически обусловленное занятие людей. Зачатки адвокатуры в форме защиты появились тогда, когда возникло нападение, насилие или их угроза, т.е. практически во времена появления человека как биологического, а не социального существа.



Профессиональная же защита, т.е. более приближенное к адвокатуре занятие, появилась с образованием ранней цивилизации. Когда слабый (в силу болезни, физических недостатков, возраста) просит сильного помочь ему, и тот делает это, не только для конкретно обратившегося, но и всех желающих. Сначала ради собственного удовольствия или интереса, а уж потом - за деньги.

Высшей формой организации защиты и представительства, т.е. адвокатуры, явилось ее официальное признание государством. «Поэтому адвокатура родилась в народе, его жизни, обществе, а "крестилась" в качестве таковой — государством».*

В этих древних памятниках об институте представительства говорится как об уже действующем, что говорит о том, что институт наемных (профессиональных) ходатаев в этих памятниках был только закреплен, а не появился в это время.

О том, что наемное представительство уже тогда имело широкое развитие и государство имело с ним «проблемы» говорит то внимание, которое уделено этому институту в нормах права,** а также установление норм запретительного или ограничительного характера, например, ограничение, установленное в статье 71 ПСГ, для ведения одним и тем же представителем двух дел в один день, или запрет, установленный в статье 58 Псковской судной грамоты, ходить в суд «помочью», или «соседям» (статья 70 Псковской судной грамоты).

В соответствие со статьями 5; 15; 18; 19; 32 Новгородской судной грамоты поверенного мог иметь каждый. Но, если поверенный имел место быть, то стороны обязаны были действовать только через него. Так, статья 5 предусматривает, что «кто кого в суду посадит, ино с тем и ведается».

Статья 58 Псковской судной грамоты значительно ограничивает круг доверителей. Так, поверенных могли использовать только женщины, дети, монахи и монахини, а также дряхлые старики и глухие («...а пособников бы не было ни со одной стороны, опричь жонки, или за детину, или за черньца или за черницу, или который человек стар вельми или глух, ино за тех пособнику быти), т. е., другими словами, только те лица, которые по физической невозможности или по обычаю не могли являться в суд лично.

Указанная статья также устанавливает ответственность пособников страстно желающих оказать «помочь» в судилище - «...а хто опрчнеимет помогать или силой в судебню влезет, или подверника ударит, ино всадите его на дыбу да взять на нем князю рубль, а подверником 10 денег».

Последняя часть свидетельствует не только о широком и повсеместном развитии института «помочи» и «пособничества» в судебных делах, но и горячем желании пособников оказать помощь и заступничество, и столь же горячем желании власти запретить, пресечь или, в крайнем случае, ограничить эту широко растространенную традицию.

_____________________________________________

*(Лубшев. Адвокатура в России. М. 2002, с. 67)

**(этот институт упоминается в статьях 58, 68, 69, 70, 71 ПСГ, статьях 5, 15, 18, 19, 32 НГС. Российское законодательство X-ХХ вв. т. 1, м., 1984) 10

Обязанности судебных представителей выполняли два класса лиц:



  1. родственники тяжущихся (Новгородская судная грамота, статьи 16; 17; 18) – так называемые естественные представители;

  2. все правоспособные за исключением тех, кто состоял на службе и был облечен властью (Псковская судная грамота, статьи 68; 69 – «всякому властителю за друга не тягаться») – «наемные» представители.

Статья 71 Псковской судной грамоты устанавливает также ограничение на количество дел, которые могли вести представители («а одному пособнику одного дни за два орудия не тягаться»), что также свидетельсвует о том, что «право неохотно допускало развитие ремесла наемных поверенных».*

По делам о землях, принадлежащих церкви, поверенными могли выступать только церковные старосты (статья 70 - «а за церковную землю и на суд помочю соседи не ходят, идти на суд старостам за церковную землю»).

Псковская судная грамота устанавливала запрет быть поверенным тем, кто был облечен властью, за исключением случаев, когда должностное лицо, облеченное властью, выступало за себя лично либо как церковный староста (статья 68 - «а посаднику всякому за друга ему не тягаться, опрочь своего орудиа или где церковное старощение дръжит», статья 69 - «и всякому властелю за друга не тягатись, опричь своего орудиа»). Возможно, целью этого запрета было желание избежать давления на суд со стороны власти, а, возможно, существовали и другие мотивы, для данного исследования это не суть важно.

В Псковской и Новгородской Судных Грамотах, когда отсутствовало разделение на уголовный и гражданский процессы, весь процесс был обвинительным. Участие поверенных допускалось по всем делам как гражданским, так и уголовным.

Сторонами являлись частные лица. Но под частными лицами подразумевались не лица физические, а семья, род, община. Кроме них в процессе могли принимать участиеюридические лица в собственном смысле слова, как правило, в полном составе своих физических лиц. Причем их правоспособность имела безграничные пределы, иски могли предъявлять женщины, как замужние, так и вдовы, дети (ст. 16, 17 НСГ) и даже рабы (ст. 22 НСГ). Псковская и Новгородская Судные Грамоты отстранили от участия в суде толпу родственников и соседей, закрепив, кто мог выслать за себя представителей, а кто обязан был явиться лично.

_______________________________________

*(Владимирский-Буданов М.Ф. Обхор истории русского права. - СПб., 1900. - с.638).

11

  1   2   3

Похожие:

Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconПринципы уголовного судопроизводства и их реализация в деятельности суда присяжных в дореволюционной россии по судебной реформе 1864 года
Специальность 12. 00. 01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconИстория россии
Тема Россия в конце XVIII первой четверти XIX века. Внутренняя и внешняя политика России в период правления Павла I и Александра...
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconК истории "Православного Собеседника"
П. В. Знаменского "История Казанской духовной академии за 1-й (дореформенный) период ее существования (1842-1870 гг.)" и С. А. Терновского...
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconЭпоха Александра II
Крестьянская реформа 1861 года заложила основу для последующих реформ, таких как земская, судебная, городская и другие. Современная...
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconСокращенная стенограмма
Мемориал"; Александра Владимировича Черкасова, также из "Мемориала", члена Совета и сотрудника программы "Горячие точки"; Татьяну...
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconПьеса Александра Николаевича Островстого «Гроза» была написана в 1860 году, в период общественного подъема в России
России. Сама история, рассказанная в пьесе, отражает типические конфликты эпохи 60-х годов XIX века: борьбу между отживающей моралью...
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconБудущее русской адвокатуры
Со дня на день откладываемая реформа русской адвокатуры, по всей вероятности, близка к осуще­ствлению
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана icon-
Малышева Александра Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 282 Ук РФ
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана icon«Теория и практика иностранного языка», «Теория и практика перевода» Защита вар
Готовая работа с отзывом руководителя должна быть сдана в Центр дополнительного образования не позднее 4 июня 2012 года для допуска...
Токунова Александра Владимировича «История адвокатуры России в дореформенный (1864 года) период». Работа сдана iconРоссия и Европа Н. Я. Данилевский глава I. 1864 и 1854 годы. Вместо введения
Как ни важны, однако же, оказались последствия австро-прусско-датской войны 1864 года, я совсем не на эту сторону ее желаю обратить...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org