Памятка официальному оппоненту



Скачать 34.08 Kb.
Дата20.10.2014
Размер34.08 Kb.
ТипПамятка
ПАМЯТКА ОФИЦИАЛЬНОМУ ОППОНЕНТУ

Поручение выступить официальным оппонентом по диссертации дается диссертационным советом компетентному в данной отрасли науки ученому, обладающему научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой соответствует диссертация, способному дать объективное заключение, проявить высокую научную принципиальность и требовательность.

От тщательности экспертизы диссертации оппонентом, аргументированности и полноты его отзыва во многом зависит качество экспертизы диссертации диссертационным советом, объективное и справедливое решение о присуждении соискателю ученой степени.

Официальный оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.

Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы, при этом оппоненту следует сделать акцент на ключевых проблемах, обратить внимание на вызывающие сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время защиты.

Оппонент критически оценивает значимость для науки и практики результатов диссертации соискателя и указывает возможные конкретные пути их использования.

При оценке содержания диссертации оппонент отмечает степень ее завершенности в целом и качество оформления; подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научных изданиях; соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации.

В случае положительного мнения о результатах работы, оппонент по докторской диссертации обязан в соответствии с п. 7 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» достаточно полно и аргументировано сформулировать какие теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, разработаны соискателем, либо какая решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо какие научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности, изложены автором в диссертационной работе.

В отзыве оппонента по кандидатской диссертации в соответствии с п.

7 абзац 2 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» должно быть отражено какое решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, получено соискателем, либо какие научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения обороноспособности страны изложены автором в его диссертационной работе.

Официальный оппонент не должен уклоняться от аргументированной оценки научного уровня диссертации по существу. Поэтому краткое формальное заключение о том, что диссертация соответствует установленным требованиям, неприемлема. Отзыв не должен носить и неопределенного характера, что неизбежно, если оппонент будет использовать не эквивалентные установленным требованиям формулировки.

Если у оппонента сложилось отрицательное мнение о диссертации, в отзыве указываются конкретные причины, по которым ее автору не может быть присуждена ученая степень.

Официальный оппонент имеет право запросить у диссертационного совета


необходимые дополнительные сведения, касающиеся его работы по подготовке
отзыва о диссертации.

Отзыв о диссертации представляется оппонентом в диссертационный совет в двух экземплярах в срок, достаточный для того, чтобы копия отзыва была вручена соискателю не позднее чем за 10 дней до защиты диссертации. При этом каждый экземпляр отзыва должен быть подписан оппонентом и заверен печатью организации, в которой он работает.

Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить официального оппонента, если он не выполняет установленные требования. (Согласно п.22 «Положения о порядке присуждения ученых степеней»)

При выступлении на защите диссертации оппонент зачитывает ту часть своего отзыва, в которой содержатся критические замечания по диссертации, а остальную часть отзыва может излагать в произвольной форме.





Похожие:

Памятка официальному оппоненту iconПамятка официальному оппоненту
Дс компетентному в данной отрасли науки учёному, обладающему научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности,...
Памятка официальному оппоненту icon«Восточные славяне и деятельность первых князей»
Воспитание уважения к оппоненту, умения работать в команде, этики ведения диалога
Памятка официальному оппоненту iconДля обсуждения по вопросам истории и современной ситуации в русской философии. Необходимо аргументировано изложить собственную позицию по предложенной теме, и задать вопросы оппоненту.
Мгу им. Н. П. Огарева состоится Всероссийская межвузовская студенческая олимпиада по
Памятка официальному оппоненту iconПамятка по руководству чтением Памятка читателю в воспитании культуры чтения Буклеты Заповеди читателя
Рекомендательный список по внеклассному чтению по якутской литературе: с 2 по 6 класс
Памятка официальному оппоненту iconОсновные требования к официальному сайту государственного органа
Перечень информации, обязательной для размещения на официальном сайте государственного органа
Памятка официальному оппоненту iconПамятка туриста по Гуанчжоу
Вы предпочли воспользоваться услугами нашей компании. Настоящая памятка содержит необходимые сведения о порядке осуществления выбранного...
Памятка официальному оппоненту iconВнешние мероприятия
Выезд Президента рт р. Н. Минниханова в г. Болгар на торжественную церемонию открытия Памятного знака, посвященного официальному...
Памятка официальному оппоненту iconНеофициальный документ No. 19 (53-я сессия grrf, 3-6 февраля 2003 г.) Пункт повестки дня 4
...
Памятка официальному оппоненту iconИсторический матч планирует собрать рекордное количество зрителей более
Высшая хоккейная лига выпустила специальный видеоролик к первому в современной России официальному хоккейному матчу под открытым...
Памятка официальному оппоненту iconПамятка менеджеру как продавать туры в скандинавию оно же: памятка туристу: что нужно знать о турах в скандинавию

Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org