Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство "жзлк", 2004. Все права защищены



страница3/12
Дата22.10.2014
Размер2.51 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Слияние областей
В январе 1959 года в целях сокращения численности управленческого аппарата и уменьшения расходов на его содержание Ошская и Джалал-Абадская области были объединены в одну – Ошскую с административным центром в городе Ош.

Кое-кто тогда считал, что решающее значение в этом выборе областного центра имело то, что тогдашний первый секретарь ЦК Исхак Раззаков был родом из города Сулюкта Ошской области. Однако, объективно говоря, эта область была крупнее Джалал-Абадской и в ту пору играла более заметную роль в хозяйственно-экономической и общественно-политической жизни республики. К тому же и город Ош по численности населения был более чем в два раза крупнее Джалал-Абада. Так что какие-либо ностальгические, земляческие или какие-либо еще чувства главы республики к Ошской области тут совершенно ни при чем. Да и по большему счету, не таким руководителем и человеком был Раззаков, чтобы ставить интересы республики и ее народа в зависимость от личных прихотей и симпатий.

В силу того, что Ошская область как бы поглотила Джалал-Абадскую и многие руководители и управленцы были вынуждены перебираться из Джалал-Абада в Ош, в подавляющем большинстве случаев первыми руководителями областных организаций и учреждений автоматически становились ошане, а джалалабадцы – их заместителями. Но вот в руководящей верхушке областного финансового отдела произошло обратное. Заведующим укрупненного Ошского облфинотдела был утвержден Алиаскар Токтоналиев, а прежний заведующий Туташ Тулембаев стал его заместителем.

Нужно ли объяснять, какое чувство обиды испытывал Тулембаев по поводу такого, как он считал, несправедливого перераспределения ролей. Мало того, что Ошский облфинотдел котировался выше Джалал-Абадского, хотя бы уже потому, что Ошская область была крупнее и давала в республиканский бюджет большую сумму доходов, так ведь и сам Туташ Тулембаевич был старше нового назначенца по возрасту и опыта работы в финансовых органах имел несравненно больше. Подливали масла в огонь и недоуменные взгляды руководителей – ошан, сохранивших свои посты.

Хорошо понимал щекотливость положения и дипломатичный Токтоналиев. Чтобы как-то преодолеть вставшую между ним и Тулембаевым стену отчуждения и непонимания, сгладить двусмысленность положения, он выбрал удобный момент и сам зашел в кабинет своего нового зама. Попросил секретаршу заварить хорошего чая и в непринужденной, располагающей обстановке попросил Тулембаева не обижаться на него и обстоятельства.

– Твое понижение временное, – объяснял он собеседнику. – Через год, от силы два меня переведут во Фрунзе, и ты вновь возглавишь облфо.

Наверное, окажись кто другой на месте Токтоналиева, не стал бы утешать своего заместителя, виниться перед ним. Ведь не от его воли зависело, кому быть заведующим, а кому заместителем, и не он повинен в том, что так выпали карты. Но не такой Алиаскар Токтоналиевич был человек.

Не хотел причинять страдания другому, не желал быть, пусть даже невольно, причиной его душевных раздоров.

В 1959 году, когда происходило слияние южных областей, я учился в 10-м классе и хорошо помню, как долго и мучительно размышлял отец по поводу предложений о дальнейшей работе. После неоднократных семейных советов, взвешивания всех доводов «за» и «против» было решено остаться в Джалал-Абаде, где родители прожили к тому времени более двадцати лет.

Узнав об окончательном решении своего бывшего зама, Токтоналиев, всего лишь несколько месяцев назад справивший новоселье в специально построенном для заведующего облфинотделом особняке, сказал ему:

– Раз ты, Равиль, решил остаться в Джалал-Абаде, перебирайся в мой дом. Сыновья у тебя уже выросли, хватит ютиться в двух комнатах. С местными властями я сам договорюсь.

Так мы переехали в просторный особняк.

Что же касается дальнейшего развития событий, то как Токтоналиев предвидел, так вскоре все и случилось. Перед укрупненной, составляющей территориально и по численности населения едва ли не 40 процентов республики областью встали во весь рост и новые, более масштабные задачи. Для их обсуждения и поиска путей их решения потребовалось провести собрание областного партийно-хозяйственного актива. Первый секретарь ЦК И.Раззаков решил лично познакомиться с новыми руководителями областных структур, городских и районных подразделений.

Из многих выступлений участников актива особенно запомнилось ему выступление молодого заведующего облфинотделом. Было видно, что человек владеет ситуацией, хорошо знает предмет разговора, уверенно ориентируется во множестве статистических данных, обладает цепким аналитическим умом. На все вопросы из президиума и из зала Токтоналиев отвечал уверенно, лаконично, доходчиво.

После этого актива Раззаков, сам крепкий экономист и хозяйственник, проработавший немало лет председателем Госплана и заместителем председателя Совнаркома Узбекской ССР, секретарем ЦК компартии Узбекистана, председателем Совнаркома Киргизской ССР, не упускал возможности пообщаться с заведующим Ошским облфинотделом, услышать его мнение по тому или иному вопросу финансовой и экономической деятельности. И чем более углублялось знакомство первого секретаря ЦК с заведующим облфинотделом, тем больше проникался Раззаков симпатией к этому незаурядному финансисту и толковому руководителю.

И когда на исходе 1959 года министр финансов республики Ахматбек Суюмбаев был переведен на должность председателя Ошского облисполкома, Раззаков не видел иного кандидата на освободившийся пост министра, кроме как Токтоналиева.

Однако в те годы мнение первого секретаря ЦК компартии союзной республики при решении кадровых вопросов было хотя и очень важным, но недостаточным. Окончательное согласие на утверждение в должности республиканского министра давал первый секретарь ЦК КПСС. И в практике тех лет было сколько угодно случаев, когда претендент на кресло министра чем-то вдруг не нравился кремлевскому руководителю и возвращался домой, что называется, несолоно хлебавши. А в республике были вынуждены спешно подбирать нового кандидата на должность.

Изрядно пришлось поволноваться и попереживать Токтоналиеву за те насколько дней, что он ждал встречи с тогдашним союзным лидером, совмещавшим одновременно должности первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР, Н.С.Хрущевым. Но тот был в это время в длительном отъезде и поручил провести собеседование с посланцем из Киргизии секретарю ЦК КПСС академику Петру Поспелову.

В ходе доверительного собеседования высокообразованный, интеллигентный Поспелов проникся симпатией к Токтоналиеву и после нескольких наводящих вопросов от души пожелал молодому министру всяческих успехов и с добрыми напутствиями благословил на должность.


Самый молодой министр
Так 22 февраля 1960 года произошло то, о чем не раз говорил Алиаскар в бытность студентом финансово-экономического института, а затем молодым специалистом, делающим первые самостоятельные шаги на финансовом поприще. Он стал, как и обещал своим друзьям, министром финансов, войдя в историю Кыргызстана как самый молодой министр. А было ему в ту пору 30 лет от роду.

В следующем, 1961 году в республике во главе Министерства водного хозяйства встал еще один молодой, выдающихся способностей и редкостный по деловым и человеческим качествам кыргызстанец – Султан Ибраимов. Но он стал министром в 34 года. Со временем эти два выдающихся сына кыргызского народа близко сошлись и всегда относились друг к другу с неизменно искренней и глубокой симпатией.

Человек большей частью склонен скорее переоценивать свои возможности и способности, чем недооценивать их. Однако свое назначение министром Токтоналиев воспринял как должное. Во-первых, психологически он давно был готов к подобному повороту в собственной судьбе. Во-вторых, практический опыт и годы руководства крупнейшими в республике финансовыми учреждениями основательно подготовили его к этой должности. Ну и, наконец, в-третьих, он был близко знаком с предыдущим министром А.Суюмбаевым, наблюдал, изучал его стиль и методы работы, учился у него. Признавая за бывшим министром несомненные достоинства, Токтоналиев в то же время нисколько не сомневался, что окажется в кресле министра финансов достойным преемником своего предшественника.

Его землячка, помнящая Алиаскара с детства, ныне кандидат филологических наук Анара Токомбаева вспоминает, как встретилась с ним сразу после назначения его министром.

– Ох, боюсь за тебя, Алиаскар. Ты такой молодой, справишься ли с обязанностями министра финансов, – откровенно высказала она свои опасения.

– Знаешь, Анара, – ответил он, – после университетов Джалал-Абада и Оша я смогу работать не только министром. Четыре года жизни и работы на юге дали мне очень много. Там я научился по-настоящему работать и общаться с людьми, там я многое понял. Так что теперь я спокоен, и ты за меня не переживай.

Так начался качественно новый, наиболее насыщенный и самый продуктивный период финансовой деятельности Алиаскара Токтоналиева.

В Киргизской ССР того времени, как и во всех республиках, входящих в состав СССР, правительство состояло из министерств двух рангов: союзно-республиканских и просто республиканских. Министры второго ранга не входили, быть может, за редчайшим исключением, в состав правительства, их роль и влияние на общественно-политическую жизнь республики были, как правило, незначительны.

В свою очередь и главы союзно-республиканских министерств подразделялись на два эшелона: те, кто входили просто в состав кабинета министров и элита, входящая в бюро Совета министров. Для внесения ясности отметим, что в ноябре 1965 года бюро Совмина было преобразовано в президиум (чтобы у рядовых граждан не происходила путаница с бюро ЦК КП Киргизии). Но это было не более чем рядовой сменой вывески. Роль и значение этого руководящего органа правительства в связи с этим ничуть не изменились.

В состав президиума, помимо председателя Совета министров и его заместителей, входила весьма ограниченная группа министров. Эти люди и представляли собой, собственно, правительство. Именно им принадлежало преимущественное право принимать большую часть решений от имени Совета министров.

Став министром финансов, Токтоналиев через год был введен в состав бюро Совмина и оставался членом бюро, а потом и президиума, пока находился в кресле министра. Пробыл же он в этой должности без малого 26 лет. Более четверти века! Своеобразный рекорд для управленца того и уж тем более нашего времени.

История убеждает, что труднее всего даются человеку испытания властью и благополучием, благами жизни. Сколько отважных мужей, прошедших с честью и достоинством сквозь огонь и воду, не выдерживали испытаний медными трубами. Жизнь изобилует массой примеров, когда человек, достигнув власти, пробившись, что называется, из грязи в князи, становится чванливым, заносчивым, теряет чувство такта и меры, переходит грань порядочности и дозволенного. Причем, чаще всего деградация человека происходит незаметно для него самого, но весьма заметно для окружающих.

В сущности, будучи еще очень молодым человеком, Токтоналиев стал привыкать к персональному автомобилю, к льготам, даруемым властью, к повышенному вниманию окружающих. В 30 лет он начал пользоваться правительственной дачей, к его услугам был персональный «Зим», у него был высокий должностной оклад. Словом, было от чего зазнаться.

Уже будучи зрелым, умудренным жизнью и опытом человеком, Токтоналиев в одном из откровенных разговоров делился с Мукашевым. «Однажды, – говорил он, – я вдруг поймал себя на том, что начал заноситься, смотреть свысока и как-то снисходительно на других, в моем поведении появилась некая фанаберия, покровительство. А понял я то, что перешел грань, зазнался, возомнил, что ухватил самого Господа Бога за бороду, ступил на скользкую дорожку злоупотребления служебным положением, когда принял фининспектором свояка, не имевшего соответствующего образования. Опомнись, остановил я себя. Что такое ты сам по себе, что ты значишь без твоих родителей, без друзей, без коллег? С чьей помощью поднялся ты на вершину, на чьих плечах стоишь?

Словом, вовремя спохватился, пересмотрел свое поведение, сделал выводы. В этом, считаю, оказалось мое спасение. Не как министра, нет. Но как человека, как личность, как гражданина Алиаскара Токтоналиева. Время от времени анализировал и анализирую свое поведение, вношу в случае надобности необходимые коррективы».

«Его слова, – говорит Мукашев, – я запомнил на всю жизнь и взял их себе за правило».


Видна из космоса заря коммунизма
В 1961 году в СССР произошли два грандиозных события, вызвавших всемирный резонанс. Первое случилось 12 апреля. Тогда впервые в истории человечества человек, преодолев земное притяжение, вырвался в открытый космос. Этим человеком оказался простой русский парень 27 лет от роду с открытой, очень обаятельной улыбкой майор Юрий Гагарин. Точнее в небывалый доселе полет он отправился старшим лейтенантом, но за те 108 минут, пока космический корабль «Восток» облетал вокруг земного шара, первый космонавт вырос до майора.

Это было действительно величайшим достижением творческого гения народа и выдающимся вкладом в копилку достижений мировой науки. Весть о первом космическом полете человека всколыхнула весь мир. Во всех концах планеты экстренные выпуски газет пестрели аршинными на первых полосах заголовками: «Человек в космосе!».

Естественно, как и все советские люди, Алиаскар с Жаныл испытывали большой душевный подъем, огромное чувство гордости и восхищения от сознания, что именно гражданин СССР первым вырвался на просторы Вселенной.

По этому поводу было устроено даже небольшое семейное торжество.

А спустя полгода, 17 октября начал работу очередной ХХII съезд КПСС, который также привлек внимание всей мировой общественности. Но если полет Гагарина вызывал гордость и восхищение, то результаты работы съезда порождали у критически мыслящих людей, особенно за рубежом, серьезные сомнения.

Западные политики и журналисты получили прекрасный повод для насмешек и злословия по поводу доклада на съезде первого секретаря ЦК КПСС и по совместительству председателя Совета Министров СССР Н.Хрущева. С трибуны съезда глава великой державы на весь мир торжественно провозгласил, что высшей целью партии является построение коммунистического общества, на знамени которого начертано: «От каждого – по способностям, каждому – по потребностям». За ближайшие 20 лет, заявлял советский лидер, в СССР будет в основном построена материально-техническая база коммунизма, и что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

Развернутый завершающий этап строительства коммунизма предполагал решение трех взаимосвязанных задач: создание материально-технической базы нового общества, развитие коммунистических общественных отношений и воспитание нового человека. При этом первое становилось главной экономической задачей всего народа. В ходе ее выполнения должны были быть достигнуты: полная электрификация страны, развитие на ее основе высокой техники, новой технологии и организации общественного производства; комплексная механизация и все более полная автоматизация производства; широкое внедрение химии в народное хозяйство; всемерное развитие новых, экономически эффективных отраслей производства, новых видов энергии и материалов; всестороннее и рациональное использование природных, материальных и трудовых ресурсов; органическое соединение науки с производством и быстрые темпы научно-технического прогресса; высокий культурно-технический уровень трудящихся.

Обязательным условием построения коммунизма являлось создание наряду с могучей промышленностью высокопродуктивного сельского хозяйства. Решение этой задачи предполагалось путем всесторонней механизации, электрификации и интенсификации производства в аграрном секторе.

Одной из важных предпосылок успешного решения главной экономической задачи было объявлено постоянное совершенствование планирования и управления народным хозяйством, нацеленное на достижение наибольших результатов при наименьших затратах. А для этого предполагалось максимально использовать такие инструменты развития экономики, как хозяйственный расчет, цена, себестоимость, прибыль, кредит, эффективное моральное и материальное стимулирование роста производительности труда.

Это, утверждали документы съезда, даст возможность постепенно добиться превосходства СССР над наиболее развитыми капиталистическими странами в области производительности труда, «что составляет важнейшее условие победы коммунистического строя», обеспечит в стране самый высокий жизненный уровень населения по сравнению с любой капиталистической страной.

Пройдет всего лишь три года и в результате заговора в ближайшем окружении Хрущева, он будет смещен со всех постов и отправлен на пенсию. Его тут же обвинят в волюнтаризме, а грандиозные программы построения коммунистического общества, достижения превосходства СССР над наиболее развитыми капстранами и самого высокого жизненного уровня на планете станут достоянием частушек и анекдотов.

Но произойдет это несколько позже. Пока же центральные и местные газеты из номера в номер сообщают о скорой победе коммунизма в СССР, информируют читателей о все новых и новых достижениях советского общества в социально-экономической и морально-нравственной сферах.

В те дни в кругу близких Токтоналиев не скрывал своего недоумения. Неужели, поражался он, Хрущев сам всерьез верит в то, что говорит? Токтоналиев искренне не мог понять, чего же в действиях Хрущева больше – самообмана, стремления самому поверить в собственные фантазии, незнания действительного положения дел в государстве, которым он руководит, незнания того, чем и как живут страна и народ, или же стремления ввести в заблуждение, обмануть собственных граждан и мировое сообщество?

Бывая в глубинке, видел Токтоналиев, как еще трудно живут люди, подмечал, что на полях и фермах преобладает тяжелый ручной труд, особенно на уборке сахарной свеклы, табачного листа, хлопка-сырца, на молочно-товарных фермах.

Размышляя над природой и истоками подобных заблуждений, Токтоналиев, конечно же, не мог не видеть какой огромный вред наносят обществу расцветшие пышным цветом приписки и очковтирательство. Не раз приходилось ему сталкиваться с фактами когда дела, предположим, в колхозе или в районе продвигаются ни шатко, ни валко, наверх же уходят победные реляции, рапорты о новых трудовых достижениях. В одном месте – полуправда, в другом – полуложь, в третьем – легкое приукрашивание. А в результате – искажение общей картины. В конечном итоге из республик в Москву поступает недостоверная информация, а точнее дезинформация, или, попросту говоря, обман.

В свою очередь из центра этот обман уже в обобщенном и масштабном виде возвращается на места. Круг замкнулся. И вот результат: дела в стране идут все хуже и хуже, а послушать лидеров партии и страны, успехи в строительстве коммунизма все весомее и весомее.

Получается некий заколдованный круг. Завышенные цифры о перевыполненных заданиях и возрастающих темпах закладываются в основу каждого следующего плана, принуждая исполнителей к новым фальсификациям и ухищрениям.
Нет худа без добра
Но ведь задолго до нас было замечено, что в жизни нет худа без добра. Хоть и утопической была задача построить в СССР за 20 лет материально-техническую базу коммунизма, для достижения ее были значительно увеличены капиталовложения в развитие как целых отраслей, регионов, так и отдельных республик. Началось интенсивное развитие экономики Кыргызстана.

Современным молодым наблюдателям со стороны может показаться, что в тот период должность министра финансов была этакой синекурой. Все основные вопросы решались наверху, в Москве. Там определяли, какой республике, на что и сколько выделить на очередной год средств. Да и со сбором налогов и других платежей в доходную часть бюджета в условиях жесткой дисциплины тоталитарного режима особых проблем по идее не должно было возникать.

Все это так, да не так. Хотя действительно принятие бюджета на сессии Верховного Совета республики в те годы внешне являло собой не более чем хорошо отрепетированную торжественную церемонию.

Э


На сессии Верховного Совета Киргизской ССР. Слева направо:

народный поэт республики, Герой Социалистического труда

Аалы Токомбаев, Алиаскар Токтоналиев, Сабирдин Турсунов
то сегодня депутаты Жогорку Кенеша ломают копья за каждую статью бюджета, возвращают проект его в Минфин на доработку, выкручивают руки министру финансов, требуя увеличить бюджетные доходы и расходы. В прежние годы депутатские сессии по бюджету проходили чинно и благородно: ни споров, ни выкручивания рук, ни тем более возвращения проектов на доработку. И дело тут вовсе не в безропотном послушании депутатов или их равнодушном отношении к годовому бюджету республики. Суть в том, что вся колоссальная, хотя и невидимая, предварительная часть работы по его составлению была сделана задолго до сессии.

Главная трудность здесь заключалась в том, чтобы убедить союзное правительство, Госплан и Минфин СССР, союзные министерства в необходимости и целесообразности строительства тех или иных каналов и водохранилищ, возведения или переоснащения заводов, фабрик, комбинатов, а также школ, больниц, жилья. Требовалось убедить, уговорить, а то и умаслить высоких сановников в Москве поддержать правительство республики в намечаемых на предстоящий год расходах.

Депутаты Верховного Совета превосходно знали всю эту кухню, а потому с интересом ждали выступления министра финансов с докладом о бюджете только из соображений того, сколько денег будет выделено их области, району или городу, той отрасли, которую они в Верховном Совете представляют, какие их просьбы будут удовлетворены, а какие отклонены и почему: из-за их нецелесообразности или просто из-за отсутствия в казне денег. Вносить какие-либо серьезные изменения в проект бюджета по ходу сессии было уже поздно. Все «капитальные» вопросы были согласованы и утрясены с Москвой. Вот почему утверждение главного финансового закона республики на очередной год походило на традиционной сессии Верховного Совета на торжественную церемонию.

Большая заслуга Токтоналиева как министра финансов состояла в том, что он, обладая интуицией, глубоко разбираясь в экономике, зная насущные нужды и потребности как страны в целом, так и своей республики, не шел на поводу у первых секретарей обкомов, горкомов и райкомов или руководителей отраслевых министерств, не поддавался на их настойчивые просьбы и уговоры. Внимательно изучив и проанализировав все предложения и просьбы из регионов и министерств, он включал в проект бюджета только те расходы, которые в данный момент были действительно необходимы, которые бы наиболее эффективно способствовали развитию народного хозяйства республики и в то же время позволяли Киргизии увеличивать ее вклад в общесоюзную программу разделения труда.

– Бюджет,– любил повторять Токтоналиев, – это план экономического развития, его стратегия и приоритеты. Хорошо составленный, сбалансированный бюджет способствует достижению макроэкономической стабилизации, формированию основ устойчивого экономического роста.

Хорошим бюджетом он считал не тот, в котором отданы приоритеты образованию, здравоохранению, науке, поддержке пенсионеров и инвалидов, безопасности граждан и т.д., а тот, который подчинен законам экономики, реальным условиям республики и здравому смыслу.

«Можно, – утверждал он, – очень любить детей и стариков, искренне переживать за спорт, науку или культуру, но нельзя расходовать на их развитие и процветание то, чего нет в казне».

И уж если проект бюджета был сверстан и одобрен во всех эшелонах власти республики, то тут министр финансов отстаивал в союзных органах его до конца, бился за каждый объект, за каждый рубль.

А делать это зачастую было ох как нелегко. Хотя в те времена и декларировалось равенство всех союзных республик-сестер, однако некоторые были все же «равнее». Скажем, ближайшие соседи Киргизии Казахстан и Узбекистан имели куда больший вес и значимость на экономической и политической карте СССР. Об этом свидетельствовало и то, что первый секретарь ЦК партии Казахстана неизменно входил в состав Политбюро ЦК КПСС, а его коллега из Узбекистана был кандидатом в члены Политбюро.

В коридорах власти того времени имели хождение истории о том, как финансовые и материальные средства, первоначально предназначавшиеся Киргизии, в последний момент вдруг меняли направление и уходили в Узбекистан или Казахстан. Если, к примеру, речь заходила о технике и финансах на строительство оросительных каналов или водохранилища для развития хлопководства в Киргизии, узбекистанский лидер как бы невзначай спрашивал: «Так сколько, говорите, эта республика дает хлопка-сырца за весь сезон? 180 тысяч тонн? Лучше отдайте эту технику и деньги Узбекистану. Мы эти 180 тысяч дадим вам за один день».

Нужно ли удивляться, что после таких слов решение принималось не в пользу Киргизии.

Примерно по такому же сценарию события иногда развивались и в случаях, когда речь заходила о выделении дополнительных средств на развитие животноводства. С той разницей, что тут в разговор вступал уже казахстанский лидер:

– Какое в Киргизии поголовье овец? 10 миллионов. Так им уже расширяться некуда. Пастбища не позволяют. Давайте лучше развивать овцеводство в Казахстане. Хотя у нас 25 млн. голов овец, но наши степи могут прокормить и все 50 млн.

И все же, несмотря на это, и в Госплане СССР, и в Минфине, и во многих союзных министерствах и ведомствах Токтоналиеву удавалось решать многие вопросы в пользу Киргизии, благодаря авторитету и уважению, которыми он там пользовался. Его знали здесь как весьма толкового и компетентного министра, глубоко разбирающегося в экономике и народном хозяйстве не только своей республики, но и страны в целом.

В частности, очевидцы рассказывали, как они бывали удивлены, когда впервые видели, с каким уважением и теплотой общался с Токтоналиевым тогдашний министр финансов СССР Василий Федорович Гарбузов, с каким вниманием подходил к его просьбам, как прислушивался к его мнению.

Наверное, в этом нет ничего удивительного, если учесть, что даже недруги и недоброжелатели Токтоналиева признавали: он был человеком блестящим и талантливым, личностью незаурядной и привлекательной. Что же касается его профессиональных качеств, как финансиста, то тут ему равных в республике не было. С этим соглашались все безоговорочно.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены icon© Байджиев М. Т., 2004. Все права защищены © Издательство "жзлк", 2004. Все права защищены
Не допускается тиражирование, воспроизведение текста или его фрагментов с целью коммерческого использования
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconЛео Германн, 1998. Все права защищены Султанов О. С., 1998. Все права защищены
Не допускается тиражирование, воспроизведение текста или его фрагментов с целью коммерческого использования
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconЛео Германн, 1998. Все права защищены Султанов О. С., 1998. Все права защищены
Не допускается тиражирование, воспроизведение текста или его фрагментов с целью коммерческого использования
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconКузнецов А. Г., 2004. Все права защищены
Не допускается тиражирование, воспроизведение текста или его фрагментов с целью коммерческого использования
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconЮнеско 2009 Все права защищены

Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconВсе права защищены Издательство
Цена бесплатно. (Раздавая таким образом по меньшей мере каждый 5, 11 или 21 экзэмпляр, мы можем выразить благодарность духовному...
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconАстральное тело Изида или врата Святилища (Часть 1)
Все права на данную книгу защищены и охраняются Российским и Международным Законодательствомю
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconВсе права защищены
«на становление и принятие обществом языковых знаков, на их семантическую структурацию и правила функционирования» (Там же 13) является...
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconРуководство по эксплуатации все права защищены
Запрещается копирование любым способом или открытие доступа третьим лицам без предварительного письменного согласия
Тимирбаев В. Р., 2004. Все права защищены Издательство \"жзлк\", 2004. Все права защищены iconСтранник. Алмаз сознания
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без разрешения
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org