Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого»



Скачать 61.82 Kb.
Дата14.11.2012
Размер61.82 Kb.
ТипКнига




И.А. Сафонова

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГЛАГОЛОВ ВОСПРИЯТИЯ В «ЖИТИИ АНДРЕЯ ЮРОДИВОГО»

Актуализация в современных исследованиях идей антропоцентрической лингвистики (1), анализ языковых явлений в свете научной доминанты «язык мыслящей личности» (2) обусловили возрастание интереса языковедов к изучению лексики, отражающей особенности восприятия человеком окружающего мира и в целом специфику отношений в системе мир – человек.

Изучению глаголов восприятия на материале современного русского языка посвящены работы Ю.Д. Апресяна (3), Л.М. Васильева (4), А.А. Кретова (5), Е.В. Падучевой (6). Материалом для анализа в нашем исследовании стали глаголы восприятия, функционирующие в тексте «Жития Андрея Юродивого».

Книга о константинопольском юродивом Андрее была весьма популярна на Руси, о чем свидетельствует ее богатая рукописная традиция. Созданное в греко-византийской среде и отвечавшее в свое время на запросы византийской церкви и общества, «Житие Андрея Юродивого» потом оказалось значительно более востребованным в русской религиозной, литературной и общественной жизни. Особым вниманием исследуемое житие пользовалось на Руси ввиду содержащегося в нем свидетельства о явлении Богоматери святому Андрею и Епифанию в константинопольском Влахернском храме, на основании которого в 60-х годах XII в. Андреем Боголюбским был установлен на Руси праздник Покрова Пресвятой Богородицы (7).

Несмотря на такую распространенность в древнерусской письменности, «Житие Андрея Юродивого» мало использовалось в качестве источника в лингвистических исследованиях.

Все вышесказанное и обусловило обращение к одному из списков «Жития Андрея Юродивого» (далее ЖАЮ), который датируется концом XIV века.

Анализ языкового материала проводится в русле подходов, разрабатываемых в Научно-исследовательском институте истории русского языка Волгоградского государственного университета.

Рассмотрение языковых фактов осуществляется в рамках комплексного подхода, предложенного в работах С.П. Лопушанской. При комплексном описании языковых единиц учитываются системные отношения глаголов восприятия, сложившиеся в языке, и особенности функционирования изучаемых единиц в контексте.

Существенным для нашего исследования является также разграничение понятий семантической структуры слова, сложившейся в системе языка, и смысловой структуры словоформы, функционирующей в тексте.

Семантическая структура слова рассматривается С.П. Лопушанской как «единство взаимодействующих разноуровневых значений, организованных в пределах отдельного слова определенным способом в соответствии с системой данного языка и с закономерностями функционирования этой системы в речи (в тексте)» (8). Семантическая структура слова образуется интегральными и дифференциальными семами, реализующими категориально-лексическую сему (9).


Исследование глаголов восприятия проводится с учетом двух типов семантических изменений в смысловой структуре словоформы: семантической модуляции и семантической деривации.

Семантическая модуляция понимается нами как «процесс перегруппировки разноуровневых признаков в семантической структуре слова при сохранении категориально-лексической семы» (10); семантическая деривация – как процесс, приводящий к разрушению категориально-лексической семы, образованию новых лексических единиц, входящих в другие лексико-семантический группы (11). С введением понятия семантической модуляции появляется возможность установить критерий деривационных и недеривационных процессов в структуре слова.

В данной работе мы обратимся к рассмотрению одной из групп, выделяемых исследователями в рамках глаголов восприятия (12): к глаголам зрительного восприятия, которые представлены в нашем материале бесприставочными глагольными лексемами (dbl4nb, uk5lfnb, pmh4nb, c]vjnhbnb) и приставочными (d]pbhfnb, d]pmh4nb, =dbl4nb, =pmh4nb).

В докладе излагаются результаты сопоставления семантической и смысловой структур глаголов dbl4nb и pmh4nb, которые характеризуются исследователями как глаголы нецеленаправленного и целенаправленного восприятия соответственно (13).

В результате анализа языкового материала установлено, что глаголы dbl4nb и pmh4nb в прямом значении «воспринимать зрением, видеть, смотреть» употребляются в контексте в сочетании с конкретным существительным в функции объекта восприятия.

Например:

1. ,’pfgf ;’ jx.nb[] n’gkjn/ y4rfr/ b -d’hp] jxbÞ dblb[] y4rjuj dblbyb’v] d’kvb rhfcyfÞ tuj;’ kbw’ cd4n5i’c5Þ zrj cëyw’ (ЖАЮ, 752)Þ

2. lf zrj;’ yfxf tgbafy] ph4nb yf lh4dj yf gnbw’. ghbl’ r y’ve y4rnj cnfh’wm (ЖАЮ, 2411).

В докладе устанавливается, что семантические изменения модуляционного характера доминируют в смысловой структуре глагола pmh4nb, который в рамках контекста мог выражать определенные эмоции.

Проиллюстрируем данное положение примером употребления рассматриваемого глагола:

3. di’l] ;’ y4rnj xëdr] gbnb [jn5. dblbd ;’ tuj gh’gjlj,ysb. jcnhj yfxf ph4nb yf ym. dblbd ;’ xëdr] ph5of tuj yf c5. pkfvf jxbvf h’x’. «xnj yf v5 phbib gj[f,’ y] k4pb djy]» (ЖАЮ, 539).

В контексте [3] глагол pmh4nb функционирует в прямом значении, но при этом служит для выражения негодования, на что указывает наличие в данном контексте наречия jcnhj (=сурово, с неодобрением) и словосочетания pkfvf jxbvf. Привнесение в семантику рассматриваемой глагольной словоформы оценочного компонента свидетельствует о модуляционных изменениях в ее смысловой структуре.

Деривационные семантические изменения в большей степени свойственны глаголу dbl4nb.

4. h4[] ;’ r c’,’Þ «kbi’y’Þ dblbib kbÞ rjkmvb tcb uh4i’y]Þ zrj b gcb ,h4puf.nm nj,j. ÞÞÞ» (ЖАЮ, 731).

В контексте [4] глагол dbl4nb обозначает процесс мышления, то есть отсутствует факт не только зрительного восприятия, но и восприятия вообще. Данный глагол в рамках контекста [4] является синонимичным по отношению к глаголам понимать, осознавать. Следовательно, мы можем сделать вывод об изменении категориально-лексической семы и о переходе данного глагола из ЛСГ восприятия в ЛСГ понимания.

Как показал анализ материала, модуляционные семантические изменения в смысловой структуре глаголов зрительного восприятия происходят при функционировании глаголов целенаправленного зрительного восприятия, а деривационные семантические изменения – при употреблении глаголов нецеленаправленного зрительного восприятия.


ПРИМЕЧАНИЯ

1. Алпатов В.М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку // Вопросы языкознания. 1993. №3. С. 15–26.

2. Лопушанская С.П. Семантическая модуляция как речемыслительный процесс // Научные школы Волгоградского государственного университета. Русский глагол: История и современное состояние / Научный ред. С.П. Лопушанская. Волгоград, 2000. С. 20–29.

3. Апресян Ю.Д. Видеть 1.1 // Апресян Ю.Д., Богуславская О.Ю. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Вып. 1. М., 1997. С. 357.

4. Васильев Л.М. Семантика русского глагола. М., 1981.

5. Кретов А.А. Глаголы зрительного восприятия // Системный анализ значимых единиц русского языка. Парадигматика в лексике и словообразовании. М., 1987. С. 47–52.

6. Падучева Е.В. К структуре семантического поля «восприятие» (на материале глаголов восприятия в русском языке) // Вопросы языкознания. 2001. № 4. С. 23–44.

7. Молдован А.М. «Житие Андрея Юродивого» в славянской письменности. М., 2000. С. 5.

8. Лопушанская С.П. Изменение семантической структуры русских бесприставочных глаголов движения в процессе модуляции // Русский глагол (в сопоставительном освещении). Волгоград, 1988. С. 5.

9. Горбань О.А. Древнерусские глаголы движения в системе языка и в тексте. Волгоград, 2002. С. 5.

10. Лопушанская С.П. Изменение семантической структуры русских бесприставочных глаголов движения в процессе модуляции // Русский глагол (в сопоставительном освещении). Волгоград, 1988. С. 15.

11. Лопушанская С.П. Семантическая модуляция как речемыслительный процесс // Научные школы Волгоградского государственного университета. Русский глагол: История и современное состояние / Научный ред. С.П. Лопушанская. Волгоград, 2000. С. 20–27.

12. См., напр.: Васильев Л.М. Семантика русского глагола. М., 1981. С. 52–68.

13. Там же. С. 52–68.

Похожие:

Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» icon«Покровители града Симбирска. Святой блаженный Андрей, Христа ради юродивый» Григорьева Л. А
Тема: Жизнь и подвиг Святого блаженного Андрея Огородникова, Симбирского чудотворца, Христа ради юродивого
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconЗакрепление знаний по теме «Спряжение глаголов»
Цели: совершенствовать умения учащихся определять спряжение глаголов, писать личные окончания глаголов
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconВопросы к экзамену по психологии ощущения и восприятия © Хохлов Никита, 2010 первые вопросы билетов
Определение восприятия. Основные свойства образов восприятия. Различные представления о стимуле в психологии восприятия
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconФормообразование немецких сильных глаголов и прескриптивные указания грамматистов Нового времени
В истории немецкого языка формообразование сильных глаголов претерпело значительные перестройки. Менялись и общие принципы устройства...
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» icon1 Форма глаголов будущего времени 2 Форма глаголов аориста Форма глаголов будущего времени
Меньше всего проблем с будущим временем. Практически всегда для этого используется окончание –uva, и у нас достаточно примеров такого...
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconФинский как второй язык (22 курса)
Фонетика, спряжение глаголов, вопросительное предложение, типы глаголов (обзорно), «партитив» (родительный падеж), личные и указательные...
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconДима Билан "Невозможное возможно"
Лексика, спряжение и время глаголов, личные местоимения, повелительное наклонение глаголов, имена прилагательные, образование наречий...
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconКарточка спряжение глаголов
Спиши текст. Вставь пропущенные буквы. Выдели окончания глаголов, укажи спряжение
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconНаклонения глаголов. Изъявительное наклонение
Что должны знать о наклонениях глагола, об изменении глаголов изъявительного наклонения
Функционирование глаголов восприятия в «житии андрея юродивого» iconУчебный план отделения немецкого языка, 2011/2012 учебный год Класс № работы
Склонение прилагательных, существительных, спряжение глаголов. Управление глаголов. Развитие умения ознакомительного чтения
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org