Доклад муниципального общеобразовательного учреждения



страница6/10
Дата07.11.2014
Размер1.45 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Высокие показатели качества обучения показали следующие классы:

5 «Б» класс (классный руководитель Фельцан О.В.) – 89%;

5 «А» класс (классный руководитель Страшнова И.В.) – 85%;

7 «Б» класс (классный руководитель Сасова А.О.) – 74%;

8 «А» класс (классный руководитель Засухина Е.В.) – 70%;

9 «А» класс (классный руководитель Шишкина Е.П.)- 70%.



Низкие показатели качества обучения показали следующие классы:

11 «В» класс (классный руководитель Пономарева С.С.) – 29% (+3%);

9 «В» класс (классный руководитель Ковалева И.Л.) - 29% (-2%);

10 «В» класс (классный руководитель Фролова О.Н.) - 33%.

Уровень обученности составил учащихся 2-11-х классов на конец 2010-2011 учебного года составила 100%, качество усвоения государственных программ – 60,2% (в 2009 – 2010 уч.г. - 58,4%). Причем, выросло количество отличников и хорошистов.

77 учащихся 9-х классов успешно выдержали итоговую аттестацию и получили соответствующий документ об основном общем образовании. Аттестат особого образца за основную школу получил 4 ученика (Пунанцев А., Паршева А., Волкова А., Подоляк Е.)

68 выпускников 11-х классов успешно выдержали итоговую аттестацию и получили соответствующий документ о среднем (полном) общем образовании. 11 учащихся 11 классов (Глех Е., Миронова О., Мартюк Д., Швец Д., Горяев Э., Герлиц К., Трофимова Е., Крисюк Я., Куркина М., Ташликович А., Можейко П.) окончили гимназию с золотой медалью.



Качественные показатели знаний учащихся

по предметам (за 5 лет):

Учебный год

Предметы


2006/2007

2007/2008

2008/2009

2009/2010

2010/2011

Русский язык

64%

61,4%

68,9%

66,5%

67,3%

Литература

87%

86,3%

89,5%

87%

87%

Математика

78,4%

82%

76%

72%

73%

Алгебра

58%

56%

54%

55%

-

Геометрия

63%

60%

62%

59%

-

Биология

80%

93%

81,6%

80%

93%

Химия

63,3%

65%

67,5%

61,5%

69%

Физика

82,1%

83%

82%

71,4%

75,8%

География

85,5%

82%

89,4%

96%

95%

История

82,6%

82%

81,3%

79,8%

86,6%

Обществознание

91%

89,2%

90,6%

87%

84,5%

Информатика

79,6%

94%

79,6%

85,8%

86%

Черчение

99,8%

80%

100%

74%

79%

Физическая культура

98,6%

99%

98,6%

98%

97%

Технология

99%

97,6%

98,6%

97,8%

98%

Выводы:

В 2010-2011 учебном году в гимназии 100%-ый уровень успеваемости. Все выпускники 9 и 11-х классов получили аттестаты об основном общем или среднем полном образовании. Успеваемость на всех ступенях обучения стабильна, за исключением параллели 7-х классов (классный руководитель Гавриленко Л.М., Сасова А.О.), 6 классы (классные руководители Жданова И.И., Пяткивская Е.С.).



Результаты государственной итоговой аттестации

Анализ итоговой аттестации учащихся 9 классов

Всего сдавали экзамены – 77 чел.

Обязательные предметы (русский язык и математику) все ученики сдавали региональной экзаменационной комиссии (РЭК).

Русский язык. Учителя: Дмитриева З.И. (9А), Жданова И.И.(9Б, 9В)

Класс

Учитель

Кол-во

сдававших



«5»

«4»

«3»

«2»

Кол-во на «4» и «5»

Качество знаний



Дмитриева З.И.

26

11

14

нет




25

100%



Жданова И.И.

26

9

14

2

1

23

88%



Жданова И.И.

24

3

15

5

нет

18

78%







76

23

45

7

1

68

89%




Дмитриева З.И.

26

11

15

нет

нет

26

100%




Жданова И.И.

50

12

30

7

1

42

84%

В этом году результаты по русскому языку выше, чем в прошлом году на 3%, но есть одна «2» (Алымова А.-9Б).

В целом, подтвердили и сдали выше годовых оценок-89%

Нет уч-ся, которые бы понизили годовую оценку.

Повысили-- 9 чел., ( в пр. году-10 чел),12%

Сдали выше годовой оценки — 26 чел. (в пр. году-31 чел.)

Сдали ниже годовой оценки- 7 чел. (в пр. году-2 чел.)

Математика. Учитель-Шишкина И.П.

Сдавали экзамен 77 учеников. 1 ученица получила «2»-Сухинина Е.-9А класс. Повторная работа- «3»

На «4» и «5» сдали-78%, это значительно лучше, чем в прошлые года.

2009-71%, 2010-55%, 2011-78%.



Класс

Учитель

Кол-во

«5»

«4»

«3»

«2»

Кол-во на «4» и «5»

Кач-во знаний



Шишкина Е.П.

27

12

11

3

1

23

85%



Шишкина Е.П.

26

7

14

5




21

81%



Шишкина Е.П.

24

4

12

8




16

67%

итог




77

23

37

16

1

60

78%

В целом подтвердили годовую оценку-43 чел-56%

Сдали выше годовой оценки-31 чел.-40%

Сдали ниже годовой оценки-3 чел.-4%, т. е.

96% уч-ся подтвердили свои оценки и сдали выше годовых.

Повысили свои годовые оценки — 13 чел.-17%: 9А-11%, 9-Б-15%, 9-В-25%.



Экзамены по выбору

ученики сдавали экзамены РЭК и в традиционной форме.



В традиционной форме экзамены сдавали:



Предмет







всего

Подтв

Ниже на экз.

Выше на экз.

Повыс

Пониз

Кач-во

1.

Англ.яз

4

11

4

19

17




2

2




100%

2.

Обществ.

3

3

8

14

7

3

4

4

1

64%

3.

Химия

1

2

5

8

7




1

1




63%

4.

Биология

3

2

2

7

2

2

3







71%

5.

Нем. яз.

3

1

2

6

6













100%

6.

Физ-ра

4







4

3

1










100%

7.

Фр. язык

1

1

2

4

3




1







100%

8.

История

1




1

2

1

1







1

50%

9.

Физика




1




1







1







100%

Итог

9предм

20

21

24

65

46

7

12

7

2

83%

По выбору ученики сдавали экзамены по 9 предметам: английский язык (19 чел.), обществознание (14 чел.), химия (8 чел.), биология (7 чел.), немецкий язык (6 чел.), физкультура (4 чел.), французский язык (4 чел.), история (2 чел.), физика (1 чел.).

Самое большое количество уч-ся выбрали: англ. язык (19 чел.) и обществознание(14 чел.). Самое малое количество -по физике-1 чел, истории -2 чел.

100% качество подготовки к экзаменам показали учащиеся по англ. языку, нем.языку, физкультуре, франц. языку, физике. Хуже всех сдали экзамен по выбору в традиционной форме по истории (50%), хотя сдавали 2 чел.

Невысокие результаты показали учащиеся на экзамене по химии (63%), по обществознанию (64%), по биологии (71%).



Экзамены в новой форме

РЭК- всего-89чел (9 предметов). В традиционной форме-65 чел., РЭК-89 чел.

20чел-литература, 19 чел. - обществознание, 16 чел.- география,11 чел- английский язык, 8 чел- биология, 8 чел.- химия, 4 чел.- ИКТ, 2 чел- история, 1 чел- физика




Литер

Англ. яз.

Обществ

Биология

Химия

Нем.яз

Фр. яз

Физ-ра

История

Физика

Геогр

ИКТ

ИТОГ

Трад. форма




19

100%


14

64%


7

71%


8

63%


6

100%


4

100%


4

100%


2

50%


1

100%








9

предметов



Р

Э

К



20

95%



11

100%


19

95%


8

100%


8

100%


-

-

-

2

100%


1

100%


16

81%



4

75%


9

предметов



Самый высокий результат по РЭК: 100%-английский язык, биология, химия, история, физика, 95%- литература, обществознание, 81%-география, 75%- информатика

РЭК (по выбору) сдавали — 89 чел. (в пр. году-24 чел, в 2009-6 чел.).

Итак, все уч-ся 9-х классов успешно прошли итоговую аттестацию.

Процент качества сдачи экзаменов в целом по выбору:






Литер

Англ. яз.

Обществ

Биология

Химия

Нем.яз

Фр. яз

Физ-ра

История

Физика

Геогр

ИКТ

ИТОГ

Трад. форма




19

100%


14

64%


7

71%


8

63%


6

100%


4

100%


4

100%


2

50%


1

100%








9

предметов



РЭК

20

95%



11

100%


19

95%


8

100%


8

100%


-

-

-

2

100%


1

100%


16

81%



4

75%


9

предметов



итог

95%

100%

82%

87%

81%

100%

100%

100%

75%

100%

81%

75%




Подтвердили результаты годовых оценок:

9-А -61% (в пр. году-73%,) 9-Б – 53%(в пр.году- 82%, ) 9-в – 47%,

однако значительно % учащихся, не подтвердивших годовые оценки в 9-в классе-47%., в 9-а классе таких учеников 20%, в 9-б-17%.

Выше получили оценки на экзамене: 9-а-10 чел, 9-б-14 чел. 9-в- 2 чел.

Процент повышения итоговых оценок высокий: в 9-б-13%, 9-а -2%, в прошлом году до 20%. В 9-в - нет.

По всем результатам лучше экзамены сдали учащиеся в 9-б классе-

83% подтвердили свои результаты и получили выше оценки на экзаменах, 9-а-80%, 9-в-53%.

Анализ итоговой аттестации в 11 классах

Все обучающиеся 11 классов были допущены к итоговой аттестации-

68 чел (3 класса).

Все обучающиеся сдали все экзамены успешно.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconИнформационный доклад о деятельности муниципального общеобразовательного учреждения «гимназия №1 Г. Владивостока» в 2009 году
Информационный доклад о деятельности муниципального общеобразовательного учреждения гимназия №1
Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconДоклад Муниципального общеобразовательного учреждения

Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад о деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Астрахани
Открытый публичный доклад о деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения г. Астрахани
Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconДоклад директора муниципального общеобразовательного учреждения

Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения
О состоянии и результатах деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения
Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад о состоянии и результатах деятельности муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной

Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад о результатах деятельности
Муниципального казенного общеобразовательного учреждения Александровская средняя
Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад муниципального автономного общеобразовательного учреждения
Охватывает всех учащихся, каждый
Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад о состоянии и результатах деятельности
Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей №36» (г. Осинники)
Доклад муниципального общеобразовательного учреждения iconПубличный доклад Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицея №103 имени Сергея Козлова

Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org