Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты



страница3/22
Дата24.04.2015
Размер1.08 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

516


11 ноября: „Рассуждение почтеннейшего Ломоносова, по принятому в Академии обычаю, было поставлено на обычных собраниях в конце августа месяца и в значительной части прочтено“ (Ломоносов, I, стр. 109). Однако окончил чтение своей речи он только 18 октября 1753 г. (см. Протоколы Конференции, т. II, стр. 288).

Ломоносов сначала написал латинскую редакцию речи, а затем сам перевел ее на русский язык. Это подтверждается следующим письмом К. Г. Разумовского Шумахеру от 11 октября: „Господин советник и профессор Ломоносов представляет мне двоекратно, что он изготовил к публичному академическому акту диссертацию на латинском языке, потом оную перевел на российский, в которой предлагает теорию о электрической материи под титулом Oratio de meteoris vi electrica ortis“ (Билярский, стр. 223).

После долгих хлопот Ломоносову удалось добиться отмены прежнего решения Разумовского: 18 октября в Конференции Академии было объявлено новое распоряжение президента о назначении публичного собрания на 25 ноября (см. Протоколы Конференции, т. II, стр. 288). Это распоряжение мотивировалось так: „...дабы господин Ломоносов с новыми своими изобретениями между учеными в Европе людьми не опоздал и чрез то труд бы его в учиненных до сего времени электрических опытах не пропал“ (Билярский, стр. 223).

Текст речи Ломоносова был в конце октября передан для ознакомления академикам. 26 октября А. Н. Гришов, назначенный официальным оппонентом Ломоносова на публичном собрании, а также Н. И. Попов и И. А. Браун представили Конференции свои сомнения и возражения по отдельным частным моментам речи Ломоносова. Эти замечания были направлены Ломоносову, „для того чтобы он устранил вышеуказанные сомнения и подкрепил свои утверждения доказательствами“ (Ломоносов, I, стр. 76; Протоколы Конференции, т. II, стр. 289).

1 ноября Ломоносов читал в Конференции свои ответы на замечания Гришова, Попова и Брауна (тексты этих замечаний см. Ломоносов, I, стр. 77—85, а ответы Ломоносова см.: в настоящем томе, стр. 143—179). Присутствовавшие на заседании академики заявили, „что они удовлетворены этими убедительными доказательствами“, и 3 ноября речь Ломоносова было решено печатать (см. Ломоносов, I, стр. 86 и 107; Протоколы Конференции, т. II, стр. 290).

Однако, несмотря на приближение срока публичного собрания, к печатанию речи Ломоносова не приступали. Во всем этом Ломоносов усматривал происки Шумахера и жаловался на него Шувалову. В своем письме от 1 ноября 1753 г. он писал: „Советник Шумахер, пренебрегая то, что он от его сиятельства, господина президента, присланным ордером о произведении публичного акта изобличен был в своих

517


неправедных поступках в рассуждении моей речи, употребил еще все коварные свои происки для ее остановки.
Правда, что он всегда был высоких наук, а следовательно, и мой ненавистник и всех профессоров гонитель и коварный и злохитростный приводчик в несогласие и враждование“ (Акад. изд., т. VIII, стр. 145).


В дело вмешался Разумовский, предписавший 4 ноября всячески ускорить обсуждение речи Ломоносова, составление академиком Гришовым ответа на нее и печатание всего сборника (см. Ломоносов, I, стр. 110—111).

16 ноября 1753 г. на заседании Конференции Ломоносов заявил, „что на публичном собрании он будет читать диссертацию на родном языке. По этому вопросу славнейшие Крашенинников и Попов подали голос за то, чтобы она была прочитана на русском языке“. Решено было, „чтобы ответ был прочитан на том же языке, что и диссертация, на которую дается ответ“ (Протоколы Конференции, т. II, стр. 292).

16 ноября Конференции был представлен текст ответа Гришова на речь Ломоносова. Этот ответ был прочтен на следующем заседания (19 ноября) и одобрен академиками.

Наконец, 26 ноября 1753 г. состоялось чтение Ломоносовым „Слова о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих“ на публичном собрании Академии Наук.

Речь Ломоносова, ответ на нее Гришова и программа, в которой была объявлена задача на премию на 1755 г., были напечатаны в уже упоминавшемся (стр. 512) сборнике, изданном отдельно на русском языке и отдельно на латинском.

Вслед за речью Ломоносова были напечатаны и его „Изъяснения, надлежащие к Слову о электрических воздушных явлениях“, в которых он привел дополнительный фактический материал, подкреплявший выводы, сделанные им в „Слове“.

Экземпляры этого сборника были посланы тогда же за границу, иностранным почетным членам Академии. В январе — феврале 1754 г. на речь Ломоносова поступили отзывы Л. Эйлера, Г. Крафта и Г. Гейнзиуса. Отзыв Эйлера был безусловно положительным. В нем Эйлер, в частности, писал: „...в явлениях электрических некоторая тонкая материя выявляет себя столь очевидно, что не должна отрицаться какой-либо гипотезою, как бы последняя ни была выражена и каким бы движением она ни достигала своего действия. Если мы предварительно не сделаем известных гипотез и не будем их последовательно исправлять сравнением с явлениями, то никогда не дойдем до истинной причины, хотя бы число опытов было увеличено до бесконечности. То, что остроумнейший Ломоносов предложил относительно течения этой тонкой материи в облаках, должно принести величайшую помощь тем, кто хочет

518


приложить свои силы для выяснения этого вопроса. Отличны его размышления об опускании верхнего воздуха и о внезапно происходящем от этого жесточайшем морозе“ (Меншуткин, II, стр. 181—182). Отзывы Крафта и Гейнзиуса были более сдержанны, причем Крафт высказывал даже сомнения в истинности предложенных Ломоносовым гипотез (см. Билярский, стр. 252—258).

Сам Ломоносов придавал своей речи весьма большое значение. В составленном им в 1764 г. „Конспекте важнейших теорем, которыми постарался обогатить естественные науки Михаил Ломоносов“, он писал об этом произведении: „В своем Слове об электрических явлениях, происходящих в воздухе, на основании открытого, объясненного и доказанного им опускания верхней атмосферы в нижнюю даются заслуживающие полного одобрения (если не хочешь назвать их несомненными) причины внезапных холодов, сил молний, северных сияний, явлений великолепных комет и т. д.“ (Меншуткин, II, стр. 487). В „Росписи сочинениям и другим трудам советника Ломоносова“, составленной Ломоносовым в том же 1764 г., в числе „физических сочинений, читанных в публичных академических собраниях“, указано слово „О явлениях электрических на воздухе, где изъяснено о громе, о северном сиянии и о кометах“ (Акад. изд., т. VIII, стр. 273).

Слово о явлениях воздушных“ — один из наиболее известных последующим поколениям естественно-научных трудов Ломоносова. Он неоднократно перепечатывался в собраниях сочинений Ломоносова и был уже в XIX в. предметом изучения многих выдающихся русских ученых. Известны отзывы о нем акад. Д. М. Перевощикова (1831), профессоров Московского университета М. Ф. Спасского (1851) и Н. А. Любимова (1855), акад. Б. Б. Голицына (1898), акад. Ф. А. Бредихина (1898) и многих других.



Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих“ является выдающимся исследованием великого русского ученого. В нем он на основе глубокого изучения всех известных ему в то время фактов и, главное, на основе своих долголетних наблюдений и многочисленных опытов, развил и обосновал свою собственную теорию явлений атмосферного электричества. Изучение физических явлений в атмосфере Ломоносов неразрывно связывал с изучением метеорологии, с необходимостью создания научных основ для точного анализа и прогноза метеорологических явлений. Он впервые устанавливает в нем роль вертикальных воздушных потоков в различных метеорологических процессах. Его учение по этому вопросу стало одной из составных частей его теории явлений атмосферного электричества. Ломоносов верно указал на то, что образование грозы всегда связано с наличием вертикальных восходящих потоков воздуха, образуемых
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Похожие:

Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconВремя лжепророков: гегель, маркс и другие
В. И. Брюшинкиным (главы II —17 и примечания к ним, Дополнения к тому 2), П. И. Быстровым (главы 18—20, 25 и примечания к ним), В....
Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconPostgresql 4 Примечания по установке Добро пожаловать в мастер установки Postgresql перед тем, как Вы начнете
Вы запустите установку. Если у вас возникнут какие-либо проблемы, прочитайте его снова. Также, убедитесь, в том, что Вы прочитали...
Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconНазвание Примечания

Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconНазвание Примечания

Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconПримечания: любительского перевода пока нет

Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconФорма «загрязненная почва» примечания на обороте

Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconНаименование работ Стоимость за единицу измерения Примечания

Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconDickens Charles Озерская a christmas carol рождественская песнь примечания

Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconИ. Г. Ямпольский
Вступительные статьи, составление, подготовка текста и примечания И. Г. Ямпольского
Примечания 1 наивящего примечания достойные электрические опыты iconПримечания
Карасёва Татьяна Александровна, к б н., рук секции «Ботаника и экология растений»
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org