Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе



страница2/18
Дата08.10.2012
Размер0.96 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Общие соображения


Стало традицией делить физику на микро- и макрофизику. Микросистему обычно определяют как область действия квантовых законов, в то время как макромир описывается классическими закономерностями. Однако возможны и другие определения. Например, В.Л.Гинзбург относит к макрофизике атомную и ядерную физику [10]. Очевидно, что любое определение микро- и макрофизики должно быть рассмотрено как историческая категория. Действительно, до изобретения микроскопа считалось микрофизикой все невидимое человеческим глазом, позже микроскопическими стали считать невидимое в микроскопе. Следовательно, в любом определении микрофизики молчаливо предполагается, что объектами изучения в микрофизике являются невидимые "фундаментальные" кирпичики мироздания и законы управления этими кирпичиками, причем эти законы могут отличаться от законов макрофизики.

Мы видим, что на самом деле нет четкой границы между микро- и макромиром, проведение такой границы зависит от уровня наших знаний, и граница все время изменяется. Условность любого разделения физики на микро- и макрофизику очевидна хотя бы из того факта, что классические законы физики с успехом применяются при исследовании столкновений ядер, молекул и элементарных частиц. Более того, квантование и возникновение замкнутых орбит (стоячих волн) не являются привилегией только микросистем, а являются основными законами природы, ответственными за образование многих стабильных систем в микро- и макромире.

Еще Нильс Бор отмечал (см.[11], стр. 100-101, а также [12]), что построение квантовой теории бессмысленно, если ее результаты не могут быть выражены на языке классической физики, которым мы описываем наши наблюдения. Таким образом, при рассмотрении квантово-механического процесса измерения мы должны переходить от кванто-механического к классическому описанию. От себя добавим, при этом остается неясным вопрос, на каком этапе описания полученных результатов нужно совершить такой переход, поскольку квантовые эффекты измеряются макроприборами.

Научный опыт исследования направлен на определение регулярных, повторяющихся событий. Естественно, редкие или уникальные события во внимание не принимаются. Мы разделяем подозрение древних, что удивительное многообразие Природы может быть обусловлено относительно простыми законами и что на простых принципах построены сложнейшие системы живой и неживой материи, микро- и макросистемы. Какие это законы ?

Мы знаем, что многие сложные стабильные системы составлены из совокупностей все менее и менее сложных подсистем: Вселенная Галактики Солнечная система Спутники планет ...твердые тела металлические кластеры gif" align=bottom> молекулы атомы ядра элементарные частицы и кварки. А что же дальше ? Следует задать вопрос, есть ли нечто общее между вышеперечисленными системами. Во всех этих системах наблюдаются колебательные и вращательные движения систем и подсистем, так что вращения и колебания характерны для любых микро- и макрообъектов. Далее, траектории Редже наблюдаются как в микромире, так и макромире [13]. И наконец, укажем на удивительное подобие спектров водородоподобных атомов и планет (и их спутников) в Солнечной системе. Одно из другого может быть получено масштабным преобразованием () [3,14]. Другими словами, сложнейшие системы являются совокупностью движущихся подсистем вне зависимости от размеров рассматриваемых объектов, причем свойства различных подсистем и самой системы самоподобны. Например, угловые моменты и скорости орбит планет в Солнечной системе и спутников планет самоподобны.

Кажется очевидным, что законы сохранения энергии-импульса и второго закона Кеплера могут считаться всеобщими законами Природы для периодических движений. В любом случае пока не замечено случаев их нарушения во всех областях науки и техники.

Однако вращения и колебания требуют определенной затраты энергии - импульса и углового момента и естественно возникает вопрос, откуда восполняются все эти затраты ? Известно, что каждая бегущая волна несет соответствующий импульс, угловой момент и энергию, однако среднее значение импульса, углового момента и энергии стоячей волны равны нулю.

Поэтому мы выдвигаем простую рабочую гипотезу: возникновением стоячих волн (или "замкнутых орбит") обусловлена стабильность многих систем. В частности, физическая сущность резонансов связанных состояний элементарных частиц должна имеет такую же природу, что и связанные состояния атомов и ядер. Если это так, то должно быть что-то общее наблюдаемое в эксперименте между резонансными и связанными состояниями. Кажется естественным предположение, что законы сохранения энергии-импульса и второго закона Кеплера ответственны за образование связанных и резонансных состояний.

Соответствие выдвигаемых гипотез физической природе явлений всегда приводило к тому, что долго обсуждаемые и непонятные в корне процессы в конечном итоге описывались точно беспараметрическими формулами. С другой стороны, новые гипотезы не отрицали общепризнанных классических достижений, а наоборот, основывались на старых результатах и имели предсказательную силу. Как пример, можно указать гипотезы Менделеева, Рэлея, Планка и Бора.

Чем объяснить успех Д.И.Менделеева, Планка и Бора ? Успех сопутствовал Д.И. Менделееву потому, что ему удалось выделить нечто общее и свободному простому телу, и всем его соединениям, а именно, атомный вес. Гипотезы Планка и Бора основывались на квантовании, или, другими словами, принципе резонатора. В теории звука Рэлея принцип резонатора также играл не последнюю роль. А что же является общим для излучения черного тела, фотоэффекта, комптоновского рассеяния, атомов, ядер, молекул, твердого тела, элементарных частиц,...? Мы стартовали с гипотезы, что общим для всех иерархических систем являются законы сохранения энергии-импульса и секториальных скоростей, а также принцип резонатора для стоячих волн любой физической природы.

По-видимому, В.Вайскопф [15] был первым, пытавшимся с единой точки зрения рассмотреть три спектроскопии, по его терминологии: атомную, ядерную и субъядерную (кварковую) спектроскопии. Он обратил внимание на то, что как только отыскивается спектроскопия высшего порядка, то добавляется новый вид симметрии. Атомные спектры имеют симметрию вращения, ядерные спектры вводят симметрию изотопии, а субъядерные спектры добавляют -симметрию. От себя добавим, появление нового вида симметрии очень часто означает кардинальное изменение свойств изучаемого объекта. Например, нейтрон в свободном состоянии распадается на протон, электрон и нейтрино, однако в ядре он стабилен. Появление нового вида симметрии есть результат появления нового инварианта. Так, симметрия изотопии приводит к сохранению изоспина. Другими словами, сохранение изоспина есть результат зарядовой независимости сильных взаимодействий. Следует подчеркнуть, что появление нового вида симметрии, тем не менее, не означает нарушение старого типа симметрии. Сейчас мы уверенно можем утверждать, что во всех трех спектрах наблюдаются вращательные и колебательные состояния, отличающиеся по энергии только масштабными преобразованиями, если не обращать внимание на тонкие детали этих спектров.

В результате систематического исследования распределения масс адронов, массы которых измерены с высокой точностью, мы приходим к выводу, что в формировании и распаде адронов фундаментальную роль играет геометрическое квантование асимптотического импульса и массы вне зависимости от вида взаимодействия между частицами, входящими в состав адронов или кластеров. Все известные адроны и лептоны подчиняются этим правилам, и мы не смогли найти ни одного примера, который противоречил бы этим правилам. Парадоксально, но сложнейшие кластеры образуются на основе простейшего принципа: соизмеримости отношений соответствующих комптоновских и дебройлевских длин волн в подсистемах, входящих в состав кластера, а также между подсистемами. Таким образом достигается самосогласование движений различных частиц в кластерах.

В нашей модели не используется весь аппарат современной квантовой теории. В модели нет ни гамильтониана, ни операторов и т.д. Мы упростили задачу настолько, насколько это возможно было без потери физической сущности явления. При этом мы стремились опираться на общефизические и общепризнанные принципы (теория размерностей и самоподобия, принципы соответствия и аналогий). Для нас определяющим было понятие грубых систем и для описания свойств таких систем нужно было определить, какие их свойства являются характерными. Для этого мы провели систематический сравнительный анализ (только часть из него представлен в этой статье и в наших публикациях [1-8]) доступных нам микро- и макросистем волновой природы. Вопрос ставился нестандартным образом, а именно: можно ли в условиях ограниченной информации о свойствах таких систем попытаться описать, хотя бы некоторые из них, на основе первых принципов без привлечения каких-либо подгоночных параметров. Для адронов имеются обширные экспериментальные данные по их массовым распределениям, по составу продуктов распада и их импульсам относительного движения, но отсутствует единое и общепринятое физическим сообществом понимание и описание этих данных. Поэтому для начала мы хотели понять, какие физические принципы (законы) ответственны за гросс-структуру массового распределения адронных резонансов.

Закон сохранения энергии-импульса мы применяли в виде [1], характерном для физики высоких энергий. Вторым законом, общим для всех изолированных систем, является закон сохранения секториальных скоростей (второй закон Кеплера). Следовательно, подход с самого начала сформулирован таким образом, чтобы он был в состоянии описать массы адронных резонансов и импульсы относительного движения продуктов распада резонансов. В этом смысле наш поход напоминает программу Гейзенберга по развитию теории сильновзаимодействующих частиц, опирающуюся на -матрицу (дальнейшее развитие этой программы см. в [16]). Мы хотели с самого начала установить феноменологическую беспараметрическую формулу для распределения масс резонансов элементарных частиц, аналогичную формуле Бальмера, содержащую только наблюдаемые величины. Полученные результаты превзошли наши ожидания. Удалось установить траектории Редже не только для микросистем, какими являются резонансы элементарных частиц, но также и для макросистем - астрофизических тел.

Мы пришли к заключению, что массы всех наблюдавшихся адронов описываются бальмероподобными массовыми траекториями [1-8]. Этот вывод верен для всех адронов, от пионов до . Надо отметить, что пионы являются сложными кластерами, составленными из электронов, мюонов, нейтрино и -квантов в разной комбинации. Эти, входящие в состав пионов, подсистемы подчиняются условиям самосогласования через условия квантования импульсов и масс, что фактически означает выполнение законов сохранения энергии-импульса и секториальных скоростей вне зависимости от вида взаимодействия. Далее эти пионы вместе с мюонами и т.д. составляют новые кластеры со все возрастающей сложностью. Другими словами, соизмеримость соответствующих комптоновских и дебройлевских длин волн управляет процессом демократического устройства кластеров. Если учесть, что и сами мюоны являются сложными кластерами, составленными из электронов, нейтрино и -квантов в разной комбинации, то приходим к парадоксальному выводу, что все адроны состоят только из электронов, нейтрино и -квантов. Таким образом, сложные системы, какими являются адроны и лептоны, построены на основе очень простых принципов, сами же эти принципы являются следствием точных законов сохранения энергии-импульса и углового момента. И здесь возникает естественный вопрос, до конфигураци какой сложности и может возрасти состав огромных кластеров с большими массами и есть ли предел усложнения состава и конфигураций таких тяжелых кластеров ? И есть ли предельное значение массы для огромных кластеров ? На сегодняшний день самыми тяжелыми составными частицами являются и -бозоны с массами 80.22 и 91.187 ГэВ, соответственно. Совсем недавно было объявлено о наблюдении новой частицы с массой ГэВ, названной top quark (подробное изложение этого вопроса см. в [17]). Такие тяжелые образования распадаются на многочисленные частицы, предсказать или описать состав продуктов распада по массам и импульсам не представляется возможным. Например, -мезоны распадаются на сотни частиц с огромным разбросом по массам. Ответа на эти вопросы мы еще не знаем.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconС. 15-18. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса в микро- и макромире
В этом смысле только интеграл энергии универсален и чрезвычайно полезен во всех случаях, потому что он известен a priori без полного...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 2000. №2. С. 34-36. Оглядываясь на проблему сознания
Как это может быть? Позвольте мне описать два в некотором смысле аналогичных стратегических предложения, и сравнить их с рекомендацией...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 2000. №2. С. 37-51. Функция и феноменология: закрывая разрыв в объяснении
В этой функционалистской перспективе трудная, эмпирическая проблема сознания состоит в том, чтобы обнаружить, какие именно нейронные...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 58-62. О распространении волн в сетевой среде и их воздействии на вещество
Предложена теория кластерных сетей. Обсуждаются особенности распространения волн в этих сетях. Показана возможность объяснения новых...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 1992. №4. С. 3 Магия и квантовая механика
В последнем случае на магические обряды и ритуалы надо смотреть как на следствие тысячелетних экспериментов, поставленных древними...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 1998. №1
Ик-излучения индуктора и перципиента. В экспериментах наблюдалась яркостная температура ладоней испытуемых в состоянии подготовки...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 1992. №3. С. 2-13. Геопатогенные зоны и земное излучение таинственные загадки экологии
Земли, возникающих вследствие пересечения подземных водных потоков, геологических разломов и так называемых глобальных координатных...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 1998. №2
Обнаружив, что информацию с большой скоростью можно передать и в сверх узкой полосе частот (эффект нелинейной модуляции), мне удалось...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 1992. №6. С. 24-27. Целительные способности духа
Сила заговора обоснована, очевидно, всецело внушениями. Относительно исцеления прикосновением мнения расходятся. На взгляд представителей...
Парапсихология и психофизика. 2000. №1. С. 22-57. Универсальность принципа синхронизации Гюйгенса и Гармония в Природе iconПарапсихология и психофизика. 1995. №1. С. 22-46
Величину эффекта оценивали по углу поворота вертушки и воспроизводимости вращения. Движения вертушки фиксировали с помощью видеокамеры....
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org