Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы



Скачать 282.77 Kb.
страница2/2
Дата06.12.2012
Размер282.77 Kb.
ТипДокументы
1   2

2 Стратегия левого движения и коммунистическая перспектива


К особенностям левого движения на постсоветском пространстве можно отнести:

1) Калькирование организационных форм, а также некоторых других практик, характерных для этапа победоносного развития классовой борьбы пролетариата в прошлом.

2) Уровень развития идеологии и практики левого движения существенно отстаёт от уровня развития организационных форм.

3) Элементы хвостизма в тактике. По сути, развитие хвостистских тенденций вызвано теми же причинами, что и в начале XX века. Российские левые долгое время работали в условиях реакции, спада открытых форм классовой борьбы. Это привело некоторые группы к дезориентации в вопросе выбора революционного субъекта (например, НБП объявила основным революционным субъектом «маргиналов», в КПРФ и СКМ распространена идея опоры в равной степени на разные социальные группы, в т.ч. на «патриотически настроенных предпринимателей»). Другие группы долгое время в отсутствие объективных условий искали пути для того, чтобы хоть как-то побудить трудящихся к организации протеста и, соответственно, находили различные объяснения для своих неудач. К числу таких «объяснений» можно отнести: недооценку интеллектуального уровня трудящихся масс (что нашло отражение в практике левых в форме намеренного упрощения пропагандистских и агитационных материалов сверх всякой меры), переоценку влияния масс-медиа (система церковных приходов и пресса в начале XX века по степени своего влияния на малообразованные массы была в действительности вполне сопоставима с современными СМИ), переоценку вклада советского воспитания (некоторые левые всерьёз называют среди причин пассивности трудящихся в 90-е годы особую «покорность» людей, воспитанных советским строем) и другие причины мифологического характера. Развитие классовой борьбы в последние годы вызвало определённую эйфорию в некоторых левых группах. Для многих активистов выступления рабочих стали в своём роде чудом, подобием Афродиты, появившейся из морской пены. И вот участники различных групп восхищёнными глазами наблюдают это невиданное доселе удивительное явление и боятся пошевелиться, чтобы Афродита ненароком не обиделась и не растворилась от обиды в воде. Эти верные рыцари готовы служить красавице всей душой, забывая о своём действительном предназначении — помочь ей осознать свои интересы, не позволить капиталу одурачить её. Вместо этого наши герои распевают серенады, клянутся в вечной верности, в желании служить до гроба, не замечая, что красотка-то ещё совсем незрелая по натуре и на своих ухажеров (особенно в силу их несколько странноватого поведения) смотрит как на заезжих скоморохов.

Ещё хуже, когда левые начинают примыкать к любому протесту, который возникает внутри буржуазной системы. А такой протест по своей классовой сути частенько является проявлением конфликта разных групп буржуазии, например мелкой и крупной или транснациональной и национальной.
Участие в таком протесте для левых порой не только не полезно, но даже и вредно, особенно если характер участия не подразумевает удержания твёрдой марксистской позиции. Например, стоит ли защищать обманутых участников долевой застройки? Ведь по сути это мелкая буржуазия, которую крупная буржуазия экспроприирует (иногда в обход закона). Да, конечно, жаль людей, чья мечта о маленьком свечном заводике не сбылась. Они-то думали, что можно на паях с крупным капиталом поэксплуатировать рабочих-строителей и въехать на чужом горбе в рай (хотя и скромный по меркам капитала). Конечно, многие дольщики даже не задумывались, откуда берётся экономия их денег при приобретении жилья, они оказались одурачены буржуазной пропагандой. Но стоит ли выступать за то, чтобы государство компенсировало обманутым дольщикам их потери (тем более «недополученную прибыль»)? Вряд ли. Вот призывать к национализации жилищного фонда — это да, дело стоящее.

  1. Слабое влияние левых на передовую интеллигенцию. Отчасти причины этого уже были описаны выше (упрощение агитационно-пропагандистских материалов и т.д.), но кое-что ещё нужно добавить. Зачастую, левые сознательно отталкивают от себя интеллигенцию, в левой среде не так уж редка своеобразная «интеллигентофобия» — этой проблеме следует посвятить отдельное исследование. Также систематическая и успешная работа в среде интеллигенции требует от левых слома многих привычных шаблонов работы, сложившихся в 90-е годы, а также серьёзного напряжения интеллектуальных ресурсов движения.

  2. Наличие в движении случайных людей. В 90-е годы левое движение испытывало, да и по сей день испытывает серьёзный кадровый голод, поэтому зачастую в организации оказываются люди, которым в действительности в ней совсем не место: городские сумасшедшие, несознательные элементы (в числе членов, а не сторонников организаций), склочники, болтуны, в крупных организациях — карьеристы.

  3. мелкобуржуазное доктринёрство, сектантство и т.д.

Ключевые моменты верной стратегии левых в нынешних условиях:

  1. Преодоление разрыва в форме и содержании движения: решение на базе развитых организационных форм тех вопросов, которые в истории левого движения решались на этапе «кружковщины»; удачной аналогией является проведение индустриализации в СССР не до, а после завоевания власти трудящимися. По аналогии с лозунгом о решении капиталистических задач социалистическими методами нужно выдвинуть лозунг о решении задач кружковщины партийными методами. Необходимо найти способ успешно решить задачи качественного роста в идеологической и практической сферах, отталкиваясь от существующих организационных форм движения, так как «кружковщина» преодолена сегодня организационно, но никак не идейно. Разумеется, если в организационном строительстве достигнуты серьёзные успехи, то призывать к преобразованию существующих левых организаций в кружки было бы глупо, поэтому речь идёт совсем о другом. По многим показателям левое движение сегодня существенно отстаёт от того уровня, который был достигнут в конце XIX века на этапе кружковщины. Рассмотрим классический пример: петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». При своём создании он объединил 20 кружков8 общей численностью около 800 человек. Союз был связан с рабочими 70 промышленных предприятий9. Даже арест 251 члена «Союза борьбы» не привёл к прекращению работы организации10. У кого повернётся язык презрительно отозваться о такой кружковщине? Может ли хоть одна коммунистическая организация похвастаться сегодня такими успехами? А ведь это только количественная сторона дела, уровень идейной грамотности кружковца конца 1890-х был на две головы выше уровня среднестатистического левого активиста наших дней (много ли найдётся в рядах современных левых активистов людей, осиливших «Капитал» Маркса? Несколько десятков?). Нужно стремиться к такой кружковщине? И да, и нет. «Да, нужно» в том смысле, что нашей задачей является достижение такого же, а затем и более высокого количественного и качественного уровня актива. «Нет, не нужно» в том смысле, что отказ от более передовых организационных форм в пользу кружковщины означал бы существенный откат назад.

Руководители Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»: (сидят) Старков В. В., Кржижановский Г. М., Ульянов В. И., Мартов Ю. О.; (стоят) Малченко А. Л., Запорожец П. К., Ванеев А. А.



  1. Завоевание влияния в среде революционной интеллигенции с целью создания передовой авангардной организации, способной решить задачу внесения в массы трудящихся коммунистического сознания. На самом деле пока эта задача не решена, дальнейшее развитие движения просто невозможно. Чтобы приготовить ужин в походе, нужно сперва разжечь при помощи спичек костёр. Тактика современных левых порой напоминает желание поджарить еду прямо на горящей спичке. Конечно, можно всю ту горстку активистов, которыми мы сейчас обладаем, направить непосредственно на заводы, чтобы вести агитацию среди рабочих, но, скорее всего, результаты будут весьма плачевными — серьёзных успехов в масштабах страны достичь точно не удастся, а вот время и силы будут потрачены.

  2. Преодоление хвостизма в тактике левых. Необходимо чётко и ясно формулировать цели и задачи, стоящие перед левой организацией в наши дни. Практика должна проводиться на серьёзном идейно-теоретическом фундаменте, а не по принципу следования за стихийным элементом рабочего движения и преклонения перед стихийностью. Мы должны чётко усвоить, что сразу решить все проблемы общества мы не можем: отдельными задачами и направлениями работы необходимо пожертвовать (в определённой мере) ради других, более приоритетных задач, потому что отдавать силы всем направлениям в равной мере означает на практике работать в каждом из этих направлений из рук вон плохо. Необходимо в первую очередь отдавать силы тем делам, которые дают наибольшую отдачу, без развития которых наше движение не сможет шагнуть на качественно иной уровень.

На этом мне хотелось бы завершить конспективное изложение моих соображений относительно стратегии современных левых и пригласить читателей к обсуждению высказанных идей.

Сергей Марков

1 База данных «Динамика российской промышленности за 1887–1913 гг.» (http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/DBASES/INDUSTRY/table52.htm)

2 Modern History Sourcebook: Tables Illustrating the Spread of Industrialization (http://www.fordham.edu/halsall/mod/indrevtabs1.html)

3 http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/106/982.htm

4 Статистический сборник по внешней торговле СССР за 1990, 1991гг., данные Госкомстата и ГТК России

5 Самарина Г.П., Дорошко С.Е. Анализ хозяйственной деятельности предприятий строительной отрасли (http://idiinvest.narod.ru/Book/book07.htm)

6 Там же

7 Илларионов А. Предчувствие катастрофы (http://www.kasparov.ru/material.php?id=466821B18B915)

8 История ВКП(б): краткий курс / Под ред. Комиссии ЦК ВКП(б). М.: Госполитиздат, 1946 (http://www.fictionbook.ru/author/komissiya_ck_vkp_b/kratkiyi_kurs_istorii_vkp_b/komissiya_ck_vkp_b_kratkiyi_kurs_istorii_vkp_b.html#TOC_id2762581)

9 http://www.emc.komi.com/01/17/114.htm

10 Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» // Большая советская энциклопедия http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/088/606.htm
1   2

Похожие:

Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы icon-
Мы посчитали, что статья будет полезна тем, кто занимается выработкой стратегии борьбы добра со злом
Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconРельеф андомской возвышенности и сопридельных территорий
Процесс создания научно-обоснованной сети особо охраняемых природных территорий (оопт) Вологодской области активно осуществлялся...
Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconМ. Н. Эпштейн. Техника — религия — гуманистика. Два размышления о духовном смысле научно-технического прогресса. Научно-технический аргумент бытия Бога. Религиозное знание

Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconКонкурс научно-исследовательских работ «экспо: страны, факты, размышления»
Международный конкурс научно-исследовательских работ «экспо: страны, факты, размышления»
Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconПризнать жалобу ООО нпф «НМ» обоснованной

Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconАдресные стратегии в научно-популярном дискурсе

Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconПравила для руководства ума (1628?) (правила 1-4). Рассуждение о методе (1637) (части 1-4). Размышления о первой философии (1640-42) (размышления 1-4)
Что такое философия и в чем должен состоять ее метод? Апелляция к здравому смыслу необразованного человека; свобода от школьной учености...
Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconIii международную научно-теоретическую конференцию «Коммуникативные стратегии информационного общества»

Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы icon«функции семьи»
Все это приводит к тому, что по отношению к семье вовсе не так легко предпринять объективное научное исследование. Как отмечал американский...
Что предпринять? Размышления о научно обоснованной стратегии борьбы iconЧто принесет нам день грядущий? Размышления о природе времени в физике двадцать первого века1 Авшалом Элицур2 и Шахар Долев3 «Я долго время проводил без пользы, зато и время провело меня!»
Что принесет нам день грядущий? Размышления о природе времени в физике двадцать первого века1
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org