Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета



страница3/8
Дата09.07.2014
Размер0.57 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8

Тема 4. Дедуктивные умозаключения: простой категорический силлогизм


Умозаключение как форма мышления. Условия получения истинного вывода. Понятие правильности умозаключения. Виды умозаключения. Понятие непосредственных и опосредствованных умозаключений. Дедукция как вид умозаключения. Простой категорический силлогизм. Состав силлогизма. Термины силлогизма. Посылки силлогизма. Понятие вывода. Разновидности силлогизма (фигуры). Понятие модуса. Правильные и неправильные модусы. Правила силлогизма. Общие правила силлогизма. Правила посылок. Правила терминов. Анализ логических ошибок, возникающих в результате нарушения общих правил. Специальные правила фигур силлогизма.

Литература

Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 110–122.

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Ивин А.А. Логика. – М., 2003. – С. 176–180.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 7.

Кузнецова И.Д. Основы логики. – М., 2002. – С. 37–47.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.

Тема 5. Дедуктивные умозаключения: условные, условно-категорические, разделительно-категорические, условно-разделительные


Умозаключения условные, условно-категорические, разделительно-категорические, их роль в процессе познания и процессе аргументации. Условное умозаключение, его структура. Построение и проверка условного умозаключения. Условно-категорическое умозаключение, его структура и разновидности. Построение и проверка условно-категорического умозаключения. Разделительно-категорическое умозаключение, его структура. Построение и проверка разделительно-категорического умозаключения. Условно-разделительное умозаключение, его разновидности. Дилеммы: конструктивная дилемма, деструктивная дилемма.

Литература

Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 110–122.

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 8.

Кузнецова И.Д. Основы логики. – М., 2002. – С. 37–47.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.

Тема 6. Дедуктивные умозаключения:
сокращенные силлогизмы (энтимемы) и полисиллогизмы


Сокращенные силлогизмы. Энтимемы простого категорического силлогизма (энтимема с пропущенной большей посылкой, с пропущенной меньшей посылкой, с пропущенным выводом). Энтимемы условно-категорического силлогизма с пропущенной посылкой. Энтимемы разделительно-категорического силлогизма с пропущенной посылкой. Способы восстановления сокращенных силлогизмов.

Полисиллогизм, его состав (просиллогизм, эписиллогизм). Логические функции полисиллогизма. Виды полисиллогизма: прогрессивный и регрессивный.
Особенности построения прогрессивных и регрессивных силлогизмов. Полисиллогизм с пропущенными посылками (сорит). Сложносокращенный силлогизм, состоящий из двух энтимем (эпихейрема). Приемы восстановления полисиллогизмов (развертывание сокращенных полисиллогизмов). Проверка логической правильности восстановленных полисиллогизмов.

Литература

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 8.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.

Тема 7. Индуктивные и традуктивные умозаключения


Индуктивные умозаключения, их специфика, характер вывода. Отличие индукции от дедукции и аналогии. Виды индукции. Понятие полной индукции. Понятие неполной индукции. Оценка индуктивного вывода с точки зрения истинности. Условия, повышающие вероятность вывода индуктивных умозаключений. Роль индукции в познавательной и практической деятельности.

Индуктивные методы установления причинной связи явлений. Метод единственного сходства. Метод единственного различия. Соединенный метод сходства и различия. Метод сопутствующих изменений. Метод остатков.

Традуктивные умозаключения (аналогия). Структура вывода по аналогии. Виды аналогии. Аналогия свойств, аналогия отношений, аналогия функций. Условия, повышающие вероятность вывода по аналогии. Роль аналогии в познавательной и практической деятельности.

Литература

Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 150–178.

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Ивин А.А. Логика. – М., 2003. – С. 176–180.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 7.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.

1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Логика» : для студентов экономического факультета, обучающихся по направлению подготовки...
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов юридического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Логика» : для студентов юридического факультета / сост. И. Д. Кузнецова. – М. Импэ им. А....
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов факультета журналистики
Учебно-методический комплекс дисциплины «Логика»: Для студентов факультета журналистики. – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. –...
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины микроэкономика для студентов экономического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Микроэкономика» / сост. Т. А. Борисовская. – М. Импэ им. А. С. Грибоедова, 2009. – 10 с
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины предпринимательство для студентов экономического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Предпринимательство» / сост. О. Я. Романова. – М. Импэ им. А. С. Грибоедова, 2009. – 16...
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины Сравнительный менеджмент Для студентов экономического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Сравнительный менеджмент». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. – 32 с
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины международный маркетинг и реклама для студентов экономического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Международный маркетинг и реклама». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. – с
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины основы аудита для студентов экономического факультета
Целью изучения дисциплины является формирование у студентов знаний в области теории и основ аудиторской деятельности
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины Культурология Для студентов факультета журналистики и лингвистического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. 28 с
Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета iconУчебно-методический комплекс дисциплины Оценка стоимости предприятия (бизнеса) Для студентов экономического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» / сост. Е. П. Ушаков. – М. Импэ им. А. С. Грибоедова,...
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org