«Доказывание и принятие решений в уголовном процессе» для студентов 5 курса заочного отделения
Тема: Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.
Понятие доказательства в уголовном судопроизводстве.
Свойства доказательства: относимость и допустимость.
Критерии допустимости доказательств по действующему законодательству.
Надлежащий субъект, правомочный проводить процессуальные действия, направленные на получение доказательств.
Надлежащий источник получения фактических данных (сведений, информации), составляющих содержание доказательств. Закон о недопустимости использования определенных источников сведений. Доказательства, допустимые в одних целях и недопустимые в других.
Вопрос о допустимости использования информации, полученной вне уголовно-процессуального доказывания (путем производства оперативно-розыскных мероприятий, частной детективной деятельности).
Надлежащий порядок проведения процессуального действия, используемого как средство получения доказательств.
Исключение из разбирательства дела в суде с участием присяжных заседателей доказательств, полученных с нарушением закона (анализ законодательства и судебной практики).
Учение об «асимметрии правил о допустимости доказательств» и его значение при осуществлении защиты по уголовному делу.
Влияние установления фактических обстоятельств дела для принятия важных процессуальных решений (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительное заключение, вердикт, приговор.)
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ, РЕКОМЕНДУЕМОЙ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СПЕЦКУРСА «ДОКАЗЫВАНИЕ И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ» Учебная:
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - М.: Юрид. Лит-ра, 1989.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Отв. ред. проф. В.М.Савицкий. - М.: БЕК, 1997.
Друзин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики: Учебно-практическое пособие. - Саратов: СВШ МВД РФ, 1997.
Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - М.: ACT, Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.
Карнеева П.Л. Доказывание в советском уголовном процессе и основания процессуальных решений //Советское государство и право. – 1981, № 10.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Юристъ, 1995.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995.
Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8.
Строгович М.С. Избранные труды в трех томах. Том 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.
Строгович М.С. Избранные труды в трех томах. Том 3. Теория судебных доказательств. - М.: Наука, 1991.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Издание второе, исправленное и дополненное. Отв.редактор Н.В.Жогин. - М.: Юридлит., 1973.
Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1979.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н.Татищева, 1998.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001.
Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в уголовном процессе. М., 1972.
Вопросы для подготовки к зачету по спецкурсу
«Доказывание и принятие решений в уголовном процессе»
Понятие и общая характеристика доказывания. Цель доказывания в уголовном процессе.
Предмет доказывания и его структура. Пределы доказывания.
Правовые требования к уровню доказанности обстоятельств для принятия решений на различных этапах производства по делу.
Процесс доказывания и его элементы.
Реализация принципов уголовного судопроизводства в доказывании.
Субъекты доказывания: понятие и классификация.
Обязанность доказывания.
Особенности правового положения суда (судьи) как субъекта доказывания.
Участие защитника в доказывании.
Признание обвиняемым своей вины и его влияние на доказывание и принятие решений по уголовному делу.
Отказ обвинителя от обвинения. Влияние на решение суда.
Особенности исследования доказательств в суде присяжных.
Понятие доказательства и его свойства.
Критерии допустимости доказательств.
Использование материалов, полученных вне уголовно-процессуального доказывания (в ходе оперативно-розыскной, частной детективной деятельности и др.) в качестве доказательств.
Порядок исключения доказательств на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.
Учение об «асимметрии допустимости доказательств».
Концепция «плодов отравленного дерева» в доказательственном праве.
Классификация доказательств и ее практическое значение.
Прямые и косвенные доказательства.
Показания подозреваемого и обвиняемого, их оценка.
Показания свидетеля и потерпевшего, особенности их оценки.
Вещественные доказательства и иные документы: понятие, отличия.
Заключения эксперта и специалиста: сходство и отличие.
Решения в уголовном процессе: их понятие, свойства, виды и форма.
Судебный контроль за решениями, принимаемыми в ходе предварительного расследования.
Право на обжалование решений должностных лиц и государственных органов в уголовном процессе: сущность, пределы, порядок реализации.
Обжалование судебных решений, вынесенных в ходе рассмотрения уголовного дела (промежуточных решений), и решений, заканчивающих производство по делу.
Постановление о возбуждении уголовного дела: структура, содержание.
Обвинительное заключение и обвинительный акт: значение, содержание и структура.
Приговор: его свойства и значение. Виды, содержание и структура приговора.
Особенности постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.
Вердикт присяжных заседателей и решение председательствующего в связи с вынесенным вердиктом.
Решения в уголовном судопроизводстве Лупинская Полина Абрамовна доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки рф, заведующая кафедрой уголовного процесса...
