Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета

Скачать 0.57 Mb.

страница	3/8
Дата	19.01.2013
Размер	0.57 Mb.
Тип	Учебно-методический комплекс

1 2 3 4 5 6 7 8

Тема 4. Дедуктивные умозаключения: простой категорический силлогизм

Умозаключение как форма мышления. Условия получения истинного вывода. Понятие правильности умозаключения. Виды умозаключения. Понятие непосредственных и опосредствованных умозаключений. Дедукция как вид умозаключения. Простой категорический силлогизм. Состав силлогизма. Термины силлогизма. Посылки силлогизма. Понятие вывода. Разновидности силлогизма (фигуры). Понятие модуса. Правильные и неправильные модусы. Правила силлогизма. Общие правила силлогизма. Правила посылок. Правила терминов. Анализ логических ошибок, возникающих в результате нарушения общих правил. Специальные правила фигур силлогизма.

Литература

Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 110–122.

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Ивин А.А. Логика. – М., 2003. – С. 176–180.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 7.

Кузнецова И.Д. Основы логики. – М., 2002. – С. 37–47.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.

Тема 5. Дедуктивные умозаключения: условные, условно-категорические, разделительно-категорические, условно-разделительные

Умозаключения условные, условно-категорические, разделительно-категорические, их роль в процессе познания и процессе аргументации. Условное умозаключение, его структура. Построение и проверка условного умозаключения. Условно-категорическое умозаключение, его структура и разновидности. Построение и проверка условно-категорического умозаключения. Разделительно-категорическое умозаключение, его структура. Построение и проверка разделительно-категорического умозаключения. Условно-разделительное умозаключение, его разновидности. Дилеммы: конструктивная дилемма, деструктивная дилемма.

Литература

Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 110–122.

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 8.

Кузнецова И.Д. Основы логики. – М., 2002. – С. 37–47.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.

Тема 6. Дедуктивные умозаключения:
сокращенные силлогизмы (энтимемы) и полисиллогизмы

Сокращенные силлогизмы. Энтимемы простого категорического силлогизма (энтимема с пропущенной большей посылкой, с пропущенной меньшей посылкой, с пропущенным выводом). Энтимемы условно-категорического силлогизма с пропущенной посылкой. Энтимемы разделительно-категорического силлогизма с пропущенной посылкой. Способы восстановления сокращенных силлогизмов.

Полисиллогизм, его состав (просиллогизм, эписиллогизм). Логические функции полисиллогизма. Виды полисиллогизма: прогрессивный и регрессивный.

Особенности построения прогрессивных и регрессивных силлогизмов. Полисиллогизм с пропущенными посылками (сорит). Сложносокращенный силлогизм, состоящий из двух энтимем (эпихейрема). Приемы восстановления полисиллогизмов (развертывание сокращенных полисиллогизмов). Проверка логической правильности восстановленных полисиллогизмов.

Литература

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 8.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.

Тема 7. Индуктивные и традуктивные умозаключения

Индуктивные умозаключения, их специфика, характер вывода. Отличие индукции от дедукции и аналогии. Виды индукции. Понятие полной индукции. Понятие неполной индукции. Оценка индуктивного вывода с точки зрения истинности. Условия, повышающие вероятность вывода индуктивных умозаключений. Роль индукции в познавательной и практической деятельности.

Индуктивные методы установления причинной связи явлений. Метод единственного сходства. Метод единственного различия. Соединенный метод сходства и различия. Метод сопутствующих изменений. Метод остатков.

Традуктивные умозаключения (аналогия). Структура вывода по аналогии. Виды аналогии. Аналогия свойств, аналогия отношений, аналогия функций. Условия, повышающие вероятность вывода по аналогии. Роль аналогии в познавательной и практической деятельности.

Литература

Гетманова А.Д. Учебник по логике. – М., 1998. – С. 150–178.

Ивлев Ю.В. Логика: Учеб. – М., 2006. – С. 71–101.

Ивин А.А. Логика. – М., 2003. – С. 176–180.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995, 2000. – Гл. 7.

Сарычев Е.В. Логика. – М., 1998. – С. 42–62.