Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета

Скачать 0.57 Mb.

страница	6/8
Дата	19.01.2013
Размер	0.57 Mb.
Тип	Учебно-методический комплекс

1 2 3 4 5 6 7 8

Тема 4. Дедуктивные умозаключения: простой категорический силлогизм

Вопросы для обсуждения

Простой категорический силлогизм. Состав силлогизма.
Разновидности силлогизма (фигуры). Понятие модуса.
Правила силлогизма:

а) общие правила силлогизма: правила посылок, правила терминов;

б) специальные правила фигур силлогизма.

Построение силлогизма по заданной фигуре и заданному модусу.
Анализ логических ошибок, возникающих в результате нарушения общих правил.
Проверка силлогизма по общим и специальным правилам.

Актуальные элементы теории

Дедуктивное умозаключение основано на рассуждении от общего к частному и представлено непосредственными умозаключениями, где вывод делается из одной посылки, и опосредованными умозаключениями, в которых вывод делается из двух и более посылок. В дедуктивном умозаключении вывод основан на отношении логического следования.

Простой категорический силлогизм – это разновидность дедуктивного умозаключения, в котором в качестве посылок и заключения используются простые категорические суждения (общеутвердительные, частноутвердительные, общеотрицательные, частноотрицательные).

Понятия, из которых состоят посылки и заключение, называются терминами. В составе силлогизма различают два крайних термина (больший и меньший) и средний термин. Большим термином называется предикат (это понятие, являющееся предикатом вывода). Меньшим термином называется субъект (это понятие, являющееся субъектом вывода). Средним термином называется понятие, входящее в состав обеих посылок и отсутствующее в заключении. Средний термин играет в силлогизме роль связующего звена: на основании отношения к нему двух крайних терминов (в посылках) делается вывод о связи этих терминов между собой (в заключении). Посылка, содержащая больший термин (предикат), называется большей. Посылка, содержащая меньший термин (субъект), называется меньшей.

Для построения и проверки простого категорического силлогизма необходимо знать условия, обеспечивающие его правильность. В логике сформулированы общие правила силлогизма – правила посылок и правила терминов.

Правила посылок:

1. Из двух частных посылок нельзя сделать заключения.

2. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать заключения.

3. Если одна из посылок является частным суждением, то и заключение должно быть частным.

4. Если одна из посылок является суждением отрицательным, то и заключение должно быть отрицательным.

Правила терминов:

1. В силлогизме должно быть три термина.

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.

3.
Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.

Разновидности силлогизма, которые различаются расположением среднего термина, называются фигурами.

В первой фигуре средний термин занимает место субъекта в большей посылке и место предиката в меньшей посылке.

Во второй фигуре средний термин занимает место предиката в обеих посылках.

В третьей фигуре средний термин занимает место субъекта в обеих посылках.

В четвертой фигуре средний термин занимает место предиката в большей посылке и место субъекта в меньшей посылке.
Специальные правила фигур силлогизма

Правила первой фигуры:

1. Большая посылка должна быть общим суждением.

2. Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением.

Правила второй фигуры:

1. Большая посылка должна быть общим суждением.

2. Одна из посылок должна быть отрицательным суждением.

Правила третьей фигуры:

1. Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением.

2. Заключение должно быть частным суждением.

Правила четвертой фигуры:

1. Если большая посылка утвердительная, то меньшая должна быть общей.

2. Если одна из посылок отрицательная, то большая должна быть общей.

Модусы фигур силлогизма – это разновидности фигур, различающиеся количественными и качественными характеристиками посылок. Правильные модусы фигур выводятся на основании специальных и общих правил.

Правильные модусы фигур простого категорического силлогизма:

первая фигура: ААА, АII, ЕАЕ, ЕIО;

вторая фигура: АЕЕ, АОО, ЕАЕ, ЕIО;

третья фигура: ААI, IАI, АII, ЕАО, ОАО, ЕIО;

четвертая фигура: ААI, АЕЕ, IАI, ЕАО, ЕIО.
Задания для самостоятельной работы и подготовки к занятию

1. Определите фигуру силлогизма. Изобразите отношения между терминами на круговых схемах:

А. Субъект является мыслью о предмете. Понятие «закон» является субъектом данного суждения. Следовательно, понятие «закон» является мыслью о предмете.

Б. Микроскоп – оптический прибор. Данный предмет не является оптическим прибором. Следовательно, данный предмет не является микроскопом.

2. Определите фигуру и модус силлогизма. Изобразите отношения между терминами на круговых схемах:

Пример 1

Всякий телефон является средством связи.

Некоторые предметы черного цвета – телефоны.

Следовательно, некоторые предметы черного цвета – средства связи.

Пример 2

Ни в одном из этих ящиков не хранятся хрупкие предметы.

Некоторые из этих ящиков – импортные изделия.

Следовательно, в некоторых импортных изделиях не хранятся хрупкие предметы.

Пример 3

Некоторые кустарники принадлежат к исчезающим видам.

Все кустарники – растения.

Следовательно, некоторые растения принадлежат к исчезающим видам.

3. Проверьте силлогизмы по общим и специальным правилам:

Пример 1

Всякое социальное действие является осознанным действием.

Некоторые формы социальных действий являются девиантными действиями.

Все девиантные действия являются осознанными действиями.

Пример 2

Некоторые участники данной конференции – москвичи.

Некоторые преподаватели нашего института – участники данной конференции.

Следовательно, некоторые преподаватели нашего института – москвичи.

Пример 3

Ни один аморальный поступок не оценивается положительно.

Все преступления являются аморальными поступками.

Следовательно, ни одно преступление не оценивается положительно.

Пример 4

Ни одна аксиома не нуждается в доказательстве.

Некоторые аргументы – аксиомы.

Следовательно, некоторые аргументы не нуждаются в доказательстве.
Вопросы для самопроверки

Сколько терминов имеет правильный категорический силлогизм?
Какая посылка силлогизма называется большей?
Какие термины силлогизма называются крайними?
По какому признаку различаются фигуры силлогизма?
Может ли первая фигура силлогизма иметь правильный модус, состоящий только из однотипных утвердительных суждений?
Может ли вторая фигура силлогизма иметь правильный модус, состоящий только из однотипных отрицательных суждений?
Можно ли считать силлогизм правильным, если в нем нарушено только одно правило терминов?
Можно ли сделать правильный вывод по третьей фигуре, имея две частные посылки?
Может ли правильный силлогизм по второй фигуре иметь утвердительный вывод?
Будут ли нарушены правила терминов, если средний термин окажется распределенным в обеих посылках?
Будут ли нарушены правила посылок, если из двух общих посылок сделать частный вывод?

1 2 3 4 5 6 7 8

Похожие:

	Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов экономического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Логика» : для студентов экономического факультета / сост. И. Д. Кузнецова. – М. Импэ им....		Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов юридического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Логика» : для студентов юридического факультета / сост. И. Д. Кузнецова. – М. Импэ им. А....
	Учебно-методический комплекс дисциплины Логика Для студентов факультета журналистики Учебно-методический комплекс дисциплины «Логика»: Для студентов факультета журналистики. – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. –...		Учебно-методический комплекс дисциплины микроэкономика для студентов экономического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Микроэкономика» / сост. Т. А. Борисовская. – М. Импэ им. А. С. Грибоедова, 2009. – 10 с
	Учебно-методический комплекс дисциплины предпринимательство для студентов экономического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Предпринимательство» / сост. О. Я. Романова. – М. Импэ им. А. С. Грибоедова, 2009. – 16...		Учебно-методический комплекс дисциплины Сравнительный менеджмент Для студентов экономического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Сравнительный менеджмент». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. – 32 с
	Учебно-методический комплекс дисциплины международный маркетинг и реклама для студентов экономического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Международный маркетинг и реклама». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. – с		Учебно-методический комплекс дисциплины основы аудита для студентов экономического факультета Целью изучения дисциплины является формирование у студентов знаний в области теории и основ аудиторской деятельности
	Учебно-методический комплекс дисциплины Культурология Для студентов факультета журналистики и лингвистического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Культурология». – М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2008. 28 с		Учебно-методический комплекс дисциплины Оценка стоимости предприятия (бизнеса) Для студентов экономического факультета Учебно-методический комплекс дисциплины «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» / сост. Е. П. Ушаков. – М. Импэ им. А. С. Грибоедова,...

Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org