Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об



страница16/23
Дата21.01.2013
Размер2.23 Mb.
ТипМетодическое пособие
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23
Тема 15. Исковое производство (4 часа лекции, 4 часа семинарские занятия)

1. Понятие и значение искового производства.

2. Понятие иска.

3. Значение элементов иска.

4. Виды исков.

5. Право на предъявление иска.

6. Соединение и разъединение исковых требований.

7. Требования, предъявляемые к исковому заявлению.

8. Защита интересов ответчика в исковом производстве.

9. Изменение иска, отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение.

10. Обеспечение иска.
Дополнительная литература по теме:

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.

Гурвич М.А.. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособие. М., 1981.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб, 2002.

Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.

Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. 2001. № 4.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юстиция. 1995. № 3.

Осокина Г. Чьи права защищаются косвенными исками? // Российская юстиция. 1999. № 10.

Чечот Д.М. Иск и исковые формы зашиты права // Правоведение. 1969. № 4.
Вариант 1

Контрольные задания:

  1. Отличие искового производства от других видов производства в суде первой инстанции.

  2. Определение предмета иска.

  3. Правила определения основания иска.

  4. Изменение иска в том же судебном процессе.

  5. Правовые основания для отказа в рассмотрении иска в том же судебном процессе.

  6. Последствия изменения основания и предмета иска.

  7. Правовые последствия изменения основания или предмета иска, а также его содержания.


Домашнее задание

Задача 1.

Гражданину было отказано в иске к соседям о разделе земельного участка. После его смерти наследник дома и земельного участка обратился с аналогичными требованиями к наследникам соседей, которые также скончались. Судья отказал в принятии заявления, указав, что имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Дайте правовую оценку определению суда.

Задача 2.

Истец обратился с иском о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В удовлетворении требований суд отказал. После вступления решения в законную силу истец вновь обратился с иском об изменении формулировки и даты увольнения.
Судья в принятии иска отказал, так как спор возник по поводу приказа об увольнении истца, по тем же основаниям и между теми же сторонами. Истец обжаловал определение судьи об отказе в принятии искового заявления и в частной жалобе указал, что предметом спора является не восстановление на работе, а изменение формулировки причины увольнения и даты увольнения. Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии искового заявления законным и обоснованным?

Задача 3.

Истец обратился с иском к супруге о разделе совместно нажитой квартиры. В удовлетворении исковых требований суд отказал, так как в период нахождения дела в суде брак между истцом и ответчицей был признан недействительным. Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на часть указанной квартиры, которая, как утверждал истец, приобретена и на его средства. Судья отказал в принятии заявления, так как имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям. Можно ли признать отказ в принятии иска законным и обоснованным?

Задача 4.

Работники организации составили совместное заявление, в котором выступали в качестве истцов, и обратились с иском о взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес определение о разъединении заявленных исковых требований, полагая, что требования каждого из работников по отдельности будут рассмотрены более быстро. Правомерны ли действия мирового судьи?

Задача 5.

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру. Ответчица предъявила встречный иск, полагая, что за ней следует признать право собственности на 1/2 часть квартиры, так как она приобретена и за ее средства, и только 1/2 часть квартиры может рассматриваться как наследственное имущество. Судья в принятии искового заявления отказал, так как оно было предъявлено в ходе прений сторон, и предложил ответчице обратиться с исковым заявлением в обычном порядке путем возбуждения самостоятельного гражданского дела. Правомерны ли действия судьи?
Вариант 2

Контрольные задания:

  1. В чем заключается практическое значение процессуально-правовой классификации исков?

  2. Может ли суд отказать в применении мер обеспечения иска и при каких обстоятельствах?

  3. В чем состоит практическое значение тождественности элементов иска?

  4. Чем предмет иска отличается от его основания?


Домашнее задание

Задача 1.

Гражданину – собственнику квартиры стало известно, что в период его временного отсутствия бывшая супруга вселила без его согласия своих родственников, которые паспортной службой зарегистрированы по месту жительства. Путем подачи какого иска и к кому именно может восстановить свои права этот гражданин?

Задача 2.

Ответчик унаследовал самолет, обремененный возмездным правом пользования авиаклуба, в связи с чем запрещал членам авиаклуба совершать на нем полеты. Авиаклуб обратился в суд с иском об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании самолетом, ссылаясь на наличие у наследодателя договора с авиаклубом и правопреемство его прав и обязанностей наследнику. В удовлетворении иска ответчик просил отказать, т.к. никакого договора с авиаклубом он не заключал, и экземпляра договора, ранее заключенного наследодателем, у него нет. Какое решение вынесет суд? Влечет ли материальное правопреемство процессуальное?

Задача 3.

Гражданин подал иск о признании права пользования земельным участком в силу приобретательской давности. В удовлетворении требований суд отказал, т.к. земельный участок имеет законного собственника. После этого гражданин вновь подал иск о признании права пользования земельным участком, ссылаясь на предоставление ему земельного участка сельсоветом 20 лет назад такой же площади в этом же населенном пункте на этой же улице. В удовлетворении требований суд вновь отказал, сославшись на вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Можно ли признать определение судьи законным и обоснованным?

Задача 4.

Истец по делу об оспаривании решения Совета директоров акционерного общества об объявлении предприятия банкротом заявил суду ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения запрета Совету директоров общества принимать решения относительно использования его имущества. Суд ходатайство удовлетворил. В дальнейшем истец неоднократно просил об отложении рассмотрения дела по причине его болезни, а в связи с резким ухудшением состояния его здоровья ходатайствовал о приостановлении производства по делу до его выздоровления. Ходатайства об отложении рассмотрения дела суд удовлетворял пять раз подряд, а в приостановлении производства по делу отказал, мотивировав недопустимостью фактической парализации деятельности акционерного общества. Дайте оценку законности определения о принятии мер обеспечения иска и других определений судьи.

Задача 5.

Истец заявил суду об изменении и дополнении исковых требований (предмета иска) в порядке ст. 39 ГПК РФ. В принятии заявления к производству судья отказал, мотивировав тем, что ст. 39 ГПК РФ не предусматривает одновременного изменения и дополнения предмета иска, требования о дополнении предложил оформить отдельным исковым заявлением, которое будет рассматриваться самостоятельно. Имеются ли основания для обжалования определения судьи?

Задача 6.

Гражданин обратился в суд с иском о восстановлении на работе, но в связи с невыдачей ему трудовой книжки и документов об увольнении в иске указал, что они будут представлены в стадии досудебной подготовки. В принятии иска судья отказал по причине отсутствия у истца права на обращение в суд, раз им не приложены к иску необходимые документы. Законно ли определение суда?
Вариант 3

Контрольные задания:

  1. Определите вид иска (процессуально-правовая классификация):

  • о признании договора недействительным;

  • об установлении отцовства;

  • о прекращении действия действительной сделки (договора);

  • об освобождении имущества от ареста;

  • о взыскании денежных сумм;

  • о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности;

  • об изъятии имущества из чужого незаконного владения;

  • о выселении из жилого помещения;

  • о снятии с регистрационного учета.

  1. Как соотносятся понятия «иск» и «исковое заявление»?


Домашнее задание

Задача 1.

Префектура обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, выселении ответчика из него в другое жилое помещение. В судебном заседании Префектура отказалась от иска, отказ был принят судом, производство по делу прекращено. Через 3 месяца Префектура обратилась с иском о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, выселении ответчика из него с предоставлением нового жилого помещения в собственность уже по другому адресу. Суд в принятии искового заявления отказал, указав, что судом уже рассматривался тождественный иск. Истец обжаловал определение об отказе в принятии искового заявления, указав, что ответчику в первом и во втором иске ответчику предоставляются разные жилые помещения, поэтому иски нельзя считать тождественными. Правомерны ли доводы частной жалобы истца? Какие обстоятельства должны быть доказаны для признания исков тождественными?

Задача 2.

Истец просил приобщить к материалам дела уточненное исковое заявление. Ответчик возражал против приобщения, поскольку в заявлении наряду со старыми содержалось и новое требование с новым основанием. Суд принял уточненное исковое заявление, указав, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уточнить исковое заявление, а также что принятие искового заявления, в том числе и уточненного, не зависит от усмотрения ответчика. Дайте оценку действиям суда.

Задача 3.

От ЖЭУ к мировому судье поступило исковое заявление о взыскании с гражданина задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Ответчик предъявил встречный иск о понуждении истца к исполнению своих обязанностей по содержанию мест общего пользования, ремонту инженерного оборудования, выполнении работ по приведению квартиры в состояние, пригодное для ее дальнейшей эксплуатации, а также заявил ходатайство о передаче дела в районный суд, так как новые исковые требования не подсудны мировому судье. Мировой судья встречный иск возвратил, указав, что в нем не содержится условий, соответствующих ст. 138 ГПК РФ, и истец по встречному иску ошибочно истолковал закон, а также что истцом во встречном иске изложены самостоятельные исковые требования, часть из которых подсудна районному суду. Дайте оценку действиям мирового судьи? Имеются ли основания для совместного рассмотрения исков?

Задача 4.

После предъявления ответчиком в судебном заседании встречного иска суд вынес определение об отложении судебного разбирательства. После этого истец перестал являться в судебные заседания. Ответчик не настаивал на рассмотрении первоначального иска, но хотел рассмотреть встречный иск. Суд оставил и первоначальный, и встречный иск без рассмотрения, указав в определении, что встречный иск не может быть рассмотрен отдельно от первоначального, поскольку обладает с ним тесной связью. Ответчик обжаловал определение суда в части оставления без рассмотрения встречного иска, указав, что вынесенное определение нарушает его право на судебную защиту. Правомерен ли довод кассационной жалобы ответчика?

Задача 5.

Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Суд в иске отказал, указав в резолютивной части решения об отказе в признании за истцом права собственности на это имущество. В кассационной жалобе истец указал, что требований о признании за ним права собственности на имущество он не заявлял, и суд неправомерно вышел за пределы исковых требований. Кто определяет основание и предмет иска, и может ли суд изменить их самостоятельно?

Задача 6.

Страховая компания отказала гражданину в выдаче полиса обязательного медицинского страхования в связи с несогласием территориального Фонда ОМС финансировать его лечение по причине отсутствия у гражданина регистрации (бывшей прописки) на территории обслуживания Фонда. Путем подачи какого иска и к кому именно может восстановить свои права этот гражданин?

Тема 16. Судебный приказ (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие и значение судебного приказа.

2. Лица, пользующиеся правом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

3. Требования, по которым выдается судебный приказ.

4. Выдача судебного приказа и его содержание.

5. Отмена судебного приказа.
Дополнительная литература по теме:

Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законодательство. 1998. № 2.

Диордиева О.Н. Взгляд на последние изменения в ГПК // Российский судья. 2001. № 1.

Поляков И.Н. Приказное производство: понятие и правовая природа // Актуальные проблемы правопорядка. Вып. 3. М., 2001.

Решетняк В. Судебный приказ вновь возвращается в Россию // Юридический вестник. 1995. № 33.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Черемин М.А. Приказное производство в проекте Гражданского процессуального кодекса // Арбитражный и гражданский процесс. 1998. № 1/2.
Вариант 1

Контрольные задания:

  1. Особенности приказного производства.

  2. Возможности применения принципов гражданского процессуального права в приказном производстве.

  3. Подготовьте заявление об отмене судебного приказа.

  4. Подготовьте определение суда об отмене судебного приказа.

  5. Подготовьте определение суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.


Домашнее задание

Задача 1.

Работники организации обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на основании заключенного коллективного договора, предусматривающего повышение заработной платы в соответствующем квартале года в 1,2 раза. Судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как коллективный договор нельзя признать письменной сделкой, и срок его действия истек. Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа законным и обоснованным?

Задача 2.

Гражданин обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на основании векселя, опротестованного в неплатеже. К данному заявлению прилагалось ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением кредитора. Судья отказал в удовлетворении ходатайства и принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как неуплата государственной пошлины является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, а отсрочка уплаты государственной пошлины в главе ГПК РФ о судебно приказе не предусмотрена. Можно ли признать действия судьи законными?

Задача 3.

Должник обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Свое заявление он обосновал тем, что своевременно не получил документы из суда, и потому не смог представить возражения на выдачу судебного приказа. Судья вынес определение об отказе в отмене судебного приказа, так как заявление об отмене судебного приказа подано должником с пропуском установленного срока. Каким образом должник вправе требовать отмены судебного приказа?

Вариант 2

Контрольные задания:

Составьте заявление о выдаче судебного приказа по требованию:

  • основанному на нотариальной сделке;

  • основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме;

  • о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты;

  • о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.


Домашнее задание

Задача 1.

Предприятие - взыскатель направило в суд заявление о выдаче судебного приказа об истребовании у предприятия - должника судна внутреннего плавания, поскольку ответчик не выполнил свою обязанность по возврату судна, основанную на нотариально удостоверенной сделке. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

К заявлению о выдаче судебного приказа не были приложены документы об обоснованности требования взыскателя, но в заявлении указывалось на их представление непосредственно в судебное заседание. Как должен поступить суд?

Задача 3.

Должник обжаловал судебный приказ о взыскании с него недоимок по налогам, сославшись на выдачу судебного приказа спустя 30 дней со дня поступления в суд заявления о его выдаче, что является грубым процессуальным нарушением и влечет безусловную отмену судебного приказа. Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Вариант 3

Контрольные задания:

  1. Подготовьте возражения относительно исполнения судебного приказа, выданного по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме.

  2. Дополнительные основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

  3. Правовые последствия отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

  4. Возможно ли обжалование судебного приказа в апелляционном и надзорном порядке?


Домашнее задание

Задача 1.

ГУП «Мосгортепло» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нескольких граждан недоимок по платежам за коммунальные услуги. Мировой судья в выдаче судебного приказа отказал, указав, что выдача судебных приказов по таким требованиям не предусмотрена и предложил обратиться в суд с исковым заявлением. Дайте оценку действиям суда. Каким образом и по каким основаниям может быть отказано в выдаче судебного приказа?

Задача 2.

Через три месяца после вынесения судебного приказа к мировому судье обратился должник, с просьбой отменить вынесенный судебный приказ. Должник указал, что узнал о существовании судебного приказа 5 дней назад, когда ему позвонил пристав-исполнитель с просьбой о добровольном исполнении вынесенного судебного приказа. Никаких доказательств должником представлено не было. Мировой судья отменил вынесенный им приказ. Можно ли признать определение мирового судьи об отмене судебного приказа законным и обоснованным? Возможно ли обжалование определения об отмене судебного приказа?

Задача 3.

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель указал нескольких солидарных должников на основании п.п. 1, 2 ст. 325 ГК РФ. Суд отказал в вынесении судебного приказа, указав, что ГПК РФ не предусматривает возможности выдачи одного судебного приказа в отношении нескольких должников. Дайте правовую оценку ситуации.

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   23

Похожие:

Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методическое пособие «Гражданское процессуальное право»
«Гражданское процессуальное право», предназначено для студентов юридического факультета
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методический комплекс дисциплины гражданское процессуальное право зарубежных стран для студентов юридического факультета
Учебно-методический комплекс дисциплины «Гражданское процессуальное право зарубежных стран» / сост. П. В. Полосков. – М. Импэ им....
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconМетодическое пособие г. Семей 2010 Нестандартные физические задачи: методическое пособие
Предлагаемое методическое пособие содержит подборку нестандартных физических задач по двум разделам
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебное пособие в схемах Москва
К 89 Гражданское право (Общая часть): Учебное пособие в схемах. М.: Импэ им. А. С. Грибоедова, 2001. 76 с
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconТемы контрольных работ по арбитражному процессу Вариант 1 (для студентов чьи фамилии начинаются с букв от а до К) Понятие арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное право
Арбитражное процессуальное право, его соотношение с другими отраслями материального и процессуального права
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconМетодическое пособие по изучению курса «трудовое право»
Ргу нефти и газа им. И. М. Губкина, доктор юридических наук, профессор, член нэпс и Экспертного совета при Уполномоченном по правам...
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методическое пособие для студентов 1 курса специальности д 21. 05. 02 "Русская филология" Минск 2010 план практических занятий
Общие сведения о языках мира: количество, коммуникативная значимость, общность и различие структурных характеристик и др
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconУчебно-методическое пособие для студентов-юристов первого курса заочного отделения
Попов Е. Б., Феоктистова Е. М. Английский язык для студентов 1-го курса заочного отделения (2 семестр): Учебно-методическое пособие....
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconПравовое регулирование валютных бирж в россии и других странах
Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
Методическое пособие по изучению курса «гражданское процессуальное право россии» Москва, 2010 Сведения об iconАвторские права на музыкальные произведения и их защита по гражданскому праву российской федерации 12. 00. 03 гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
Разместите кнопку на своём сайте:
ru.convdocs.org


База данных защищена авторским правом ©ru.convdocs.org 2016
обратиться к администрации
ru.convdocs.org